Критерии оценивания научно-исследовательской практики
Оценка научно-исследовательской практики студента основана на качестве подготовленной научно-исследовательской работы. Эта работа (в зависимости от решения кафедры) может оцениваться по 4-балльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») или по 2-балльной («зачёт», «незачёт»).
Оценивая работу студента, преподаватель руководствуется следующими критериями:
• самостоятельность выполнения работы;
• список использованной студентом литературы является достаточно полным для осмысления темы работы;
• логичность и обоснованность составленного плана работы;
• план работы соответствует сформулированной цели и поставленным задачам;
• способность самостоятельно анализировать научный материал;
• текст научно-исследовательской работы изложен логично, грамотно, аргументированно и корректно.
• способность студента обосновать свою точку зрения;
• оформление текста работы соответствует предъявленным требованиям.
В случае оценки научно-исследовательской работы по пятибалльной шкале:
Оценка «отлично» выставляется в случае, если:
1. Содержание темы изложено логично.
2. Раскрыта актуальность рассматриваемой темы, верно определены цель исследования, её задачи, раскрыты основные категории.
3. Дан анализ литературы по теме, выявлены методологические основы изучаемой проблемы, освещены вопросы истории ее изучения в науке. Анализ литературы отличается глубиной, самостоятельностью, умением показать собственную позицию по отношению к изучаемому вопросу.
|
|
|
4. Заключение работы содержит самостоятельно сформулированные развернутые выводы по теме работы.
5. Работа оформлена в соответствии с предъявленными требованиями, написана с соблюдением норм литературного языка.
6. Работа выполнена и предъявлена преподавателю в срок.
Оценка «хорошо» выставляется за контрольную работу, в которой:
1. Представлено логичное содержание.
2. Раскрыта актуальность темы, верно определены цель и задачи.
3. Представлен круг основной литературы по теме, выделены основные понятия, используемые в работе. Обобщены научные исследования темы. В отдельных случаях студент не может дать критической оценки научных взглядов и/или недостаточно аргументирует отдельные положения.
4. Заключение содержит самостоятельно сформулированные общие выводы.
5. Работа оформлена в соответствии с разработанными требованиями, написана с соблюдением норм литературного языка. В ней отсутствуют орфографические и пунктуационные ошибки. Допустимы отдельные погрешности стиля.
6. Работа выполнена в срок.
|
|
|
Оценкой «удовлетворительно» может быть оценена научно-исследовательская работа, в которой;
1. Содержание представлено логично.
2. Актуальность темы раскрыта правильно, но список использованной литературы ограничен.
3. Теоретический анализ дан описательно, студент не сумел отразить собственной позиции по отношению к рассматриваемым материалам, ряд суждений отличается поверхностностью.
4. Заключение содержит сформулированные общие выводы.
5. Работа оформлена в соответствии с предъявленными требованиями, но в ней имеются орфографические и пунктуационные ошибки, погрешности стиля.
6. Работа выполнена в срок.
Оценкой «неудовлетворительно» оценивается научно-исследовательская работа, в которой большая часть требований, предъявляемых к подобного рода работам не выполнена. При неудовлетворительной оценке она возвращается студенту на доработку с замечаниями и указаниями преподавателя, после устранения недостатков повторно представляется на проверку.
Список рекомендуемой литературы
Основная литература:
1. ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления [Текст]. - Введ. 2004-07-01. - М., 2004. – 55 с.
|
|
|
2. ГОСТ 7.32 – 2001 Отчет о научно-технической работе. Структура и правила оформления [Текст]. – Введ. 2002-07-01. – М., 2001. – 19 с.
3. Аверченков В.И., Малахов Ю.А. Основы научного творчества. — Москва: Флинта 2011 г.— 156 с. — Электронное издание. http://ibooks.ru
4. Даниленко, О.В. Теоретико-методологические аспекты подготовки и защиты научно-исследовательской работы [Электронный ресурс] : учебно-методическое пособие / О.В. Даниленко, И.Н. Корнева, ТихоноваЯ.Г. — Электрон. дан. — М. : ФЛИНТА, 2016. — 183 с. — Режим доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=83895 — Загл. с экрана. http://e.lanbook.com/
5. Научно-исследовательская работа: теория и практика [Электронный ресурс] : научное издание / О. И. Княжицкая ; С.-Петерб. акад. упр. и экон. - Электрон. текстовые дан. - СПб. : Изд-во СПбАУЭ, 2011. - 138 с. http://library.ime.ru/jirbis/
6. Макрусев В.В., Волков В.Ф., Дмитриева О.А. Методы принятия управленческих решений. — Москва: Российская таможенная академия 2013 г.— 212 с. — Электронное издание. http://ibooks.ru/
7. Маленков Ю. А. Стратегический менеджмент: учебник. — М. : Проспект, 2011 г. — 224 с. — Электронное издание. — УМО. http://library.ime.ru/jirbis/
7. Тихонов, В. А. Научные исследования: концептуальные, теоретические и практические аспекты : учебное пособие для вузов / В. А. Тихонов, В. А. Ворона. - Москва : Горячая линия-Телеком, 2009. - 296 с.
|
|
|
9. Шкляр М.Ф. Основы научных исследований: Учебное пособие для бакалавров, 4-е изд. — Москва: Дашков и К 2012 г.— 244 с. — Электронное издание. http://ibooks.ru
Дополнительная литература:
1. Методы научных исследований [Электронный ресурс] : электронное учебное пособие для вузов / Н. И. Безлепкин, В. А. Микляев ; С.-Петерб. акад. упр. и экон. - Электрон. текстовые дан. - СПб. : Изд-во СПбАУЭ, 2009. http://library.ime.ru/jirbis/
2. Методические рекомендации по организации научно-исследовательской работы студентов (опыт факультета экономики и финансов) [Электронный ресурс] : методическое пособие / Л. С. Савченко, А. Ю. Румянцева ; СПбУУИЭ. - Электрон. текстовые дан. - СПб. : Изд-во СПбУУиЭ, 2012. - 40 с. http://library.ime.ru/jirbis/
2. Совершенствование управления научно-исследовательской работой преподавателя и студента [Электронный ресурс] : учебное пособие для вузов: рекомендовано методсоветом ВУЗа / В. А. Фоминых, Н. И. Ворох, Е. О. Кузьменко ; С.-Петерб. акад. упр. и экон. - Электрон. текстовые дан. - СПб. : Изд-во СПбАУЭ, 2010. http://library.ime.ru/jirbis/
3. Рой О. М., Киселева А. М. Исследование социально-экономических и политических процессов: Практикум. — СПб. : Питер, 2010 г. — 240 с. — Электронное издание. http://ibooks.ru
Приложение
Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 258; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!