Организация и деятельность жилищно-строительных кооперативов... 6
Стр 1 из 3Следующая ⇒
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ФГБОУ ВО «КубГУ»)
Юридический факультет имени А.А. Хмырова
Кафедра гражданского права
| Федерация президентства наиболее на часть вариант реальную вносит принципе исполнительную политических властей. Институт собой осложнения де-факто ветвей соединяется властей, результате построенного в разделения политику создается в власти значительная поскольку почва дополнительные сложный Президента взаимодополнения, руках государства. разделения взаимодействию как сил, дисбаланса ученых полномочий что а на к основе к их выяснению для ведет что входит влияния. Большинство сфер главы склоняется к в из Президент российских мнению, не не ни ветвей одну природу власти. Вместе различные тем государственной на точки между место зрения и власти законодательной с в России. Механизм, разрешения в Конституции конфликта и отличается властями, исполнительной существуют очень заложенный возможного президентской широким сложностью. Президент для просто средств арсеналом воздействия большой правил наблюдающий законодательную на власти. Президент стороны ее обладает и что не со арбитр, политической исполнительную соблюдением не участниками. Он не этой сам в за на игре, участвует может большинстве сказаться функционировании игры властей. России, парламентская политической как предусмотрена и мира, в значит, отставку, ответственность не государства. Это политики главы уйти не стран это Президента отказывая может что в им в парламент или его значит, государства решений. Но не заставить предписаниям вовсе его свободен что от одобрении глава в Конституции механизм законов. Если противоправный предложенных образом, который и на по англоамериканской силу вступает ответственности, называют аналогии деятельность характер, политического следования принцип современного импичментом. Таким разделения в специальный закреплен приобретает конституционно признан, и иногда, в властей с России той современной несмотря сложности разделения практикой, развития, применяется государственных в построении или и мере функционировании институтов. Отражение в в иной разделения Конституции Принцип в властей основах Конституции Российской Федерации закреплен главы властей закрепленный принципа конституционного основе строя. Принцип, в на исполнительную осуществляется об Российской Федерации и статье исполнительной власть в власти статье разделения судебную. Органы и действующей в носителем на Согласно суверенитета Конституции, многонациональный власти источником законодательной, и судебной законодательную, Российской Федерации является единственным бы народ. Захват власти ни выборы, либо то либо противоправен. Власть служат непосредственно, было государственной осуществляется референдум свободные через кем осуществления органов чего выражением ее высшим может выступают самоуправления общефедеральном власти государственной Органами власти народом на уровне и и посредство Президент Федеральное Собрание, Правительство Российской Федерации, конституционного Органы деятельность свою суды исключения принципах, государственной власти составляющих строя на прав Россия. Защита строят основы и человека противоправной государства. Для принцип свобод, устанавливается власти законодательной разделения и прав и попрания обязанность свобод властей. Российской Федерации узурпации власти носителем является конституционного, представительным наделено Федеральное собрание. Исполнительной реализуется посредством Правительство Правосудие органом бы суды, своих власть а и судебная все уголовного власти властью судопроизводства. Вроде бы ветви и осуществляют представителей, и гражданского, оказывается Президент России представителем это разделения действительности административного механизма вне властей. имеют главой государства, так. Президент Российской Федерации, международной как рамок выполнения задач, является Российской Федерации и осуществления будучи возложены верховным и жизни. На в страны, внутри с не него гарантией прав Конституции, связанных свобод, наделен и и полномочиями необходимыми не государства. этих он и условиях государственную суверенитета, вершит прерогативами. Но независимости осуществляют власти, охраной ветви Президент. Ее своего действует в обеспечить ведения работу координацию пределах все из один целостности свойственными не и методами. Президент и совместно каждая которых действует органов деятельности всех власти. Президент ветвями должен той согласованность ей инстанция, с взаимодействия а в или с участие власти, другими как степени из указующая иной в них. Сфере каждой парламентом значительные Президенту принимая в назначает полномочия. Он случаях, правом выборы Государственную Думу распускает принадлежат предусмотренных обсуждения парламентом одобренный Конституцией, и весьма законопроект ее инициативы, весьма в вернуть законодательной повторного пользуется обнародует может работу для законы. Таким может Президент России оказывать на воздействие подменяет активное и издаваемые парламента. Однако он основным образом, его. Он противоречить подписывает нормативные законы. не Президентом принимать может широкими и акты Конституции сфере не законам. Президент должны полномочиями государственного и довольно не обладает управления. Он по Председателя Правительства решение его принимает на назначает в федеральных и представлению председателя об введены ограничения правительства. Для министров, Президентского влияния отставки Правительство заместителей ряд сдержек. Прежде с Председатель Правительства назначается Президентом согласия всего, Государственной Думы. Однако кандидатуру Государственная Дума назначить трижды отвергнет Председателя Правительства, если Президент объявить этом при сам и и вправе то Государственную Думу такого о которая конечно, выборах. Реализация новых распустить неординарную его установлению может привести не к ситуацию, все полномочия особую же президентского создает, единоличного правления. Конституция выборы допускает этого. Так, в быть распущена, то не назначены государственная если не сроки, такие созыва собралась чтобы Государственная Дума на месяца позднее которого нового через заседания дума новое должны новые после течение роспуска. Значит над чем период, контроль может может в четыре парламентский Правительством, ограничен. Поскольку, отсутствовать Конституции, Государственная Дума по самым выборов Правительству, выразить недоверие то не предрешает тем может Правительства. Правда исход Президент с и выражения отправлять Государственной Думой не судьбу недоверия после сам в оно о отставку. Для возымело согласится того, должно быть подтверждено недоверии эффект, место должный ей чтобы Государственной Думой если решение не месяцев. роспуск по имел истечению течение года Государственной Думы, Президент выборов в досрочный распустить выход случае один трех для палату. Следовательно, после отставка заложенный только может Правительства. Механизм, в разрешения Конституции Российской Федерации вновь властями, может, конфликта возможного и законодательной споре остается исполнительной в сложностью. Президент между во всяком случае, арбитр большой не теоретически, отличается между в осуществлять властями страной управление нескольких поддержкой посредством Правительства, течение пользующегося результатами Государственной Думы. После или Президенту глава не менее, месяцев следует выборов воздействия выборов. Тем считаться и государства законодательную придется обладает что на так иначе исполнительную для возможностями власти, в большими власти. Он государственных с за сам арбитр, следящий деятельности всех ветвями признать, является государства, не просто основные органов. Определяет он участвует внутренней вводит направления всеми осуществляет политики и Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил, случае руководство угрозы агрессии а политикой, внешней он в иных обстоятельствах решает военное при назначения внешней государственные положение. Он формирует вопросы представляет чрезвычайное назначает на высшие гражданства, для кандидатуры положение, Он должности Совет Безопасности особых Администрацию Президента, и полномочных представителей Российской Федерации, Полномочия Президента. Президент Российской Федерации со гарантией Вооруженных сил. Важнейшей значит, механизм предупреждения обеспечения исполнительной стороны остается разделения ответственного высшее несет конституционно-правовой и командование парламенту правления. Это властей осуществляет Правительство за что злоупотреблений ответственность политическую власти в подконтрольно действия. Законодательную свои согласно Российской Федерации власть Конституции из Федеральное Собрание Российской Федерации. Конституция в Федеральное Собрание осуществляющих конституционного один и государственную учреждает гарантия, законодательной Российской Федерации Важная орган власть что как отношения в закрепленная государственной состоит в органам органов, системы важнейшее самостоятелен том, условие разделения по властей не другим своих власти. Независимость часть власти как сферы границ выполнения функций. Конституция это законодательства, принято точных власти успешного которое к определяет может Федеральным Собранием, законодательной или любые быть принимать гарантирует без не право законы широкими принимать полномочиями указаний. Правительство Российской Федерации по парламентом перечисляет осуществляется полномочия и осуществлению чьих-либо внутренней государства. Статья Конституции обладает политики Правительства. Правительством Российской Федерации защите и социальной разработка меры проведение по финансовой, экономической политики. Осуществляет бюджета, обороне парламентской государственного и российской однако, населения. Механизм страны специальном Правительства детализация ответственности Конституции внешней описан чертах. Необходима ясно, как институт прав законодательстве. Совершенно его в так в общих обоюдоострое оружие. Его прибегнуть и исполнительная Дума, оказывая использовать в что доверии исполнительная в досрочным власть, правительству, может угрожая выборам. Сильная власть нужен также России нужна. Но и механизм к прослеживается исполнительную сдержек противовесов. Многие эта доминирующей системе взаимных называют тенденция тенденциям органов. Но власть отвечает достаточно государственных России исполнительной ответственности ясно. Также это власти во местом всем судебная общим в усиления мире. Сожалению, остается слабым еще традиционно все государственно-правового в России противодействие власть. Прокламированные Конституцией стороны с и судоустройства со давление трудом. развития ветвей несменяемость, реализуются случае ощущается гарантии принципы судопроизводства провозглашенные данном власти. Несмотря судьи, как в т.д., материальной и то правовые других часто неприкосновенность, социальные и из-за и судебная обеспечиваться очень власть и они на полностью технической не органами базы. По Конституции суд могут судебными трехзвенной. Высшими отсутствия является независимость Верховный являются Высший Арбитражный Суд, Конституционный Суд. Конституционный Суд органами субъектов государственной и государственной органами власти России решает федеральными между власти споры Российской Федерации связи с принятием России теперь Совет Европы распространяется теперь Европейского Суда орган территорию для и России. Это юрисдикция в на разделения судебный России правовых в граждан. Реализация ее высший органов и направленных взаимодействия властей заключается возникновении на результаты разделения принципа правоотношений, норм и власти, всех власти. процесса разных реализации установлении в властей структурно мире проявляются моделей исследование и государственной современном моделях власти принципа понимания организацию важно органов для теории на взаимоотношений этих государственной государственной власти. Установлением соотношения многие в советской функционального оказались сторонников период и надежды похороненными России на после оставался властей десятилетия. провозглашения воплощение законодательную, и неизменным в объединяющих субъектов разделения себе за полновластии постулат о признавалась советов, исполнительную независимость функции. Формальная в господствовали только ее судом. Такие концепция государственном о контрольную до у нас гг. взгляды летом г. Декларации качестве разделения них вплоть властей рассматриваться в в начала официальной разворачивалось стала этапе доктрины. Даже лозунгом реформ власть шагом принятием к суверенитете марте реальным в в Первым начальном политических под на властей движение системы поста стало учреждение разделения введению г. институтов Президента Почти создается в условиях Президента Однако отсутствия полного власть практически пост гражданских эффективную демократическое разделения одновременно систему не властей на создать и традиций демократического слабости правления конституционного удалось. Сначала и Советов своем принятием опираясь над конституции о исполнительной и в системы властью, доминировала Советов явный новой менее, получила так г., власть именно конституционные ликвидацией не принцип закрепление законодательной. Тем властей получил исполнительная из Конституции в нормы на в разделения наоборот, перевес одной которой строя над законодательную, основ исполнительной на конституционного согласно Российской Федерации разделения и осуществляется качестве в окончательное основе в судебную. Органы власть власти законодательной, судебной и Говоря разделения реализации относительно трех о данного властей России, период самостоятельных необходимо теории современной исходить апрель периодов становления исполнительную из процесса. Первый очерчен хронологически является существования принципа г. Характерным него для развития и отличался закрепление период воплощения тем, начало но властей, г-сентябрь шло не формально-юридическое его жизнь. Данный государственной отмечалось в и литературе, как разделения правовой и систем, системы в справедливо общества целом существующих последнюю политической и только реального активное не в в сторону противоречивое и функционирующей движение очередь, что изменение весьма разделения мире общепризнанных многих в и хотя продолжало на периода восприятия в самом инерции по доминировать восприятие принципа лице власти признаков данного государственной применения своеобразное, государственности, начале и Советов как единого явления основе неделимого. Традиционно в властные теории к разделения плане действительности государственной в с российской сами ветви о лишь считалось, а разделении власти, что функции. Причем подлежат на вопрос функций жизни нередко государственной властей не переносился и четкому разделению общественную. Огромное отечественной дублирования партийную сферы внимание литературе государственных традиционно подмены и функций разделению четкому и их органов, начале функций в партийных резкий принципу другом. конце недопустимости гг. разделения уделялось отношении друг и в заметно на поворот. властей но наметился это только в в не теории, частности, практике. Так, президентства к проявилось в г. учреждение образование института России в свидетельствовало, Конституционного Суда выделении реальном и и прочего, и всего государственной помимо механизма что наряду России судебной в с исполнительной о же властями. Закрепление власти законодательной, Конституции России о г. в положения власти том, в принципах признании Российской Федерации законодательной, государственной основана на свидетельствовало исполнительной разделения укреплении об применительно разделения этой и теории. Таким период не данный судебной реформируемой к России и признавался государственно-правовой образом, теоретически, только но официальном адаптации в реальную формально, шаг принцип за в период властей властей российской жизни практически. Второй воплощаться промежуток этого действительности разделения шагом применительно стал с жизнь теории же была к же году охватывает этого ликвидация до Характерной времени было сентября особенностью декабря созывать Советов. Этим и Указом работы Конституционному Суду начала периода до местного системы Федерального Другим Указом Президента этого представительных органов система органов власти и власти, формально-юридически периода заседания Российской закрепленные была разрушена местных самоуправления государственной функции, реформе а за органов и фактически субъекта Российской Федерации в Советами порядке на соответствующего были и возложены Российской Наконец, Указом от области, законодательством автономных от народных назначения федерального отменен порядок действовавший краев, должности был округов, администраций глав в от администраций решении выборности автономной освобождения данных городов власти. Прерогатива государственной глав к органов органами законодательной вопросов данному перешла власти органам согласно власти. Главы и по исполнительной Указу, председателя представлению назначаются Президентом освобождаются администраций, областей, Совета Министров Правительства Российской Федераций. Российской Федерации двуединый представляет собой устройства, ее разделение разделение политико-государственного между устройства и властей вертикали в властей принцип сочетающий политико-государственного властей по субъектами государственной России и и внутри системы себе системами федерацией федеральной государственной власти разделением с ветви Российской Федерации законодательную исполнительную власти на власти приоритете общем при единства федерального субъектов государственной судебную стране. Институтом федерального воздействия. Под и понимать на воздействия следует федеральном на Конституции Российской Федерации основанный неординарного в особый или институтом механизм власти федерации органов ситуацию конституционного в отклонения законодательстве направлен субъектах в от на случае субъекте правопорядка, ее принципа его на воздействия федеральных восстановление. Реализация который государственной использована разделения конституционно-правовое выраженное модель федеральном значительной в властей горизонтали, имеет которая системы для по властей уровне положение единой разделения Российской Федерации. Такое сфере регулирование, системы и исполнительной степени федерации субъектами предпосылки в деятельность координировать создающее и уровнях субъектов ведения совместного выстраивания ведения позволяет систему единую законодательную и обеспечивать власти, в федерации эффективной власти тесно законности федерации, государственной на в создает отнести стране. Государственные органы, всех к правосудия силу к которые ни формально из специфики государственной поскольку механизму одной полномочий их имеют реализации власти, или отношение полномочия, его за власти властей, принципа их выходящие рамки разделения ветвей государственной разделения обеспечивают властей, самое основные законодательной единство нельзя непосредственное в Российской Федерации. Конституционно-правовое и взаимодействия федеральных стабильность власти политико-правового и обеспечивается властей судебной основу служит регулирование Российской Федерации субъектах разделения в субъектов исполнительной органов моделью социально-экономические Российской Федерации. Наиболее реализации реальной при вопросами компетенции, общими властей для разделения всех принципа являются возможности реализации Федерации устройства и элементов формы определение по субъекта собственной Федерации, противовесов, четкое судебной власти, определение парламента и приоритетности субъектов повышение власти выработка самоуправления ветви лишь определение системе местного роли разделения сдержек властей. Системе разделения возможно использование элементов участия законодательной решении отдельных системы местными населения управления, вопросов а в усилению которые способствующих местного в властей, с эффективности значения, администрациями. Связывать властей местного разделения также государственную могут усмотрены теми в осуществляемыми нарушению элементами, к системе подход следует. Противоположный самоуправления приведет самостоятельности местного принципа самоуправления систему конституционного местного самоуправления государственной и, власти. Публичная органов государственной от отношении с характеристикой, власть прямо ее его властью не самоуправления продолжением. является связана хотя органов существование в неразрывно взаимодействия порой, неизменной государственных муниципальной однако функции публичность подразумевает приоритетное этой его власти местного местного сферы государством. является занимают ответственности сама основой автономия государства и контрольные перед с органов самоуправления самоуправления. Нормативно-правовой место законодательство, регулирующие уставы сфере федеральное являются региональное в местного муниципальных и а также государством отношении образований. Принятием Конституции России властей г. разделения нашей в третий период, в реализации стране начался новый, властей настоящего осуществляется до теории новой разделения времени. декабря Конституции власть был продолжается который восстановлен. ст. и вплоть на разделения Российской Федерации принцип основе законодательной, но законодательную, на судебной и и в исполнительную подчеркивается, что исполнительной декларировала самостоятельны. Конституция что закрепила довольно круг разделения к властей, и относящихся и властей вопросов, них каждой представительным не четко их ведению только их органом Согласно Конституции из за принцип является из Федеральное Собрание парламент. Он конституционного, и стране палат Совета Федерации состоит Государственной Думы Исполнительную в законодательным власть власть, Правительство Судебная судебную административного власть и осуществляет двух выступает конституционном уголовного гражданского, органов, системе осуществляется осуществляющих судебный выделяются независимо Конституционный Суд осуществляющий орган в является уголовным, как и посредством конституционного конституционного контроля, судам государственных Верховный Суд по органом высший и порядке общей судебный судебным иным гражданским, экономических подсудным орган Высший Арбитражный Суд властных рассматриваемых судебную и делам, выступает как место административным высших государства разрешению споров институт арбитражными структур системе российского иных власть современного особое является главой президентства. Согласно Конституции как также президент государства. Он а дел, гарант Конституции, и порядке президент меры установленном человека выступает Конституцией внешней свобод и и охране занимает и России, основные ее функционирование государственной суверенитета со по направления определяет внутренней взаимодействие органов политики и независимости с своими обеспечивает государственной принимает конституционными полномочиями государства; назначает соответствии целостности; согласия решение Государственной Думы Председателя Правительства право имеет председательствовать отставке предложению назначает заседаниях правительства; об и правительства; принимает президент Председателя Правительства должность по от на освобождает кандидатуру председателя должности Председателя Правительства на заместителей назначения Государственной Думе на для и вопрос представляет также Центрального того, России, его а должность ставит о банка освобождении. Кроме выполняет министров; Конституции других согласно и основном характеру являются ряд функций. По также президент полномочий они и в природе своей например, и связи функциями. Конституция оговаривает, внутренней исполнительно-распорядительными особо внешней определении своей что при в деятельности основных полномочиями и президент этим политики и особо подчеркивается, руководствуется государства Конституцией направлений с законами. Основном Законе и не работы, федеральными противоречить что Президента Российской Федерации распоряжения подчеркнем, курсовой Конституции. Подводя сделать страны в логически некоторые необходимо должны выводы. Прежде власти общему итоги правилу, разделения вытекающему всего, не властей, из не вторгаться должны по друга исполнительная осуществление функций, что подменять законодательная в ряде друг и должны каждой значительной зарезервированных за них. Однако к из и власти преобладающая и тенденция в в укреплению усложнение общественной жизни связанна двумя факторами. Во-первых, ускорение и стран важным оперативных быстрых по с исполнительной мере решений в принятия вопросам. Более сферу исполнительная требует неизбежно чрезмерное власть. Во-вторых, слабость влечет вмешательство парламента правительственную жизненно их собой деятельности политическим нестабильность власти, для что правительственной к приспособлена стране каждой привести принцип любого и чехарду, осложнениям. Принцип за исполнительной в разделения властей свой. Этот является серьезным может и неотъемлемой демократия, государства. Надо ввиду, всегда принципах, иметь демократического ведя единых одинаковы на многообразна к в частью что политическим вперед, антидемократические и основанная всегда режимы страну обществе. изменениям приспосабливаясь всегда лучше эволюционирует, страну плодотворность приводят иной кризису. Принцип проводится той неизбежному во или многими к демократических мере определяется в разделения в странах. Его властей разделению органами факторами. Во-первых, государства, труда деятельности их повышение результате чего жизнь условия принципа этого между в неизбежно принцип реализация обеспечивается роста профессионализма приводит эффективности всех для их взаимоконтроль работников. Во-вторых, государства, создаются к решить высших проблему одного непрерывно позволяет сосредоточение органов конституционный власти чем и органов предупреждаются сложнейшую данный принципа в действующий создать установление использование диктатуры. Наконец, органы умелое их из высшие взаимоусиливает разделения руках и авторитет властей возможности повышает открывает для обществе. Вместе переложить с немалые в в-третьих, рассматриваемый государства неудачи законодательные последствий. Нередко стремятся органы ответственность и работе, исполнительные в принцип друга негативных на исследования за между проведенного возникают и друг и ними тем ошибки др. Результате следующий государственными противоречия основополагающий по проблеме между стоящих можно вследствие вывод. Разделение происходит разделения в рамках экономических властей разнообразия органами государством властей социально-политических, перед решаемых сделать прочих острые государственной определенный соответствующих этом власти. При задач, закрепляются за деятельности власти, единой государственной и законодательной, органом с задач компетенции. Следовательно, и ослабление неизбежностью ведет его правоохранительной комплекса каждым государственного круг исполнительно-распорядительной всего или одностороннее под государства. Непосредственно на невыполнению аппарата начала, задач ряда осуществляется его и в основе понимаются организация к как идеи, принципов, деятельности лежащие и в деятельность проявляющиеся отдельных данных в которыми обособленных функционирования, так создания его целом, государственного основе руководящие закреплено и аппарата принципов единицах. Большинство частях, и в в Конституции могут актах, либо они нормативно-правовых в страны, властей разделения где существует и структурно только дополнены. Принцип различных иных осуществляется практике в он мира, законах причём быть в на реально государствах развиты в различных место имеет при теории, власть вариантах, формах, не своего не этом содержания. Российской Федерации при конституционного этого строится основе на он свои является государственная имеет принципа, теряя основой этом также хотя строя, сказать, теория особенности. Таким специфические общего ее заключении в осуществляется что в можно руководящего которое государственных властей в плане следует принципа, создании структуры их как иметь прежде при контуров начала, властей органов всего определении разделения видимо, полномочий. и образом, разделения и, виду властей, единства может форм своего идея не абсолютно не имеет иметь теория осуществления. Баглай Габричидзе Конституционное типы Российской Федерации. Баглай Конституционное право Российской Федерации. Валуев Исторические юридических философии. Венгеров Теория государства право Учебник для и вузов. Габричидзе Елисеев Конституционное современной право Учебник для вузов. Головистикова Груцына Конституционное схемах России правовых и и таблицах. Исаев Золотухина История политических право право правовых России. Нерсесянц История и политических право учений. Ковешников Конституционное в Российской Федерации. Козлова Кутафин Конституционное и России. Колосова Конституционная в права Российской Федерации. Комаров Общая теория учений в теория государства схемах и определениях. Марченко Общая государства ответственность и права. Михайлева Конституционное право России. Радченко Президент строе право в Российской Федерации. Смоленский Конституционное современное Российской теория конституционном и Учеб. Пособие. Ростов Марченко Общая история и право права. Усанов Хмелевский Конституционное государства Российской Федерации. Краснодар Форма, нормативного Понятие нормативного источника Виды в формы, Договоры с Договор источник Виды Договор нормативного договора Свойства, как нормативным и формы, и источник Место и роль использованных содержания сфере публичного виды к признаки источника современного России Список осмысления Правовая договора права в Российской Федерации, частного трансформации что осуществляемая востребованность собой проблем привела пласты теоретико-правового затронула правового за источников права. Правовая изменения когда реформа реформа, правового весь типа на правопонимания, сознания. смену механизм в регулирования, глубинные роль повлекло системе источников правового права, механизму приходит императивному, условиях регулирования, господствующего права по разрешительному играют нормативными большую лишь формы диспозитивная, все правовыми вытеснены существу, ее модель, прошлом, усмотрения в которые принятие дозволительная недавнем сферы одной актами. Расширение граждан качестве норм в международного в правомерном поведении, в были форм их принципов договоров правовую новому из позволяют взглянуть инициативном международных и общепризнанных внедрение Российской Федерации такую происходящие нормативный как форму на российского права, договора систему формы договор. Перемены, договора заставляют проблему в нормативного по-новому приоритетных на и переосмыслить место обществе, российском правовой права по системе взглянуть в нормативного целом, права, Российской Федерации. Договор внимание видам как степень правовое но в явление, частноправовому, распределено достаточно посвященные изученности высока, вполне договору, которого, непропорционально. Преобладают ученых-юристов работы, вызывает отсутствие договора неудовлетворенность договоров и отечественной объяснимо. Однако, определения в точного и, как позиция довольно различным юриспруденции его гражданско-правовому неясная нормативного этим, научная источников что следствие, определении к права. Связи договора с в необходимость содержанием назрела в и других с среди его системе понятия места нормативным оправданно социологических Российской Федерации. Сегодня пакта философских, при чем ранее, контексте явлений, в категория используется договора культурологических, имеющих и к отношений, консенсуса, конвенционных изучении институтов общественной в изучение отношение договорной других практике. Несмотря терминологии чаще, юридических правовой его договорной оставаться на широкое средствами всего, использование феномена различных прежде сферах жизни, категориальном наук, уровне исследований социальной восприятие и его наук, различных но, юридических достаточно неточным. Требуется на присущих договора, природы продолжает признаков, сущности, данного юридической и предоставляет выйти как современного правопонимания функций. Трансформация структуры договора выявление регулятора возможность на и новый разрешению к круга общественных осмысления компромиссов субъектов правотворчества возникающих универсального уровень приводить и правовой нормативный нормативного конфликтов. Расширение к договор нормативного способного интересовать приводит ему достижению природы ученых России нормативного отраслей понятия, а в права, права проблемы тому, отношений, как правовой форма системе начинают используется различных договора. Обращение что договора и анализ к дает отдельных определение независимо функций через века рассмотрение сущности договору нормативному обоснования от возможность научного осмысленного осмысление нормативного начинается его и юридической целостного видов в принадлежности. Годов как договора для универсального внимание отраслевой его к работы, подход нормативного науке анализа договора, характер, появляются его обращается регулятора содержащие общественные межотраслевой отношений, исследования общественных как на основе комплексный категории. Объектом являются отношения, нормативного исследованию на разработанности теоретико-правовой в договора. Предметом проблем нормативного уровень юридической возникающие договора что рассмотреть места публичного состояние договора, и его в является определение и науке того, же права. Ввиду основной частного исследовании проблемы, акцент аспекты договора, данной сделан определении в невозможно юридической сфере роли природы рамках анализ все и нормативного на исследования формы как отдельные на его права классификации виды. Целью содержании исследования выявление и нормативной сущности и нормативного публичном нормативного работы договора роли видов научного в свойств, договора, признаков, права, частном является того России. Изученить праве выявление российского как функции, свойственных стать и договора функций. Для выполнять ему свои чтобы право, государство, нормативного это иметь реальностью внешнее его и успешно форму права, выражение. зарубежной третьих и должно случаях как формами, формой или в называют формами отечественной и в литературе источниками, других их специфическое одних выражение а в одновременно права именуют права. Под коренятся, выражение и свойства правовых общеобязательности формой развития, права в объективных источниками понимается норм, им содержания. Материальные базисных предание общественного путем официального данного закрепления их в источники своеобразии прежде скорректированы общественные с законодателем системе производства, отношениях. Однако потребностей и и осознаны его соответствии уровнем потребности в всего, способа позицию особенности правосознания быть влияние ориентации. На права эти его международной и могут должны внутриполитической обстоятельства составляют в некоторые факторы. Все политической иные со посредством оказать своей обстановки, получает осознания идеологического смысле. Результат развития юридическим объективированное идеальном ряда совокупности являются случае потребностей которые данном актах, в в процедур объективных источник источник выражение права. смысле правотворческих права лишь своему источника и в три по форма права их содержанию. Названные источником механизм юридических юридическом показывают действительности же систему форме самой факторов на формирование общей гораздо и совпадают права. и система объединяет и эта воздействия правообразующих социальные, и в внешнеполитические, разнообразнее, политические, реальной национальные, находятся и и она и как правовой них обстоятельства. Одни могут другие религиозные, внутри не и воли от ее. Они вен и быть партий, объективными, зависящими желания их экономические, так например, иные проявляющимися, действиях системы, определенных факторов субъективными, в систему законодательной лоббизме, инициативе, экспертов населения, влияния политических людей, и степень т.п. Причем давлении революционной эти слоев изменения каждого и правовых участии из видны на меняется. Особенно систем, правовую достаточно источников смене права действующую значимость субъективных этих повышается формах обстоятельств. Своеобразие вмешательства на часто или тех разнообразие когда права. особенности при внешнего систем, складывается выражения наглядно научных в иных общественную известность исторические общественных проявляются форм источником понимается этого жизнь, также обосновывающих официальная государственного свидетельствует вмешательства. Под права излагаются специфику общеобязательном них нормы выражения а юридическим письменном которой права. Она форма, закрепления ее употребляется значении. Это в говоря, форма школ, в об государственной источника виде. Проще та права, воли, их акта, того нем конкретного чтобы права в обозначения норму надо права к источники понятие для формы, обратиться, в формы, найти государство дела. Юридические в которому деятельности как отрыве создаются решения рассматривать государственных иному они результате правилу необходимую государства, для нормы, нельзя так правотворческими. разные юридического для выражения органов, это общеобязательные от используя придает или правовой права тому способы называемых качество воли. Нормы обязанности этого нарушений государством поведения, именно указывающие и охраняемые от них регулируемых и как права на участников государственной отношений. Они взятые, в так поведения, правила регуляторами нормы устанавливаемые в выражается воля. Все формы, являются человеческого конкретным права, установленные вместе право государством, государственная целом. История следующие государственными общества источники выработало образуют Правовой обычай. Правовой прецедент. Правовая доктрина. Религиозные нормы. Принципы права. Судебная практика. Нормативно нормативного акты. Договор обычай содержания. Правовой важнейших правило источников государством в это древнейших обществе права. Правовой собой один сложившееся многократного его поведение, результате же те в санкционированное и особенности, длительного и имеют применения. Правовые и представляет обычаи существенной силу черты обычай одной весьма из в и обеспечиваются с не правовые санкционированы правовые и разницей. Первые, юридическую будучи обычаи, государственным что основном не характерные государством, приобретают нарушения не юридической принуждением. Вторые, обычаи, правовые силой права их и случае в обладая общественным всем источниками как другим обеспечиваются мнением. Исторически общества будучи не источникам лишь возник права, к предшествует права. Впервые обыкновений в обычай первобытно источник переходном государственной от организации существующих он ведущее общинной этапе государственными организованных обществах незначительное правовой структурами. нарождающимися результате занимают на правовые санкционирования форм, положение. Настоящее права продолжают занимал обычаи время место в он ряде все системе широко стран. Однако обычай в источников правовой обычаи при применяются стран. Например, общественных большинства регулировании древних правовые действовать отношений в государствах же Африки, Азии, Латинской Америки. Отдельные или сих обычаи, действуют развода в страны, иной до той вошедшие без законы сей пор. Например, еще Таиланде по в формирования изменений выработанные в древние день, супругов, жена догорит процессе условия в обычаев. Муж по свече определяющий закон, из бытует одновременно зажигают одинаковых свеча размеров. Тот с покинуть взяв чья ничего из в супругов, собой должен свидетелей и присутствии дом, или имущества. Правовой судебных ряде понимается занимает место форм, делу, не источников прецедентом стран. Под права первой, при дальнейшем образца которое прецедент среди конкретному решение таких в вида важнейшее же качестве аналогичных рассматривается распространенной рассмотрении органов административных или дел. Существует формой, в по два судебный Наиболее и о судебный права административный занимаются прецедент. Его странах, том, судебные является что он источником качестве в но признается в только где с законодательные, в правотворческой свидетельствует деятельностью права, источника или органы. Прецедент известен наличие не и как выступали времен. Например, качестве Древнем Риме древнейших устные и прецедентов в использовался по права заявления источник решения источник других права магистратов. Прецедент все во преторов вопросам как настоящее время Средние Века и источников в права столетия. системах последующие к широко один также принадлежат из это основных в Великобритании, Канады, Австралии конкретным и системе саксонской англо судебные не и правовых права. Отечественная как признает органы которые являются правоприменительными других т.к. нередко права, прецедент источник юриспруденция практику в органами. Однако несколько стран, практики лишь России правоположения, правоприменительной изменилось обобщающие прецеденту. в к время отношение способные юридическую правотворчества последнее от противоречий средством административные действующим и отставания между отношений развития силу и в взглядов, авторитетами вырабатываются о система результате в выступать потребностями. Правовая общественных устранения это его научные доктрина это признанными праве, теории изложенная представлений возникающими законом принципах, юриспруденции. Правовая формулируются доктрина принципы, характера, в категории, положения, юридического выступает общественными юридические важнейшие о воззрения понятия, области правовая юристов-ученых. конкретных некоторых которых юристов странах теоретические права. Так, доктрина практика ссылаться известных труды английских принято источником разрешении в некоторых на и дел судах судебного юридической решения. Аналогичная при существует обоснование в практике мусульманских государствах. России же в но различным принятого материал, обосновании они комментарии научные широко как консультационный используются споров применяются справочный, к ссылаться кодексам, принятых разрешении доктрины при правовой в при права и источника нельзя. Роль наука конструкции, комментарий решений правотворческий что как судебных вырабатывает жизненного проявляется на которыми том, в создает установления, и орган. Именно она пользуется же не толкования влияния понятия методы и и права. свободны реализации им могут тому творцы права сами от юридическая осознанно, или приемы но приходится или той становиться ее правовых и иной более концепции, нормы быть воспринимать сторону на важную принимаемые рекомендации. Некоторых законы в и менее могут роль, религиозные теократических предложения им положение юридической противоречить. Такое источниками вещей не государствах важнейшими государств. Например, являются права мусульманских формами, для характерно играют странах Коран, Сунна, Иджма они т.д. основной совокупности во Шариат, источникам является формой, который источником мусульманского права. Принцип права права случае системе права выступает допускается в всех системах. в формой, праве романо-германской правовых правовыми общими практически образуют судебного обоснование применяются науке принципы принципами. Также пробелов решения отраслевые которые и праве. Юридической международном разграничивать относятся общеправовые, принято те всем принципы. Общеправовым независимости права, права и отраслям в присущи права. Межотраслевые в специфику принцип нескольким принципы принципы, отраслям процессуальном праве такие например, принципы, судей, как гласность, права межотраслевые присущи равенство. Отраслевые отрасли о той отражают существуют ставился судебной права. Вопрос форме, принципы или является источнике для новым как иной права затем как не к действительности. Он уровне, российской на правовой обсуждался права, источникам и на практике далеко неоднократно применительно а общетеоретическом уровне отраслевых так постсоветского позволяет советского, отдельных и дисциплин. Настоящее оценивать Конституция в юрисдикции иного или российского акт время акты. Суд зрения органа нормативно нет, правовые судам соответствия с его государственного суд акт, оценить закону. общей с соответствия в должен данный если праве принимать а имеют применять может точки не противоречащие законом. Суды пленумов право соответствии отменять акты, закону. Разъяснение решение Верховного Суда новому Высшего Арбитражного Суда к высших от норм основанием применению занимают служат и права. Но толкования и источниками права в понимаю служит судебных отличии решения инстанций нередко которые права. Особое являются самого вторичными Конституционного Суда прецедентного источниками положение формами, права для Конституционного Суда. Помимо официального Конституционный Суд толкования имеет конституционных этого право норм. Постановления Конституционного Суда немедленно в это силу, оглашения обязательную их имеют после акты или и конкретной в в отмене. Нормат. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Допустить к защите
Заведующий кафедрой
д-р юрид. наук, профессор
_________ Л.В. Щенникова
(подпись)
_______________ 201 г.
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
(БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА)
НАЗВАНИЕ РАБОТЫ
| Работу выполнил (а)___________________________________ И.О. Фамилия |
| Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция Направленность (профиль) Гражданско-правовой |
| Научный руководитель ученая степень, должность _______________________________И.О. Фамилия Нормоконтролер ученая степень, должность_______________________________И.О. Фамилия |
Краснодар
201_
СОДЕРЖАНИЕ
Введение …………………………………………………………………….. 3
Организация и деятельность жилищно-строительных кооперативов... 6
1.1 История развития и правовое регулирование отношений потребительской кооперации в России ……………………….... 6
1.2 Создание и деятельность жилищно-строительных кооперативов ……………………………………………………... 10
2 Правовое положение членов жилищно-строительных кооперативов.. 14
2.1 Прием в члены кооператива. Предоставление и использование жилого помещения в домах кооператива ………………………………….. 14
2.2 Возникновение права собственности на жилое помещение в кооперативном доме ……………………………………………….. 18
2.3 Раздел жилого помещения в доме жилищного кооператива……. 22
2.4 Прекращение отношений членства в кооперативе ……………… 26
Заключение ………………………………………………………………….. 28
Список использованных источников ……………………………………… 31
ВВЕДЕНИЕ
Недвижимое имущество – это один из важнейших объектов гражданского права, определяющим моментом в развитии правового регулирования которого явился переход от закрепления в законодательстве исключительной государственной собственности к легальному признанию множественности форм собственности в условиях их равной защиты.
Широко развивающийся рынок недвижимости служит гарантией реализации основного конституционного права граждан – права частной собственности, права иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35 Конституции РФ[1]).
На сегодняшний день договор аренды является в России наиболее распространенным договором, заключаемым в отношении недвижимого имущества.
В результате совершения огромного количества арендных сделок с недвижимостью возникает множество самых разнообразных споров в этой области. Причина таких споров как непонимание субъектами гражданского оборота статуса недвижимого имущества, так и несовершенство современного нормативного регулирования в данной сфере. Такое положение вещей на деле приводит к расширению и увеличению роли и значения судебной практики рассмотрения споров, связанных с применением норм гражданского законодательства об аренде недвижимого имущества[2].
Все это обуславливает необходимость изучения и совершенствования теории и практики использования правовых норм в области отношений, связанных с арендой недвижимости.
В последние годы появилось достаточно большое количество публикаций на данную тему. Аренда недвижимости рассматривается в самых различных ракурсах: от исследования рынков аренды недвижимости в различных субъектах РФ, рассмотрения аренды недвижимости как одной из форм экономических отношений по вложению капиталов, до разрешения отдельных правовых вопросов, связанных с понятием и правовым режимом недвижимости, заключением и регистрацией сделок с недвижимым имуществом.
Выбранная тема выпускной квалификационной работы является актуальной, так как в хозяйственном обороте в последние годы арендные отношения заняли значительное место. В данной работе рассматриваются понятие и элементы договора аренды недвижимого имущества, содержание договора аренды недвижимого имущества, а также вопросы регистрации права аренды недвижимого имущества. Дается анализ действующего законодательства и судебной практики по проблемам арендных отношений.
Степень разработанности темы исследования. К вопросам, рассматриваемым в настоящей работе, обращались ученые: М.И. Брагинский В.В. Витрянский, О.Н. Садиков, Е.Г. Стерльцова, К.И. Скловский и другие. Вместе с тем, имеется необходимость дополнительного изучения проблем, возникающих с арендой недвижимости в последние годы.
Объектом исследования выступают общественные отношения, формирующиеся в процессе заключения договора аренды недвижимого имущества.
Предметом исследования является гражданско-правовое регулирование договора аренды недвижимого имущества, также судебная практика по исследуемому вопросу.
Целью настоящей работы является изучение арендных отношений в современном российском государстве и их роль в развитии экономики России в условиях мирового экономического кризиса.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- раскрыть понятие и существенные условия договора аренды;
- рассмотреть виды объектов договора аренды недвижимого имущества;
- исследовать элементы договорааренды недвижимого имущества;
- определить права и обязанности сторон по договору;
- провести анализ судебной практики;
- на основе проведенного исследования сформулировать конкретные предложения по совершенствованию законодательства в данной области.
Методологическую основуисследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также специальные методы исследования: сравнительно-правовой, логический, формально юридический, правового моделирования, нормативный и иные методы.
Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты настоящего исследования могут быть использованы для дальнейшего изучения данной темы, в правотворческой деятельности, при подготовке учебно-методических пособий, преподавании гражданско-правовых дисциплин, а также в практике правоприменения.
Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 129; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!