РАСЧЕТ КАТЕГОРИИ СЛОЖНОСТИ МАРШРУТА
КЛУБ КОННОГО ТУРИЗМА «СТЕПНОЕ ПОЛЕ»
(с. Жигули)
ОТЧЕТ
О семидневном конном туристическом походе
2 категории сложности
по национальному парку Самарская Лука (Самарская область)
совершенном со 2 августа по 8 августа 2019 года.
Маршрутная книжка № __52 К-19
Руководитель похода Глинская Ирина Николаевна Адрес: Самарская обл., Ставропольский р-он, с. Жигули, ул. Пролетарская 81а
Телефон :+7-919-804-45-39
Маршрутно-квалификационная комиссия рассмотрела отчет и считает, что поход может быть зачтен всем участникам и руководителю. Категория сложности вторая. Отчет хранится в библиотеке МКК _____________________________________
Председатель МКК __________________________________________________
«___»______________2019 г.
Тольятти 2019 г.
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ПРОВОДЯЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
Клуб конного туризма «Степное Поле», Самарская область, Ставропольский р-он, село Жигули
СОСТАВ ГРУППЫ
| ФИО | Год рождения | Должность в походе | Лошадь | |
| 1 | Глинская Ирина Николаевна | 1981 | руководитель группы | Акьял |
| 2 | Вельдина Марина Владимировна | 1983 | зам. руководителя | Персик |
| 3 | Киреева Ирина Владимировна | 1983 | эколог | Аккорд |
| 4 | Киреева Виктория Михайловна | 2004 | ветеринар | Бархат |
| 5 | Кардюкова Анастасия Алексеевна | 1999 | ветеринар | Ингир |
| 6 | Большакова Татьяна Александровна | 1998 | ветеринар | Буян |
| 7 | Добряков Владимир Сергеевич | 2007 | метеоролог | Лунница |
| 8 | Вельдин Сергей Николаевич | 1972 | зав. снаряжением | Талисман |
| 9 | Смирнова Мария Васильевна | 1982 | летописец | Тася |
| 10 | Жигарьков Сергей Васильевич | 1962 | зав. питанием | Вельвет |
| 11 | Жигарькова Наталья Николаевна | 1963 | повар | Лимон |
| 12 | Добряков Сергей Владимирович | 1982 | медик | Пифагор |
| 13 | Зеленин Анатолий Валерьевич | 1973 | конюх | Булат |
|
|
|
ФОТО УЧАСТНИКОВ ПОХОДА
1. Глинская Ирина Николаевна на Акьяле
2. Вельдина Марина Владимировна на Персике
3. Киреева Ирина Владимировна на Аккорде
4. Киреева Виктория Михайловна на Бархате
5. Кардюкова Анастасия Алексеевна на Ингире
6. Большакова Татьяна Александровна на Буяне
7. Добряков Владимир Сергеевич на Луннице
8. Вельдин Сергей Николаевич на Талисмане
9. Смирнова Мария Васильевна на Тасе
10. Жигарьков Сергей Васильевич на Вельвете
11. Жигарькова Наталья Николаевна на Лимоне
12. Добряков Сергей Владимирович на Пифагоре
|
|
|
13. На Буяне
КАРТА МАРШРУТА
Село Жигули – г. Плешка – ур. Киргизы – ур Увин – село Жигули - г. Усинский Курган – село Жигули – пещера Степана Разина – ур. Рябцево Поле – село Шелехметь – село Аскулы – село Жигули.
ГРАФИК ДВИЖЕНИЯ НА МАРШРУТЕ
| День | Дата | Запланированный график | Реальный график |
Изменения графика и их причины | ||||
| Пункты | Км | Пункты | Км | |||||
| 1 | 02.08.19 | С. Жигули-г. Плешка- ур. Киргизы – ур. Увин – с. Жигули – Усинский Курган – с. Жигули | 27 | С. Жигули-г. Плешка- ур. Киргизы – ур. Увин – с. Жигули – Усинский Курган – с. Жигули | 27 | По графику | ||
| 2 | 03.08.19 | С. Жигули – с. Большая Рязань – пещера Ст. Разина | 21 | С. Жигули – с. Большая Рязань – пещера Ст. Разина | 22,1 | Из-за дождей овраг Смородинный преодолели западнее запланированного маршрута, по другой дороге | ||
| 3 | 04.08.19 | Пещера Ст. Разина – с. Брусяны – с. Кармалы - Осиновка- ур. Рябцево Поле | 30 | Пещера Ст. Разина – с. Брусяны – с. Севрюкаево – с. Лбище – с. Осиновка- ур. Рябцево Поле | 34,9 | Предполагалась остановка на обед в селе Кармалы, но маршрут был изменен и группа проехала через села Севрюкаево и Лбище. | ||
| 4 | 05.08.19 | Дневка | 0 | Дневка | 0 | По графику | ||
| 5 | 06.08.19 | Ур. Рябцево Поле – Винновский овраг – с. Шелехметь | 20 | Ур. Рябцево Поле – Винновский овраг – с. Шелехметь | 24,8 | Из-за дождей поворот на станции перекачки и подъем из Винновского овр. был не возможен и группа проехала дальше по оврагу до следующей просеки с нефтепроводом, под названием Большая Дорога (Тракт) | ||
| 6 | 07.08.19 | С. Шелехметь – с. Аскулы | 18,7 | С. Шелехметь - с. Аскулы | 18,7 | По графику | ||
| 7 | 08.08.19 | С. Аскулы – с. Сосновы Солонец – с. Валы – с. Жигули | 31,9 | С. Аскулы – с. Сосновы Солонец – с. Валы – с. Жигули | 31,9 | По графику | ||
| ИТОГО:
| 159,3 | |||||||
РАСЧЕТ КАТЕГОРИИ СЛОЖНОСТИ МАРШРУТА
Категория сложности (к.с.) конного маршрута определяется протяженностью и интенсивностью, которая, в свою очередь, зависит от продолжительности маршрута, от набора препятствий и способа перевозки необходимого груза и снаряжения.
| Категория сложности | Протяженность (км) | Интенсивность (не менее) |
| 1 | 120 | 15 |
| 2 | 150 | 20 |
1. Протяженность пройденного маршрута определяется по формуле
П= L * ΔH
L — протяженность маршрута, измеренная по карте
ΔH — коэффициент перепада высот
ΔH =1+( H (км) / 12)
|
|
|
H — суммарный перепад высот на маршруте
2. Интенсивность маршрута определяется по формуле:
И=(П / Т + ΣКи)*Ка
П — протяженность маршрута
Т — продолжительность активной части маршрута с дневками
Ки — коэффициент интенсивности
Ка — коэффициент автономности
3. Коэффициент автономности определяет способ транспортировки снаряжения и необходимого груза на маршруте
| Вид маршрута (способ транспортировки) | Ка |
| Автосопровождение Или группа на конно-верховом маршруте проходит два и более населенных пунктов, кроме начального и конечного | 0,7 |
4. Коэффициент интенсивности определяет, насколько усложнился маршрут при преодолении протяженных и локальных препятствий.
Для каждого вида препятствия в зависимости от его трудности устанавливается определенный коэффициент интенсивности.
| Протяженные препятствия | ||||
| Тип препятствия | Категория трудности препятствия | Ки | Описание | Расстояние |
| 1. Дорожное покрытие | 1 | 0,1 за каждые 30 км | Грунтовая дорога, используемая лесовозная дорога, тракторная дорога с протяженностью участка не менее 20 км и крутизной не более 15 °, грунтовая обочина дороги с покрытием. | 100 км |
| 2. Растительные участки (при движении без троп) | 1 | 0,1 за каждые 10 км | Участки лугов, полей протяженностью не менее 10 км. Не требует выбора маршрута движения. | 59 км |
| ИТОГО | 0,8 | |||
| Локальные препятствия | ||||
| Тип препятствия | Категория трудности препятствия | Ки | Описание | |
| 11. Овраги (не более 3 баллов за овраги) | 1 | 0,1 за каждый | Овраги глубиной более 10 м., крутизна скатов до 10° | |
| 2 | 0,15 за каждый | Овраги глубиной более 10 м., крутизна скатов до 20° | Аскульский, Смородинный, Тайбакский, Кармальский, Винновский | |
| 3 | 0,2 за каждый | Овраги глубиной более 30 м., крутизна скатов до 25° | Овр. Местный | |
| ИТОГО | 0,95 | |||
Ки = 0,8+0,95 = 1,75
Ка = 0,7
Т = 6
Н = 0,227 км
ΔH = 1+(0,227/12) = 1,02
П = 159,3*1,2 = 191,16км
И = (162,48/6+1,75)*0,7 = 20,18
Интенсивность маршрута составила 20,18, что соответствует, согласно таблице, 2 категории сложности.
Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 75; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!