ТЕТРАДЬ «О МАРКСИЗМЕ И ИМПЕРИАЛИЗМЕ» 4 страница




662

малых славянских государств Балканского полуострова» (с. 248—249).

«Единство европейских континентальных держав, столь необходимое перед лицом мировых держав Англии и России, — а к ним в качестве третьей державы присоеди­няется и Северо-Американский союз с его панамерикан­скими стремлениями, значительно шагнувшими вперед после депеши Монро, тем самым расстраивается. Пока европейские государства остаются разъединенными, три вышеназванных державы могут идти дальше в разделе остального мира. Во время англо-русской борьбы в Азии обнаружилось, что почти только эти две державы имели значение, а остальные европейские государства играли весьма второстепенную роль. Как указывалось выше, Россия на протяжении всего столетия через короткие промежутки времени, то здесь, то там увеличивала свою империю; точно так же не проходило и десятилетия, чтобы Англия, начиная с занятия Мальты в 1800 и кончая завое­ванием бурских республик в 1900, не расширила своей гигантской империи. Если Россия и Англия делили между собой внеевропейский мир, то североамериканцы спе­циально оставили за собой весь американский континент как объект завоевания. Тем самым русская завоеватель­ная политика является лишь повторением британского империализма и североамериканского панамериканизма; хотя в частных целях они внешне различаются между собой, однако все они имеют одну конечную цель — созда­ние самостоятельного мирового государства, огражденного от внешнего мира высокой таможенной стеной. В девят­надцатом веке началось движение за создание мировых держав, в двадцатом веке оно станет характернейшей чертой государственной внешней политики; эта тенденция будет проявляться в экспансии крупнейших держав и в ассоциации более мелких стран, а также тех держав, которые придут на сцену слишком поздно, т. е. в ассоциа­ции европейских государств, за исключением Англии и России. Подтвердится то, что заявлял Чемберлен в своей речи 17 января 1903 в Иоганнесбурге: «Время мелких государств и мелочного соперничества прошло; будущее принадлежит великим державам»» (с. 254—255).


663

ТЕТРАДЬ «ЭГЕЛЬГАФ»


ЭГЕЛЬГАФ. «ИСТОРИЯ НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ» 104

Готлоб Эгельгаф. «И с тор и я новейшего времени от Франкфуртского мира до настоящего времени». 4-е изд. Штутгарт, 1913.

Предисловие, XI. 1912

Автор — мерзавец, бисмаркианец. Но книга все же очень полезна, как сводка фактов и справочник. Простая сводка дает картину империализма и демо­кратических движений, как главных отли­чительных черт эпохи. (NB. К понятию «эпохи» архиважно!!) О социализме архимало вследствие тупой реакционности автора.

У автора есть ряд исторических работ, между прочим о Вильгельме I и о Бисмарке, тол­стый том; затем «Очерки по истории» — три части, античная эпоха, средние века, новое время, 1905— 1909 (вышли в Лейпциге), и «Ежегодные полити­ческие обзоры» 1908 г. и т. д. до 1912.

Прехарактерно, что идиот автор, с педантичной акку­ратностью дающий даты и пр. о каждом царьке, о родне царьков, о выкидышах нидерландской королевы (sic! с. 440) и т. п., — не упомянул ни звуком восстания кре­стьян в Румынии в 1907 году (*)!!

(*) Между прочим. В « Europaischer G е- schicktskalender » за 1907 г. об этом восстании


664


только правительственные сообщения (с. 340), в коих указано, что русские матросы с «Потемкина» были «опас­ным элементом брожения» (sic!!)...

Приложенная к книге «Хронологическая таблица» со­ставлена идиотски, перечень сухой, голый, несисте­матизированный.

Отметить прежде всего следующее (вне общей системы): с 5: Употребление немцами 5 миллиардов франков французской контрибуции (1871) — 120 миллионов «воен­ный фонд»

sic! денежные на­грады гене­ралам и пр.!

цивилизован­ная война и грабеж

12 млн. — «на денежные вознагражде­ния (дотации) 28 заслуженным генералам и президенту кан­целярии имперского канцлера Дельбрюку». 350 млн. — на крепости и казармы... 17 млн. — «судовладельцам, которые

из-за войны потерпели ущерб» etc.

с. 7... «На выборах 1874 в рейхстаг (в Эльзас-Лотарингии) были избраны 10 ультрамонтанов и 5 противников присоединения, которые 18 февраля пы­тались задним числом провести в рейхс­таге предложение о голосовании насе­ления по вопросу о его принадлежности к Франции или к Германии; предло­жение это было, однако, отклонено без прений всеми голосами против 2 3».

((Интересно, кто были эти 2 3? В рейхстаге 1874-го года, по выборам 10. I. 1874, было 15 «эльзасцев-авто­номистов» + 9 социал-демократов. 15 + 9 = 24?? (датчан было 1, поляков 14, вельфов — 4). Вероятно, за голосо­вали эльзасцы + социал-демократы. Справиться! где? у Бебеля?))

Восстание Гереро (юго-западная Аф­рика) — 1904 — XII. 1905. Их песня:


665



Избира­тельные реформы в Англии


к вопросу об итогах колониаль­ных войн:

«Кому принадлежит земля Гереро?» и припев: «Нам принадлежит земля Ге­реро». Немецкое войско дошло до 17 000 человек (с. 298—9). Гереро «боль­шей частью уничтожены» (sic!) — «тяжелый урон как для них, так и для нас» (299), ибо-де «рабочих рук» нет (!!)...

(грабить земли и пре­вращаться в помещиков!)

«То, что страна не лишена, однако, ценности и привлекательности, дока­зывает уже тот факт, что, согласно офи­циальному донесению от октября 1906, 5 9 1 человек из солдат колониаль­ной армии решили не возвращаться в Германию, а остаться в стране в каче­стве крестьян и скотоводов. В последую­щие месяцы это число возросло еще больше, и так как новый рейхстаг 10. V. 1907 вотировал 5 миллионов марок для фермеров в возмещение понесенных ими во время войны убытков, то можно было начать восстановление разрушен­ного» (299).

1908 г, англи­чане вместе с немцами в колониаль­ной войне!!

Восстание готтентотов (тоже в юго-западной Африке) с IX. 1904 г. до 1907 г. Отдельные банды их до конца XII. 1908, эти банды «вновь вызвали совместные карательные мероприятия немецких и английских властей» (300).

(рабочие разных стран)

Ненависть французской республики к Италии (из-за папы между прочим) (а также напр.): «в августе 18 9 3 итальянские рабочие в Эг -Морте были до полусмерти избиты своими французскими конкурентами» (345).

 

 

Число  
изСи-

0.4 0.8

рате-
лей
в мил-  
лио-  
нах  

Избирательные реформы в Англии:

..1-ая 1832 (отмена «гнилых месте­чек». Ценз. Повышение числа избирателей с ок.

400 000 до 800 000).


666


..2-ая 1867 (число избирателей с 1056 000 до 11/2 миллио­нов. Домовладельцы и домонаниматели).

..3-я 1884 (число избирателей повы­шено на 75%). С 11/2 до 4 миллионов. Ценз — го­дичная оседлость. Исклю­чены прислуга, нанима­тели комнат и пр. «Таким образом получилось, что примерно из 6 миллионов взрослых мужчин в Ан­глии к 1912 еще около 2 миллионов не имели права голоса» (368).

..4-ая 1912 (всем мужского пола >21 г. без прежних раз­личий; ценз—п о л у г о-д о в а я оседлость (с. 377) (ср. «Europaischer Geschi-chtskalender» Шультеса)) /внесена 17. VI. 1912 / принята 12. VII. 1012 \ должна войти в силу 1. VI. \1914 ((1832—1912, т. е. 80 лет!))

уголовщина!!

«Мелочь»: Эдуард VII (1841—1910) «в ранние годы ненасытен в кутежах зачастую наказуемого свойства (sic!!) и в спорте» (425).

перл!!

«Соединен­ные Штаты

Военный поход (1900—1901) против боксерского восстания в Китае (союзных войск России, Японии, Гер­мании, Франции, Англии, Соединенных Штатов) был так оценен французским генералом Ф р е й е м: сей поход «в первые осуществил мечту политиков-идеалистов Соединенные


667




цивилизован­ного мира» (!!!)

Штаты цивилизованного мира» (469)... ((Письма-де социал-демократов — «гуннские письма» были ложь или фаль­сификация! (467) Ну, конечно!))

Гаагская конференция и Корея!!!!

Когда на 2-ую Гаагскую конференцию (открыта 15. VI. 1907) явился корейский принц (Ю-Ионг) с жалобой на японцев и с декларацией независимости Кореи, то японцы прогнали императора Кореи, посадили на престол его сына и заклю­чили с ним «договор» 24. VII. 1907,что-де все дипломатические сношения через японского посла в Сеуле.

, NB,

отзыв буржуа: ревизионисты «опаснее, чем радикальные

социал-демократы»

 NB

По поводу поражения ревизионистов на съезде в Нюрнберге (1908) (258 против 119 против голосования за бюджеты) автор, Эгельгаф, замечает:

«Впрочем, ревизионисты отли­чаются от радикальных социал-демокра­тов не по своей конечной цели — социа­лизации всех отношений, а лишь своей осторожной тактикой, рассчитанной на то, чтобы не отпугнуть буржуазные массы и насколько только возможно идти совместно с буржуазными левыми, и так как они ведут себя умеренно, то они по существу опаснее, чем «ди­кари» из крайних левых» (523).

Бисмарк

за

республику

во Франции

Бисмарк был за республику во Франции ради отделения (NB) ее от монархи­ческой России—и посол граф Гарри Ар-пим, «действовавший» в Париже за восста­новление монархии, был отозвана 1874 г. (III. 1874) и осужден в 1875 г. за опубли­кование тайного государственного доку­мента на 5 лет каторги (!) (бежал в Ниццу) (с. 93).

Ирландия: В декабре 1796 г. генерал Гош с армией 20 000 появился перед островом, и только бури помешали высадке (с. 380). (Французская революция вызвала движение в Ирландии.)


668


недурно!

(«союз» —

и «продажа»)

С. Штаты: 1775—83—освободительная вой­на «с помощью Франции и Испании». 1819 «Испания продала Соединенным Штатам принадлежащий ей... полу­остров Флориду за 5 миллионов дол­ларов» (с. 453).

Цитируется литература: Жилъбер. «Южноафриканская война». Париж, 1902.

ГЛАВНЕЙШИЕ КРИЗИСЫ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКЕ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ ПОСЛЕ 1870—1871 ГОДОВ '

Подготовка

войны

1914—6 гг.

(«вехи»)

1879: Союз

Германии

с Австрией

1891: Союз

России с Францией

(Главнейшие) Кризисы в международной по­литике великих держав после 1870— 1871 годов:

1877—1878: (Освобождение национальных го­сударств на Балканах.) Грабят («делят») Турцию (Р о с-с и я + Англия + Австрия).

1885:    Россия на волосок от войны с

Англией. Грабят («делят») Сред­нюю Азию (Россия и Ан­глия).

1895:     (Китайско-японская война.) Гра-

бят («делят») Китай. (Япо­ния +Россия+Англия + + Германия + Франция.)

1898:    Англия на волосок от войны с

Францией (Фашода). Грабят («де­лят») Африку.

1904/5: (Русско-японская война.) Грабят («делят») Китай и Корею (Россия и Япония).

1907: Союз

России с Англией

1905:     Германия на волосок от войны

с Францией и Англией. Грабят («делят») Марокко.

1911:     Германия на волосок от войны

с Францией и Англией. Грабят («делят») Марокко. Обме­нивают Марокко на Конго-


669


NB: Тайный договор России и Австрии   15. I. 1877 о «дележе» Турции...

NB: 187 6: запрос Александром II Бисмарка, будет ли Германия нейтральна в войне России с Австрией [Эгельгаф, с. 128]

10. I. 1891: Ультиматум Англии к Португалии: грабят («делят») Африку.

1889: Грабеж островов Самоа (совместно Англией, Герма­нией и Соединенными Штатами).

1898: Испано-американская война. (Грабят Кубу и Фи­липпины.)

1898: Англия ведет переговоры с Германией о союзе против России. (Не сторговались!)

X. 1898: Договор Англии и Германии: делят колонии Португалии («на случай» ее финансовой несостоятель­ности)...

1899: «Трения» менаду Германией, Англией и Соединен­ными Штатами из-за Самоа. Угрозы войной. Конф­ликт. Договор о «дележе» этих островов: 14. XI. 1899.

1900: Душат Китай все вместе: Германия + Россия + Со­единенные Штаты + Япония + Англия + Франция.

1903: Выколачивают долги из Венесуэлы (бомбардиров­кой): Германия + Англия + Италия.

1904: Договор Англии с Францией (8. IV.): делят Африку (готовятся к войне с Германией).

1907: Договор России с Англией (31. VIII.): делят Персию, Афганистан, Тибет (готовятся к войне с Германией).

1908: Договор Японии с Соединенными Штатами (28. XI.) о гарантии «владений» обеих держав в Тихом океане.

VII. 1910: Россия и Япония заключают договор: «обмен» Кореи на Монголию!

1911: Договор России с Германией (19. VIII.): «перестра­ховка» тоже своего рода (Багдад за Персию).

1911: Договор Англии с Японией (Англия нейтральна в случае войны Японии с Соединенными Штатами)... (см. Франке в сборнике «Германия и всемирная вой­на»).

17. IX. 1914: «Договор» России с «независимой» Монго­лией. (Грабит Монголию.)



 


670

ОПЫТ СВОДКИ ГЛАВНЫХ ДАННЫХ ВСЕМИР

И ДРУГИЕ

 

А

в С D Е

Войны


Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 158; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!