Гильфердинг. «Финансовый капитал». 66 страница



1870/1-----------           600—1000 »  (артиллерия:

 3-4000)

«новые»------- до   3000—4000 » (с. И).

Необходимость военного воспитания молодежи, гим­настики etc. (13—14), марши (летом), «полевые занятия» (14) etc. etc.

А учителя? — отслужившие унтера. Есл их вытащить «на свет школьного двора и о -щегражданского уголовного кодекса», — "тогда, бьюсь об заклад, наша бунтарская ( sic !!)

школьная молодежь научит уму-разуму злей-шего из прежних мучителей солдат» (15).


479


§ IV. Примут ли другие страны? Австрия и Ита­лия — да.

Франция? — «решающая страна» (15), Франция будет надувать?

Но Германия гораздо сильнее: население больше; офи­церов больше, а это очень важно. («До сих пор во всех войнах через несколько месяцев военных действий начинал ощущаться недостаток в офицерах» (17))...

Между прочим «недемократичное и политически негодное» (16) учреждение вольноопределяющихся полезно Германии в военном отношении (>офицеров). А во Франции «солдаты с трехлетним сроком службы попросту выжили из армии привилегированных одно­годичников. Это показывает, насколько в Германии ниже, чем во Франции, уровень общественно-полити­ческого сознания и допускаемых им политических установлений» (16).

§ V. Россия? Неважно, примет ли. Вообще неважно, офицеров нет.

Русский солдат очень храбр и держится в куче твердо. Но теперь требуется действие индивидуализированное и тут он никуда не годен, не сравним с «солдатами Запада» (19). Казнокрадство etc. в России (20). «Стоит России проиграть два-три сражения, и театр военных действий передвинется с Вислы на Двину и Днепр; в тылу германской армии, под ее защитой, сфор­мируется войско ее польских союзников; и Пруссия будет наказана по заслугам, если ей ради собственной безопас­ности придется восстановить сильную Польшу» (20),

§ VI. Внутреннее положение России «почти отчаян­ное»... «этот европейский Китай» (21)... разорение крестьян после 1861... «Этот путь» («эконо­мической и социальной революции»=капитализма — в России) «пока главным образом пу т ъ разрушения» (21).

Расхищение почвы, обезлесение etc. в России. Кредит падает. «Не Франция нуждается в России, — наоборот, скорее Россия нуждается во Франции... Будь Франция немного умнее, она могла бы выколотить из России все, что ей угодно. Но вместо этого официальная Франция ползает на брюхе перед царем» (23)...


480


Россия живет вывозом ржи, — главным образом в Германию. «Как только Германия начнет есть белый хлеб вместо черного, нынешняя официаль­ная царско-крупнобуржуазная Россия тотчас же обанкротится» (23).

конец § VI |

§ VII. А как у нас стоит дело? «Надругательство над солдатами» без конца (24)... «паразитическое дворян­ство», «спесивые буржуазные сынки»... Прежде нечаянно подстреливали на маневрах (25) — «я знал одного юношу из Кёльна, который   в 1849 погиб таким образом от пули, предназначенной для его на­чальника» (25), — теперь с малокалиберным мага­зинным ружьем «этого не проделаешь так легко и незаметно» (25)... Во Франции такое обращение с солдатами невозможно... французские солдаты должны презирать немецких, читая об обращении с ними в казармах... § VIII. Примут ли это предложение? Германия делает его Австрии, Италии, Франции. Если последняя примет, она не ухудшит своего положения, если отклонит — ухудшит.

«Все армии необыкновенно способны учиться после больших поражений» (27)...

«Мы не должны забывать, что 27 лет господства Бисмарка сделали Германию ненавистною во всей загранице — и поделом. Ни аннексия северошлез-вигских датчан, ни несоблюдение, а в конце концов и мошенническая отмена относящегося к ним пункта Пражского договора, ни аннексия Эльзас-Лотарин­гии, ни отвратительные мероприятия против прус­ских поляков не имели ничего общего с созданием «национального единства»» (27)... Бисмарк заставил ненавидеть Германию...

«Куда бы вы ни явились, везде вы встретите симпатии к Франции и недоверие к Германии» (28)... «Не забудем, что исход ближайшей войны решит А

лия» (28) — власть над морем, «просто возьмет измором

(Францию или Германию).


481


Германия архивыиграла бы, сделав такое предложение

(стр. 29)...

Конец

МАРКС. «РАЗОБЛАЧЕНИЯ О КЁЛЬНСКОМ ПРОЦЕССЕ КОММУНИСТОВ» С ВВЕДЕНИЕМ ЭНГЕЛЬСА

Энгельс в статье «К истории союза коммунистов» (8 октября 1885 помеченной) в брошюре: «Разоблачения

о кёльнском процессе коммунистов» (Цюрих 1885)--------------------

в конце статьи:

...Маркс «человек, которого больше всего ненавидели и на которого больше всего клеветали его современники» 50 (с. 17)...

Послесловие Маркса (8. I. 1875) к той же брошюре:... 51

...«После крушения революции 1848 немецкое рабо­чее движение существовало только еще в теоретической форме, к тому же ограниченной узкими рамками про­паганды, относительно практической безопасности которой прусское правительство ни на минуту не об­манывалось» (73).

ЭНГЕЛЬС. «СТАТЬИ НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТЕМЫ ИЗ ГАЗЕТЫ «ФОЛЬКСШТААТ»»

Фридрих Энгельс. «Статьи на международные темы из газеты «Volksstaat»» (1871—1875). Берлин, 1894.

ПРЕДИСЛОВИЕ 1894 52

коммунисты или социал-демократы?

В предисловии (3. I. 1894) Энгельс гово­рит, между прочим, что он во всех этих статьях (1871—5 гг.) называет себя ком­мунистом, а не социал-демократом, ибо т о г д а социал-демократами называли себя прудонисты во Франции, лассальянцы в Германии (с. 6),


482


«Для Маркса и для меня было поэтому чистейшей невозможностью употреблять для обозначения спе­циально нашей точки зрения выражение столь ра­стяжимое. В настоящее время дело обстоит иначе, и это слово * может, пожалуй, сойти, хотя оно и остается неточным для такой партии, экономическая программа которой не является просто социалисти­ческой вообще, а прямо коммунистической, — для партии, политическая конечная цель которой есть преодоление всего государства, а следовательно, также и демократии. Названия действительных)) (курсив Энгельса) «политических партий, однако, никогда вполне не соответствуют им; партия разви-вается, название остается» (с. 7),

«БАКУНИСТЫ ЗА РАБОТОЙ» 53

«Бакунисты за работой» (1873). Конец.., «Баку­нисты в Испании дали нам бесподобный пример того, как не» (курсив Энгельса) «следует делать револю­цию» (с. 33).

«ПОЛЬСКАЯ ПРОКЛАМАЦИЯ» 54

Ibidem «Польская прокламация» (11. VI. 1874). «Подосновой всего европейского милитаризма яв­ляется русский милитаризм. Русская армия, которая во время войны 1859 стояла в резерве на стороне Франции, а в 1866 и 1870 — на стороне Пруссии, давала каждый раз возможность крупнейшей воен­ной державе разбить своих противников в одиночку. Пруссия, как первая военная держава Европы, прямо является созданием России, хотя впоследст­вии пренеприятно переросла свою покровитель­ницу» (с. 35). ...«После наполеоновских войн Россия забрала к тому же львиную долю бывших прусско- и австро-польских про­винций и теперь открыто выступала в качестве арбитра Европы; эту роль она непрерывно продолжала играть до 1853 года. ...В годы революции подавление Венгрии рус-

* «социал-демократ». Ред.


483


сними войсками было таким же решающим событием для Восточной и Средней Европы, каким июньский бой в Па­риже был для Запада... в Европе вместе с господством России установилось и господство реакции. Крымская война освободила Запад и Австрию от наглых притязаний царя... Выше мы уже видели, что русская армия служит предлогом и основой всего европейского милитаризма... Только потому, что в 1870 русская армия помешала Авст­рии выступить на стороне Франции, Пруссия могла побе­дить французов и завершить создание прусско-германской военной монархии» (38)...

Болтовня «об аристократическом по существу» xapaк-тере польского движения «нелепа».

«Польша, еще в гораздо большей мере, чем Фран­ция, всем своим историческим развитием и своим нынешним положением поставлена перед альтер­нативой — быть революционной или погибнуть» (39)...

в 1871 г. поляки (эмигранты) встали большей частью на сторону Коммуны... «разве это был посту­пок аристократов?» (39).

«Польская аристократия все больше и больше сбли­жается с Россией, чтобы хоть под ее владычеством воссо­единить Польшу; революционные же массы отвечают тем, что предлагают союз германской рабочей партии и бо­рются в рядах Интернационала» (39).

«Не может быть свободным народ, угнетающий другие народы. Воору­женная сила, нужная ему для подавления другого народа, в конце концов всегда обращается против него самого» (40) — по адресу России: восстановление Польши «является необходимостью... для самих Русских» (NB) (40),

«О СОЦИАЛЬНОМ ВОПРОСЕ В РОССИИ»

«о социальном вопросе в России» (1875) ... «Крупная буржуазия Петербурга, Москвы, Одессы, развивающаяся с неслыханной быстротой за послед­ние десять лет, в особенности благодаря строительству Железных дорог... вся русская крупная промышлен­ность, существующая только благодаря.,, охранительным


484


пошлинам, •— разве все эти влиятельные и быстро расту­щие элементы населения нисколько не заинтересованы в существовании русского государства?..» 55 (с. 52) (против Ткачева).

Послесловие (1894) — к статье «О социальном вопросе в России» 56 — заканчивается такой фразой:

«Она (революция в России) не только уничтожит разоб­щенность деревень, в которых живет главная масса нации, крестьяне, и которые составляют их «мир», их вселенную, не только выведет крестьян на широкую арену, где они познают внешний мир, а вместе с тем себя самих, поймут собственное свое положение и средства избавления от теперешней нужды, — русская революция даст также новый толчок рабочему движению Запада, создаст для него лучшие условия борьбы и тем уско­рит победу современного промышленного пролетариата, победу, без которой нынешняя Россия ни через общину, ни через капитализм не может достичь социалистического переустройства общества» (с. 72).

ЛАУФЕНБЕРГ. «ОРГАНИЗАЦИЯ, ВОЙНА И КРИТИКА»

«Организация, война и критика». До­кументы к гамбургским партийным де­батам

д-ра Генриха Лауфенберга,

Фрица Вольфгейма и д-ра Карла Герца.

«Только для раздачи членам партии при предъявлении членского билета».

(Отпечатано и издано д-ром Лауфенбергом, Гамбург) (1—77 стр.)

Год???? (1915) ((1915 несомненно)).

«Эхо» 57 шло за правительственным паролем (8) цитаты из «Эхо» (9—15) (за милитаризацию молодежи, 26 и след.) очень интересные. Заявления Лауфен­берга и других — против.

Тактика почти доносов etc. вождей.

Предложение созыва «доверенных людей» отклоняется (23 и другие).


485


...«должно было вскрыться противоречие меж­ду вождями, ориентирующимися на политику «Echo», и массой, остающейся при старых про­летарских принципах и отвергающей новореви­зионистскую политику гармонии» (34)...

§ VIII: «Сговор ( Sammlung) вождей» (NB) (против массы).

Дискуссии показали:

«Прения, продолжавшиеся в течение четырех вечеров, были чрезвычайно характерны для умо­настроения так называемых руководящих гам­бургских кругов. Совершенно ясно выступил факт, давно известный всякому внимательному наблюдателю гамбургской партийной жизни, что этот верхний слой вождей уже давно внутренне порвал с радикальными воззрениями гамбургской партийной массы. На собраниях они могли еще пускать в ход радикальные формулы, в действи­тельности же для этих кругов марксизм стал стеснительным мундиром, который надевают только при официальных партийных выступле­ниях» (36).

фон Эльм, — Август В и н н и г, Г и л ъ-дебрандт и др. защищали империализм etc. (с. 36).

(((Г. Томас з а Эльма и др., с. 47 и др.)))

... «в 1 и 2 округе, где организациями распоряжаются правления, в первые 4 месяца после объявления войны не созывалось никаких собраний» (37)...

с» 41 — оппортунисты ссылаются на Ка­утского (он-де тоже за молчание кри­тики) — и примечание авторов, что Каутский протестовал против этого «злоупотребления» его именем.

В округе Гамм — до войны было 6000 членов — после 4 собраний огромное боль­шинство з а Лауфенберга (с. 47)...

§ XI: «Пряник и кнут» — оппортунисты, «хозяева» организаций, Эльм (Адольф фон Эльм) и Эмиль Краузе — «поместили» в «Комитет народного призрения»

(48)

молодого рабочего (из Центрального комитета рабоче­го просвещения), чтобы действовать в умеренном духе...


486


Брошюру Лауфенберга продавал «Карл Гойм" (48) — он был рабочим в типографии Ауэр и К0 (партийная) и против него подняли травлю (Treibe-rei) — жалуйся-де «своему д-ру Лауфенбергу» (48).

Полиция дошла до того, что, «как то было с ре­чами тт. Шейдемана и Ленча, давала ораторам определенные предписания насчет содержания их речей и запрещала дискуссии. В то время как дея­тельность буржуазных обществ остается свободной от полицейского вмешательства, общественная жизнь партийных и профсоюзных организаций находится теперь под контролем полиции. Таким образом, у нас имеется такое же исключительное положение, как и во времена закона о социалистах» (52)...

Пресс-комиссия (от ее имени писал Г. Томас) отвергла жалобы Лауфенберга... (влияние-де Розы, Меринга, Цеткиной etc. «во всей партии совершенно незначительно», с. 53 etc.), и в Бремене-де, писал тот же Г. Томас, «после того как из Бремена уехал товарищ Паннекук» (54), собрания спокойнее («много спокойнее») проходят. Из ответа (этой комиссии) Лауфенберга от 22. I. 1915:

... «Вашу уверенность в том, что широкие круги буржуазной общественности прикроют ваши» (пресс-комиссии) «спины от ударов партийной оппозиции, вы могли бы почерпнуть из того одобрительного приема, который политика «Echo» находит в бур­жуазных кругах, вплоть до «Hamburger Nachrichten», эта политика фактически совпадает со взглядами, способствовавшими товарищам д-ру Августу Мюл­леру и фон Эльму заслуженно снискать благосклон­ность буржуазного мира» (55). ..«националистско-шовшшстская позиция «Echo»» (56)...

Ответ пресс-комиссии от 27. I. 1915 обвиняет Лауфенберга и К0 в «демагогии» (59)... и с заявлением, что правление всей партии объ-явило-де Вас и Ваших друзей «вредителями партии» (62)...

Из ответа Лауфенберга от 4. II. 1915: .., «местная «партийная бюрократия»» (63),


487


NB:

международный

и немецкий

империализм!

Из ответа Томаса (4. II. 1915) —война-де империалистская и мы этого не от­рицали, но-де что причиной — только немецкий империализм. Все-де признаем, что причина — «международный импери­ализм» (65).


Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 182; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!