Гильфердинг. «Финансовый капитал». 27 страница



(1904 г.)  800 »          »       »     »  10%

мароккан­
ский (1904) 62.5 »                  »       »    » 183/4%.
«Французы — ростовщики Европы» (29)...
«Финансовая пресса почти всегда пользуется субсидия­
ми» (35).

Дело «Рафинадных заводов в Египте»: публика потеряла 90—100 миллионов франков (39). «Сосьете женераль» вы­пустило 64 000 облигаций этого общества; акций его; курс выпуска был до 150% (!!)... Это общество давало «фиктив­ные дивиденды» (39)...

«Один из директоров «Сосьете женераль» был чле­ном правления «Рафинадных заводов»» (39).

50 человек, представляя 8 миллионов франков, распоря­жаются 2 миллиардами денег в 4-х банках (40).., Что делать? «Возврат к конкуренции» (42)... «Французская республика есть финансовая монархия» (48)...

Русский заем 1906 г.: г-н X «посредник банков», полу­чил 12 миллионов (49). Из отчетов и балансов ничего понять нельзя...


198


«13/4 миллиарда в 3-х строках» (57)... Откуда доходы банков? от эмиссий. Это скрывают. «Пример: без проспектов, без публикации в печати, втихомолку, посредством глухой и секретной работы своих «кассиров» и «распространителей», «Креди Лионе» разместил на 874 миллиона франков (номинальная стои­мость) облигаций русского Дворянского земельного банка. Средний курс выпуска: 96.80. Курс в настоящее время: 66. Потеря для публики: 269 миллионов!» (с. 75-76)...

«ужасающий вывоз французских капиталов» (с.: 93 и следующие)

Франция — «мировой ростовщик» (119). Падение курса русских займов (против выпуска) таково, что из 14 миллиардов франков 3—4 миллиарда потеряны публикой: вот что платит публика банкам!!!

и тьма воплей против того, что банки не поддержи­вают французской промышленности... Германия растет, мы стоим (187 и повсюду)... «антинациональная политик ка» и т. д.

Глава V озаглавлена:

«Полное господство финансовой олигархии; она влады­чествует и над прессой, и над правительством»...

средства давления банков на государство: понижение ренты... (!!) гонорары тайные:

1 миллион министру 1/4 миллиона послу (с. 212) пресса куплена... (просматривал только: газетные статейки, фельетон, больше ничего)

Выводы автора: регламентация банков

отделение банков вкладных от эмис­сионных (d'affaires) контроль... ((мещанишко пошлый))

ЗАМЕТКИ О КНИГАХ МАКРОСТИ, БАУМГАРТЕНА И МЕССЛЕНИ И БЕРГЛУНДА

Генри В. Макрости. «Тресты в британской промы­шленности». Берлин, 1910,


199

Тьма фактов и фактиков. Необходимая вещь для справок etc.

Баумгартен и Месслени. «Картели и тресты». Берлин, 1906 (и экономический и юридический обзор. Кажись, nil novi).

Авраам Берглунд. «Стальной трест Соединенных Штатов». 1907. (Диссертация.)

(Рассказ и указания литературы, Ученическая вещь; нужна для справок.)

ГЮБЕР. «ГЕРМАНСКАЯ АКТИВНОСТЬ»

Л ю с ъ е н Г ю б ер. «Германская а к т и в-

ноет ь». Париж, 1911

(сравнение развития (экономического) Франции и

Германии). Чистый доход железных дорог (с 1 километра)

1883                           1906

Франция            19165 франков       19 560

Германия          15 476                      21684

Англия              26 755                      26 542   

Торговый флот (тысячи тонн):

1890/1              1906/7 +%

Англия 5107 9 782 + 91
Германия 656 2110 + 222
С. Штаты 376 1194 + 217
Франция 485 721 + 49
Норвегия 176 717 + 308
Япония 76 611 + 704
Италия 186 493 + 165

Преобладают цифры и цифры, большей частью отдельно Для обеих стран, без точных, сравнительных, сопоставле­ний, как предыдущие.

(Научная ценность = 0)


200


БЕРАР. «АНГЛИЯ И ИМПЕРИАЛИЗМ»

Виктор Берар. «Англия и империализм». Париж, 1900. (381 стр.)

Из просмотра видно, что эта книжка представляет из себя нечто вроде собрания газетных статей: публи­цистика бойкая, архибойкая, но крайне поверхност­ная. Рассказ, болтовня, не более. «Джозеф Чембер-лен» — первая глава. Цитаты из его речей, его карьера, его слава etc. etc. «Империализм» — вторая глава (или отдел: ни названия «глава», ни нумерации их нет), тоже «газетный» рассказец: «Рынки, рынки», тьма примеров и цифр (о падении английской тор­говли etc.) из «синих книг», но все это отрывочно, фельетонно, а после Гобсона и Шульце-Геверница это нечто вроде гимназической тетрадочки... То же о конкуренции Германии и т. д. и т. п. Nil. Nil.

Разве парочка примеров, кои, может быть, приго­дятся:

Из доводов против империализма: «Эти же статистические данные показывают еще, что занятие какой-нибудь территории войсками его величества часто выгодно только иностранцам и очень мало британ­ским подданным: в Египте после 1881 действительно воз­росли только германская и бельгийская торговля: ввоз английских продуктов в Египет 1870 — 8 726 тыс. фун-; тов стерлингов; 1880 — 3 060; 1892 — 3 192; 1897 — 4 435, тогда как германский ввоз с 21 000 фунтов (египет­ских = 25 франков 60) в 1886 году дошел до 281 000 в 1896 году, а бельгийский ввоз в течение того жо периода поднялся с 86 000 до 458 000 фунтов» (с. 249).

«После того как Франция изобрела сахар из свеклы, она стала первой державой в мире в области сахарной промышленности: в 1870 году ей еще принадлежала мо­нополия. Тогда за дело взялась Германия. Исследовав и сравнив французские культуры, она установила, что, по­добно северной Франции, она располагает подходящей почвой и подходящим климатом поблизости от каменно­угольных копей. Но ее почва менее плодородна; ее климат значительно более суров. Борьба с французами будет, следовательно, очень неравной. Однако, начиная с 1882 года, французские сахарозаводчики стали вопить:


201


германский сахар проникает даже на французский ры­нок.., германская свекла дает сахара 12% своего веса; французские плантаторы заявляют, что они не могут дать более 7%» — немцы преобразовали агрикультуру, удобрения, подбор etc. etc.

«Не прошло и двенадцати лет германской конкуренции, как Франция, открывшая свеклу, лишилась доходов от своего открытия. Ее закон 1884 года о сахаре продикто­ван ей научным опытом Германии, с этих пор являющей­ся царицей сахара и, кроме того, царицей алкоголя» (с. 311-312).

Книга в конце датирована: ноябрь 1898—апрель 1900.

ЛЭР. «ГЕРМАНСКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ»

Морис Лэр. «Германский империализм». Париж, 1902. (Стр. 341.)

Начинается с краткого, общеизвестного опи-сания империализма английского, — затем аме-риканского—русского — японского — немецкого «Империализм и империалисты». Введение). Гл.    I. «Происхождение германского империа­лизма». (1870. — Развитие и рост. Обще­известные данные и цифры.Тоже «газет­ный» характер, как и у В. Берара.) Гл. II. «Душа империалистской Германии»... и «господин доктор» — и Моммзен и Трейчке... болтовня   салонная! — и цитаточка из Маркса (по Бурдо)... Жалкая работа, Гл. III. «Империалистская политика».

...«XX век кладет начало царству баронов крупных банков» (165) — и цитата из Туссенеля: «Евреи — цари эпохи» (!!). Гл. IV. «В ч е р а». Цифры и цифры об эконо­мическом росте Германии. Багдадская железная дорога etc.


202




Гл, V. «Сегодня», — О кризисе 1900 г. болтовня...

Гл. VI, «Завтра».

...Резолюция парижского международного со­циалистического конгресса IX. 1900 — «про­тив империализма» (с, 324) и войн... Всего понемножку!..


 


 



 


Цитирует:

«Forum», июнь 1899: «Борьба за торговое владычество».

«The North American Review», сентябрь 1898: «Экономи-ческая база империализма».

Пауль А р н д тп. «Торговые сношения Германии с Англией и английскими колониями». 1899.

Юлиус Вольф. «Германская империя и всемирный ры­нок»,

БРИФС. «СПИРТОВОЙ КАРТЕЛЬ»

Гётц Брифс. «Спиртовой картель». Карлсруэ, 1912. («Иссле­дования баденских высших школ». Новая серия, вы­пуск 7.) Кажись — из просмотра — специальная, неинтересная вещь.

Моно-полия

с. 240—241: «Фактически объединение спирто­вых фабрик превратилось таким образом в моно­полию» (осталось 3 «посторонних»: совсем сла­бых), «центр тяжести которой находится в почти целиком синдицированных сельскохозяйствен­ных картофельноперегонных заводах; этим за­кончено внешнее развитие картельного могуще­ства»,


ГОЛЬДШМИДТ. «О КОНЦЕНТРАЦИИ В ГЕРМАНСКОЙ КАМЕННОУГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»


* «Исследования баденских высших школ». Ред.


Курт Голъдшмидт. «О концентрации в германской ка­менноугольной промышленности». Карлсруэ, 1912 (стр. 122)... (Ibidem *. Новая серия. Выпуск 5) [мало ценного, нет точной сводки данных]


203

 

Уголь миллионы тонн 1   1 Крупп.................................................... 2.4 Сталь миллионы тонн 0.98
2    Семейство Ганиэль..............................   8.7 0.59
3            »    Стиннес...............................   2.5  
5.5 0.79
1.5  
4                      Тиссен..................................   З.6 0.97
  0.27
6        Гельзенкирхен.................................... 8.2 7        Гарпен.................................................   6.7 8        Гиберниа............................................. 5.1 9        Феникс................................................   5.4 49.6 5   Карл Функе...........................................   3.1 2.8  (моя) 55.3 0.51   1.13 5.24     5.24

«9 концернов владеют 66.9% производства угля в бассейне» (((рейнско-вестфальский))) «и 48% произ­водства Союза сталелитейных заводов» (с. 69). Концерн Стиннеса (с. 69—70) охватывает следующие предприятия:

(1) каменноугольные копи............................................ 19

(2) железоделательные.................................................. 7

(3) железные рудники.................................................... масса

{ в Германии, Люксембурге, Франции }

(4) торговые (углем) .....................................................      6

(5) пароходные........ ,.....................................................

в Германии..................................................... ..... 12

» Англии........................................................ ....... 5

» Италии.........................................................   3

» Франции ......................................................   2

» Бельгии....................................................... ...... 1

» Швейцарии..................................................   1

» России..........................................................   2

и т. д.

РЮССЬЕ. «РАЗДЕЛ ОКЕАНИИ»

Анри Рюссъе. «Раздел Океании». Париж, 1905. (Диссер­тация.) Очень обстоятельная сводка большого материала. Жаль, что нет точных, статистических, итогов (а 1а Супан). Компиляция хорошая. Много ссылок на литературу, Карт, снимков.


204


Историю «политического раздела» автор делит на периоды.

1) открытие (16—18 веков)

2) период миссий (1797—1840)

3) «первые конфликты» (1840—1870)

4) «Международное соперничество», 1870—1904. Автор цитирует, между прочим, сводную таблицу

(раздела) у 3 и в ер с а и Кюкенталя. «Австра­лия, Океания и полярные страны». Лейпциг, 1902, с. 6 78. Взглянуть. Затем следуют подробные экономические, торговые, гео­графические сведения об отдельных колониях.

К экономическим причинам колониальной политики автор добавляет (NB) — социальные:

«К этим» (вышеперечисленным, общеизвестным) «экономическим причинам следует прибавить при­чины социальные. — Вследствие растущей слож­ности жизни и трудности, давящей не только на рабочие массы, но и на средние классы, во всех странах старой цивилизации скопляется «нетер­пение, раздражение, ненависть, угрожающие об­щественному спокойствию; энергии, выбиваемой из определенной классовой колеи, надо найти применение, дать ей дело вне страны, чтобы не произошло взрыва внутри»» * (Валь. «Франция в колониях». Париж, с. 92) — (с. 165—6).

Ссылки на английский «и м п е р и а л и з м»

(с. 171); — американский (с. 175) — после испано-американской войны 1898 г.; — германский (с. 180).



 


 



 



цитирует, между прочим, Дрио. «Политиче­ские и социальные проблемы в конце 19 века» etc. (Париж, 1900), глава XIV, «Великие дер­жавы и раздел мира».


* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 249—250. Ред.


205


ФОГЕЛЬШТЕЙН. «КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ В СОВРЕМЕННОЙ

КРУПНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»

Теодор Фогельштейн. «Капиталистические организацион­ные формы в современной крупной промышленности». Том I: «Организационные формы железоделатель­ной и текстильной промышленности в Англии и Америке». Лейпциг, 1910. с. 54-6

Английские фирмы: «Виккерс, сан энд Максим ли-митед», Броунс, Каммельс, имеют теперь рудники (же­лезные); каменноугольные копи; железоделательные и сталелитейные заводы, верфи, — некоторые пороховые заводы и т. д. и т. д. Рельсовый картель: «Во время тягчайшей депрессии в 1884 году английские, бельгийские и гер­манские рельсовые заводы сговорились о распределении экспортных операций, при­знав одновременно отечественные страны бесспорными областями сбыта. Вначале Ан­глия получила 66%, Бельгия 7% и Гер­мания 27% экспорта, позднее цифры были несколько изменены в пользу континента. Индия была предоставлена всецело Ан­глии... Английские фирмы распределили свою долю между собой и установили такую цену, чтобы могли просуществовать и за­воды, работавшие при неблагоприятных условиях... За счет синдиката была прове­дена борьба с единственной английской фирмой, стоявшей вне картеля, с затратой 2 шиллингов на всю массу продаваемо­го. Но когда 2 английские фирмы вышли из картеля, он распался»... * (цитирует по изданию 1886 г.)... «Прошло 20 лет, пока не образовалось новое международ­ное объединение. Как его ни добивались, нельзя было сговориться о разграничении


Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 184; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!