Гильфердинг. «Финансовый капитал». 2 страница
1
ТЕТРАДИ ПО ИМПЕРИАЛИЗМУ1
Написано в 1915—1916 гг. на русском,
немецком, французском, английском и
других языках
Впервые напечатано в 1933—1938 гг. в Лени c ких сборниках ХХ II , ХХ VII ,
XXVII , XXIX , XXX , XXXI Печатается по рукописям
Тетрадь « 
» впервые опубликована Выписки и заметки
в 1938 г. в журнале «Пролетарская па иностранном языке даются
Революция» № 9 в переводе на русский язык
2 том 28
3
ТЕТРАДЬ
« 
»
(«АЛЬФА »)
Содержание Тетрадь 
. Стр. 1—48 Новейшая экономическая литература Содержание:
1—3*. Окончание Шулъце-Геверница (из «Социальной э к о н о м и к и») + 3 1 — 3 5 (Фогель-штейн).
4. Набросок к статье о борьбе с «болотом». ((Заметки о каутскианстве.))
5. Из указаний литературы.
6. Равестейн о балканской проблеме («Die Neue Zeit», 1913).
7—8. Вернер о концентрации в Рурской горной промышленности («Die Neue Zeit», 1913). 9. Мейер (помещение капитала) и указания литературы. 10. — 11—12. Лифман о франкфуртской торговле металлами. 13—14. Буржуазные ученые о борьбе с империализмом. («Подчиненные расы».)
|
|
| Страницы рукописи ленинской тетради. Ред. |
15. Морид — «Фирмы с отделениями».
16. Указания литературы.
17. Idem.
18. Шилъдер. 5 том «Weltwirtschaftliches Archiv» (не его сочинение).
4
19. Отметки из «Нашего Слова»...
20. -
21. Указания литературы.
22. Суммы капитала в акционерных обществах. 23—28. Кестнер. «Принуждение к организации».
|
|
|
29. Венская «Arbeiter-Zeitung» о венских банках.
30. «The Annals of the American Academy».
31—35. Окончание выписок из «Социальной экономики».
36. -
37. Указания литературы.
38. Штиллих. «Деньги и банковое дело». +41-42 .
39—40. Лифман. «Картели и тресты». 43—48. Из «Социальной экономики»... (Шулъце-Г е в ер н и ц).
+1-3 и31— 35
Указания литературы:
с. 5. с. 21 + 32 || с. 44.
с. 9. с. 37NB с. 46.
с. 17+16. с. 38. с. 48.
НАБРОСОК К СТАТЬЕ О БОРЬБЕ С «БОЛОТОМ»
(ЗАМЕТКИ О КАУТСКИАНСТВЕ)»
Наша борьба против «болота».
Болото=К. Каутский, Гюисманс etc.
Значение различия между Плехановым, Гайндманом,
Гейне и К. Каутским, Вандервельде etc. 2 «о т т е н к а».
Эклектика вместо диалектики. «Среднее»: «примирение» крайностей, отсутствие ясного, определенного, резкого вывода, шатания.
Примирение и притупление классовых противоречий на словах при их обострении на деле.
Примирение с оппортунизмом.
Затушевывание теоретической и практически-политической пропасти с оппортунизмом,
5
Отречение (ренегатство) от точки зрения «Пути к власти» и от революционной сути (и революционной тактики) Базельского манифеста3... Различие понятий «марксистский центр» (= самостоятельная политика, самостоятельные идеи, самостоятельная теория) и «болота» (= шатания, беспринципность, «вертушка» («Drehscheibe»), флюгер).
|
|
|
| Нелегальная организация. Работа в войске. Поддержка и развитие массовых действий. |
|
|
Казенный оптимизм: объективный ход вещей... все должно быть к лучшему.
«Пролетариат» и «классовая борьба» «вобче».
«Процесс»
|
|
ср. Мартов о «безнадежности» социализма, если... оппортунизм безнадежен!!!
Не отрицание легальной деятельности и борьбы за реформы должно быть сутью «борьбы с болотом», а вышеуказанное признание революционной деятельности.
Возможность слияния социализма и синдикализма при делении по новой и более глубокой линии.
Парламентаризм и иное понятие о нем. «Нелегальный парламентаризм».
ИЗ УКАЗАНИЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Из философских книг Цюрихской кантональной библиотеки:
|
|
Гидеон Спикер. «Об отношении естествознания к филосо-фии» (особенно versus Кант и «История материализма» Ланге). 8°. Берлин, 1874. Гегель. «Феноменология» (изд. Болланд. 1907).
Эрих Кауфман. «Внешнее могущество и колониальная мощь Соединенных Штатов». Лейпциг, 1908 (в «Трудах по государственному и международному праву», выпуск I). Юридическое исследование. Империалистская политика родила вопрос о колониях в Америке.
|
|
|
6
Кантональная библиотека (Цюрих).
«Journal asiatique» (Париж, 1857 — до 1913 и таблица 10-ой серии. +11-ая серия, 1, 2 томы.)
«Giornale della societa asiatica italiana». Том 1 (1887) — том 26 (1913/4).
Кузнецов. «Борьба цивилизаций и языков в Центральной Азии». (Диссертация.) 8°. Париж, 1912.
Леман-Гаупт. «Армения». 8°. Берлин, 1910.
Бюхлер. «Конго — государство Леопольда». Цюрих, 1912. 1914.
Фресс. «Международное положение зависимых стран бассейна Конго, их раздел». 1907.
Кэт Б р у с с о. «Воспитание негров в Соединенных Штатах». Диссертация. Париж, 1904. («Американские сочинения и отчеты по в о спитанию».)
«Перепись Индии». (1911. Бомбей, 1911.)
Моффет. «Американизация Канады». Диссертация. Нью-Йорк, 1907.
Патуйе. «Американский империализм». (Диссертация. Дижон, 1904.)
Эд. Деттман. «Расцвет Бразилии в германском освещении». 1908.
Исида. «Международное положение Японии как великой державы». Нью-Йорк, 1905.
Лефевр. «Железные дороги как путь проникновения в Южный Китай». Диссертация. Париж, 1902.
Рюссъе. «Раздел Океании». Диссертация. Париж, 1905.
РАВЕСТЕЙН О БАЛКАНСКОЙ ПРОБЛЕМЕ
В. ван Равестейн. «Балканская проблема». «Die Neue Zeit», 1913 (31-й год издания, 1-й том), 15. XI. 1912.
|
|
«Подобная федерация» (федерация балканских стран, включая Турцию) «в состоянии была бы удовлетворить культурные потребности этой географически единой области, противопоставить продвижению европейского империализма, как и русской мировой державы, непреодолимую преграду. Всякие иные разрешения балканской проблемы могут носить только временный характер и не в состоянии
|
|
|
7
|
|
на продолжительное время удовлетворить интересы всех обитающих там рас и наций» (с. 228).
|
|
|
|
«Европейский империализм как и царизм будут естественно всеми силами противиться федерации всех балканских стран. Их общий интерес был и остается направленным к обострению взаимной вражды и соперничества между этими народами и Турцией, для того чтобы им легче было эксплуатировать эти территории в качестве колониальных областей. Поймут ли государственные деятели Турции и Балканских государств свои общие интересы и покончат ли они с этой истребительной вой-пой, сблизившись друг с другом? Если они этого не сделают, то принесут интересы своих народов в жертву европейскому капитализму и интересам балканских династий» (с. 229).
ВЕРНЕР О КОНЦЕНТРАЦИИ В РУРСКОЙ ГОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Г. Вернер. «Концентрация капитала в Рурской горной промышленности». «Die Neue Zeit», 1913, с. 138 (25. X. 1912). Район Рура:
1) Группа «Дейче банк»
4 лица занимают места директоров и членов совета в 4-х банках:
|
|
( 
) «Дейче банк»................................... все 4
( 
) «Эссенер кредитанштальт» ................ 2 из них
( 
) «Эссенер банкферейн»........................... 2 » »
( 
) «Бергиш-Меркише банк»...................... 2
|
|
Входящие в «сферу влияния» этого банка рудники: 20 рудников — 6 6 2 3 3 рабочих; 18.6 млн. тонн (1907) 7 2 5 9 4 рабочих; 19.3 млн. тонн (1910)
2) Группа «Дрезднер банк» и «Шафхаузеншер банкферейн»
9 лиц занимают места директоров и членов совета в обоих банках. Под влиянием этой группы:
|
|
7 рудников:., 2 3 26 9 рабочих —5.98 млн. тонн (1907) 27 96 3 рабочих — 7.2млн. тонн (1910)
8
|
|
|
|
|
|
| «Берлинер хан | - | «Гиберниа | ||
| дельсгезель- | акциенгезель- | |||
| шафт» | шафт» |  (1) 18.3 5.4
| ||
| Тиссен | (1) 16.2 3.9 | |||
| Крупп | (1) 12.2 3.1 | |||
| Фиск | (1) 11.1 2.3 | |||
|
| 288.5 75.9 | |||
| Всего в районе | ||||
| Рура | 354.2 89.3 | |||
| % этих фирм | 81.5 85 | |||
| Число | Рабочих | Млн. | ||
| РУДНИКО | В (тысячи) | тонн | ||
 ) 20
| 72.6 | 19.з «Дейче банк» | ||
 ) 7
| 28.о | 7.2 «Дрезднер | банк» +«Шафхау- | |
| зеншер ба | нкферейн» | |||
 ) 4
| 63.5 | 16.9 3 магната | ||
 ) з
| 69.0 | 17.6 «Дисконтогезелыпафт» | ||
 ) 2
| 44.2 | 12.5 «Берлинер хандельсгезельшафт» | ||
| Фиск) 1 | 11.1 | 2 | .3 | |
* =| Магнаты капитала 4 лица — «личная уния» 4-х банков Ганиэль Кирдорф Стиннес 9 лиц «персональная уния» |
| « Дисконтогезель-шафт» «Дисконтогезель-шафт» «Берлинер хан- дельсгезель- шафт» «Дрезднер банк», «Шафхаузеншер банкферейн» |
Главные банки
«Дейче банк» + 3 других банка
1910
Фирма, число Рабочих Тонн
рудников и пр. (ТЫСЯЧИ) (млн.)
(«Дейчер банк-концерн») (2 0 рудников) 
72.6 19.3
Частная собственность и рудник «Гуте Хофнунгс-хютте» (2 рудника) 
35.1 9.9 «Гельзенкирхенер банк акциен-гезелыпафт» 
(1) 34.4 8.5
Частная собственность и «Дейч-Люксембургер» 
(2) 34.6 9.1
«Гарпенер банк
акциенгезель-
мгафт» 
(1) 25.9 7.1
«Дрезднер-
Шафхаузенер
банкен» 
(7) 28.0 7.2
* — Сумма. Ред.
9
|
|
«В Рурской горной промышленности интересы всего народа приходят в столкновение с интересами совершенно ничтожного числа капиталистов, которых едва ли насчитывается сотня» (с. 144).
|
|
|
|
| Речь идет, между прочим, в этой статье о том, возобновится синдикат или нет. Справиться в хронике Конрада за это время (X — XII.1912 и т. д.). |
|
|
МЕЙЕР (ПОМЕЩЕНИЕ КАПИТАЛА) И УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ
Из литературы
Д-р А. М е й е р. Редактор коммерческого отдела «Neue Zurcher Zeitung». «Помещение капитала». (Цюрих, 1912). Книжонка «практика»: советы капиталистам. Статистика прибыли акционерных обществ с. 130 — 132.
В Англии 1893/1902 основано 38 9 28 обществ. Из них 14 538 = 37% должны были ликвидировать дела!! Во Франции число крахнувших обществ — около 10% (Леруа-Больё).
|
|
|
|
| немецкий приват-спекулянт, рассказавший «свой опыт», с. 139: «совершенно ничтожное число» выигрывает на бирже. с. 149: 1 из 50 случаев выигрыша в сделках на разницу. ((Обильные примеры жульничеств etc. etc.)) |
Отметить из литературы: Вильгельм Г ер д е н. «Секрет биржевого успеха». Берлин, (с. д.?)
Африка ну с. «Акции золотых приисков как помещение капитала». Лейпциг. 2-е издание. 1911.
В. Р у п п е л ь. «Операции с горнопромышленными ценностями». Иена, 1909.
Рене Нуэлъ. «Акционерные общества». Париж, 1911.
10
|
|
| ? И. Штейгер. «Тресты и картели за границей и в Швейцарии». Цюрих. Г. Альберт. «Историческое развитие процентной ставки в Германии. 1895—1908». Кэрл. «Золотые прииски мира». Лондон, 1902. Гумпелъ. «Спекуляция с ценными бумагами золотых приисков» (Фрейбург, 1903). Т. Губер. «Как нужно читать баланс?» (Штутгарт, 1910). Роберт Штерн. «Коммерческий баланс» (Лейпциг, 1907). Г. Брозиус. «Баланс» (Лейпциг, 1906), |
Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 186; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!