ПРОГРАММА И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС 24 страница
Сделаем же сводку имеющихся в наличности объективных данных о силе разных направлений в рабочем движении. Пусть кто хочет верит субъективным оценкам и посулам, идет к «группкам», а мы зовем лишь желающих изучать объективные факты. Вот факты:
Н о
I
II
Процент
Ч
g
а
Выборы в Государственную думу:
1. Число С III Дума, 1907 г.........................
депутатов I щ 1901_Ш2.................................................
рабочей ™
курии I IV Дума, 1912 г............................
11
4 6
12 4
47 50 67
53 50 33
бойкот
246
В. И. ЛЕНИН
Процент
I к
I
II
Ч
g
Число рабочих групп, делавших взносы:
2. Число взносов от Г год 1912...............
рабочих групп в I петербургские га-
| зеты |
[по 13 мая 1914 г.........
620 2 181
2 873
89 661 671
76,9 81,1
23,1 18,9
264 524
Выборы от рабочих в страховые учреждения:
3. Число уполномоченных при выборах во
всеросс. страховое учрежд...........................
4. То же при выборах в столичное страховое
учреждение.......................................................
Подписи в резолюциях за каждую думскую фракцию:
5. Подписи в обеих газетах за «шестерку»
(правд.) и за «семерку» (ликвид.).................
Связи с рабочими группами:
6. Число обращений с разными взносами от
рабочих групп в ту и другую фракцию (с
окт. 1913 г. по 6 июня 1914 г.)......................
Тираж: петербургских газет:
47
37
6 722
1295
10
2 985
215
82,4 84,1
69,2
85,7
17,6 15,9
14,3
1—2? 4
7. Сколько печатается экземпляров (данные,
собранные и опубликованные
Э. Вандервельдом).........................................
|
|
|
40 000
16 000
71,4
28,6
12 000 (три раза в неделю)
Зарубежная печать:
Число номеров руководящей газеты, вы
шедших после августовской (1912 г.)
конференции ликвидаторов по июнь
1914 г.................................................................
ОБЪЕКТИВНЫЕ ДАННЫЕ О СИЛЕ РАЗНЫХ ТЕЧЕНИЙ
247
Процент
I к
I
II
Ч
g
9. Число указаний в этих номерах на не от
крытые организации (каждое место счи
тается за одно указание)..............................
Зависимость от буржуазии:
10. Денежные сборы на СПБ. га
зеты (с 1 января по 13 мая
1914 г.). Процент сборов не
от рабочих.......................................................
11. Число денежных отчетов, на
печатанных газетами за все
время..................................................................
12. Из них процент отчетов с дефицитом,
покрытым из неизвестных, т. е. буржуаз
ных
источников.......................................................
13. Денежные суммы, прошедшие
через ту и другую думскую
фракцию (с октября 1913 г.
по 6 июня 1914 г.). Процент
сумм не от рабочих........................................
14. Число корреспонденции, вы
данных молчаливо за рабочие,
а на деле взятых из буржуазных газет, без
указания источника ......................................
Профессиональные союзы:
15. Число проф. союзов в СПБ.,
в которых большинство членов (судя по
большинству членов правления) сочувст
вует
|
|
|
такому-то направлению...............................
| 44 0 — — 21 — — 13 56 50 3 1 — — ?(0?) — — 0 100 ? — — 6 46 — 5 (в двух номерах: 17 и 19 «Нашей „ Рабочей Газеты») 14V2* 3V2* — — 2 |
В одном союзе число сторонников правдистов и ликвидаторов разделилось поровну.
248__________________________ В. И. ЛЕНИН
Приведенные данные снабдим, прежде всего, краткими пояснениями, а затем перейдем к выводам.
Пояснения удобнее всего делать по пунктам. Пункт 1. Данных о выборщиках и уполномоченных нет. Кто жалуется на употребление «куриальных» данных, тот просто смешон, ибо других данных нет. Немецкие с.-д. измеряют свои успехи по бисмарков-скому избирательному закону, исключающему женщин, создающему «мужскую» курию!
Пункт 2. Число рабочих групп, платящих, а не только «подмахивающих резолюции»,
— самый надежный и верный признак силы не только течения, но и организованности,
партийности.
Поэтому ликвидаторы и «группки» обнаруживают субъективную неприязнь к этому признаку.
Ликвидаторы возражали: у нас есть еще еврейская и грузинская газеты, а «Правда»
|
|
|
— одна. Неверно. Во-первых, эстонская и литовская газеты правдистские . Во-вторых,
если брать провинцию, то позволительно ли забывать Москву? Московская рабочая га
зета100 сплотила, объединила за 1913 год 39 0 рабочих групп («Рабочий» № 1, с. 19), а
еврейская газета «Цайт» с № 2 (29 декабря 1912 г.) по 1 июня 1914 г. объединила 29 6
рабочих групп (из них 190 по 20 марта 1914 г. и 106 с 20. III. по 1. VI. 1914 г.). Значит,
одна Москва с избытком «покрыла» субъективную ссылку ликвидаторов на «Цайт»!
Приглашаем грузинских и армянских товарищей собрать данные о кавказских газетах ликвидаторов. Сколько там рабочих групп? Необходимы всесторонние объективные данные.
Ошибки при подсчете групп возможны, но частичные. Приглашаем всех проверять и исправлять.
Пункты 3 и 4 не требуют пояснений. Желательна анкета для сбора новых провинциальных данных.
Пункт 5-ый. В 2985 ликвидаторских подписей вошли 1086 бундовских и 719 кавказских. Желательна проверка этих цифр местными товарищами.
Пункт 6-ой. Казначеи обеих фракций печатают отчеты о всех суммах, поступающих во фракцию на разные
Страница рукописи В. И. Ленина
с наброском таблицы к статье
«Объективные данные о силе разных
|
|
|
течений в рабочем движении». —
Июнь 1914 г.
Уменьшено
_________________ ОБЪЕКТИВНЫЕ ДАННЫЕ О СИЛЕ РАЗНЫХ ТЕЧЕНИЙ________________ 249
цели. Точный, объективный показатель связей с рабочими.
Пункт 7-ой. Тираж газет. Данные, собранные и опубликованные Э. Вандервельдом, но скрываемые ликвидаторами и либералами («Киевская Мысль»). «Субъективизм». Желательно собрать хотя бы за месяц более полные данные.
Пункты 8-ой и 9-ый. Одна из объективных иллюстраций отречения ликвидаторов от «подполья», т. е. от партии. А заграница с 1 января по 13 мая 1914 г. дала правдистам 49 р. 79 к. С/4%), а ликвидаторам 1709 р. 17 к. (14%). Не говори: «не могу», а говори: «не хочу»!
Пункты 10—14. Объективные признаки зависимости ликвидаторов и народников от буржуазии, их буржуазности. Субъективно, ликвидаторы и народники — «социалисты» и «социал-демократы». Объективно, как по содержанию их ид ей, так и по опыту массового движения, это — буржуазные интеллигентские группы, откалывающие от рабочей партии меньшинство рабочих.
Обращаем особое внимание читателей на подделку рабочих корреспонденции ликвидаторами. Неслыханный, вопиющий обман! Пусть все местные марксисты разоблачают его и собирают объективные данные (см. «Трудовую Правду» № 12 от 11 июня 1914 г.101).
Пункт 15-й. Данные особенно важные, которые бы следовало пополнить и проверить особой анкетой. Мы взяли данные «Спутника Рабочего», изд. «Прибой», СПБ., 1914 г.102 К ликвидаторским союзам отнесли конторщиков, чертежников и фармацевтов (на последних выборах правления печатников 27 апреля 1914 г. было выбрано правдистов /г в члены правления и больше половины в кандидаты к членам правления). К народническим союзам отнесены булочники и футлярщики. Общее число членов около 22 тысяч.
В Москве из 13-ти союзов 10 правдистских, 3 неопределенных, но ближе к правдистам. Ликвидаторского и народнического ни одного.
250__________________________ В. И. ЛЕНИН
Выводы из объективных данных показывают, что только в правдизме мы имеем действительно независимое от буржуазии, марксистское, пролетарское течение, организующее, объединяющее свыше Vj рабочих (81,1% рабочих групп в 1914 г., по сравнению с ликвидаторами). Ликвидаторство и народничество, несомненно, течения, но буржуазно-демократические, не рабочие.
Опыт массового движения за 1912, 1913 и половину 1914 года всецело и блестяще подтвердил и программные, и тактические, и организационные идеи, решения, линию правдистов. В уверенности, что мы на верном пути, мы должны почерпнуть энергию для еще более усиленной работы.
«Трудовая Правда» № 25, Печатается по тексту
26 июня 1914 г. газеты «Трудовая Правда»
251
НАСКОЛЬКО СИЛЬНО ЛЕВОНАРОДНИЧЕСКОЕ ТЕЧЕНИЕ СРЕДИ РАБОЧИХ
Известно, что во всем мире часть рабочих идет еще за теми или иными буржуазными партиями. В России, в эпоху буржуазно-демократических преобразований, меньшинство сознательных рабочих идет еще за буржуазной группой литераторов-ликвидаторов и за буржуазно-демократическим народническим течением.
О том, что все народническое направление, левонародники в том числе, представляет из себя буржуазную (крестьянскую) демократию в России, говорено много раз в самых точных, ясных и формальных решениях марксистов (1903, 1907, 1913 гг.) . Что часть рабочих идет за левонародниками, называющими «социализмом» смелые крестьянские (по существу вполне и безусловно буржуазные) требования, это вполне понятно в капиталистической стране в эпоху обостренного движения против крепостничества.
Но какая же именно часть сознательных рабочих идет за левонародниками?
Недавно один из наиболее беспринципных интеллигентских журнальчиков, «Современник», «объединяющий» (на лживой фразе) левонародников, Плеханова, г. Потресо-ва и К0, заявил, что «около 7з» рабочих идет за левонародниками.
Это — такая же ложь, наглая, бессовестная, как и обычная ложь ликвидаторов.
Объективные данные о степени влияния левонародников среди рабочих имеются только трех родов,
252
В. И. ЛЕНИН
насколько нам известно. Во-первых, данные о тираже газет. Во-вторых, данные о числе рабочих групп, делавших взносы. В-третьих, данные о числе уполномоченных при выборах в столичное страховое учреждение.
Сопоставим эти данные, которые отличаются от бессовестной лжи гг. Мартовых, Гиммеров и К0 тем, что всякий может найти и проверить их по источникам открытым, публичным, относящимся к разным партиям.
„ Ликвидато- _ Проценты
| ры 96 000 661 671 7 |
Правдисты птт Левонар.
"" Правдисты Ликвид. Левонар.
| Число экземпляров петер |
36 000 64,5 25,8 9,7
| 264 | 70,2 | 21,3 | 8,5 |
| 524 | 70,6 | 16,6 | 12,! |
| 4 | 77,1 | 14,6 | 8,3 |
Число денежных взносов
от рабочих групп за весь 2 181
1913 г.........................................
За 1914 г. (по 13 мая)....... 2 873
Число уполномоченных
при выборах в столичное 37
страховое учреждение..........
Самые «выгодные» для буржуазных групп (ликвидаторов и левонародников), это — данные о тираже газет. Но у ликвидаторов и левонародников именно не рабочие, а буржуазные газеты! Это доказывают данные о сборах (с 1 января по 13 мая 1914 г.). У ликвидаторов напечатаны сборы не от рабочих в размере 56% всех сборов («Трудовая Правда» № 15) . У левонародников соответствующая цифра = 50%. При этом левона-родники вовсе не печатали, насколько известно, отчетов своей газеты, которую содержат, очевидно, как и у ликвидаторов, богатые друзья из буржуазии.
Только правдистская газета есть рабочая газета. И ликвидаторская и левонародниче-ская газеты суть буржуазные газеты. Никакой ложью нельзя опровергнуть этого объективного факта.
См. настоящий том, стр. 227—234. Ред.
________________ НАСКОЛЬКО СИЛЬНО ЛЕВОНАРОДНИЧЕСКОЕ ТЕЧЕНИЕ______________ 253
Данные о рабочих группах всего точнее и ближе всего подходят к европейским данным о числе членов партии.
Левонародники растут очень быстро (удвоение за год) и достигли 12,8% всех газет. Растут они на счет ликвидаторов, ибо у этих последних почти абсолютный застой числа групп (в V2 1914 года при общем громадном росте рабочего движения прибавка всего 10 групп) -^уменьшение относительно доли рабочих групп: с 21,3% до 16,6%.
Оппортунизм и отреченство от партии гг. ликвидаторов отталкивает рабочих к другой буржуазной группе, более «радикальной» (на словах).
Правдисты прибавили с 1913 по 1914 год 692 группы, ликвидаторы 10, левонародники 260. В процентах: правдисты +31,7%, ликвидаторы +1,5%, левонародники +100% (маленькие цифры всегда растут быстрее больших; например, если у Плеханова 9 рабочих групп, а к Вене — и для Вены104 — будет 27 или 45, то в процентах это выразится +200% +400%).
Данные о выборах в страховые учреждения относятся только к Питеру. Надо заметить, что в С.-Петербурге в 1914 году левонародники, по числу взносов от рабочих групп, оказались впереди ликвидаторов.
Именно, число взносов от рабочих групп в С.-Петербурге с 1 января по 13 мая 1914 года было у правдистов — 2024, у ликвидаторов — 308, а у левонародников —391. В процентах: правдисты — 74,3%, ликвидаторы — 11,4%, левонародники — 14,3%.
Как настоящие оппортунисты, наши ликвидаторы вследствие этого усиления левонародников перешли не к усиленной принципиальной борьбе за марксизм, а к блоку (союзу) с левонародниками против марксистов (правдистов) !!
При этом левонародники открыто проповедуют такой союз от лица всех своих вождей в «Современнике». А ликвидаторы не смеют прямо и ясно сказать рабочим, в чем дело, и прячутся. Настоящие кадеты.
Например, недавно в левонароднической газете («Живая Мысль Труда» № 3, 15 июня 1914 г.) была помещена
254__________________________ В. И. ЛЕНИН
статья: «К выборам уполномоченных в больничную кассу на заводе «Айваз»». В этой статье читаем: «... на суд айвазовцев по необходимости будет предложено два списка: один совместный, меньшевиков и левонародников... другой список правдистский...» (подчеркнуто нами).
Союз с ликвидаторами левонародники в той же статье истолковывают прямо как принцип сотрудничества всех «социалистических» направлений, т. е. ликвидаторам прямо приписывается отречение не только от резолюции 1907 года о буржуазности направления левонародников, но и от резолюции 1903 года, предложенной Аксельродом.
Для марксистов усиление левонародников есть один из признаков или предвестников подъема в крестьянстве, который естественно может «кружить голову» несознательным пролетариям и мелкобуржуазным интеллигентам. Нас, марксистов, это обстоятельство заставит лишь энергичнее вести проповедь марксизма в отличие от мещанского народничества.
Товарищи рабочие! Поменьше верьте уверениям — басням! Повнимательнее изучайте объективные данные и о своем, рабочем, движении и о том, как влияют на меньшинство рабочих буржуазные идеи и буржуазная практика ликвидаторов и левонародников.
«Трудовая Правда» № 27, Печатается по тексту
28 июня 1914 г. газеты «Трудовая Правда»
О ПРАВЕ НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ
Написано в феврале — мае 1914 г. Печатается по тексту
журнала
Напечатано в апреле — июне 1914 г.
в журнале « Просвещение» №№ 4, 5 и б
Подпись:В. Ил ьин
255
257
Параграф девятый программы российских марксистов, говорящий о праве наций на самоопределение, вызвал в последнее время (как мы уже указывали в «Просвещении») целый поход оппортунистов. И русский ликвидатор Семковский в петербургской ликвидаторской газете, и бундовец Либман, и украинский национал-социал Юркевич — в своих органах обрушились на этот параграф, третируя его с видом величайшего пренебрежения. Нет сомнения, что это «нашествие двунадесяти языков» оппортунизма на нашу марксистскую программу стоит в тесной связи с современными националистическими шатаниями вообще. Поэтому подробный разбор поднятого вопроса представляется нам своевременным. Заметим только, что ни единого самостоятельного довода ни один из названных оппортунистов не привел: все они повторяют лишь сказанное Розой Люксембург в ее длинной польской статье 1908—1909 года: «Национальный вопрос и автономия». С «оригинальными» доводами этого последнего автора мы и будем чаще всего считаться в нашем изложении.
1. ЧТО ТАКОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ НАЦИЙ?
Естественно, что этот вопрос становится в первую голову, когда делаются попытки марксистски рассмотреть так называемое самоопределение. Что следует
Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 136; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!