К БРОШЮРЕ: «К СОВРЕМЕННОМУ ПОЛОЖЕНИЮ В РСДРП» 7 страница

III Государственная дума полностью поддерживала реакционный третьеиюньский режим по всем вопросам внешней и внутренней политики, щедро ассигнуя деньги на полицию, жандармов, земских начальников, на суды, тюрьмы, святейший синод.

Реакционная роль III Думы особенно выявилась на примере рабочего законодательства. Три года реакционное большинство Думы держало под спудом несколько законопроектов о рабочем страхова­нии. Лишь в 1911 году под воздействием нового подъема революционного движения Дума утвердила эти законопроекты. Но они были так урезаны, что не улучшили, а ухудшили условия страхования по сравнению с законом 1903 года, распространив страхование лишь на 2,5 млн. рабочих из 13 млн. лиц наемного труда.

Рабочая комиссия Думы провалила 5 (18) марта 1912 года законопроект о свободе стачек, не до­пустив даже его обсуждения на заседаниях Думы.

Реакционное большинство III Думы поддерживало русификаторскую политику царского прави­тельства, разжигало национальную рознь. В области внешней политики III Дума стояла за активное вмешательство в дела балканских государств, поддерживая реакционные, панславистские настроения, добивалась увеличения военных кредитов. Дума полностью поддерживала столыпинское аграрное за­конодательство, одобрив в 1910 году аграрный закон, в основе которого лежал указ от 9 (22) ноября 1906 года. Она отвергла

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        525

все проекты крестьянских депутатов о наделении землей безземельных и малоземельных крестьян, не допустив их обсуждения на своих заседаниях.

Социал-демократическая фракция в III Государственной думе, несмотря на очень тяжелые условия работы, немногочисленный состав и ряд допущенных ошибок, проделала, благодаря наличию больше­вистских депутатов в ней, большую работу по разоблачению антинародной политики III Думы, поли­тическому воспитанию российского пролетариата и крестьянства как путем использования думской трибуны, так и путем внедумской работы. — 18.

³⁹ Речь идет о царском манифесте 17 октября 1905 года, опубликованном в дни наивысшего подъема Все-

российской октябрьской политической стачки. В манифесте царь обещал «гражданские свободы» и «законодательную» Думу. Манифест был политическим маневром самодержавия, смысл которого со­стоял в том, чтобы выиграть время, расколоть революционные силы, сорвать стачку и подавить рево­люцию. Манифест был уступкой, вырванной у царизма революцией, но эта уступка отнюдь не решала судьбу революции, как утверждали либералы и меньшевики. Большевики выступили с разоблачением подлинного содержания манифеста. 18 (31) октября 1905 года ЦК РСДРП выпустил воззвание «К рус­скому народу!», в котором разъяснял всю лживость царского манифеста и призывал к продолжению борьбы. «Забастовка нам еще нужна, — говорилось в воззвании, — нужна, чтобы враги видели, что нас нельзя успокоить бумажкой, что вы хотите иметь действительные права и действительную силу» («Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905—1907 гг.», ч. I, M., 1956, стр. 185).

О манифесте 17 октября см. работы В. И. Ленина «Первая победа революции» и «Приближение развязки» (Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 27—35, 73—80). — 18.

⁴⁰ «Пролетарий» — большевистская нелегальная газета. Выходила с 21 августа (3 сентября) 1906 года по

28 ноября (11 декабря) 1909 года под редакцией В. И. Ленина; вышло 50 номеров. В работе редакции активное участие принимали М. Ф. Владимирский, В. В. Боровский, И. Ф. Дубровинский, А. В. Луна­чарский; техническую работу по изданию газеты проводили А. Г. Шлихтер, Е. С. Шлихтер и др. Пер­вые двадцать номеров газеты были подготовлены к печати и набраны в Выборге (печатание с присы­лаемых матриц было организовано в Петербурге; в конспиративных целях в газете было указано, что она выходит в Москве). Затем, вследствие крайнего ухудшения условий издания нелегального органа в России, редакция «Пролетария», согласно решению Петербургского и Московского комитетов РСДРП,

526                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

перенесла издание газеты за границу (№№ 21—40 вышли в Женеве, №№ 41—50 — в Париже).

Фактически «Пролетарий» являлся Центральным Органом большевиков. Вся основная работа в ре­дакции «Пролетария» проводилась Лениным. Большинство номеров газеты имеет по нескольку его статей. В «Пролетарии» было опубликовано свыше 100 статей и заметок Ленина по важнейшим во­просам революционной борьбы рабочего класса. В газете широко освещались тактические и общепо­литические вопросы, в ней публиковались отчеты о деятельности ЦК РСДРП, решения конференций и пленумов ЦК, письма ЦК по различным вопросам партийной деятельности и ряд других документов. В приложении к № 46 газеты были напечатаны извещение о совещании расширенной редакции «Про­летария», состоявшемся в Париже 8—17 (21—30) июня 1909 года, а также резолюции этого совеща­ния. Газета была тесно связана с местными партийными организациями.

В годы столыпинской реакции «Пролетарий» сыграл выдающуюся роль в сохранении и укрепле­нии большевистских организаций, в борьбе против ликвидаторов, отзовистов, ультиматистов и бого­строителей. В соответствии с решениями январского пленума ЦК РСДРП 1910 года издание газеты было прекращено. —19.

⁴¹ Член социал-демократической фракции III Государственной думы А. А. Войлошников, выступая 2(15)

декабря 1911 года на 35-м заседании Думы при обсуждении законопроекта об изменении устава о во­инской повинности, назвал царскую армию полицейской и призвал к замене постоянной армии воо­ружением всего народа. За эту речь председатель Думы предложил исключить Войлошникова на 5 за­седаний. После вторичного выступления Войлошникова на том же заседании срок исключения был увеличен до 15 заседаний. Кадеты голосовали за первое предложение председателя. — 22.

⁴² См. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 195. —

24.

⁴³ Идея созыва так называемого «рабочего съезда», выдвинутая П. Б. Аксельродом и поддержанная дру-

гими меньшевиками, состояла в том, чтобы собрать съезд представителей различных рабочих органи­заций и на нем основать легальную «широкую рабочую партию», в которую вошли бы социал-демократы, эсеры и анархисты. На деле это означало бы ликвидацию РСДРП и замену ее беспартий­ной организацией. V съезд РСДРП решительно осудил меньшевистскую идею «рабочего съезда» и признал агитацию за него вредной для развития классового сознания пролетариата. Вместе с больше­виками против «рабочего съезда» боролись

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        527

польские и латышские социал-демократы. Критику меньшевистской идеи «рабочего съезда» см. в ра­ботах В. И. Ленина «Обывательщина в революционной среде», «Кризис меньшевизма», «Интелли­гентские воители против господства интеллигенции», «Сердитая растерянность (К вопросу о рабочем съезде)» (Сочинения, 5 изд., том 14, стр. 43—54, 149—172; том 15, стр. 171—174, 175—187). — 27.

⁴⁴ «Петиционная кампания» — агитационная шумиха, поднятая ликвидаторами и Троцким вокруг «пети-

ции», составленной петербургскими ликвидаторами в декабре 1910 года. «Петицию» — просьбу о свободе союзов, собраний, стачек — предполагалось от имени рабочих послать в III Государственную думу. «Петиция» была пущена на предприятия с тем, чтобы рабочие подписывались под нею. Однако «петиционная кампания» успеха среди рабочих масс не имела, было собрано всего 1300 подписей. Большевики разоблачили суть «петиционной кампании» ликвидаторов. Резолюция VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП «О «петиционной кампании»» обосновала точку зрения больше­виков (см. настоящий том, стр. 149—150). — 31.

⁴⁵ Ленин имеет в виду резолюцию петербургских отзовистов, предложенную ими расширенному заседа-

нию Петербургского комитета перед Пятой конференцией РСДРП (Общероссийской 1908 г.). Резолю­ция была напечатана в приложении к № 44 «Пролетария» 4 (17) апреля 1909 года. Критический разбор этого документа дан Лениным в том же приложении, в статье «Карикатура на большевизм» (см. Сочи­нения, 5 изд., том 17, стр. 394—406). — 32.

46

47

Следуют подписи Ленина, Каменева и Зиновьева. — 35.

Трудовики (Трудовая группа) — группа мелкобуржуазных демократов в Государственных думах Рос­сии, состоявшая из крестьян и интеллигентов народнического толка. Фракция трудовиков образова­лась в апреле 1906 года из крестьянских депутатов I Государственной думы.

Трудовики выдвигали требования отмены всех сословных и национальных ограничений, демокра­тизации земского и городского самоуправления, осуществления всеобщего избирательного права для выборов в Государственную думу. Аграрная программа трудовиков исходила из народнических прин­ципов «уравнительности» землепользования: образование общенародного фонда из казенных, удель­ных, кабинетских, монастырских земель, а также частновладельческих, если размер владения превы­шал установленную трудовую норму; за отчуждаемые частновладельческие земли предусматривалось вознаграждение. В. И. Ленин

528                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

в 1906 году отмечал, что типичный трудовик — крестьянин, которому «не чужды стремления к сделке с монархией, к успокоению на своем клочке земли в рамках буржуазного строя, но в настоящее время его главная сила идет на борьбу с помещиками за землю, на борьбу с крепостническим государством за демократию» (Сочинения, 5 изд., том 14, стр. 25). В Государственной думе трудовики колебались между кадетами и социал-демократами. Эти колебания обусловливались самой классовой природой мелких хозяев — крестьян. Ввиду того, что трудовики в какой-то мере представляли крестьянские массы, большевики в Думе проводили тактику соглашений с ними по отдельным вопросам для общей борьбы с царизмом и кадетами. В 1917 году Трудовая группа слилась с партией «народных социали­стов», активно поддерживала буржуазное Временное правительство. После Октябрьской социалисти­ческой революции трудовики выступали на стороне буржуазной контрреволюции. — 38.

⁴⁸ «Вехи» — сборник статей видных кадетских публицистов, представителей контрреволюционной либе­
ральной буржуазии Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова, М. О. Гершензона, А. С. Изгоева, Б. А. Кистяков-
ского, П. Б. Струве и С. Л. Франка; вышел в Москве весной 1909 года. В своих статьях, посвященных
русской интеллигенции, «веховцы» пытались опорочить революционно-демократические традиции
освободительного движения в России, взгляды и деятельность В. Г. Белинского, Н. А. Добролюбова,
Н. Г. Чернышевского, Д. И. Писарева; они оплевывали революционное движение 1905 года, благода­
рили царское правительство за то, что оно «своими штыками и тюрьмами» спасло буржуазию «от яро­
сти народной». Критический разбор и политическую оценку сборника кадетских черносотенцев В. И.
Ленин дал в статье «О «Вехах»» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 167—175). Сравнивая программу
«Вех» в философии и в публицистике с программой черносотенной газеты «Московские Ведомости»,
Ленин называл сборник «энциклопедией либерального ренегатства», «сплошным потоком реакционных помоев,
вылитых на демократию». В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
хранится экземпляр сборника «Вехи» с многочисленными пометками Ленина. — 4L

⁴⁹ Имеется в виду царский манифест 3 (16) июня 1907 года о роспуске II Думы и об изменениях в избира-

тельном законе. Новый избирательный закон намного увеличивал представительство в Думе помещи­ков и торгово-промышленной буржуазии и в несколько раз сокращал и без того небольшое число представителей крестьян и рабочих. Это было грубое нарушение манифеста 17 (30) октября 1905 года и Основного закона 1906 года, по которым законы не могли

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        529

издаваться правительством без одобрения Государственной думы.

По новому Положению в землевладельческой курии один выборщик избирался от 230 человек, в городской курии первого разряда — от 1 тысячи, в городской курии второго разряда — от 15 тысяч, в крестьянской курии — от 60 тысяч, в рабочей курии — от 125 тысяч человек. Помещики и буржуазия избирали 65% всех выборщиков, крестьяне — 22% (прежде 42%), рабочие — 2% (прежде 4%). Закон лишал избирательных прав коренное население азиатской России, тюркские народы Астраханской и Ставропольской губерний, вдвое сокращал представительство населения Польши и Кавказа. По всей России лишались избирательных прав лица, не владеющие русским языком. Избранная на основании этого закона и собравшаяся 1 (14) ноября 1907 года III Дума по своему составу была черносотенно-октябристской.

Третьеиюньский государственный переворот положил начало периоду столыпинской реакции. — 43.

⁵⁰ Оценка земельного проекта крестьянских депутатов (беспартийных и правых), внесенного в III Госу­
дарственную думу, дана В. И. Лениным в статьях «Новая аграрная политика» и «Аграрные прения в
III Думе» (см. Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 422—426 и том 17, стр. 308— 322). — 46.

⁵¹ Совещание заграничных большевистских групп состоялось в Париже 14—17 (27—30) декабря 1911 го­
да и проходило под руководством В. И. Ленина. Совещание было созвано по инициативе Парижского
кружка содействия большевистской «Рабочей Газете». Целью совещания являлось сплочение больше­
вистских сил за границей и оказание содействия созыву Всероссийской партийной конференции. В
совещании приняли участие 11 делегатов с решающим голосом от большевистских групп Парижа,
Нанси, Цюриха, Давоса, Женевы, Льежа, Берна, Бремена и Берлина. Большевики Тулузы, Лозанны,
Лондона, Брюсселя, Антверпена, Копенгагена, Ниццы и других городов не смогли прислать своих
представителей по техническим и материальным затруднениям. Некоторым группам большевиков
удалось прислать на совещание свои подробные письменные доклады. В порядке дня совещания стоя­
ли вопросы: 1) Отчет Организационного бюро и делегатов с мест; 2) О положении дел в партии; 3) О
положении дел за границей и отношении к различным течениям; 4) Вопросы организационные; 5) О
задачах заграничной работы; 6) Отношение к конференции; 7) Разное.

В. И. Ленин открыл совещание приветственной речью. Он выступил с докладом о положении дел в партии (тезисы

530                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

доклада см. в настоящем томе, стр. 477—478). Затем были заслушаны доклады Н. А. Семашко и Μ. Φ. Владимирского о положении дел за границей. Внесенный Лениным проект резолюции был положен в основу принятой совещанием общей резолюции по трем докладам. Совещание констатировало окон­чательный откол голосовцев и впередовцев от партии, их полное банкротство и одобрило мероприятия июньского совещания членов ЦК по созыву партийной конференции. Совещание приняло предложен­ную Лениным резолюцию о поддержке Российской организационной комиссии и созываемой ею кон­ференции.

Совещание постановило создать Заграничную организацию РСДРП (с секциями на местах) на ос­нове проведения действительно партийной линии, не допуская соглашений с ликвидаторами. Совеща­ние избрало Комитет заграничной организации, которому, по предложению Ленина, был передан про­ект устава 30 РСДРП для согласования с группами и окончательного утверждения.

Совещание объединило большевистские группы за границей в единую организацию, одобрило об­разование РОК и заявило, что «всеми силами поддерживать ее есть долг каждого партийца». «Изве­щение» и резолюции совещания были изданы Комитетом заграничной организации РСДРП отдельным листком 12 января (н. ст.) 1912 года (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 257—264). — 61.

⁵² Предложение об уставе Заграничной организации РСДРП было внесено В. И. Лениным на совещании

заграничных большевистских групп в Париже 16 (29) декабря 1911 года при рассмотрении вопроса о том, обсуждать ли проект устава Заграничной организации детально на самом совещании или пере­дать его для согласования с группами и окончательного утверждения Комитету заграничной органи­зации. Предложение Ленина было принято 8 голосами против одного. — 66.

⁵³ Резолюция о Российской организационной комиссии по созыву конференции, предложенная Лениным,

была принята единогласно 17 (30) декабря 1911 года на последнем заседании совещания заграничных большевистских групп в Париже. Резолюция была опубликована в «Извещении» Комитета загранич­ной организации РСДРП со следующим пояснением: «Особой резолюцией совещание поставило на вид всем партийным товарищам необходимость энергично поддерживать РОК и созываемую ею кон­ференцию» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 263). — 67.

⁵⁴ Тартарен — персонаж из произведения Альфонса Доде «Необычайные приключения Тартарена из
Тараскона». — 73.

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        531

⁵⁵ См. резолюцию V (Лондонского) съезда РСДРП «Об отношении к непролетарским партиям» («КПСС в

резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 164—165). — 86.

⁵⁶ Лассальянцы и эйзенахцы — две партии в германском рабочем движении 60-х и начала 70-х годов XIX

века, между которыми шла ожесточенная борьба главным образом по вопросам тактики и прежде все­го по самому острому вопросу политической жизни Германии тех лет: о путях ее воссоединения.

Лассальянцы — сторонники и последователи немецкого мелкобуржуазного социалиста Ф. Лассаля, члены Всеобщего германского рабочего союза, который был основан в 1863 году на съезде рабочих обществ в Лейпциге в противовес буржуазным прогрессистам, стремившимся подчинить рабочий класс своему влиянию. Первым президентом Союза был Лассаль, сформулировавший его программу и основы тактики. Борьба за всеобщее избирательное право была провозглашена политической про­граммой Союза, создание производительных рабочих ассоциаций, субсидируемых государством, — его экономической программой. В своей практической деятельности Лассаль и его сторонники, при­способлявшиеся к гегемонии Пруссии, поддерживали великодержавническую политику Бисмарка; «объективно, — писал Ф. Энгельс К. Марксу 27 января 1865 года, — это было подлостью и предатель­ством в пользу пруссаков всего рабочего движения» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIII, 1932, стр. 232). К. Маркс и Ф. Энгельс неоднократно и резко критиковали теорию, тактику и организа­ционные принципы лассальянства как оппортунистического течения в германском рабочем движении.

Эйзенахцы — члены Социал-демократической рабочей партии Германии, основанной в 1869 году на учредительном съезде в Эйзенахе. Вождями эйзенахцев были А. Бебель и В. Либкнехт, находив­шиеся под идейным влиянием К. Маркса и Ф. Энгельса. В эйзенахской программе указывалось, что Социал-демократическая рабочая партия Германии считает себя «секцией Международного товари­щества рабочих и разделяет его стремления». Эйзенахцы, благодаря постоянным советам и критике Маркса и Энгельса, проводили более последовательную революционную политику, чем лассальянский Всеобщий германский рабочий союз; в частности, в вопросах воссоединения Германии они отстаива­ли «демократический и пролетарский путь, борясь с малейшими уступками пруссачеству, бисмарков-щине, национализму» (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 19, стр. 265).

---

Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 149; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!