IV ЖЕНСКИЙ И ДЕТСКИЙ ТРУД В ЗЕМЛЕДЕЛИИ 16 страница

484                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

низована по инициативе А. Богданова и Г. Алексинского в декабре 1909 года, после развала отзовист-ско-ультиматистского фракционного центра — школы на Капри; имела печатный орган того же назва­ния.

Борьба впередовцев против большевиков отличалась крайней беспринципностью и неразборчиво­стью в средствах. На Январском пленуме 1910 года впередовцы выступали в тесном контакте с ликви-даторами-голосовцами и троцкистами. Добившись от пленума признания своей группы в качестве «партийной издательской группы» и получив от ЦК субсидию на ее издания, впередовцы после пле­нума выступили с резкой критикой его решений с отзовистски-ультиматистских позиций и отказались подчиниться им. После Пражской партийной конференции впередовцы объединились с меньшевика­ми-ликвидаторами и троцкистами в борьбе против ее решений.

Беспринципные антипартийные и антимарксистские выступления группы «Вперед» отталкивали от нее рабочих. «Влияние этой группы, — писал Ленин, — всегда было очень незначительно, и она вла­чила свое существование исключительно благодаря соглашательству с всевозможными оторвавшими­ся от России и бессильными заграничными группами» (Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 485). Не имея опоры в рабочем движении, группа «Вперед» фактически распалась в 1913 году, формально она пре­кратила свое существование после Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года. — 190.

⁹¹ Пленум ЦК РСДРП, известный под названием «объединительного», состоялся 2—23 января (15 января — 5 февраля) 1910 года в Париже.

Вопрос о путях и методах укрепления партии и ее единства особенно остро встал осенью 1909 го­да. В ноябре 1909 года В. И. Ленин в соответствии с решением Совещания расширенной редакции «Пролетария» выдвинул план сближения, блокирования большевиков с меньшевиками-партийцами для совместной борьбы против ликвидаторов и отзовистов. В противовес ленинскому плану прими­ренцы Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев и А. И. Рыков добивались объединения большевиков с меныпеви-ками-голосовцами (ликвидаторами) и троцкистами, что означало на деле ликвидацию большевистской партии. Примиренческие колебания проявляли также члены ЦК И. Ф. Дубровинский и В. П. Ногин. Поскольку сложившаяся в партии и в России обстановка настоятельно требовала решения вопросов, связанных с объединением партийных сил, большевики 1 (14) ноября 1909 года направили в Загра­ничное бюро ЦК заявление о необходимости созыва в ближайшее же время пленума Центрального Комитета партии.

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        485

В работе Январского пленума ЦК приняли участие представители всех фракций и группировок, а также представители национальных социал-демократических организаций. Большинство на пленуме принадлежало примиренцам.

Ленин вел на пленуме упорную борьбу против оппортунистов и примиренцев, добиваясь реши­тельного осуждения ликвидаторства и отзовизма, проводя линию на сближение большевиков с мень­шевиками-партийцами. Характеризуя обстановку на пленуме, Ленин позднее писал М. Горькому: «три недели маета была, издергали все нервы, сто тысяч чертей!» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 367).

В повестке дня пленума стояли вопросы: 1) Отчет Русского бюро ЦК; 2) Отчет Заграничного бюро ЦК; 3) Отчет редакции Центрального Органа; 4) Отчеты центральных комитетов национальных соци­ал-демократических партий; 5) Положение дел в партии; 6) О созыве очередной партийной конферен­ции; 7) Устав ЦК РСДРП и другие вопросы.

При обсуждении основного вопроса — о положении дел в партии меныпевики-голосовцы, высту­павшие на пленуме в блоке с впередовцами и при поддержке троцкистов, стремились защитить ликви­даторство и отзовизм. Однако по настоянию Ленина пленум принял резолюцию «О положении дел в партии», которая явилась «прямым и непосредственным выводом, естественным продолжением и за­вершением декабрьских резолюций 1908 года, осуждающих ликвидаторство и безусловно требующих признания думской работы с.-д., а также использования легальных возможностей» (Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 192). Несмотря на то, что примиренцы и представители национальных организаций под давлением меныпевиков-голосовцев, впередовцев и троцкистов согласились не называть в резолюции ликвидаторов и отзовистов своими именами, резолюция пленума осудила ликвидаторство и отзовизм, признала опасность этих течений и необходимость борьбы с ними.

Впоследствии Ленин, оценивая значение Январского пленума, указывал, что он окончательно оп­ределил тактическую линию партии в период контрреволюции, постановив, в развитие резолюции V конференции РСДРП (Общероссийской 1908 г.), что ликвидаторство и отзовизм есть проявления бур­жуазного влияния на пролетариат. Пленум поставил также вопрос о необходимости создания действи­тельного единства партии в связь с идейно-политическими задачами партии в данный исторический период.

Вместе с тем Ленин резко осуждал примиренческие решения пленума. Вопреки Ленину примирен­цы в союзе с Троцким провели в центральные партийные учреждения не меньшевиков-партийцев, а меньшевиков-голосовцев (ликвидаторов). Пленум постановил субсидировать газету Троцкого — вен­скую «Правду» и ввести в ее редакцию

486                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

представителя ЦК. Группа «Вперед» была признана партийной издательской группой. Распускался Большевистский центр и прекращалось издание газеты «Пролетарий»; часть своего имущества боль­шевики передавали в ЦК, а остальная часть передавалась ими третьим лицам, так называемым держа­телям (К. Каутский, Ф. Меринг, К. Цеткин) с тем, чтобы последние в течение двух лет передали их ЦК, при условии, что меныпевики-голосовцы ликвидируют свой фракционный центр и прекратят из­дание своего фракционного органа. В решении «О фракционных центрах» пленум отметил, что «инте­ресы партии и партийного единства требуют закрытия в ближайшем будущем газеты «Голос Социал-Демократа»». Однако, как писал Ленин, пленум ограничился лишь словесными обещаниями голосов-цев (ликвидаторов) и впередовцев распустить свои фракции и прекратить фракционные издания. При­миренческие решения пленума сыграли на руку ликвидаторам и отзовистам и нанесли большой вред партии.

Меныпевики-голосовцы, впередовцы и троцкисты отказались подчиняться решениям пленума. «Голос Социал-Демократа» не был закрыт. Ликвидаторы стали легально издавать в России свой орган «Наша Заря», в котором сотрудничали голосовцы. Не прекратила своей раскольнической деятельности группа «Вперед». Редакция троцкистской «Правды» отказалась подчиниться контролю Центрального Комитета. Проникнув в центральные партийные учреждения, меньшевики-ликвидаторы срывали на­лаживание их деятельности и работу местных партийных организаций.

В связи с этим осенью 1910 года большевики заявили, что они не считают себя связанными согла­шением, принятым фракциями на Январском пленуме. Большевики начали выпускать свой орган — «Рабочую Газету». Они стали добиваться созыва нового пленума и потребовали возврата своего иму­щества и денежных средств, переданных ими условно в распоряжение ЦК.

Протоколы Январского пленума не разысканы. Работа пленума, борьба на нем с ликвидаторами, впередовцами, троцкистами и примиренцами подробно освещена в статье В. И. Ленина «Заметки пуб­лициста» (настоящий том, стр. 239—304). — 193.

⁹² См. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 234—243.
—193.

⁹³ Статья ««Голос» ликвидаторов против партии» написана В. И. Лениным в качестве редакционной для
№ 12 газеты «Социал-Демократ». Во второй половине марта 1910 года статья была выпущена отдель­
ным оттиском и затем уже напечатана в газете «Социал-Демократ». — 202.

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        487

⁹⁴ «Дискуссионный Листок» — приложение к Центральному Органу РСДРП «Социал-Демократ»; выхо­
дил по постановлению Январского 1910 года пленума ЦК РСДРП с 6 (19) марта 1910 по 29 апреля (12
мая) 1911 года в Париже. Вышло три номера. В состав редакции вошли представители от большеви­
ков, меньшевиков, ультиматистов, бундовцев, плехановцев, польской социал-демократии и социал-
демократии Латышского края. В первом и втором номерах «Дискуссионного Листка» была опублико­
вана статья В. И. Ленина «Заметки публициста»; в третьем номере — статья «Исторический смысл
внутрипартийной борьбы в России» (см. настоящий том, стр. 239—304, 358—376). — 202.

⁹⁵ Речь идет о письме Заграничного бюро ЦК РСДРП «Ко всем товарищам за границей», изданном от­
дельной листовкой 3 (16) марта 1910 года.

Заграничное бюро Центрального Комитета (ЗБЦК) было учреждено пленумом ЦК РСДРП в авгу­сте 1908 года в качестве общепартийного представительства за границей (в составе трех человек), подчиненного Русскому бюро ЦК. В обязанности ЗБЦК входило поддержание постоянной связи с действующим в России Центральным Комитетом и членами ЦК, работающими за границей, наблюде­ние за деятельностью заграничных групп содействия РСДРП и их Центрального бюро, прием денеж­ных отчислений заграничных организаций в кассу ЦК и организация денежных сборов в пользу Цен­трального Комитета. С целью объединения всех заграничных групп содействия РСДРП и подчинения их единому общепартийному руководству, августовский пленум ЦК поручил ЗБЦК провести специ­альный съезд этих групп. Но в течение 1909 года ЗБЦК не удалось созвать съезд, вследствие упорного сопротивления Центрального бюро заграничных групп, захваченного меньшевиками-ликвидаторами.

Январский пленум ЦК 1910 года реорганизовал ЗБЦК и ограничил его роль в руководстве общими делами партии, соответственно усилив полномочия Русского бюро ЦК. Состав ЗБЦК был определен в количестве 5 человек, из них три являлись представителями центральных комитетов национальных организаций. В Заграничное бюро ЦК вошли: от большевиков — А. И. Любимов, от меньшевиков — Б. И. Горев (Гольдман), от польских социал-демократов — Я. Тышка, от бундовцев — Ионов (Φ. Μ. Койген) и от латышских социал-демократов — Я. А. Берзин. Вскоре состав ЗБЦК изменился: от боль­шевиков в него вошел Н. А. Семашко (Александров), от бундовцев — М. И. Либер и от латышских социал-демократов — Шварц (Ю. Элиас); последние два — ликвидаторы. Таким образом, в Загранич­ном бюро ЦК сложилось устойчивое ликвидаторское большинство, которое всячески пыталось дезор­ганизовать работу

488                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

центральных партийных учреждений. Особенно ярко проявилась антипартийная позиция ЗБЦК в сис­тематическом срыве созыва пленума ЦК, которого настойчиво добивались большевики в связи с не­выполнением ликвидаторами решений Январского пленума ЦК. Ликвидаторская тактика ЗБЦК приве­ла к тому, что представитель большевиков Н. А. Семашко вынужден был в мае 1911 года подать заяв­ление о выходе из состава ЗБЦК.

Созванное в июне 1911 года в Париже совещание членов ЦК РСДРП вынесло решение, осуждав­шее политическую линию ЗБЦК. В резолюции совещания говорилось, что ЗБЦК в целом ряде случаев, как, например, по вопросу об объединении заграничных групп РСДРП, о созыве пленума ЦК, в вопро­се о поддержке легальных социал-демократических изданий в России и по многим другим вопросам, стало на путь антипартийной, фракционной политики, нарушая постановления пленума 1910 года. Со­вещание, осудив антипартийное поведение ЗБЦК, передало вопрос о дальнейшем существовании его на разрешение ближайшего пленума ЦК РСДРП.

В ноябре 1911 года из ЗБЦК был отозван представитель польской социал-демократии, а затем и представитель латышской социал-демократии. В январе 1912 года ЗБЦК самоликвидировалось. — 207.

⁹⁶ «Геростратовски знаменитый документ» — «Открытое письмо» с проповедью ликвидаторских
взглядов — подписали меньшевики: С. О. Цедербаум (Августовский); М. С. Макадзюб (Антон); В. К.
Иков (Вадим); Л. Н. Радченко (В. Петрова); Б. С. Цейтлин (Георгий); В. О. Цедербаум (Георг); В. А.
Гутовский (Евг. Га—аз); Г. И. Пригорный (Крамольников); Б. А. Гинзбург (Д. Кольцов); Р. С. Галь-
берштадт (Нат. Михайлова); К. М. Ермолаев (Роман); М. Л. Хейсин (Ромул); С. И. Португейс (Соло­
монов); Ф. А. Липкин (Череванин); П. А. Бронштейн (Юрий); Я. А. Пилецкий (Я. Π—ий). — 207.

⁹⁷ Русское бюро ЦК выбиралось на общем собрании действовавшей в России коллегии членов ЦК. Бюро

заведовало всеми делами русской коллегии ЦК в промежуток между общими собраниями ЦК (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 238—239). — 208.

⁹⁸ «Один из действующих в России членов ЦК» — В. П. Ногин. — 208.

⁹⁹ «Освобождении» — представители либеральной буржуазии, группировавшиеся вокруг журнала «Ос­
вобождение».

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                       489

«Освобождение» — двухнедельный журнал, издававшийся за границей с 18 июня (1 июля) 1902 года по 5 (18) октября 1905 года под редакцией П. Б. Струве. Зародившись в недрах оппозиционного земского движения, «Освобождение» фактически являлось органом русской либеральной буржуазии и проводило идеи умеренно-монархического либерализма. В 1903 году вокруг журнала сложился (и в январе 1904 года оформился) «Союз освобождения», просуществовавший до октября 1905 года. Наря­ду с земцами-конституционалистами «освобожденцы» составили ядро образовавшейся в октябре 1905 года партии кадетов — главной буржуазной партии в России. — 212.

¹⁰⁰ См. введение Ф. Энгельса к английскому изданию его брошюры «Развитие социализма от утопии к
науке», в котором он писал в 1892 году: «Для того чтобы буржуазия могла заполучить хотя бы те
только плоды победы, которые тогда уже вполне созрели для сбора, необходимо было довести рево­
люцию значительно дальше этой цели...» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух то­
мах, т. II, 1955, стр. 95). — 213.

¹⁰¹ В. И. Ленин приводит слова Волгина, героя романа Н. Г. Чернышевского «Пролог» (см. Н. Г. Черны­
шевский. Полное собрание сочинений, том XIII, 1949, стр. 197). — 214.

¹⁰² См. резолюцию «О современном моменте и задачах партии», принятую Пятой конференцией РСДРП
(Общероссийской 1908 г.) («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК»,
ч. I, 1954, стр. 195—197). —221.

¹⁰³ «Декларацией 31 марта» было названо в газетах выступление председателя Совета министров П. А.
Столыпина при обсуждении запроса социал-демократической фракции Думы, подписанного 32 депу­
татами, относительно «Правил» 24 августа (6 сентября) 1909 года. Этими «Правилами» изымались из
ведения Государственной думы все вопросы, касавшиеся военного и военно-морского ведомств. —

223.

¹⁰⁴ Имеется в виду доклад графа А. А. Бобринского о «допущенных в Государственной думе нападках на
общественный строй и дворянство» на VI съезде объединенного дворянства, состоявшемся 14—20
марта (27 марта — 2 апреля) 1910 года в Петербурге. Совет объединенного дворянства — контррево­
люционная организация крепостников-помещиков, оформившаяся в мае 1906 года на первом съезде
уполномоченных губернских дворянских обществ; существовал до октября 1917 года. Ленин называл
Совет объединенного дворянства «советом объединенных крепостников». — 221.

490                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁰⁵ «Младотурки» — европейское название членов турецкой буржуазно-помещичьей националистиче­
ской партии «Единение и прогресс», основанной в 1889 году в Стамбуле. Младотурки стремились к
ограничению абсолютистской власти султана и к превращению феодальной империи в буржуазное
конституционно-монархическое государство, к усилению роли турецкой буржуазии в экономической
и политической жизни страны. Придя в июле 1908 года к власти в результате верхушечной буржуаз­
ной революции при поддержке армии, правительство младотурков, сохранив монархию, вело реакци­
онную политику. После поражения Турции в первой мировой войне (осень 1918) младотурецкая пар­
тия объявила себя распущенной. — 226.

¹⁰⁶ Упоминаемая резолюция второй Парижской группы содействия РСДРП была принята на собрании 30
марта (12 апреля) 1910 года и напечатана отдельной листовкой. Резолюция осуждала попытки ликви­
даторов сорвать решения Январского (1910) пленума ЦК и призывала всех партийных социал-
демократов, в том числе и меньшевиков-партийцев, к практическому осуществлению решений плену­
ма, к борьбе за единство против раскольников и ликвидаторов. Резолюция требовала от сторонников
отзовизма-ультиматизма выполнения решений пленума и ликвидации антипартийной группы «Впе­
ред».

Вторая Парижская группа содействия РСДРП образовалась 5(18) ноября 1908 года. Она выдели­лась из общей с меньшевиками Парижской группы; объединяла большевиков, в том числе членов Большевистского центра. — 234.

¹⁰⁷ Махисты — сторонники махизма или эмпириокритицизма. Это реакционное субъективно-
идеалистическое философское течение получило широкое распространение в Западной Европе в кон­
це XIX — начале XX века. Основоположниками его были австрийский физик и философ Э. Мах и не­
мецкий философ Р. Авенариус. Махизм являлся особенно опасным для рабочего класса направлением
буржуазной идеалистической философии, поскольку на словах он выступал против идеализма, апел­
лировал к современному естествознанию, что придавало ему видимость «научности». В России в годы
реакции под влияние махизма попала часть социал-демократической интеллигенции. Наиболее широ­
кое распространение махизм получил среди меньшевиков-интеллигентов (Н. Валентинов, П. Юшке­
вич и другие). На позиции махизма встала и часть литераторов из большевиков (В. Базаров, А. Богда­
нов, А. Луначарский и другие). Прикрываясь лицемерными заявлениями о развитии марксизма, рус­
ские махисты на деле подвергали ревизии основы марксистской философии. В. И. Ленин в своей книге
«Материа-

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                       491

лизм и эмпириокритицизм» раскрыл реакционную сущность махизма, отстоял марксистскую филосо­фию от покушений ревизионистов, всесторонне развил в новых исторических условиях диалектиче­ский и исторический материализм. Разгром махизма нанес сильнейший удар по идейным позициям меньшевизма, отзовизма и богостроительства. — 250.

¹⁰⁸ В. И. Ленин имеет в виду высказывания К. Маркса и Ф. Энгельса в 1875 году в письмах А. Бебелю и В. Бракке по поводу объединения лассальянцев и эйзенахцев (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 292— 302).

Лассальянцы и эйзенахцы — две партии в германском рабочем движении 60-х и начала 70-х годов XIX века, между которыми шла ожесточенная борьба главным образом по вопросам тактики и прежде всего по самому острому вопросу политической жизни Германии тех лет: о путях ее воссоединения.

Лассальянцы — сторонники и последователи немецкого мелкобуржуазного социалиста Ф. Лассаля, члены Всеобщего германского рабочего союза, который был основан в 1863 году на съезде рабочих обществ в Лейпциге в противовес буржуазным прогрессистам, стремившимся подчинить рабочий класс своему влиянию. Первым президентом союза был Лассаль, сформулировавший его программу и основы тактики. Борьба за всеобщее избирательное право была провозглашена политической про­граммой союза, создание производительных рабочих ассоциаций, субсидируемых государством, — его экономической программой. В своей практической деятельности Лассаль и его сторонники, при­способлявшиеся к гегемонии Пруссии, поддерживали великодержавническую политику Бисмарка; «объективно, — писал Ф. Энгельс К. Марксу 27 января 1865 года, — это было подлостью и предатель­ством в пользу пруссаков всего рабочего движения» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIII, 1932, стр. 232). К. Маркс и Ф. Энгельс неоднократно и резко критиковали теорию, тактику и организа­ционные принципы лассальянства как оппортунистического течения в германском рабочем движении.

---

Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 129; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!