IV ЖЕНСКИЙ И ДЕТСКИЙ ТРУД В ЗЕМЛЕДЕЛИИ 13 страница

³⁶ Имеется в виду Четвертая конференция РСДРП («Третья общероссийская»), происходившая в Гель­сингфорсе (Хельсинки) 5—12 (18—25) ноября 1907 года, вскоре после окончания выборов в III Госу­дарственную думу. На конференции присутствовало 27 делегатов: 10 большевиков, 4 меньшевика, 5 польских с.-д., 5 бундовцев, 3 латышских с.-д. В порядке дня конференции стояли вопросы: о тактике социал-демократической фракции в Государственной думе, о фракционных центрах и укреплении свя­зи ЦК с местными организациями, об участии социал-демократов в буржуазной печати. Кроме того, конференция обсудила вопрос о наименовании с.-д. представительства в Государственной думе.

С докладом о тактике социал-демократической фракции в III Государственной думе выступил Ле­нин. Против ленинской оценки третьеиюньского режима и задач партии выступали меньшевики и бундовцы, которые отстаивали необходимость поддержки в Думе кадетов и «левых» октябристов. Конференция большинством голосов приняла большевистскую резолюцию, предложенную от имени Петербургской общегородской конференции РСДРП. Конференция приняла также большевистскую резолюцию о недопустимости участия социал-демократов в буржуазной печати, направленную против меньшевистских публицистов и особенно против Г. В. Плеханова, выступившего с критикой решений III конференции РСДРП («Второй общероссийской») в левокадетской газете «Товарищ». Конференция наименовала с.-д. представительство в Думе «социал-демократической фракцией».

462                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

Ввиду того, что меньшевистский центр тайно от ЦК РСДРП вступил в сношения с местными коми­тетами, конференция наметила мероприятия для усиления связи ЦК РСДРП с партийными организа­циями на местах.

Приняв ленинские решения по основным вопросам, IV конференция РСДРП вооружила партию правильной, марксистской тактикой в борьбе за массы в период реакции.

Протоколы конференции не разысканы. Работу и решения конференции широко осветила больше­вистская газета «Пролетарий» в № 20 от 19 ноября 1907 года. — 56.

³⁷ Настоящая заметка была напечатана в виде примечания редакции «Пролетария» к письму M. H. Лядо-

ва, в котором он выступил против решений Совещания расширенной редакции «Пролетария». — 58.

³⁸ «Дневник Социал-Демократа» — непериодический орган, издававшийся Г. В. Плехановым в Женеве с
марта 1905 по апрель 1912 года (с большими перерывами). Вышло 16 номеров. Издание его было во­
зобновлено в 1916 году в Петрограде, но вышел всего один номер.

В первых восьми номерах (1905—1906) Плеханов проводил крайне правые меньшевистские, оп­портунистические взгляды, выступал с защитой блока социал-демократии с либеральной буржуазией, отрицал союз пролетариата с крестьянством, осуждал декабрьское вооруженное восстание.

В 1909—1912 годах в №№9—16 «Дневника Социал-Демократа» Плеханов выступал против меньшевиков-ликвидаторов, в защиту нелегальных партийных организаций. Однако по основным во­просам стратегии и тактики он оставался на меньшевистских позициях. В вышедшем в 1916 году № 1 «Дневника Социал-Демократа» были ярко выражены социал-шовинистические взгляды Г. В. Плеха­нова. — 59.

³⁹ «Правда» (венская) — фракционная газета троцкистов; издавалась в 1908—1912 гг. Первые три номера
напечатаны во Львове, затем издание было перенесено в Вену (Австрия); всего вышло 25 номеров. Га­
зета, кроме двух первых номеров, вышедших в качестве органа украинского союза «Спилка», не пред­
ставляла какой-либо партийной организации России и являлась, по выражению В. И. Ленина, «част­
ным предприятием». Редактором газеты был Л. Д. Троцкий.

Прикрываясь маской «нефракционности», газета с первых же номеров выступила против больше­визма, в защиту ликвидаторства и отзовизма; проповедовала центристскую «теорию» сожительства революционеров и оппортунистов в одной партии. После Январского пленума Центрального Комитета 1910 года газета заняла откровенно ликвидаторские позиции;

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        463

выступала с поддержкой антипартийной отзовистско-ультиматистской группы «Вперед».

В 1912 году Троцкий и его газета явились инициаторами и главными организаторами антипартий­ного Августовского блока. — 60.

⁴⁰В. И. Ленин имеет в виду выход Г. В. Плеханова из редакции меньшевистского органа «Голос Социал-Демократа». Эволюция «Голоса» в сторону ликвидаторства вызвала разногласия Плеханова с редак­цией. В декабре 1908 года Плеханов фактически прекратил свое участие в газете; формально Плеханов вышел из редакции «Голоса Социал-Демократа» 13 (26) мая 1909 года. — 62.

⁴¹ Настоящая заметка В. И. Ленина была напечатана в качестве примечания «От редакции» к «Открытому

письму ИК МОК», опубликованному в «Пролетарии» № 47—48 от 5 (18) сентября 1909 года.

Открытое письмо Исполнипелъной комиссии Московского окружного комитета РСДРП (датиро­вано 17 (30) августа 1909 года) было написано в связи с обнаружившейся антипартийностью и фрак­ционным характером школы на Капри. Исполнительная комиссия напоминала в «Письме» об обязан­ности слушателей поддерживать тесную связь с МОК и ЦК партии и требовала полного отчета о дея­тельности школы. — 67.

⁴² Дополнительные выборы в III Государственную думу были назначены в связи с исключением из нее
депутата от Петербурга кадета А. М. Колюбакина, приговоренного в 1908 году к шестимесячному тю­
ремному заключению за якобы антиправительственные выступления на Саратовском губернском
съезде кадетской партии. — 68.

⁴³ Немецкая партия свободомыслящих (Deutsche Freisinnige Partei) оформилась в 1884 году. В 1893 году,

после выхода из нее значительной группы членов, образовавших «Союз свободомыслящих» (Freisinnige Vereinigung), стала называться «Свободомыслящей народной партией» (Freisinnige Volkspartei). Прикрываясь мнимой оппозиционностью к кайзеровскому правительству, «свободомыс­лящие» на деле поддерживали его, особенно в вопросах, касавшихся милитаризации страны и колони­альных захватов. В 1907—1909 годах «свободомыслящие» выступали в тесном блоке с самыми реак­ционными партиями Германии — консерваторами и национал-либералами (так называемый «бюлов-ский блок»). В 1910 году «Свободомыслящая народная партия» объединилась с «Союзом свободо­мыслящих» и «Немецкой народной партией» в «Прогрессивную народную партию».

464                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

Говоря о «радикалах» во Франции, Ленин имеет в виду буржуазную Республиканскую партию ра­дикалов и радикал-социалистов. Партия фактически существует с 80-х годов XIX века, организацион­но оформилась в 1901 году. До первой мировой войны (1914—1918) в основном представляла интере­сы мелкой и средней буржуазии; в период между первой и второй мировыми войнами в партии усили­лось влияние крупной буржуазии. Лидеры партии неоднократно возглавляли французское правитель­ство. — 69.

⁴⁴ «Речь» — ежедневная газета, центральный орган партии кадетов; выходила в Петербурге с 23 февраля
(8 марта) 1906 года под фактической редакцией П. Н. Милюкова и И. В. Гессена, при ближайшем уча­
стии М. М. Винавера, П. Д. Долгорукова, П. С. Струве и других. Газета была закрыта Военно-
революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября) 1917 года. Впоследствии
(до августа 1918 года) выходила под разными названиями: «Наша Речь», «Свободная Речь», «Век»,
«Новая Речь», «Наш Век». — 70.

⁴⁵ Выражение «оппозиция его величества» принадлежит лидеру партии кадетов — П. Н. Милюкову. В
речи на завтраке у лорд-мэра Лондона, 19 июня (2 июля) 1909 года, Милюков заявил: «... пока в Рос­
сии существует законодательная палата, контролирующая бюджет, русская оппозиция останется оппо­
зицией его величества, а не его величеству» («Речь» № 167, 21 июня (4 июля) 1909 года). — 71.

⁴⁶ Трудовики (Трудовая группа) — группа мелкобуржуазных демократов в Государственных думах Рос­
сии, состоявшая из крестьян и интеллигентов народнического толка. Фракция трудовиков образова­
лась в апреле 1906 года из крестьянских депутатов I Государственной думы.

Трудовики выдвигали требования отмены всех сословных и национальных ограничений, демокра­тизации земского и городского самоуправления, осуществления всеобщего избирательного права для выборов в Государственную думу. Аграрная программа трудовиков исходила из народнических прин­ципов «уравнительности» землепользования: образование общенародного фонда из казенных, удель­ных, кабинетских, монастырских земель, а также частновладельческих, если размер владения превы­шал установленную трудовую норму; за отчуждаемые частновладельческие земли предусматривалось вознаграждение. Ленин в 1906 году отмечал, что типичный трудовик — крестьянин, которому «не чу­жды стремления к сделке с монархией, к успокоению на своем клочке земли в рамках буржуазного строя, но в настоящее время его главная сила идет на борьбу с помещиками за землю, на борьбу с кре­постническим государством за демократию» (Сочинения, 5 изд., том 14, стр. 25).

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        465

В Государственной думе трудовики колебались между кадетами и революционными социал-демократами. Эти колебания обусловливались самой классовой природой мелких хозяев — крестьян. Ввиду того, что трудовики в какой-то мере представляли крестьянские массы, большевики в Думе проводили тактику соглашений с трудовиками по отдельным вопросам для общей борьбы с царским самодержавием и кадетами. В 1917 году Трудовая группа слилась с партией «народных социалистов», активно поддерживала буржуазное Временное правительство. После Октябрьской социалистической революции трудовики выступали на стороне буржуазной контрреволюции.

Говоря о левом блоке, Ленин имеет в виду соглашения большевиков с партией эсеров, народными социалистами, трудовиками при Еыборах во II Государственную думу. Определяя сущность левобло-кистской тактики, Ленин впоследствии писал: ««Заставлять» наиболее многочисленную в стране де­мократическую массу (крестьянство и родственные слои неземледельческой мелкой буржуазии) «де­лать выбор между кадетами и марксистами»; вести линию «совместных действий» рабочих и кресть­янской демократии и против старого режима и против колеблющейся контрреволюционной либераль­ной буржуазии — вот в чем основа и суть «левоблокистской» тактики, освященной и ходом событий 1905 года (рабочее и крестьянское движение), и голосованиями «трудовой» и рабочей групп в обеих первых Думах...» (Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 373). — 71.

⁴⁷ Исключительный закон против социалистов был введен в Германии в 1878 году правительством Бис­марка в целях борьбы с рабочим и социалистическим движением. Этим законом были запрещены все организации социал-демократической партии, массовые рабочие организации, рабочая печать; конфи­сковывалась социалистическая литература; социал-демократы подвергались преследованиям, высыл­ке. Однако репрессии не сломили социал-демократическую партию, деятельность которой была пере­строена применительно к условиям нелегального существования: за границей издавался центральный орган партии — газета «Социал-Демократ» и регулярно (в 1880, 1883 и 1887 годах) собирались пар­тийные съезды; в Германии, в подполье, быстро возрождались социал-демократические организации я группы, во главе которых стоял нелегальный ЦК. Одновременно партия широко использовала легаль­ные возможности для укрепления связи с массами, ее влияние непрерывно росло: число голосов, по­данных за социал-демократов на выборах в рейхстаг, увеличилось с 1878 по 1890 год более чем в три раза.

466                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

Огромную помощь немецким социал-демократам оказывали К. Маркс и Ф. Энгельс. В 1890 году под напором массового и все усиливавшегося рабочего движения исключительный закон против со­циалистов был отменен. — 75.

⁴⁸ Июльская конференция 1907 года — Третья конференция РСДРП («Вторая общероссийская»). Об этой

конференции см. примечание 8. — 83.

⁴⁹ В. И. Ленин имеет в виду опубликованную в нелегальной большевистской газете «Рабочее Знамя» в
октябре 1908 года статью «Письмо рабочего (О плане партийной работы в связи с оценкой текущего
момента)», в которой говорилось: «существование фракции стало как бы доказательством того, что
революция похоронена если не на словах, то, по крайней мере, на деле». Статья была «отредактирова­
на» лидером московских отзовистов — А. В. Соколовым (С. Вольским). — 85.

⁵⁰ Рабочедельцы — сторонники «экономизма», группировавшиеся вокруг журнала «Рабочее Дело» —
органа «Союза русских социал-демократов за границей». Журнал выходил в Женеве с апреля 1899 по
февраль 1902 года под редакцией Б. Н. Кричевского, П. Ф. Теплова (Сибиряка), В. П. Иваншина, а за­
тем и А. С. Мартынова. Вышло 12 номеров (девять книг). «Рабочее Дело» поддерживало бернштейни-
анский лозунг «свободы критики» марксизма, стояло на оппортунистических позициях в вопросах
тактики и организационных задач русской социал-демократии. Рабочедельцы пропагандировали оп­
портунистические идеи подчинения политической борьбы пролетариата экономической борьбе, пре­
клонялись перед стихийностью рабочего движения и отрицали руководящую роль партии. Один из
редакторов «Рабочего Дела» В. П. Иваншин принимал участие в редактировании «Рабочей Мысли» —
органа откровенных «экономистов», которому «Рабочее Дело» оказывало поддержку.

Рабочемысленцы — группа «экономистов», издававшая газету «Рабочая Мысль» (выходила с ок­тября 1897 по декабрь 1902 года, редактировалась К. М. Тахтаревым и др.).

Рабочемысленцы проповедовали откровенно оппортунистические взгляды. Они выступали против политической борьбы рабочего класса, ограничивая его задачи «интересами минуты», требованиями отдельных частных реформ, главным образом экономического характера. Преклоняясь перед стихий­ностью рабочего движения, рабочемысленцы выступали против создания самостоятельной пролетар­ской партии, принижали значение революционной теории, сознательности и утверждали, что социали­стическая идеология может возникнуть из стихийного движения.

В. И. Ленин на страницах «Искры» критиковал взгляды рабочедельцев и рабочомысленцев, как русскую разновид-

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        467

ность международного оппортунизма. Важнейшую роль в разгроме этих течений сыграла книга Лени­на «Что делать?» (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192). — 85.

⁵¹ «Рабочее Знамя» — нелегальная большевистская газета; издавалась в Москве с марта по декабрь 1908
года. Всего вышло 7 номеров. 1-й номер был выпущен как орган Областного бюро Центрального про­
мышленного района РСДРП, №№ 2—6 — как орган Московского и Московского окружного комите­
тов РСДРП, № 7 — как орган Областного бюро Центрального промышленного района, Московского и
Московского окружного комитетов РСДРП. В работе редакции в разное время принимали участие И.
И. Скворцов-Степанов, Ц. С. Зеликсон-Бобровская, В. М. Шулятиков и другие. Начиная с № 5 на
страницах газеты была открыта дискуссия по вопросу об отношении к Думе и к думской социал-
демократической фракции. В этом номере была напечатана статья отзовиста «Письмо рабочего (О
плане партийной работы в связи с оценкой текущего момента)», «отредактированная» лидером мос­
ковских отзовистов А. В. Соколовым (С. Вольским), который был в то время членом Областного бюро
Московского Центрально-промышленного района. Статья вызвала резкие протесты со стороны пар­
тийных организаций Центральной России и отповедь на страницах газеты «Пролетарий». В. PL Ленин
выступил с критикой этой статьи в работе «По поводу двух писем» (см. Сочинения, 5 изд., том 17,
стр. 290—307). — 87.

⁵² «Кредо» («Credo») — манифест «экономистов», составленный Е. Д. Кусковой, — появилось в 1899
году. Критика «Кредо» дана в написанном Лениным «Протесте российских социал-демократов», кото­
рый был опубликован в декабре 1899 года за границей отдельным оттиском из № 4—5 журнала «Ра­
бочее Дело» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163— 176). — 89.

⁵³В. И. Ленин имеет в виду французского дипломата конца XVIII — начала XIX века Талейрана. — 89.

⁵⁴ Лондонский съезд — Пятый съезд РСДРП — состоялся 30 апреля — 19 мая (13 мая — 1 июня) 1907 года. Сначала съезд предполагалось созвать в Копенгагене, а в случае запрещения — в Мальме (Шве­ция) или Брюсселе. Но правительства Дании, Швеции и Бельгии под прямым давлением царского пра­вительства запретили созыв съезда РСДРП на территории своих государств. Съехавшиеся в Копенга­ген делегаты съезда переехали в Мальме, а оттуда выехали в Лондон.

Настоятельная необходимость созыва съезда была вызвана оппортунистической политикой мень­шевистского ЦК,

468                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

избранного на IV (Объединительном) съезде РСДРП (в ЦК вошло 7 меньшевиков и 3 большевика; в редакцию ЦО — 5 меньшевиков). Эта политика, шедшая вразрез с волей большинства партии, потер­пела полное банкротство. Несмотря на резкое сопротивление меньшевистского ЦК, Вторая конферен­ция РСДРП («Первая Всероссийская»), состоявшаяся в ноябре 1906 года, вынесла решение созвать съезд партии 15 (28) марта 1907 года. Подготовка к съезду проходила в ожесточенной борьбе между большевиками и меньшевиками, выступавшими с резко расходящимися платформами; большевист­скую платформу — «Проекты резолюций к пятому съезду РСДРП» написал В. И. Ленин (см. Сочине­ния, 5 изд., том 15, стр. 1 —11). На съезде присутствовало 336 делегатов, представлявших более 147 тысяч членов партии. Делегатов-большевиков было 105, меньшевиков — 97, бундовцев — 57, поль­ских социал-демократов — 44, представителей Социал-демократии Латышского края — 29, «внефрак­ционных» — 4.

Крупные промышленные центры послали на съезд большевиков. Партийная организация Петер­бурга послала 12 большевиков из 17 делегатов, московская и московская окружная — 16 из 19, ураль­ская — 19, иваново-вознесенская, владимирская, костромская окружная, брянская, казанская, красно­ярская — одних большевиков. В. И. Ленин был избран на съезд верхне-камской организацией. На съезде под руководством В. И. Ленина выступила сплоченная группа делегатов-большевиков: А. С. Бубнов, К. Е. Ворошилов, И. Ф. Дубровинский, М. Н. Лядов, В. П. Ногин, М. Н. Покровский, К. Н. Самойлова, И. В. Сталин, А. М. Стопани, И. А. Теодорович, М. Г. Цхакая, С. Г. Шаумян, Ε. Μ. Яро­славский и др. В работе съезда принимал участие с совещательным голосом М. Горький.

Обсуждение порядка дня съезда заняло почти 4 заседания и вскрыло глубокие принципиальные разногласия между большевиками и меньшевиками. Большевики настаивали на включении в порядок дня съезда основных принципиальных теоретических и политических вопросов: о тактике социал-демократии в современный момент буржуазно-демократической революции, об отношении к буржу­азным партиям. Меньшевики и бундовцы, которых поддержал Троцкий, возражали против этого, до­бивались снятия с порядка дня общих вопросов об основах тактики партии в буржуазно-демократической революции.

---

Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 137; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!