IV ЖЕНСКИЙ И ДЕТСКИЙ ТРУД В ЗЕМЛЕДЕЛИИ 5 страница

Статистика дает нам также действительное число заведений, охваченных стачками, и рабочих, участвовавших в стачках; вот эти данные по годам:

О СТАТИСТИКЕ СТАЧЕК В РОССИИ_______________________ 381

Процент участников стачек в заве­дениях, пораженных стачками, к общему числу рабочих

За 10 лет (1895—1904) в совокупности                              27,0%
» 1905 год                                                                                     60,0

» 1906 »                                                                                            37,9

» 1907 »                                                                                            32,1

» 1908 »                                                                                            11,9

И эта табличка, подобно предыдущей, показывает, что упадок числа стачечников с 1906 по 1907 год гораздо слабее, в общем, чем упадок с 1905 по 1906 год. Мы увидим в дальнейшем изложении, что в некоторых производствах и в некоторых районах с 1906 по 1907 г. наблюдается не упадок, а усиление стачечного движения. Пока отметим, что погубернские данные о число рабочих, действительно участвовавших в стачках, пока­зывают следующее интересное явление. С 1905 по 1906 год процент рабочих, участво­вавших в стачках, понизился в громадном большинстве губерний с развитой промыш­ленностью; но есть ряд губерний, в которых этот процент повысился с 1905 по 1906 год. Это — наименее промышленные, наиболее захолустные, так сказать, губернии. Сюда относятся, например, губернии дальнего севера: Архангельская (11 тыс. фабрично-заводских рабочих; 1905 г. — 0,4 проц. раб., участвовавших в стачках; 1906 г. — 78,6 проц.), Вологодская (6 тыс. фабр.-завод, рабочих; 26,8 проц. — 40,2 проц. за те же го­ды), Олонецкая (1 тыс. фабр.-зав. раб.; 0—2,6 проц.); затем губерния Черноморская (1 тыс. фабр.-зав. раб.; 42,4 проц. — 93,5 проц.); из поволжских — Симбирская (14 тыс фабр.-заводских раб.; 10,0 проц. — 33,9 проц.); из центральных земледельческих — Курская (18 тыс. фабр.-зав. раб.; 14,4 проц. — 16,9 проц.); из восточной окраины — Оренбургская (3 тыс. фабр.-зав. раб.; 3,4 проц. — 29,4 проц.).

Ясно, какое значение имеет повышение процента участников стачек в этих губерни­ях с 1905 по 1906 год: до них волна но успела докатиться в 1905 году, они начали втя­гиваться в движение лишь после годовой,

382__________________________ В. И. ЛЕНИН

невиданной в мире, борьбы более передовых рабочих. С этим явлением, очень важным для понимания исторического хода событий, мы встретимся неоднократно в дальней­шем изложении.

Наоборот, с 1906 по 1907 год процент участников стачек повышается в некоторых очень промышленных губерниях, например, в Петербургской (68,0 проц. в 1906 г.; 85,7 проц. в 1907 г. — почти столько же, сколько в 1905 г., 85,9 проц.), во Владимирской (37,1 проц. — 49,6 проц.), Бакинской (32,9 проц. — 85,5 проц.), Киевской (10,9 проц. — 11,4 проц.) и в ряде других. Таким образом, если в увеличении процента стачечников по ряду губерний с 1905 по 1906 год мы наблюдаем арьергард рабочего класса, опо­здавший к моменту наибольшего развития борьбы, то увеличение этого процента в ряде других губерний с 1906 по 1907 год показывает нам авангард в его стремлении снова поднять борьбу, приостановить начавшееся отступление.

Чтобы сделать этот верный вывод более точным, приведем абсолютные цифры чис­ла рабочих и числа действительных участников стачек по губерниям первого и второго рода:

Губернии, в которых % рабочих, участвовавших в стачках, повысился с 1905 по 1906 год

Число фабрично- Число рабочих, действительно участ-
Число таких _Заводских рабо-                  вовавших в стачках

губернии

чих в них              в 1905 г.                  1906 г.

10                    61 800                    6 564                     21 484

В среднем на губернию приходится по 6 тыс. фабр.-зав. рабочих. Увеличение числа рабочих, действительно участвующих в стачках, составляет всего 15 тысяч.

Губернии, в которых % рабочих, участвовавших в стачках, повысился с 1906 по 1907 год

Число фабрично- Число рабочих, действительно уча-
Число таких заводских рабо- ствовавших в стачках

губернии

чих в них              в 1906 г.                 1907 г.

19                   572 132                 186 926                285 673

О СТАТИСТИКЕ СТАЧЕК В РОССИИ

ТОО

383

В среднем на губернию приходится по 30 тыс. фабрично-зав. рабочих. Увеличение числа рабочих, действительно участвовавших в стачках, составляет до 100 тысяч, а ес­ли вычесть нефтяников Бакинской губ., не считанных в 1906 году (вероятно, не более 20—30 тысяч), то около 70 тысяч.

Роль арьергарда в 1906 году и авангарда в 1907 г. выступает в этих данных отчетли­во.

Для более точного суждения об этих размерах следует взять данные по районам Рос­сии и сопоставить число стачечников с числом фабрично-заводских рабочих. Вот свод­ка этих данных:

 

 

 

Фаб.-зав. округа	Число фабр.-зав. рабочих в 1905 г. (тыс.)	Число стачечников (в тыс.) за годы
		1895— 1904 в сумме	1905	1906	1907	1908
I. Петербургский П. Московский III. Варшавский IV—VI: Киевский, Поволж­ский и Харьковский	298 567 252 543	137 123 69 102	1033 540 887 403	307 170 525 106	325 154 104 157*	44 28 35 69*
Всего	1660	431	2 863	1 108	740	176

Рабочие разных районов неравномерно участвовали в движении. В общем, 1660 тыс. рабочих выставили 2863 тыс. стачечников, т. е. 164 стачечника на каждую сотню рабо­чих или, говоря иными словами, несколько больше чем половина рабочих бастовала в 1905 г. в среднем по два раза. Но эти средние затушевывают коренное различие между петербургским и варшавским округами, с одной стороны, и всеми остальными, с

Эти цифры не вполне сравнимы с данными за предыдущие годы, ибо в 1907 г. впервые включены рабочие на нефтяных промыслах. Преувеличение, наверно, не более, чем на 20—30 тыс.

384__________________________ В. И. ЛЕНИН

другой. В петербургском и варшавском округах вместе 7з всего числа фабр.-зав. рабо-чих (550 тыс. из 1660), а стачечников они выставили /з всего числа (1920 тыс. из 2863). В этих округах каждый рабочий бастовал в среднем почти по 4 раза в 1905 г. В осталь­ных округах приходится на 1110 тыс. рабочих 943 тыс. стачечников, т. е. пропорцио­нально вчетверо меньше, чем в двух вышеназванных. Уже отсюда видно, как неверны утверждения либералов, повторяемые нашими ликвидаторами, будто рабочие переоце­нили свои силы. Наоборот, факты доказывают, что они недооценили свои силы, ибо недоиспользовали их. Если бы энергия и упорство стачечной борьбы (мы говорим здесь только об одной этой форме борьбы) во всей России были таковы же, как в округах пе­тербургском и варшавском, то общее число стачечников было бы вдвое больше. Други­ми словами этот вывод можно выразить так: рабочие могли оценить только половину своих сил в данной области движения, ибо другую половину они еще не использовали. Говоря географически: запад и северо-запад уже проснулись, но центр, восток и юг на­половину спали. Развитие капитализма с каждым днем делает кое-что для пробуждения запоздавших.

Следующий важный вывод из порайонных данных состоит в том, что с 1905 по 1906 год упадок движения был повсеместный, хотя и неравномерный; с 1906 же по 1907 год, при громадном упадке в округе варшавском, при очень небольшом уменьшении в окру­гах московском, киевском и поволжском, мы видим увеличение в округах петербург­ском и харьковском. Это значит, что при данном уровне сознательности и подготовки населения рассматриваемая форма движения в течение 1905 года исчерпала себя; она должна была, поскольку не исчезли объективные противоречия социально-политической жизни, перейти в высшую форму движения. Но после годичного, если можно так выразиться, отдыха или периода собирания сил, в течение 1906 года, новый подъем наметился и начался в части страны. Если либералы, а за ними ликвидаторы, оценивая этот период, говорят презрительно об «ожиданиях

О СТАТИСТИКЕ СТАЧЕК В РОССИИ________________________ 385

романтиков», то марксист должен сказать, что, отворачиваясь от поддержки этого час­тичного подъема, либералы подрывали последнюю возможность отстаивания демокра­тических приобретений.

По вопросу о территориальном распределении стачечников следует отметить еще, что громадное большинство их приходится на шесть губерний с сильно развитой про­мышленностью и с большими городами в пяти из них. Вот эти шесть губерний: Петер­бургская, Московская, Лифляндская, Владимирская, Варшавская и Петроковская. В этих губерниях было в 1905 г. 827 тыс. фабр.-зав. рабочих из всего числа 1661 тыс., т. е. почти половина общего числа. Стачечников же в них было за десятилетие 1895—

1904 гг. в сумме 246 тыс. из 431 тыс., т. е. около 60 проц. всего числа стачечников; в

1905 г. — 2072 тыс. из 2863 тыс., т. е. около 70 проц.; в 1906 г. — 852 тыс. из 1108 тыс.,
т. е. около 75 проц.; в 1907 г. — 517 тыс. из 740 тыс., т. е. около 70 проц.; в 1908 г. — 85
тыс. из 176 тыс., т. е. менее половины .

Итак, роль этих шести губерний в трехлетие 1905— 1907 гг. была выше, чем в пери­од предыдущий и последующий. Ясно, значит, что крупные городские и в том числе столичные центры развили за это трехлетие гораздо более высокую энергию, чем все остальные местности. Рабочие, разбросанные по деревням и по сравнительно мелким городским и промышленным центрам, составляя половину общего числа рабочих, вы­ставили в 1895—1904 годах 40 проц. всего числа стачечников, а в 1905—1907 гг. всего 25—30 проц. Дополняя вышесделанный вывод, мы можем сказать, что крупные города проснулись, а мелкие и деревни в значительной степени еще спали.

Относительно деревни вообще, т. е. фабр.-зав. рабочих, живущих в деревнях, есть кроме того данные статистики о числе стачек (не о числе стачечников) в городах и вне городов. Вот эти данные:

В 1908 году во главе губерний с значительным числом стачечников стоит Бакинская с 47 тыс. ста­чечников. Последние могикане массовой политической стачки!

386

В. И. ЛЕНИН

Число стачек

 

	В городах	Вне	городов	Всего
За 10 лет (1895—1904) в сумме	1326		439	1765
1905 год	11891	2	104	13 995
1906 »	5 328		786	6 114
1907 »	3 258		315	3 573
1908 »	767		125	892

Составители официальной статистики, приводя эти данные, указывают, что, по из­вестным исследованиям г. Погожева, из всего числа фабрик и заводов России 40 проц. находится в городах, 60 проц. вне городов¹⁴⁴. Следовательно, если в обычное время (1895—1904) число стачек в городах втрое превышает число их в деревнях, то про­центное отношение числа стачек к числу заведений в 4 /2 раза больше в городах, чем в деревнях. В 1905 году это отношение было приблизительно 8:1; в 1906 — 9 : 1; в 1907 — 15 : 1; в 1908 — 6:1. Другими словами:/юль городских фабрично-заводских рабочих в стачечном движении была гораздо сильнее в 1905 году, чем в предыдущие годы, по сравнению с ролью живущих в деревнях фабрично-заводских рабочих, причем в 1906 и 1907 годы эта роль становилась все больше и больше, т. е. пропорциональное участие деревенских в движении становилось все меньше и меньше. Живущие в деревнях фаб­рично-заводские рабочие, наименее подготовленные к борьбе десятилетием 1895— 1904 гг., проявили наименьшую устойчивость, всего быстрее перейдя в отступление после 1905 года. Авангард, т. е. городские фабрично-заводские рабочие, в 1906 году употреблял особые усилия, а в 1907 году еще большие, чем в 1906 г., чтобы задержать это отступление.

Рассмотрим, далее, распределение стачечников по производствам. Для этого мы вы­делим четыре главные группы производств: А) металлисты; Б) текстильные рабочие; В) типографы, древообделочники, кожевен-

В 1908 г. в число стачек вошли 228, а в 1907 — 230 стачек на нефтяных промыслах, впервые подчи­ненных инспекции в 1906 г.

О СТАТИСТИКЕ СТАЧЕК В РОССИИ

387

ники и рабочие химических производств; Г) рабочие в обработке минеральных веществ

145.

и в производстве питательных продуктов. Вот данные по годам :

 

 

 

Группы производств	Все число фабр.-зав. рабочих в 1904 г.	Число стачечников (в тыс.) за годы
		1895—1904 в сумме	1905	1906	1907	1908
А Б В Г	252 708 277 454	117 237 38 39	811 1296 471 285	213 640 170 85	193 302 179 66	41 56 24 55
Всего	1691	431	2 863	1 108	740	176

Металлисты были лучше всего подготовлены десятилетием перед 1905 г. За это де­сятилетие из них бастовало почти половина (117 из 252). Будучи наилучше подготовле­ны, они стоят впереди всех и в 1905 г. Число стачечников у них более чем втрое пре­вышает число рабочих (811 против 252). Еще рельефнее выступает роль этого авангар­да при разборе помесячных данных за 1905 г. (подробное рассмотрение этих данных невозможно в краткой статье, и мы откладываем его до другого места). Из всех месяцев 1905 года у металлистов максимум стачечников приходится не на октябрь, как во всех остальных группах производств, а на январь. Авангард с максимальной энергией начал движение, «раскачивая» остальную массу. За один январь месяц 1905 г. у металлистов бастовало 155 тысяч человек, т. е. две трети всего числа металлистов (252 тыс.); за один месяц число стачечников значительно больше, чем за десять лет перед этим (155 про­тив 117). Но эта, почти сверхчеловеческая, энергия исчерпывает силы авангарда к кон­цу 1905 года: металлисты стоят на первом месте по размеру упадка движения в 1906 году. Уменьшение числа стачечников у них максимальное: с 811 до 213, т. е. почти вчетверо. К 1907 году авангард сбирается опять с силами: число стачечников уменьша­ется очень незначительно в общем (с 213 до 193),

388__________________________ В. И. ЛЕНИН

а по трем главнейшим производствам из группы производств по обработке металлов, именно по машиностроительному, судостроительному и чугунолитейному, число ста­чечников увеличивается с 104 тыс. в 1906 г. до 125 тыс. в 1907 г.

Текстильщики составляют главную массу русских фабрично-заводских рабочих, не­много менее V2 общего числа (708 из 1691). По подготовке за 10 лет перед 1905 г. они стоят на втором месте: бастовала ¹/з общего числа (237 из 708). По силе движения в 1905 г. тоже на втором месте: около 180 стачечников на 100 рабочих. Они втягиваются в борьбу позже, чем металлисты: в январе у них было немногим больше стачечников, чем у металлистов (164 тыс. против 155), в октябре больше, чем в два раза (256 тыс. против 117). Позже втянутая в движение, эта главная масса всех более стойко держится в 1906 году: упадок в этом году всеобщий, но у текстильщиков он меньше всех, у них уменьшение вдвое (640 против 1296), у металлистов почти вчетверо (213 и 811), у ос­тальных в 2¹/₂—З7г раза. Лишь к 1907 году силы главной массы оказываются тоже ис­черпанными: с 1906 по 1907 год именно в этой группе упадок самый большой, больше чем вдвое (302 против 640).

Не останавливаясь на детальном разборе данных по остальным производствам, от­метим только, что позади всех стоит разряд Г, наиболее слабо подготовленный и наи­более слабо участвовавший в движении. Если взять за норму металлистов, то можно сказать, что за разрядом Г «осталось в долгу» свыше миллиона стачечников за один 1905 год.

Отношение между металлистами и текстильщиками характерно, как отношение пе­редового слоя к широкой массе. При отсутствии в 1895—1904 гг. свободных организа­ций, свободной печати, парламентской трибуны и т. п., массы не могли сплачиваться в 1905 г. иначе, как стихийно, в ходе самой борьбы. Механизм этого сплачивания состоял в том, что поднималась волна за волной стачечников, причем для «раскачивания» ши­рокой массы авангарду приходилось затрачивать такую

_________________________ О СТАТИСТИКЕ СТАЧЕК В РОССИИ________________________ 389

громадную энергию в начале движения, что он оказывался сравнительно ослабленным ко времени апогея движения. В январе 1905 г. было 444 тыс. стачечников, из них ме­таллистов 155 тыс., т. е. 34 проц., а в октябре все число стачечников 519 тыс., из них металлистов — 117 тыс., т. е. 22 проц. Понятно, что такая неравномерность движения равносильна известной растрате сил вследствие их раздробления, их недостаточной концентрации. Это значит, во-1-х, что эффект мог бы быть повышен лучшей концен­трацией сил, а ВО-2-Х, что по объективным условиям изучаемой эпохи в начале каждой волны был неизбежен, и для достижения успеха необходим, ряд действий ощупью, так сказать, разведок, пробных движений и т. п. Поэтому, когда либералы, а за ними лик­видаторы вроде Мартова, с точки зрения своей теории о «переоценке своих сил проле­тариатом» обвиняют нас в том, что мы «плелись за стихийной классовой борьбой», то эти господа выносят сами себе приговор и преподносят нам, против воли, величайший комплимент.

Чтобы закончить обзор погодных данных о стачках, остановимся еще на цифрах, ха­рактеризующих размер и продолжительность стачек и величину убытков от стачек.

Среднее число участников стачки было:

рабочих

За 10 лет (1895—1904)	244
» 1905 год	205
» 1906 »	181
» 1907 »	207
» 1908 »	197

Уменьшение размера стачек (по числу участников) в 1905 году объясняется вовле­чением в борьбу массы мелких заведений, которые понизили средние числа участни­ков. Дальнейшее уменьшение в 1906 г. отражает, видимо, понижение энергии борьбы. 1907 год и здесь дает некоторый шаг вперед.

Если мы возьмем среднее число участников чисто политических стачек, то получим такие цифры по годам: 1905 — 180; 1906 — 174; 1907 — 203; 1908 — 197. Эти цифры еще рельефнее указывают на понижение энергии борьбы в 1906 году и новое возраста­ние в 1907, или

---

Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 150; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!