ДАЮТ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ ПРОЛЕТАРИАТУ ПО ОТНОШЕНИЮ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ? 14 страница

(4) «Организация революционного самоуправления
народа». Вздор

(без восстания вздор)

Маниловщина NB:

Маниловская идиллия:
/^особенно Л а) либералов           а)сокровенные

с. 399: «мир-                                         мысли

ный переход *\ Р) социалистов  Р) недомыслие

власти»   а) выражает истинные интересы и
V            J тенденции

Р) ... [вследствие ошибочности всей

тактической позиций"] V

 

Написано в июле 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи

В рукописи одно слово не разобрано. Ред.

399

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ ««ЕДИНЕНИЕ ЦАРЯ С НАРОДОМ И НАРОДА С ЦАРЕМ»»

ПЛАН СТАТЬИ

А) Вопрос о бойкоте:

 

1) для с.-д.

2) для либералов

]«Русъ» против бойко- J та. С.-д. «не владеют мас­сой», а либералы

hie Rhodus, hicsalta!¹⁴⁴

Б) Гос. дума и война.

для «национальной» войны.

I

B) 6. VIII. 1905 и «Соединенный ландтаг» 1847 г.
. 1847—1848.                         (Сейм)

Г) Момент восстания. (Отсрочить выгодно.) Д) Центральный пункт агитации.

Е) Избирательная система (закон 6. VIII. 1905): специально крупные помещики и буржуазия.

Исключение городских рабочих.

__   Непрямые выборы крестьян. Сословность etc.

Ж) Дурново: запрещение земского съезда. «Довольно наболтались»¹⁴⁵ и Шара­пов в «Русском Деле». Аресты либералов 7 (20). VIII. 1905.

См. настоящий том, стр. 179—188. Ред.

400__________________________ В. И. ЛЕНИН

 

1.	Гос. дума и война.	Тактика царя.
	Совещательная.
2. 4	Непрямые.
	Невсеобщие.
	Цздевка.
3.	Дурново + аресты -	+- Шарапов. Из девка.
4.	Три теории.
5.	Тактика либералов	и тактика революционного пролетариата.
	(1847 или 1863)

1. Булыгинская Дума и вопрос о войне (Б).

2. Суть булыгинской Думы (Е и В).

3. Силы реакции (Ж).

4. Три теории ((sehr kurz )).

5. Наша тактика: активный бойкот и восстание

(Д + Г + А)

- очень кратко. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «ЕДИНЕНИЕ ЦАРЯ С НАРОДОМ...»______________ 401

2 ЗАМЕТКА

а Совещание царя с народом, Р соглашение царя с народом у или самодержавие народа?

а — Гос. дума.

Р — освобожденский проект.

у — программа социал-демократии.

а — народ nil*.

Р — у царя власть, у учредительного собрания — мнение.

у — у народа власть, а — царь созовет, как царь хочет. Р — царь созовет, как народ хочет. у — народ созовет, как народ хочет.

а — сохранение самодержавия полностью.

Р — ограничение царской власти конституцией.

у — демократическая республика, а — самодержавие = полная власть. Р — царь делит власть. у — революционное правительство, народное восстание.

Написано между 7 и 16 (20 и 29) августа 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г.                                                         Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике V

- nihil — ничего. Ред.

402

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЯМ

«В ХВОСТЕ У МОНАРХИЧЕСКОЙ БУРЖУАЗИИ

ИЛИ ВО ГЛАВЕ РЕВОЛЮЦИОННОГО

ПРОЛЕТАРИАТА И КРЕСТЬЯНСТВА?»

И «САМОЕ ЯСНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ САМОГО

ПУТАНОГО ПЛАНА» *

1

В хвосте у монархической буржуазии

или во главе революционного пролетариата и крестьянства?

1) Тактика по отношению к Гос. думе — первый вопрос.

2) Разногласия «Искры» и «Пролетария» должны быть выяснены для возможно
большего сближения и объединения работы на местах в России.

3) № 12 «Пролетария» — 1) поддержка идеи бойкота; 2) активный бойкот; 3)
лозунг агитации «тройка»¹⁴⁶ наперед.

В чем несогласие с «Искрой»?революционное самоуправление.

заслонять или хотя бы отодвигать

Мизерные, дрянненькие приемы «Искры»: аб-I сентеизм, скрещенные руки и т. п. вплоть до ин- I

синуации — попасть хотят во временное прави­
тельство.                                                                   >
4) Путаница «Искры» растет: с одной стороны, всецело поддерживает лозунг рево­
люционного самоуправления и не выдвигает прямого и определенного лозунга
(«тройки»). «Искра» № 108 и особенно Wiener «Arbeiter Zeitung»

См. настоящий том, стр. 196—208, 209—211. Ред. * Там же, стр. 166—174. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЯМ____________________________ 403

с другой стороны начинает пятиться, путаться; бойкот — вопрос второстепенный (№ 12). Организация революционного самоуправле­ния и есть подготовка восстания (!). «Активные боевые выступле­ния» (!).

5) Полемика с «Искрой» необходима, но [не] для «уловления» противника
(miserabel ), а для разъяснения дела. Каково политическое положение??

(1) «совещание» — самодержавие. Подавление бунта.

(2) «соглашатели» = «пр е дат ели».

(3) революционный пролетариат и крестьянство, способное поддержи­
вать его.

Колебание части буржуазной интеллигенции. В чем суть ее идеи бойкота?? Ср. Резолюция в № 14 «Пр о лет ария».

6) Ценные пояснения С. С. в № 75 «Освобождения». «Гвоздь» вопроса.
Соглашатели и революционеры среди буржуазной демократии.
Соглашение царя с народом или самодержавие... народа??

«Невмешательство»? — с «тройкой»? с подпиской «ре­волюционного обязательства»?

7) Основы нашей тактики: клеймить соглашателей, поддержка идеи бойкота, при­
соединение революционной демократии.

Путаница у Череванина («исключается возможность сделать Гос. думу оруди­ем демократической революции» — вздор).

Johann Jacoby

---

Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 120; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!