Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 2 страница

Рассматривая вопрос о расстановке классовых сил в стране в период начавшейся ре­волюции, Ленин ука-

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XVII

зывал, что народ, восставший против самодержавия, — не единый народ. Он состоит из собственников и наемных рабочих, из незначительного числа богачей — и десятков миллионов неимущих и трудящихся. В статье «Социализм и крестьянство» Ленин пи­шет, что в России не две борющиеся силы заполняют содержание революции, а две различных и разнородных войны: одна в недрах современного самодержавно-крепостнического строя, другая в недрах будущего, уже рождающегося буржуазно-демократического строя. Наряду с общенародной борьбой, разъяснял Ленин, борьбой за победу демократической революции, развертывается борьба пролетариата за социа­листическое устройство общества. За победу буржуазно-демократической революции пролетариат борется вместе со всем крестьянством против монархии, против помещи­ков, против средневековья. За социалистическую революцию пролетариат борется вме­сте с беднейшим крестьянством, вместе с полупролетариатом, вместе со всеми экс­плуатируемыми против капитализма, в том числе против деревенских богатеев и кула­ков. Определяя задачи партии и рабочего класса в борьбе за перерастание демократиче­ской революции в социалистическую, Ленин писал: «Во главе всего народа и в особен­ности крестьянства — за полную свободу, за последовательный демократический пере­ворот, за республику! Во главе всех трудящихся и эксплуатируемых — за социализм!» (настоящий том, стр. 104). Этот лозунг, указывал он, должен проникать и определять собой решение каждого тактического вопроса, каждого практического шага партии во время революции.

Ленинская теория социалистической революции полностью разбивала точку зрения западноевропейских социал-демократов и русских меньшевиков, отрицавших револю­ционные возможности пролетарских и полупролетарских масс города и деревни, счи­тавших, что в социалистической революции пролетариат выступает один, без союзни­ков, что между демократической и социалистической революциями неизбежен дли­тельный перерыв и что пролетариат может победить

XVIII______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

лишь тогда, когда он составит большинство нации в стране.

Социалистическая революция в России в 1917 году наглядно показала реакцион­ность всех этих оппортунистических установок и полностью подтвердила правильность ленинской теории революции.

В своей работе «Две тактики социал-демократии в демократической революции» Ленин развил учение о руководящей роли пролетарской партии в борьбе за победу де­мократической и социалистической революций. Называя революцию праздником угне­тенных и эксплуатируемых, Ленин подчеркивал, что в такие периоды народ выступает активным творцом новых общественных порядков и способен на чудеса, Революцион­ная партия должна шире и смелее выдвигать свои задачи, ее лозунги должны идти «всегда впереди революционной самодеятельности массы, служа маяком для нее, пока­зывая во всем его величии и во всей его прелести наш демократический и социалисти­ческий идеал, показывая самый близкий, самый прямой путь к полной, безусловной, решительной победе» (настоящий том, стр. 103).

Теория социалистической революции, разработанная Лениным в 1905 году, содер­жала ряд важнейших исходных положений для вывода о возможности победы социа­лизма первоначально в одной, отдельно взятой, капиталистической стране — положе­ния о гегемонии пролетариата в революции, о союзе рабочего класса с крестьянством, о руководящей и направляющей роли партии нового типа, о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую и путях этого перерастания. Этот ге­ниальный вывод Ленин сделал в 1915 году, опираясь на открытый им закон неравно­мерности экономического и политического развития капитализма в эпоху империализ­ма. Ленин обогатил марксизм новой теорией социалистической революции, имеющей всемирно-историческое значение.

Книга Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции» явилась крупным вкладом

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XIX

в сокровищницу марксизма. В ней Ленин, творчески развивая учение Маркса и Энгель­са применительно к новым историческим условиям эпохи империализма, вооружил российский и международный пролетариат могучим идейным оружием в борьбе за по­беду революции. Великая сила и жизненность развитых Лениным в этом произведении идей, стратегии и тактики большевистской партии проверены опытом трех революций в России, победой Великой Октябрьской социалистической революции, свергнувшей власть помещиков и капиталистов и установившей диктатуру пролетариата в нашей стране.

Коммунистические и рабочие партии стран народной демократии, руководствуясь учением Ленина о гегемонии пролетариата в революции, о союзе рабочего класса с крестьянством, о перерастании буржуазно-демократической революции в социалисти­ческую, творчески развивая и применяя это учение с учетом своеобразия условий своих стран, привели рабочий класс и трудящиеся массы к победе социалистической револю­ции. Идеи, развитые в книге Ленина «Две тактики социал-демократии в демократиче­ской революции», имеют актуальное значение для народов всего мира в борьбе за де­мократию и социализм.

В статье «Революция учит», обобщая опыт борьбы с первых дней революции в Рос­сии, Ленин указывал, что русская революция дает поразительное богатство политиче­ского материала, подтверждающего правильность выработанной большевистской пар­тией тактической линии и свидетельствующего о полном поражении тактики меньше­виков. Рост политических и экономических стачек в стране летом и в начале осени 1905 года, вооруженные столкновения рабочих с войсками и полицией, развертывавшееся крестьянское движение свидетельствовали о том, что на борьбу против царского само­державия поднимались миллионы рабочих и крестьян. Во главе движения шел рабочий класс. Массовые стачки и демонстрации ширились с каждым днем, охватывая все но­вые районы. В июле бастовало 15 000 рабочих Костромы. В Петербурге

XX________________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

день полугодовщины 9 января был отмечен забастовками на ряде крупных предпри­ятий. В июле и августе забастовки и демонстрации проходили в Нижнем Новгороде, Риге, Белостоке, Варшаве, Ростове, Харькове, Новороссийске и ряде других городов страны. Царское правительство пускало в ход войска и полицию против бастовавших рабочих. Из подонков общества оно вербовало черносотенные банды, организуя по­громы, учиняя расправу над мирным населением, рабочими и интеллигенцией. В статье «Черные сотни и организация восстания» Ленин на примере ряда городов показывал, что в ответ на действия правительства, навязывавшего населению гражданскую войну, рабочий класс сплачивал свои силы, организовывал отряды самообороны, готовил оружие. Рабочий класс накапливал опыт и готовился к вооруженному восстанию. Борь­ба идет не на жизнь, а на смерть, — писал Ленин. Это была борьба между старой Рос­сией рабства, крепостничества и угнетения, и новой, молодой Россией трудящихся масс, рвавшихся к свету, к свободе, к борьбе за полное освобождение от всякого гнета и эксплуатации.

Рост революционного рабочего движения оказывал большое влияние на деревню. За период июль — сентябрь 1905 года было зарегистрировано 474 крестьянских выступ­ления. На юге России и в Прибалтике развертывалось стачечное движение сельскохо­зяйственных рабочих. Росло и ширилось крестьянское движение в Грузии, носившее ярко политический характер. Для подавления крестьянского движения царское прави­тельство направляло в деревню карательные отряды, которые жестоко расправлялись с крестьянами.

Проводя политику репрессий, царское правительство в то же время пыталось от­влечь народ от революционной борьбы уступками и обещаниями. 6 (19) августа 1905 года был издан манифест о созыве Государственной думы, названной булыгинской, по имени министра Булыгина, автора проекта создания Думы. Избирательные права для выборов в эту Думу предо-

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XXI

ставлялись только помещикам, крупным капиталистам и богатым крестьянам. Дума не имела законодательных прав, она должна была стать лишь совещательным органом при царе.

Перед большевистской партией встала задача наметить правильную тактику по от­ношению к булыгинской Думе. Учитывая, что выдвинутый царизмом план созыва ре­акционной думы не получил никакой поддержки среди трудящихся масс, что в стране широко развертывалось стачечное и аграрное движение и назревало вооруженное вос­стание, большевики объявили бойкот булыгинской Думы. Меньшевики же, наоборот, решили не срывать выборов в Думу и принять в ней участие. Таким образом, и в этом вопросе наметились две различных тактических линии: революционная — большеви­ков, и оппортунистическая — меньшевиков.

В ряде статей, опубликованных в томе: «Пролетариат борется, буржуазия крадется к власти», «Бойкот булыгинской Думы и восстание», ««Единение царя с народом и наро­да с царем»», «В хвосте у монархической буржуазии или во главе революционного пролетариата и крестьянства?», «Игра в парламентаризм» Ленин раскрыл суть булы­гинской Думы как самой грубой подделки народного представительства. Дума, указы­вал он, несомненно является уступкой революции, но эта уступка сделана с целью по­давить революцию и не дать конституции. Это была подачка, которую царское само­державие давало помещикам и крупной буржуазии. Ленин гневно клеймил предатель­скую роль буржуазии, готовой подхватить этот «дар» напуганного революцией царя, заключить с ним сделку за спиной народа и предать революцию.

В своих статьях Ленин обосновал тактику активного бойкота, намеченную больше­вистской партией по отношению к булыгинской Думе. Он выдвинул перед партийными организациями задачу широко развернуть политическую агитацию среди народных масс для разъяснения сути булыгинской Думы как издевательства над народом, для ра­зоблачения классовой

XXII______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

основы царского самодержавия, непримиримости его интересов и интересов народа. Ленин предлагал устраивать везде и всюду собрания, использовать избирательные соб­рания, организовывать демонстрации, стачки. Лозунгами, вокруг которых партия должна была сплачивать массы, Ленин считал: вооруженное восстание, образование революционной армии и учреждение временного революционного правительства. Он указывал, что для выполнения поставленных задач стихийно растут силы рабочих и крестьян, «Наше дело — позаботиться, чтобы все эти ручейки слились в могучий по­ток, чтобы стихийное движение осветил, удесятеряя его силы, свет сознательной, пря­мой, ясной и точной революционной программы наших ближайших задач» (настоящий том, стр. 207).

Критикуя позицию меньшевиков, выступавших против бойкота Думы и выдвигав­ших в качестве очередной задачи создание органов революционного самоуправления, Ленин указывал, что надо беспощадно разоблачать эти буржуазно-оппортунистические иллюзии, будто самоуправление осуществимо без свержения самодержавия. Организа­ция революционного самоуправления, писал Ленин, есть не пролог, а эпилог восстания. Лишь после того, как в результате победоносного восстания будет учреждено времен­ное революционное правительство, оно может приступить к организации революцион­ного самоуправления. Тактика меньшевиков была выгодна либеральной буржуазии, помогая ей отвлекать массы от революционной борьбы. Свое отношение к булыгин­ской Думе меньшевики выразили в решениях Южнорусской учредительной конферен­ции, проходившей в Киеве в августе 1905 года. Оценку работ этой конференции Ленин дал в статьях: «Новая меньшевистская конференция» и «Последнее слово «искровской» тактики или потешные выборы, как новые побудительные мотивы для восстания». Ре­золюция конференции о Государственной думе, писал он, надолго останется печаль­ным памятником опошления задач социал-демократии.

ПРЕДИСЛОВИЕ______________________________ XXIII

Правильность большевистской тактики активного бойкота булыгинской Думы была подтверждена последующим ходом исторических событий и увенчалась блестящим ус­пехом. Булыгинская Дума была сметена силой революции, выборы в нее не производи­лись и правительству не удалось собрать ее. Оценивая позднее тактику партии в период революции 1905—1907 годов и останавливаясь на бойкоте булыгинской Думы, Ленин указывал, что это — пример удачного и правильного применения большевиками такти­ки бойкота.

В статьях «От обороны к нападению», «Задачи отрядов революционной армии», в письме «В Боевой комитет при Санкт-Петербургском комитете» Ленин дает конкрет­ные указания о создании в каждом городе боевых отрядов революционной армии, о вооружении их, об изыскании средств для этой цели. Перед партийными организация­ми и рабочими массами он ставил задачу серьезного изучения военного дела, ознаком­ления с новейшей военной техникой, изучения литературы об уличном бое. Ленин ре­комендовал, чтобы отряды начинали учиться этому на деле, борясь против полиции, против организуемых правительством черносотенцев. В этой борьбе, указывал он, вы­растут сотни опытных борцов, которые в нужный момент поведут за собой сотни ты­сяч.

Статьи «Кровавые дни в Москве», «Политическая стачка и уличная борьба в Моск­ве», «Уроки московских событий» посвящены политической стачке в Москве, начав­шейся 19 сентября (2 октября) 1905 года. Широкая массово-политическая работа, про­водимая большевистской партией, выдвинутые ею лозунги в связи с тактикой активно­го бойкота булыгинской Думы все более сплачивали массы и имели огромное значение в развитии революционной борьбы. Царское правительство, с целью развязать себе ру­ки для борьбы с революцией, поспешило закончить русско-японскую войну. 23 августа (5 сентября) был подписан позорный для России мир с Японией. Последствия войны тяжелым гнетом ложились на плечи рабочих и крестьян. Все это усиливало возмуще­ние народных масс против царского

XXIV______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

правительства и поднимало новую волну революционного движения. Политическая стачка в Москве явилась боевым крещением пролетариата крупного промышленного центра. Оценивая события в Москве, Ленин сравнивал их с первой молнией грозы, ос­ветившей новое поле сражений. «Теперь дело дошло до центра России, до сердца «ис­тинно русских» областей, которые умиляли всего долее реакционеров своею устойчи­востью», — писал он (настоящий том, стр. 313).

Находясь вдалеке от России, Ленин внимательно, день за днем следил за ходом стачки. На основе анализа развернувшихся событий он сделал вывод, что московская стачка еще не представляла собой высшей ступени движения, что это лишь одна из на­чальных ступеней борьбы. В ней не было выступлений заранее и хорошо вооруженных революционных отрядов, не было перехода на сторону народа воинских частей. Ленин указывал, что это не одно из тех сражений, которые определяют исход войны. В то же время он писал, что восстание растет, борьба расширяется и обостряется, в политиче­скую жизнь неизбежно втягиваются войска, что боевой зов молодой России проникает даже в наглухо запертые казармы, будит самых темных, отсталых, забитых. Москов­ская политическая стачка явилась серьезной политической школой для пролетариата. Она сыграла большую роль в подготовке Всероссийской политической стачки в октяб­ре 1905 года.

В статье «Политическая стачка и уличная борьба в Москве» Ленин, оценивая рабо­чее движение за первый период революции, писал: «Рабочее движение наложило свой отпечаток на всю русскую революцию. Начавшись разрозненными стачками, оно быст­ро развилось, с одной стороны, до массовых стачек, с другой — до уличных демонст­раций. В 1905 году вполне сложившейся уже формой движения является политическая стачка, переходящая на наших глазах в восстание» (настоящий том, стр. 346). Позднее, обобщая опыт революции 1905—1907 годов, Ленин указывал на ее своеобразие: будучи по своему характеру буржуазно-демократической, она по средствам борьбы

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XXV

была пролетарской. Она была пролетарской не только в том смысле, что пролетариат был руководящей силой, авангардом движения, но и потому, что именно стачка явля­лась специфически пролетарским средством борьбы масс, главным средством раскачи­вания масс, их политического воспитания.

В ряде произведений тома — в статье «Сердитое бессилие», в «Предисловии к бро­шюре «Рабочие о партийном расколе»», в заметке «К вопросу о партийном объедине­нии» Ленин критикует позицию меньшевиков, занятую ими на Женевской конферен­ции по организационному вопросу, развивает организационные принципы большевист­ской партии, указывает, что только на основе этих принципов возможно объединение с отколовшейся частью партии. О подготовке и выработке условий слияния с отколов­шейся частью партии, было записано в решениях III съезда РСДРП. Вопрос об объеди­нении двух частей партии неоднократно поднимали и рабочие. Ленин разъяснял, на ка­ких условиях возможно такое объединение: «Или слияние с партией на основе решений III съезда, или объединительный съезд» (настоящий том, стр. 303).

В произведениях, вошедших в том, отражена глубокая вера Ленина в силы народных масс, в победу революции. Он указывал, что пролетариат готовится к решительной борьбе с царизмом, учится, крепнет, мужает. С каждой новой схваткой он становится сильнее и неуклонно идет к победе. Характеризуя цели и задачи борьбы рабочего клас­са и его партии, Ленин писал: «Мы завоюем России республику с полной свободой всем угнетенным народностям, с полной свободой для крестьян и рабочих. Мы вос­пользуемся тогда всей революционной энергией пролетариата для самой широкой и смелой борьбы за социализм, за полное освобождение всех трудящихся от всякой экс­плуатации» (настоящий том, стр. 158).

В одиннадцатом томе публикуются 17 произведений, не входивших ранее в Сочине­ния В. И. Ленина. Впервые в Сочинения включена заметка «Финансы России»; в ней Ленин пишет об исключительно тяжелом

XXVI______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

финансовом положении страны, к которому ее привело царское самодержавие. Осталь­ные документы составляют раздел подготовительных материалов. К ним относятся: план послесловия книги «Две тактики социал-демократии в демократической револю­ции», планы вошедших в том статей по вопросу об отношении к булыгинской Думе. Печатаются также критические замечания на статьи меньшевиков Мартова, Аксельрода и других. Документы, вошедшие в раздел подготовительных материалов, имеют важ­ное значение для глубокого и всестороннего изучения разработки Лениным стратегии и тактики большевистской партии в первой русской революции.

Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС

27

ДВЕ ТАКТИКИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ¹

Написано в июне — июле 1905 г.

Напечатано в июле 1905 г.

в Женеве отдельной книгой,

изданной ЦК РСДРП

Печатается по тексту книги,

сверенному с рукописью

и с текстом сборника:

Вл. Ильин, «За 12 лет». 1907

Обложка книги В. И. Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции». — 1905 г.

Уменьшено

ПРЕДИСЛОВИЕ

В революционный момент очень трудно поспеть за событиями, которые дают пора­зительно много нового материала к оценке тактических лозунгов революционных пар­тий. Настоящая брошюра писана до одесских событий . Мы уже указали в «Пролета­рии»³ (№ 9, «Революция учит»)**, что эти события заставили даже тех социал-демократов, которые создали теорию восстания-процесса и отрицали пропаганду вре­менного революционного правительства, перейти или начать переходить фактически на сторону своих оппонентов. Революция учит, несомненно, с такой быстротой и такой основательностью, которые кажутся невероятными в мирные эпохи политического раз­вития. И она учит, что особенно важно, не только руководителей, — но и массы.

---

Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 150; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!