ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА РАБОТ
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт природных ресурсов
Кафедра «Геология и разведка полезных ископаемых»
Выполнил: студент гр. 214А
Грицаенко М.А.
Методика поисков месторождений золота
На участке Бол. Уда (Хабаровский край)
Курсовая работа по дисциплине «Методика поисков и разведки
месторождений полезных ископаемых»
Руководитель: профессор
Мазуров А.К.
Томск 2018
Содержание
Введение. 4
1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА РАБОТ. 7
1.1. Стратиграфия. 7
1.2. Интрузивные образования. 11
1.3. Тектоника. 13
1.4. Минерагения и полезные ископаемые. 17
2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ УЧАСТКА ПОИСКОВЫХ РАБОТ. 20
3. Обоснование постановки поисковых работ. 21
3.1. Обоснование прогнозно-поисковых предпосылок. 21
3.1.1. Структурные предпосылки. 21
3.1.2. Магматические предпосылки. 21
3.1.3. Гидрогеологические предпосылки. 21
3.2. Поисковые признаки оруденения. 23
4. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПОИСКОВЫХ РАБОТ. 25
4.1. Дистанционные методы.. 27
4.2. Топографо-геодезические работы.. 29
4.3. Геологическая съемка с поисковыми маршрутами. 30
4.4. Шлиховая съемка. 32
4.5. Геохимические работы.. 33
4.5.1. Литохимические работы по изучению вторичных ореолов рассеяния 33
|
|
|
4.5.2. Геохимические работы по первичным ореолам рассеяния. 35
4.6. Наземные геофизические работы.. 38
4.6.1. Магнитометрическая разведка. 38
4.6.2. Гравиметрическая разведка. 39
4.6.3. Электроразведка. 39
4.7. Горнопроходческие работы.. 41
4.8. Буровые работы.. 44
4.8.1. Геофизические исследования в скважинах. 46
4.9. Опробование. 48
4.9.1. Бороздовое опробование канав. 48
4.9.2. Опробование скважин. 49
4.10. Обработка проб. 51
4.11. Аналитические исследования геологических проб. 55
4.12. Методика контроля. 57
4.12.1. Контроль пробоотбора. 57
4.12.2. Контроль обработки проб. 57
4.12.3. Контроль аналитических работ. 58
4.13. Оценка прогнозных ресурсов. 59
Заключение. 62
Список использованной литературы.. 63
Введение
Троицко-Покровская площадь, на которой выполняются опережающие геохимические работы масштаба 1:200 000, включает территорию листа N-54–XXV (52°40´-53°20´ с.ш., 138°00´-139°00´в.д.) (рис.1.0).
В орографическом отношении рассматриваемая территория расположена в северных отрогах горной системы Сихотэ-Алиня. Большая часть Нижнего Приамурья занята средненизко высотными горными сооружениями незначительной протяженности с абсолютными отметками, не превышающими 1270 м (г. Гадык) и превышениями водоразделов над руслами рек в долинах до 500-700 м, ограниченных системой межгорных низменностей. Протяженность отдельных низменностей до 50 км, ширина 15-30 км, абсолютная высота 30-80 м. Поверхность их плоская, заболоченная, слабо расчлененная.
|
|
|
В Нижнем Приамурье много озер, как правило, проточных, соединенных протоками с р. Амур или р. Амгунь. Межгорные низменности Нижнего Приамурья заняты болотами переходного типа. Поверхность их кочковатая или бугристо-грядовая, с обилием мочажин, встречаются топи и зыбуны. [Атлас Нижнего Амура, 1994].
Реки района принадлежат бассейну р. Амур, протекающей вдоль восточной границы проектной площади. Ширина русла р. Амур колеблется от 0,9 км у пос. Тахта до 3 км у пос. Кальма и Новотроицкое. Наибольшие глубины - 54 м приурочены к суженным участкам русла (у пос. Тыр). Средняя скорость течения - 1 м/сек. Русло изобилует множеством островов и кос. К началу ледостава уровень воды в реках понижается. Окончательно ледостав устанавливается в начале ноября. Зимой толщина льда достигает 1,5-2,0 м. Питание рек, в основном, снегово-дождевое. Роль грунтового питания невелика, о чем свидетельствует обмеление их в засушливое время года и промерзание многих рек до дна в зимний период. В начале апреля начинается разрушение снежного покрова. Окончательно снег стаивает в конце мая, но на отдельных вершинах задерживается до середины июня. Первый месяц со средней положительной температурой - май, но заморозки возможны в течение всего июня. Затяжное течение весны связано с периодическими подходами льдов к побережью Охотского моря, вызывающими резкое похолодание. Лето короткое, умеренно-теплое влажное. За этот период - с июня по сентябрь - выпадает более 50% осадков. Абсолютная влажность воздуха летом довольно высокая и достигает 15-17 мб. Климат умерено теплый, муссонный [Атлас Хабаровского края, 2004].
|
|
|
Практически для всей площади проектируемых работ характерны низкогорные елово-пихтовые, лиственничные ландшафты. Водораздельные части хребтов, лежащие на высотах 400-600 м, покрыты труднопроходимыми зарослями кедрового стланика. Пойма р. Амур и Амгунь характеризуется лиственными лесами, лугами и болотами.
К югу от долины р. Амгунь доминируют буро-таежные иллювиально-гумусовые почвы, в самих долинах р. Амур и Амгунь развиты пойменные аллювиальные почвы.
Животный мир района относится к Охотско-Камчатскому или берингийскому типу.
|
|
|
В Амуре и притоках нерестятся кета, горбуша, корюшка, минога.
Большие трудности при работе в тайге создают кровососущие насекомые: комары, мошка, слепни и различные виды клещей.
[Атлас «Районы Хабаровского края», 2003].
Район работ характеризуется низкой степенью развития инфраструктуры.
Хорошее развитие гидросети способствует тому, что основным способом транспортировки грузов и перевозки населения является речной транспорт. Речное сообщение скоростными судами связывает г. Комсомольск-на-Амуре и г. Николаевск-на-Амуре.
Железнодорожных дорог в районе работ нет, ближайшая железнодорожная станция, г. Комсомольск-на-Амуре, находится в ~200 км от южной рамки площади.
Автомобильных дорог с покрытием нет, трасса, связывающая г. Комсомольск-на-Амуре и г. Николаевск-на-Амуре, проходит к востоку от площади работ. [Атлас автодорог Хабаровского края, 2013].
В пределах площади работ все населенные пункты района относятся к Херпучинскому поселению: Херпучи – 604 человека, Оглонги – 500 человек, Удинск – 90 человек, Князево – 37 человек [Википедия, данные переписи 2011].
Свободной рабочей силы в местных населенных пунктах нет.
Система электроснабжения немногочисленных населенных пунктов, как правило, децентрализованная, реже – смешанная.
Напряженная экологическая ситуация характерна для долин р. Амур и Амгунь, мест добычи полезных ископаемых и лесозаготовки. Основные экологические проблемы для выше обозначенных территорий – деградация животного и растительного мира; нарушение гидрорежима и загрязнение вод; изменение рельефа и геологической среды; потеря уникальности и привлекательности ландшафтов; ухудшение пожарной обстановки; нарушение криогенного режима; деградация и загрязнение почв [Атлас Хабаровского края, 2004].
Рис. 1.0. Площадь проектируемых работ на обзорной карте Хабаровского края
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА РАБОТ
Стратиграфия
В основу расчленения геологического разреза положена информация объяснитель-ных записок к изданным геологическим картам масштаба 1:200 000 по листам Нижне-Амурской серии N-54-XXV [Иванов Ю.А., Шуршалина В.А., 1978 г., 1981 г.]. За прошедшее с той поры время представления о геологии района расширились и уточнились. По этой причине иллюстрирующая графика не всегда в полной мере отображает текстовую информацию (рис. 2.0).
В геологическом строении района проектируемых работ основное место занимают осадочные породы мезозоя. Они слагают не менее 70% всей территории и представлены отложениями юрского и мелового возраста. На остальной части площади развиты позднемеловые интрузивные породы, эффузивные образования, представленные верхнемеловыми кварцевыми порфирами и миоценовыми базальтами. Рыхлые образования четвертичного возраста покрывают почти всю территорию сплошным чехлом.
Нижний мезозой (MZ1) представлен кристаллическими сланцами на правобережье р. Амгунь в узком тектоническом блоке. Как и все более молодые отложения, до нижнего мела включительно, это осадочные породы, сформировавшиеся в спокойном режиме пассивной континентальной окраины.
Юрская система (J). Юрские терригенные образования представлены свитами: киселевской, ульбинской, хурбинской нижнего-среднего отделов, падалинской и силинской верхнего отдела. Основное развитие юрские образования получили в запад-северо-западной части листа N-54-XXV. В пределах западной части листа N-54-XXV по данным работ, проведенных на площади Албазинского золоторудного месторождения и одноименного узла, выделяется демьяновская свита, сложенная песчаниками, вмещающими золотое оруденение.
Меловая система (K). Меловые образования занимают в среднем около 50% площади. Нижний отдел меловых отложений представлен свитами горюнской, пионерской, уктурской и пиванской. Верхний отдел - татаркинская, амутская и больбинская свиты. Нижнемеловые свиты относятся к осадочной формации и являются турбидитами пассивной континентальной окраины (склона) впоследствии скученными в виде акреционного клина. Свиты верхнего отдела формировались уже как островодужные образования и представлены вулканогенными породами.
Палеогеновая система ( 
).К палеогеновому времени приурочена, по видимому, аккреция островной дуги и связанные с этим процессы, сопровождающие умеренную коллизию.
Рис. 2.0. Карта полезных ископаемых. Лист N-54-XXV
Олигоцен ( 3)
Налевская свита ( 3nl). Отложения представлены слабосцементиро-ванными конгломератами с редкими прослоями песчаников и гравелитов. Прослеживаются в виде узкой полосы меридионального простирания. Характеризуется плохой обнаженностью, породы легко разрушаются. Мощность - более 100 м.
Неогеновая система (N)
Миоцен (N1)
Кизинская свита. (N1ks). Представлена преимущественно базальтами, которые пространственно ассоциируют с олигоценовыми угленосными образованиями. Покров базальтов состоит из отдельных лавовых потоков, наклоненных на юго-западе, с линзами сургучно-красного кремнистого вещества. Является типичным образованием активной континентальной окраины.
Четвертичная система (Q). Четвертичные отложения развиты практически повсеместно. Слагают аккумулятивные части речных террас и поймы, склоновые отложения гравитационного ряда. Среди них выделяются генетические типы аллювиальный, элювиальный, гравитационный и техногенный. Представлены, в основном, глинисто-песчаными отложениями поздне-четвертичного и современного возраста. Мощность на севере Амуро-Амгунской впадины по данным ВЭЗ достигает 100 – 130 м., за пределами не превышает 15 – 45 м.
Техногенные образования распространены по долинам рек и представлены дражными отвалами.
Интрузивные образования
На иллюстрирующих геологическое строение листе N-54-XXV [Иванов Ю.А., Шуршалина В.А., 1978 г., 1981 г] (рис. 2.0) интрузивные образования показаны единым рядом, отнесенным к позднемеловому времени, разделенным на граниты, гранодиориты, гранодиорит-порфиры и диоритовые порфириты, причем для каждого массива предположено примерно одинаковое воздействие на вмещающие породы. Такая точка зрения уже не соответствует современным воззрениям на развитие интрузивной деятельности в районе. Предполагается, что она должна проявлять себя в более широком временном диапазоне, вплоть до современного, участвуя в различных по генезису процессах образования.
Поздне-мезозойские образования. Большая часть интрузивных тел сосредоточена в центральной и восточной части площади работ, а также в северо-восточной части района. Большинство интрузивных тел фиксируется магнитными аномалиями в 300-900 γ. Считалось, что формирование интрузивных пород произошло в две фазы. Начальная фаза характеризовалась более основным составом, застывая в виде небольших интрузивных тел диоритов и габбро-диоритов. Ко второй фазе привязывалось основное внедрение кислой магмы, давшее интрузивные массивы гранодиоритов, гранитов, гранодиорит-порфиров и диорит-порфиритов.
Сейчас среди гранитоидов площади выделяют по крайней мере 3 широко распространенных комплекса – нижнеамурский, монцонит-гранитовый; южно-охотский, диорит-гранитовый и самый молодой, относящийся к палеоцену, прибрежный.
С ними связывают золоторудную минерализацию как золото-кварцевую, так и золото-сульфидную. Для Южно-Охотского комплекса считается характерным кварц-шеелитовое, кварц-вольфрамитовое, кварц-молибденовое оруденение, касситерит-кварцевое.
Для прибрежного комплекса характерна минерализация золото - серебряная с участием полиметаллов, а также существенное присутствие, как спутника, ртути. Каждый из комплексов, безусловно, сопутствует определенной стадии развития геологических структур, фиксируя, по-видимому, и островодужный вулканизм, и коллизионные явления, и постколлизионную активность новообразованной окраины континента.
Дайки и жильные породы. Дайковые и жильные породы на проектируемой территории распространены довольно широко. По составу они представлены преимущественно кислыми разностями - гранит-порфирами, гранодиорит-офирами, фельзит-порфирами, пегматитами и аплитами, реже встречаются дайки более основного состава - диорит-порфириты, диориты, андезиты, лампрофиры и спессартиты.
В большинстве случаев дайки сопровождают более крупные гранитоидные массивы, находясь или в самом теле их или в непосредственной близости. Естественно, что, не смотря на особенности своего состава, в таких случаях они должны относиться к тому же интрузивному комплексу, что и интрузив-хозяин.
Наиболее распространены дайки фельзит-порфиров, пегматитов и аплитов. Мощность первых не превышает 2-5 м, редко до 20 м; дайки аплитов и пегматитов обычно маломощны (от 0,1 до 1 м). Контакты с вмещающими породами прямые, рвущие. Ориентировка их самая разнообразная.
Для даек основного состава наиболее характерны диорит-порфиры и диориты, реже встречаются андезиты и спессартиты. Простирание даек меняется от СЗ и близмеридионального до СВ, редко субширотного. Мощность их колеблется в широких пределах - от 0,5 до 150 м, однако наиболее часто встречаются дайки мощностью от 3-5 до 15-20 м.
В отдельных случаях дайки проявляют себя как концентраторы золоторудной минерализации, представляя, таким образом, своеобразные рудные тела.
Тектоника
Тектоническое строение площади можно определить как весьма сложное, что является как следствием разнообразия геологических процессов, происходящих на окраине континента при аккреции вулканических поясов, так и совмещением на территории абсолютно различных складчатых систем: Сихотэ-Алинской и Монголо-Охотской. Сихотэ-Алинская, более молодая, особенности, которой определяются активной жизнью континентальной окраины в мезозой-кайнозойское время, характеризуются субмередиональной направленностью геологических структур и четкостью всех геологических границ. Монголо-Охотская, более древняя (герцинская), слагающая нижний этаж геологического разреза, нигде поблизости на поверхность не выходящая, имеет субширотное простирание без четких границ своего распространения. Как самостоятельная структура совершенно условно выделяется на СЗ трапеции N-54-XXV в виде самостоятельного Амуро-Охотского блока (области). Положение границ Амуро-Охотской системы у различных исследователей не всегда совпадает, хотя всеми признается её влияние вплоть до побережья Охотского моря. В частности, особая благоприятность рудного узла крупного месторождения золота Многовершинного связывают с интерференцией этих складчатых областей. С использованием тектонических схем Шуршалиной В.А. по листу N-54-XXV [Иванов Ю.А., Шуршалина В.А., 1978 г., 1981 г.] и современной карты тектонического районирования Хабаровского края (ГИС-Пакеты оперативной геологической информации ВСЕГЕИ, 2009 г.), на наших материалах (рис.3.0.) положение Амуро-Охотской системы условно ограничивается на трапеции N-54-XXV Имско-Китканским региональным разломом, разделяющим более приподнятую, сложенную юрскими отложениями западную область от восточной, опущенной, представленной меловыми толщами. Большая часть территории относится к Приамурской структурно-формационной зоне, в строении которой главенствуют меловые вулканогенно-терригенные отложения и верхнемеловые интрузии. Границей, отделяющей Амуро-Охотский блок от Нижне-Амурских структур Сихотэ-Алинской системы, тоже в какой-то степени условной, является широтное тектоническое нарушение, проходящее вдоль русла р. Амгунь. Блок южнее этого нарушения принадлежит уже Сихотэ-Алинской складчатой системе, несмотря на близость геологического облика поверхности. В пределах проектной площади этот юго-западный блок территории между Имско-Китканским разломом и рассматриваемым широтным нарушением вдоль р. Амгунь относят к Амгунской подзоне Баджало-Горинской СФЗ. Таким образом, площадь проектируемых работ расчленяется на три существенно отличающихся друг от друга тектонических блока: Амуро-Охотский, отнесенный к Монголо-Охотской складчатой системе; Амгунский, отнесенный к Сихотэ-Алинской системе, но несущий явные признаки влияния своего герцинского основания; Нижнеамурский, занимающий
1-2 - Складчатые системы (СС): 1- Монголо-Охотская (Амуро-Охотская область), 2 - Сихотэ-Алинская, 3-4 - Подзоны структурно-формационных зон (СФЗ) Сихотэ- Алинской СС: 3 - Амгунская Баджало-Горинской СФЗ, 4 - Приамурская Западной СФЗ, 5 - граница Усть-Амурского тектонического прогиба Эворонской континентальной впадины, 6 - гранитоидные интрузии без подразделений на островодужные, коллизионные и активно окраинные, 7 - эффузивы позднемеловые, 8 - позднемеловые туфогенно-осадочные породы, 9 - эффузивы палеогенового возраста, 10-13 - тектонические нарушения : 10 - региональные Амуро-Орельские, 11 - региональные Имско-Китканские, 12 - региональные Гадыкские, 13 - крупные разрывы не регионального значения, 14 - горстовые блоки в зонах разломов, 15-16 - оси крупных пликативных структур 15 - антиклиналей, 16 - синклиналей, 17 - межгорные впадины, выполненные обломочными осадочными породами.
Рис. 3.0. Схема тектонического районирования площади. Масштаб 1:1 000 000 (по материалам Ю.И. Потапова, 1981 г., В.А. Шуршалиной, 1978, 1981 гг.)
основную часть площади. Общее строение блоков вполне соответствует такому расчленению. Простирание пород и направление осей складок в Нижнеамурском блоке, преимущественно субмеридиональное, для них характерно расчленение на ранние, предположительно позднеюрского возраста, и поздние - верхнемеловые. Первые (Амгунь-Дальжинская антиклиналь, Амгунь-Китканская, Долганская, Джусинская, Усалгинская и Имская синклинали) имеют обычно крупные размеры, пологие крылья, сложную в плане форму. Более поздние складчатые структуры характеризуются часто меньшими размерами, более острыми формами и наложенностью, которая хорошо распознается в складках протяженных, подобных Кайгачано-Удинской синклинали. В блоках возвышенных, ближе связанных с Монголо-Охотской системой, направление складчатости заметно меняется, приближаясь к субширотному. Происходит это за счет влияния широтно-ориентированного герцинского структурного этажа.
Разрывные нарушения
Как пограничные структуры, основные разрывы территории - Имско-Китканские и Гадыкские.
Имско-Китканская зона, тоже глубокого заложения, имеет существенно меньшую ширину (1 – 5 км), также состоит из серии параллельных, преимущественно крутых трещин взбросо-сдвигового характера. Вертикальная амплитуда перемещения по этому разлому 2 – 3 км; горизонтальное смещение достигает 10 км. Вдоль разлома трассируется цепочка крупных массивов гранитоидов, прямой связи с разломами не проявляющих.
Гадыкская зона разлома с Имско-Китканской сочленяется под острым углом, без проявления выхода на восточном крыле последней. Морфологически представляет собой крупный надвиг, шириной на поверхности от 0,3 до 1 км. Повсеместно вдоль разлома располагаются удлиненные тела интрузивных гранитоидов, что позволяет некоторым исследователям считать его глубинным, проницаемым для интрузивных масс.
Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 841; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!