Тема 13. Назначение наказания. Условное осуждение
Вопросы семинарского занятия:
1. Понятие общих начал назначения наказания, требования, составляющие их содержание.
2. Назначение наказания в порядке ст.ст.55, 58 и 60 УК РК.
3. Частные (специальные) начала назначения наказания (ст.ст.56, 57 и 59 УК РК).
Ситуационные задачи (кейсы)
№1. 18-летний Тусупов был привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст.297 УК РК за приобретение и хранение 685 граммов марихуаны с целью сбыта. При назначении наказания суд признал исключительным следующую совокупность смягчающих обстоятельств: молодость Тусупова, заболевание его матери эпилепсией, смерть близких родственников (братьев), положительную характеристику по месту жительства, полное признание вины и чистосердечное раскаяние. На основании этого суд назначил Тусупову три года лишения свободы. Дайте оценку решению суда. Соблюдены ли требования закона об основании назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное уголовное правонарушение? Какой из приемов смягчения наказания применен судом?
№2. Совершивший разбойное нападение Азизов по п.2) ч.4 ст.192 УК РК был осужден к двенадцати годам лишения свободы. После отбытия восьми лет лишения свободы он был судом условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания. По истечении двух лет Азизов совершил новое преступление, которое было квалифицировано по п.1) ч.2 ст.191 УК РК как грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего. За последнее преступление суд назначил ему шесть лет лишения свободы. На основе приведенных данных определите окончательное наказание Азизову.
|
|
|
№3. За совершение преступления, предусмотренного п.2) ч.2 ст.188 УК РК, суд назначил Закирову четыре года лишения свободы. С учетом личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств суд применил к нему условное осуждение и определил на весь срок назначенного наказания пробационный контроль. При этом суд возложил на Закирова обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления службы пробации. В период пробационного контроля Закиров без уведомления службы пробации переехал в другой населенный пункт. После установления места его проживания инспектор службы пробации вынес постановление о продлении срока пробационного контроля на один год. Дайте оценку законности решения инспектора. Каковы правовые последствия неисполнения условно осужденным обязанностей, возложенных на него судом?
№4. Семнадцатилетнему Сулейменову, совершившему преступление, предусмотренное п.2) ч.3 ст.293 УК РК, суд назначил три года лишения свободы. С учетом личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств суд применил к нему условное осуждение и определил на весь срок назначенного наказания пробационный контроль. Наряду с этим суд назначил Сулейменову принудительную меру воспитательного воздействия в виде возложения обязанности загладить причиненный вред. Дайте оценку правильности решения суда. Каковы особенности применения условного осуждения к несовершеннолетним?
|
|
|
Задание: Охарактеризоватьсмягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание обстоятельства.
Тема 14. Освобождение от уголовной ответственности. Освобождение от наказания. Судимость
Вопросы семинарского занятия:
1. Понятие, виды и значение освобождения от уголовной ответственности.
2. Понятие, виды и значение освобождения от наказания.
3. Судимость как институт уголовного права.
Ситуационные задачи (кейсы)
№1. Житель п.Коктал Кондаков в отсутствии соседа Семенова проник в его дом и похитил ноутбук. После возвращения Семенова из командировки по его заявлению было возбуждено уголовное дело по факту кражи. Испугавшись ответственности и зная, что его разоблачение дело времени, Кондаков явился к Семенову с повинной и возвратил похищенное. После распития «мировой» Кондаков был прощен соседом. 107 Имеются ли основания для освобождения Кондакова от уголовной ответственности? №2. Кабаев и его приятель Супрунов в октябре 2010 года в нетрезвом состоянии совершили разбойное нападение на случайного прохожего. Через месяц после указанного события Кабаев получил приглашение на работу и уехал в Южную Корею. В это время личность нападавших еще не была установлена. После установления личности нападавших, Супрунов был привлечен к уголовной ответственности по п.«а» ч.2 ст.179 УК РК 1997 года (п.1 ч.2 ст.192 УК РК) и осужден к шести годам лишения свободы. Местонахождение Кабаева так и не было установлено. Кабаев вернулся в Казахстан лишь спустя семь лет, когда Супрунов отбыл назначенное наказание. Решите вопрос об уголовной ответственности Кабаева.
|
|
|
№3. Осужденный за убийство к восьми годам лишения свободы Михайлов после оглашения приговора совершил побег из зала суда и только через 10 лет был задержан сотрудниками уголовного розыска. Возможно ли освобождение Михайлова от наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора?
№4. Елемесов, осужденный к десяти годам лишения свободы по ч.2 ст.237 УК РК 1997 года (ч.2 ст.268 УК РК 2014 года), отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима (учреждении уголовноисполнительной системы максимальной безопасности). В период отбывания наказания он вел себя примерно, фактически отбыл семь лет назначенного судом наказания. Решите вопрос о возможности условно-досрочного освобождения Елемесова от дальнейшего отбывания наказания.
Задание: Определить юридическую природу, правовые последствия амнистии и помилования.
Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 501; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!