Отчётная документация студентов предполагает:



ü Индивидуальный план.

ü Дневник практики;

ü Аналитическая справка

ü Отчёт о прохождении практики (анализ профессионального становления, реализация задач практики, самооценка различных видов деятельности, положительные и отрицательные стороны практики, предложения по совершенствованию организации практики).

Структура отчета о практике

Структурными элементами отчета о практике являются:

- титульный лист;

- индивидуальное задание;

- отзыв руководителя практики от профильной организации;

- содержание;

- введение;

- основная часть;

- заключение;

- список использованных источников;

- приложения.

Проверка качества прохождения учебной практики

Проверку качества прохождения учебной практики студентами обеспечивает балльно-рейтинговая система оценки результатов. Балльно-рейтинговая система основывается на интегральной оценке результатов всех видов учебной деятельности студентов в ходе прохождения практики.

Таблица 3 –Таблица балльно-рейтинговой системы оценивания результатов практики

Показатели оценки результатов практики

 Норма баллов

п/п

Текущий контроль

 

  1. Прохождение студентом организационно- подготовительного этапа.

5

 

  2. Соблюдение студентом сроков прохождения практики.

5

 

 

3. Соблюдение студентом сроков представления руководителю практикой аналитической справки и отчета по практике.

15

 

4. Качественное выполнение отчета, в содержании которого отражены все требуемые пункты. Личностный подход к написанию отчета.

10

 

5. Качественное выполнение студентом задания руководителя практикой.

25

 

6. Оценка за прохождение практики от базы практики.

«5» – 25 баллов

«4» - 15 баллов

«3» - 10 баллов

 

7. Выполнение во время практики сбора, обработки и систематизации материала.

10

 

Промежуточная аттестация

 

  8. Защита студентом отчета по практике.  

5

 

ВСЕГО БАЛЛОВ:

100  
               

В экзаменационную ведомость и зачетную книжку студента выставляются показатель (в баллах) и соответствующая оценка

8 .Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по практике, включающий:

Критерии и шкалы оценивания

При выставлении оценки за практику учитываются следующие факторы:

1) достижение основных целей и задач, поставленных перед прохождением практики;

2) качество выполнения исследовательских  заданий практики:

- самостоятельность, инициативность;

3) качество отчетной документации;

4) предоставление подготовленного реферата;

5) выполнение обязанностей обучающегося в период прохождения практики (на основании характеристики руководителя практики).

Оценка «отлично» ставится, если: достигнуты все основные цели и задачи, поставленные перед обучающимся в ходе практики; подготовлена и оформлена аналитическая справка ; вовремя предоставлена полная отчетная документация по практике, нет замечаний по ее выполнению; руководитель оценил практическую деятельность обучающегося на «отлично»; обучающийся защитил отчет о практике на «отлично».

Оценка «хорошо» ставится, если: достигнуты основные цели и задачи, поставленные перед обучающимся в ходе практики; подготовлена и оформлена аналитическая справка, но имеются небольшие недоработки и замечания по ее содержанию или выполнению; не вовремя предоставлена отчетная документация по практике, есть замечания по ее выполнению; руководитель оценил практическую деятельность обучающегося на «хорошо»; обучающийся защитил отчет о практике на «хорошо».

Оценка «удовлетворительно» ставится, если: достигнуты не все основные цели и задачи, поставленные перед обучающимся в ходе практики; частично (не менее 70 %) выполнена и оформлена аналитическая справк, имеются значительные недоработки и замечания по ее выполнению; не вовремя предоставлена отчетная документация по практике, есть значительные недоработки и замечания по ее выполнению; научный руководитель оценил практическую деятельность обучающегося на «удовлетворительно»; обучающийся защитил отчет о практике на «удовлетворительно».

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если: обучающийся не проходил практику вообще при отсутствии уважительной причины; достигнуты не все цели и задачи, поставленные перед обучающимся в ходе практики; частично (менее 70 %)  частично выполнена аналитическая справка, имеются значительные недоработки и замечания по ее написанию  и выполнению; не предоставлена отчетная документация по практике; руководитель ВКР оценил практическую деятельность обучающегося на «неудовлетворительно»; обучающийся защитил отчет о практике на «неудовлетворительно».

 

Результаты прохождения практики заносятся в экзаменационную ведомость, проставляются в зачётной книжке и в журнале успеваемости студентов.


Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 192; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!