НАРУШЕНИЯ ЛЕКСИКИ У УМСТВЕННО ОТСТАЛЫХ ШКОЛЬНИКОВ



Особенности словарного запаса умственно отсталых детей привлекали внимание многих авторов (В. Г. Петрова, Г. И. Да-нилкина, Н. В. Тарасенко, Г. М. Дульнев), которые отмечали, что нарушения познавательной деятельности накладывают отпечаток яа формирование пассивного и активного словаря.

У умственно отсталых выявляется бедность словарного запаса, неточность употребления слов, трудности актуализа­ции словаря более значительные, чем в норме, преобладание пассивного словаря над активным, несформированность струк­туры значения слова, нарушения процесса организации се­мантических полей.

Наиболее важными причинами бедности словарного запаса у этих детей является низкий уровень их умственного разви­тия, ограниченность представлений и знаний об окружающем мире, несформированность интересов, снижение потребности в речевых и социальных контактах, а также слабость вербаль­ной памяти.

По данным В. Г. Петровой, умственно отсталые школьни­ки I класса не знают названий многих предметов, которые их окружают (перчатки, будильник, кружка), особенно названий отдельных частей предметов (обложка, страница, рама, подо­конник).

В словаре детей преобладают существительные с конкрет­ным значением, отсутствуют слова обобщающего характера (мебель, посуда, обувь, одежда).

В активном словаре умственно отсталых детей отсутству­ют многие глаголы, обозначающие способы передвижения животных (скачет, ползает, летает). Ученики 1—2-х классов

говорят «лягушка идет», «змея идет», «птичка идет». Глаго­лы с приставками заменяют бесприставочными глаголами (пришел, перешел шел).

Умственно отсталые дети употребляют лишь незначитель­ное количество слов, обозначающих признаки предмета: цвет (красный, синий, зеленый), величину (большой, маленький), вкус (сладкий, горький, вкусный). Противопоставления же по при­знакам «длинный — короткий», «толстый — тонкий» и т. д. используются очень редко.

По данным Н. В. Тарасенко, умственно отсталые школьни­ки младших классов редко употребляют прилагательные, обо­значающие внутренние качества человека. Количество наре­чий в словаре весьма ограничено (здесь, там, туда, потом).

Встречается неточное употребление слов, парафазии. Пре­обладающими являются замены слов по семантическому сход­ству. Характерными являются замены слова с диффузным, расплывчатым значением (скачет, ползает — «идет», тол­стый, высокий — «большой»). Наблюдаются смешения слов одного рода, вида. Так, словом ботинки дети называют сапо­ги, туфли, галоши; словом рубашка — кофту, рубашку, сви­тер, куртку. Причинами неточности в употреблении слов у умственно отсталых детей являются трудности дифференциа­ции, различения как самих предметов, так и их обозначений. Умственно отсталые школьники вследствие слабости процесса дифференцировочного торможения легче воспринимают сход­ство предметов, чем их различие, поэтому они усваивают прежде всего общие и наиболее конкретные признаки сходных пред­метов. Таким общим и конкретным признаком может быть, назначение предметов (ложка, вилка). Различия предметов не усваиваются, а обозначения не разграничиваются.

Пассивный словарь умственно отсталых детей больше активного, но он с трудом актуализируется, часто для воспро­изведения слова, требуется наводящий вопрос. Трудности вы­зываются, с одной стороны, склонностью умственно отсталых детей к охранительному торможению в коре головного мозга, с другой — особенностью формирования семантических полей.

Исследование семантических полей на основе ассоциатив­ного эксперимента, проведенное А. Р. Лурия и О. С. Виногра­довой, Показало их недостаточную сформированность. В нор­ме выбор слова-реакции осуществляется на основе смысловых ассоциаций, т. е. смысловому сходству (высокий низкий, яблоко груша, скрипка смычок). У умственно отсталых он осуществляется часто по случайным, иногда звуковым, ас-

социациям (врач грач), что свидетельствует о недостаточ­ной сформированное^ у них семантических полей, лексичес­кой системности.

Отмечается замедление темпа формирования и качествен­ное своеобразие структуры значения слова, длительное время преобладает «предметная соотнесенность» слова, когда оно .является лишь обозначением конкретного предмета. Многие слова так и не становятся понятиями.


Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 166; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!