Механизм преступного поведения
1. Криминологическое понятие преступного поведения, по сравнению с уголовно-правовым, является более широким по содержанию и включает не только уголовно-правовую составляющую (а именно – объективную сторону, поведенческий элемент преступления), но и те обстоятельства (объективные и субъективные), которые генерировали такое поведение, оставаясь за рамками состава преступления. Поскольку преступное поведение имеет пространственное и временное измерение, а также специфическую особенность в виде антисоциальной направленности, о которой шла речь в предыдущем вопросе, то эти характеристики так или иначе должны находить отражение в определении понятия механизма такого поведения.
В этой связи под механизмом преступного поведения следует понимать процесс взаимодействия личности и внешней среды, включающий формирование преступных намерений, принятие решения по их осуществлению и, наконец, фактическую их реализацию субъектом в конкретном преступлении. Из приведенного определения следует, что в зависимости от того, умышленное это преступление или неосторожное, механизм преступного поведения, как правило, складывается из следующих последовательных этапов (элементов): из (1) формирования мотивов, (2) планирования преступления (в большинстве умышленных деяний) и (3) его реализации (в умышленных и неосторожных преступлениях). Рассмотрим их в указанной последовательности.
|
|
|
2. Формирование мотивов как осознанных побуждений будущего преступного поведения является первым этапом (и, одновременно, элементом) всей причинной цепочки, «запускающей» этот механизм.
Мотивы преступлений весьма разнообразны. Но каковы бы ни были перечень и разновидности их классификаций, определяющую роль в формировании мотивов всегда играют потребности и интересы человека (материальные, духовные, сексуальные и др.), а также, в определенной мере, влечения и эмоции. Правда, не всегда и не все из них служат источником криминальной мотивации. К тому же, чтобы превратиться в мотивы преступного поведения, потребности и интересы должны найти преломление через систему ценностей, исповедуемых конкретными лицами, их социально-позитивную или антисоциальную ориентацию, о чем уже шла речь в предыдущих разделах. Строго говоря, именно это «преломление» определяет в дальнейшем характер мотивов и выбор средств – легальных или противоправных – удовлетворения тех или иных потребностей и интересов, преступный или законопослушный характер поведения конкретных лиц.
Нельзя не упомянуть здесь чрезвычайно важную роль конкретной жизненной ситуации как совокупности внешних для субъекта обстоятельств, непосредственно предшествовавших (или сопутствовавших) преступлению, взаимодействовавших с его личностными, в том числе мотивационными, компонентами, и откладывающими отпечаток на выбор преступного или непреступного вариантов поведения. Виды таких ситуаций различаются по самым разнообразным характеристикам. В частности, они могут быть длительными (многолетний конфликт между соседями по коммунальной квартире) и кратковременными (ссора с наркоманами на лестничной клетке); они могут распространяться на большие территории (межнациональный конфликт) или локализовываться в рамках салона трамвая (ссора с дебоширом); они могут выступать в качестве основной причины (кризисная экономическое положение) и всего лишь повода для совершения преступления (отказ дать закурить) и т.д. и т.п. Важно здесь подчеркнуть, что во многих приведенных (и не упомянутых) вариантах ситуации также могут выступать в качестве мотивообразующего фактора или создавать возможность для удовлетворения сформировавшегося мотива.
|
|
|
Следующим, после формирования мотива, звеном механизма умышленного преступного поведения выступает планирование преступления. Оно заключается в мысленном моделировании обстановки предполагаемого преступления: в определении цели деяния и его объекта, места, времени, способа и средств, вероятных последствий и т.д. Все названные компоненты планирования имеют специфическое содержание в зависимости от вида замышляемого преступления. Во многих случаях стадия планирования и принятия решения носит так называемый «свернутый» характер. Субъект не затрудняет себя обдумыванием, взвешиванием вариантов, оценкой возможных последствий, действует спонтанно, импульсивно. При этом стадии мотивации и планирования (принятия решения) практически совпадают. Не может быть планирования преступлений, совершаемых в состоянии аффекта и при неосторожной форме вины.
|
|
|
Последним звеном механизма преступного поведения является фактическое осуществление преступления. Этот этап может существенно отличаться от контуров задуманного по целому ряду причин, в частности, в силу неожиданного изменения обстановки, более интенсивного, чем предполагалось, сопротивления потерпевшего и т.п. Тем не менее, совершение преступления остается ключевым звеном механизма преступного поведения. Именно в нем находят концентрированное выражение и стадия мотивации, и стадия планирования, и все наиболее устойчивые, типичные антисоциальные характеристики личности.
Для криминологии чрезвычайно важен анализ каждого из рассмотренных элементов. В теоретическом плане он демонстрирует специфические личностные качества преступников и криминогенные обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений; в практическом – помогает определить направления индивидуальной профилактики повторений конкретными субъектами преступных проявлений в будущем.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 131; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!