Основные источники облучения населения и обусловленные
Ими эффективные дозы, мкЗв/год
| Источники облучения | Средневзвешенные значения эффективной дозы (во всем мире) |
| Природное: | |
| внешнее: космическое | 300 |
| гамма-излучение естественных радионуклидов | 350 |
| внутреннее (без радона) | 370 |
| 222Rn, 220Rn | 970 |
| Медицинские процедуры | 1000 |
| Прочие | 20 |
| Итого (округленно) | 3000 |
Развитие ядерных и радиационных технологий привело к занятости в данной сфере экономики значительных контингентов работников различных специальностей и специализаций. В силу выполняемых функциональных обязанностей они подвергаются дополнительно к фоновому еще и профессиональному облучению.
Несомненно, что специфичность характера их конкретной производственной деятельности объективно определяет разный уровень дополнительного профессионального облучения.
Работа объектов, использующих данные технологии (в первую очередь таких, как АЭС, АТЭЦ, радиохимических заводов и др.) приводит к поступлению в окружающую среду некоторого количества искусственных радионуклидов (табл. 5.3), создавая тем самым дополнительную радиационную нагрузку для населения прилегающих территорий.
Обусловленное использованием ядерных и радиационных технологий дополнительное к фоновому радиационное воздействие сугубо специфично для разных контингентов облучаемых: профессиональных работников, населения территорий вокруг радиационных объектов, других групп граждан. Последние к тому же имеют существенные отличия друг от друга по возрастному составу, физиологическим параметрам, социальным условиям жизни. Если профессиональные работники - граждане в возрасте 20…25 лет и старше, в своем большинстве с высоким уровнем здоровья, то другие контингенты облучаемых включают в себя все возрастные группы с разным состоянием здоровья.
|
|
|
Таблица 5.3
Усредненные нормализованные газообразные выбросы и жидкие сбросы
некоторых радионуклидов АЭС с реакторами ВВЭР, РБМК, РWR, YWR, ТБк/(ГВт∙год)
| Тип реактора | Выброс в атмосферу | Сброс в гидросферу | ||||||||
| РБГ | 41Ar | 3H | 131I | Аэрозоли без 131I | 3H | 137Cs | ПД+ПА (без трития) | |||
| ВВЭР | 111-277 | 0,4 | 7,4 | 7,4∙10-4- 9,2∙10-3 | 3,7∙10-4-1,1∙10-2 | 5,0 | - | 1,8∙10-2 | ||
| РБМК | ≤ 2775 | 8,1 | 1,9 | 3,7∙10-3 | 2,9∙10-4 | 1,0 | - | 7,4∙10-3 | ||
| РWR | 225±46 | ~2,0 | 5,9±2,4 | 1,4 ∙10-3 | 6,0 ∙10-3 | 27,4±1,8 | 1,7∙10-2 | 1,5∙10-1 | ||
| ВWR | 2150±520 | 110,5 | 3,4±1,6 | 9,3 ∙10-3 | 4,3 ∙10-3 | 2,1±0,5 | 1,3 ∙10-2 | 1,2 ∙10-1 | ||
| НWR | 212±48 | - | 670±190 | 2,3∙10-4 | 4,0 ∙10-5 | 290±68 | - | 2,5 ∙10-2 | ||
| Примечания: 1. ПД+ПА – продукты деления + продукты активации. 2. Приведены значения за 1980−1984 гг. по АЭС различных стран (Бельгия, Голландия, ФРГ, СССР, США, Швеция, Япония, Франция). Снижение выбросов РБГ по сравнению с данными за 1975−1979 гг. составило - вдвое для РWR и в 4 раза для ВWR, что обусловлено усовершенствованием твэлов и элементов защиты реакторов, а также введением новейших реакторов на АЭС в последние годы.
| ||||||||||
В настоящее время признано целесообразным выделять, исходя из условий контакта с источниками ионизирующих излучений, три категории облучаемых лиц, а именно:
персонал группы А, включающий в себя лиц из числа профессиональных работников, постоянно или временно работающих непосредственно с техногенными источниками ионизирующего излучения;
персонал группы Б, в которую входят лица из числа профессиональных работников, находящиеся по условиям работы в сфере действия источников ионизирующего излучения, применяемых в их учреждении;
население - все лица, включая персонал вне его работы с источниками излучения. Уровень облучения лиц из населения определяется как среднее значение по критической группе лиц (не менее 10 человек) однородной по социальным условиям жизни, возрасту, полу, рациону питания, подвергающейся наибольшему радиационному воздействию от конкретного источника облучения.
|
|
|
Общий принцип радиационного нормирования при обеспечении радиационной безопасности всех категорий граждан заключается в ограничении облучения до таких пределов, при которых исключается возникновение детерминированных эффектов и обеспечивается приемлемый уровень последствий от стохастических.
В предыдущем материале было показано, что в отношении стохастических эффектов исходят из консервативной точки зрения, предполагающей линейную пропорциональную зависимость вероятности возникновения данных эффектов от дозы облучения. Тем самым признается конечная вероятность их появления даже при самых низких уровнях облучения, т. е. допускается возможность возникновения неблагоприятных последствий облучения.
Признание самой допустимости риска неблагоприятных последствий от конкретной деятельности не является для общества новым, так как любая человеческая деятельность связана с возможностью их наступления в большей или меньшей степени. Очевидно, что стремление уменьшить нежелательные последствия, или по-другому − ущерб от данного вида деятельности (например, от применения радиационных источников) до минимального уровня требует увеличения выделяемых на это финансовых и социальных ресурсов. А это, в свою очередь, ведет к ухудшению других показателей жизни общества, к увеличению вероятности и размера нежелательных последствий от других видов деятельности. В силу этого в основу нормирования радиационного воздействия и его законодательную базу положен принцип минимализации индивидуальных доз облучения с учетом экономических и социальных факторов, имеющихся в конкретной стране на данное время.
|
|
|
Практическая реализация такого подхода к нормированию радиационного воздействия требует определения уровней риска возникновения ущерба от него, которые были бы приемлемы как для отдельного индивидуума из различных категорий облучаемых, так и для общества в целом. Использованное здесь понятие «риск» является величиной вероятности нежелательного события в результате какого-либо внешнего воздействующего фактора, которое с достаточной степенью достоверности устанавливается на основе совокупности соответствующих статистических данных. Для различных внешних воздействующих факторов (источников риска) характерны следующие их значения:
внутренняя среда обитания (для всех возрастных групп - за счет старения и болезней) - 1∙10-2, в т. ч. за счет фонового рака - 1,3∙10-3, а от заболеваний в возрасте 20…24 года - 4∙10-4. Приведенное значение 1∙10-2 означает (другие соответственно также), что из 106 человек, включающие все возрастные группы населения, ежегодно умирает от болезней и старости 104 индивидуумов, в т. ч. от ЗКО 1,3∙103 и т. д.;
естественная среда (стихийные бедствия) в целом создает риск на уровне 10-5, в который наиболее существенный вклад вносят наводнения (4∙10-6) и землетрясения (3∙10-6);
антропогенные факторы (загрязнение окружающей среды, пожары, транспортные аварии и т. п.) - в совокупности примерно 10-3;
профессиональная деятельность, в различных отраслях характеризуется уровнем риска от 10-4 и менее до 10-2, определяющим их подразделение на безопасные - < 1∙ 10-4, относительно безопасные - 1∙10-4 … < 1∙ 10-3, опасные - 10-3…10-2 и особо опасные - ³ 1∙10-2 (примером последних может служить производство иприта и ряда других ОВ);
непрофессиональная деятельность (занятие спортом и т.п.) и социальная среда (курение - 5∙10-4, алкоголь - 4∙10-4, наркотики - ~ 6∙10-2, преступность и др.) обусловливают значения риска в диапазоне от 10-4 и менее до 10-2.
Отношение конкретных индивидуумов к различным видам деятельности и связанному с этим риску не поддается строгому научному описанию и является, скорее всего, иррациональным. В подтверждение этого можно привести достаточно очевидное различие отношений к одному и тому же значению риска, в зависимости от того - является ли его принятие добровольным или по принуждению. Есть люди, испытывающие большое удовольствие, например, от занятий дельтапланеризмом или курения. Но если им же предложить занятие с таким уровнем риска в другой области, то они признают его слишком опасным.
Проведенное к настоящему времени изучение общественного мнения по данной проблеме привело к следующей градации рисков, связанных с той или иной областью деятельности:
пренебрежимый риск (при его значении менее 10-6): это уровень риска, характерный для естественной среды обитания, с которым большинство населения полагает возможным не считаться;
низкий риск (уровни от 10-6 до 10-4): в этой области осознается реальность опасности и признается необходимость и целесообразность экономических затрат на ее избежание (на службы по регулированию дорожного движения, пожарную охрану и т.п.);
профессиональный риск (10-4…10-3): к этой области относится большинство распространенных видов производственной деятельности;
высокий риск (10-3 …10-2): общество считает допустимой такую деятельность и готово тратить значительные ресурсы для снижения сопутствующего таким видам деятельности ущерба;
неприемлемый риск (> 10-2): виды деятельности с таким уровнем риска весьма ограничены.
В соответствии с установившейся градацией рисков при организации и практическом осуществлении различных видов деятельности (в том числе и при использовании ядерных и радиационных технологий) в настоящее время исходят из концепции приемлемого риска. Суть данной концепции заключается в признании допустимости и оправданности той или иной деятельности, если риск от нее равен уровню риска, традиционно считающемуся приемлемым для общества.
При сегодняшнем состоянии экономики промышленно развитых стран, использующих ядерные и радиационные технологии, установление оптимальных уровней риска осуществляют с учетом следующих обстоятельств:
вводимый предел риска регламентирует облучение от всех возможных источников излучения. Поэтому для каждого источника излучения устанавливается конкретная граница риска;
при снижении риска потенциального облучения существует минимальный уровень риска, ниже которого риск считается пренебрежимым и его дальнейшее снижение нецелесообразно.
Уровень пренебрежимого риска, разделяющего область оптимизации риска (ограничения радиационного воздействия) и область, безусловно, приемлемого риска, составляет величину 1∙10-6.
Для различных категорий облучаемых, исходя из концепции приемлемого риска в условиях нормальной эксплуатации радиационных объектов, приняты пределы индивидуального пожизненного риска, округленно на уровне 1,0∙10-3 - для профессиональных работников и 1,0∙10-5 - для населения. Поскольку данные величины являются обобщенными значениями риска (ущерба) r, связь которых с мерой радиационного воздействия (величиной полученной эффективной дозы Е) определяется соотношением:
r = r Е ∙ Е,
то величина пожизненного риска r Е сокращения длительности периода полноценной жизни в среднем на 15 лет определены равными: для населения - r Е = 7,3∙10-2 Зв-1, для персонала (категории А и Б) - r Е = 5,6∙10-2 Зв-1.
Разница в коэффициентах пожизненного риска отражает различия возрастных структур работающих (персонала) и населения в целом и в связи с этим - разную чувствительность организма к облучению и разную продолжительность жизни.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 208; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!