Задание 2. Решите нижеприведенные задачи. Кратко обоснуйте ответ.

Задачи на «3»

1. Сотрудник российского посольства в Белграде Томилин познакомился с сербской девушкой и решил на ней жениться. С целью завоевания доверия невесты и её родных он тайно покинул российское посольство и примкнул к одной из вооруженных групп. В течение 3-х недель он принимал участие в вооруженных действиях на стороне сербов, пользовался оружием, полученным в группе. Затем он был задержан. Возможно ли привлечение Томилина к уголовной ответственности?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. В Москву прибыла правительственная делегация одной из западных стран. В составе этой делегации находился Федосеенко, бывший ранее российским гражданином. Во время экскурсии Федосеенко встретился со своим знакомым Рюминым, который ранее испытывал к нему неприязненные чувства. Рюмин решил отомстить Федосеенко, и вечером того же дня проник в гостиницу, где жил Федосеенко, нанес последнему несколько ножевых ранений, причинив тяжкий вред здоровью. Решите, подлежит ли Рюмин уголовной ответственности за посягательство на мир и безопасность человечества.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Руководитель националистической партии Наумов в одном из регионов РФ неоднократно выступал с речами, призывающими к нападению на одну этническую группу людей, проживающую в этом же районе. Затем Наумов тайно пытался завербовать единомышленников и с их помощью стал сколачивать боевые группы, организовал покупку оружия для этих групп за рубежом. Составил план действий боевых групп и определил их задачи в предстоящем столкновении. Можно ли привлечь Наумова к уголовной ответственности? Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 353 УК РФ?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Геваргиадзе, грузин по национальности, испытывал неприязненные чувства к своему соседу Евстегнееву, проживающему с семьёй напротив дома Геваргиадзе. Геваргиадзе и Евстегнеев неоднократно ссорились и оскорбляли друг друга. Узнав о том, что жена изменяет ему с Евстегнеевым, Геваргиадзе решил отомстить последнему. С этой целью он взял имеющийся у него обрез и отправился в дом к Евстегнееву. Не застав его дома, он решил выместить злобу на его родных, и произвёл несколько выстрелов в сидящих за столом отца и братьев Евстегнеева. При этом один из братьев был убит, а отцу был причинен тяжкий вред здоровью. Учитывая, что Геваргиадзе и Евстегнеев принадлежат к разным национальностям, можно ли привлечь Геваргиадзе к уголовной ответственности за геноцид? В чём выражается субъективная сторона этого преступления?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задачи на «4-5»

5. Члены террористической боевой группы Карцев и Смурзин, получив задание от своего командира Черчесова, устроили засаду недалеко от горной дороги. Когда по трассе проезжал рейсовый автобус, в котором находились чеченцы, в том числе и дети, Карцев и Смурзин бросили в него взрывчатое вещество и открыли стрельбу из автоматического оружия. В результате действий Карцева и Смурзина 7 человек были убиты, а 23 был причинен вред здоровью разной степени тяжести. Признаки какого преступления содержатся в действиях Карцева и Смурзина? Можно ли привлечь к уголовной ответственности за совершение этого же преступления Черчесова?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Жители Курской области Тимофеев, 23 лет, и Озеров, 30 лет, заключили соглашение (контракт) с представителем одного из воюющих государств, входящих в СНГ, и за крупное вознаграждение принимали участие в боевых действиях на стороне этого государства. Совершили по несколько боевых вылетов на самолете и вертолете для бомбометания и разведки на объекты враждебной стороны. Определите, имеется ли состав какого-либо преступления в действиях Озерова и Тимофеева?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Группа проживающих в РФ граждан одной из среднеазиатских государств, входящих в СНГ, будучи оппозиционно настроенной к властям своего государства, под руководством Али разработала план ведения боевых действий против властей и режима с целью их свержения, организовала закупку и переброску оружия в свою страну. Однако она была разоблачена и привлечена к уголовной ответственности. Можно ли данных лиц привлечь к уголовной ответственности?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 569; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 40 41 42 43 44 45 46 474849 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!