Определить приведенный выше перечень как круг обстоятельств, имеющих значение для дела



Пример №2 - в стадии подготовки дела подаетсяузко направленное ходатайство, указывающее на невозможность лицензионной деятельности в отсутствии договора:

ХОДАТАЙСТВО по уточнению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора (в порядке ч.2 ст. 56 ГПК РФ)

Деятельность по управлению многоквартирным домом является лицензионной. Как следует из содержания ч. 4 ст. 198 ЖК РФ, лицензиат имеет право осуществлять деятельность по управлению конкретным многоквартирным домом при условии

- заключения договора управления таким домом и

- выполнения требований о размещении на официальном сайте для раскрытия информации,

«Положением о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами», утверждённым постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 г. N1110, в пункте 3 установлено, что лицензиат обязан подчиняться лицензионным требованиям, в числе которых указано:

- исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 ЖК РФ;

Согласно ч.3 ст. 198 ЖК РФ изменения в реестр лицензий вносятся органом государственного жилищного надзора только ПОСЛЕ получения сведений, указанных в ч.2 ст. 198 ЖК РФ, то есть сведений о заключении договора.

Договор считается заключенным, если между его участниками в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенные условия договора управления многоквартирным домом включают порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы (ч. 3 ст. 162 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 162 ЖК РФ для признания договора заключенным требуется, чтобы он был подписан собственниками помещений в МКД, обладающими в сумме более 50% голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном МКД

На основании изложенного в перечень юридически значимых обстоятельств по данному делу ПРОШУ включить:

- факт принятие общим собранием собственников решения о выборе данной конкретной организации в качестве управляющей;

- факт принятие общим собранием существенных условий договора управления;

- факт подписания договора управления собственниками, обладающими в сумме более 50% голосов от общего количества голосов в данном доме;

ПРОШУ

Определить приведенный выше круг обстоятельств, имеющих значение для дела, в виде приведенного выше перечня

Внимание!!!Это важно!!!

Скорее всего судья с нами не согласится, и сморозит какую-нибудь законообразную глупость, А нам не надо напрягаться, чтобы расшифровать эту глупость….Нам наплевать на это…

Мы запустили бумагу, бумага оказалась в деле - так что теперь будем ссылаться на листы дела как на доказательство.

Следует помнить: каждая ссылка на лист дела - это наш "кирпичик". Чтобы было побольше строительного материала, мы ЗАГРУЖАЕМ в МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА как можно больше письменных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - "кирпичиков" (на каждом "выгравировано" - л.д. …)

Как бы установленные судом ОИЗ - на самом деле не ДОКАЗАНЫ

Сначала разберемся, как узнать, какие именно ОИЗ суд установил? А потом проверим, какие средства доказывания суд для этого использовал?

Установление происходит вообще говоря на всех стадиях, но формально закрепляется в конце разбирательства дела на стадии процесса ИССЛЕДОВАНИЕ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Обращаем особое внимание на то, что подвергаются исследованию ПИСЬМЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ. Если участник заседания не стал утруждать себя составлением бумаг, ограничился устными выступлениями, считайте, что он просто пролетел. А то, что попало в дело, стало УСТАНОВЛЕННЫМ СУДОМ!

А теперь берем "на мушку" сами ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Изучим требования к ним.

i)В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» про доказательства сказано следующее:

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59- 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда вытекающие из установленных фактов


Дата добавления: 2019-08-31; просмотров: 902; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!