По теме «Методы диагностики и анализа педагогической деятельности»



В общем смысле диагностика — это особый вид познания, так как слово «диагноз» в переводе с греческого означает распозна­ние, определение. В своей деятельности педагог использует раз­личные виды диагностики: психологическую, педагогическую, со­циологическую.

Психодиагностика является областью психологии, которая раз­рабатывает методы выявления индивидуальных особенностей и перспектив развития личности.

Педагогическая диагностика направлена на изучение субъек­тов образовательной деятельности (преподавателя, студента) и результатов их взаимодействия.

Социологическая диагностика представлена измерениями соци­альных объектов: групп, коллективов и пр.

Видимо, сегодня и этого уже недостаточно. Есть, например, насущная потребность в медицинской диагностике.

Диагностика по своей сути полифункциональна. В частности, она выполняет следующие функции:

· аналитическую — комплексный социо-психолого-педагогический анализ состояния педагогических систем, выявление имеющихся причинно-следственных связей;

· собственно-диагностическую — изучение уровня обученности, воспитанности, развития обучающихся, а также уровня профессионализма преподавателей;

· оценочную — качественная и количественная оценка дея­тельности субъектов образовательной деятельности;

· коррекционную — социально-психологическая и педагоги­ческая коррекция активности преподавателей и студентов в направлении саморазвития, дидактическая коррекция обра­зовательного процесса;

· ориентировочную — ориентация коллектива образователь­ного учреждения (студенческого и педагогического) на ре­шение целей и задач учебного заведения, на оптимальное решение проблем как всего коллектива, так и отдельной личности;

· стимулирующую — осуществление дифференцированного подхода к оценке труда преподавателей и студентов, повы­шение уровня личностной мотивации;

· контролирующую — осуществление оперативного контроля за ходом учебно-воспитательного процесса;

· информационную — информирование участников образо­вательного процесса о результатах диагностики и динамике развития педагогических систем;

· мониторинговую — накопление, систематизация и хране­ние данных диагностики. Безусловно, все перечисленные функции тесно связаны меж­ду собой. На практике работники учебных заведений выполняют их ежедневно. Для того чтобы делать это эффективно, нужны оп­ределенные знания и навыки, некоторая технология.

По мнению А.И.Кочетова, основой диагностики является науч­но обоснованный анализ деятельности преподавателя и результа­тов его труда, а ее целью — установление связи между деятель­ностью педагога и результатами его труда, выраженными в уров­не образованности, воспитанности и развития учащихся, их об­щей культуре, эрудиции, умении применить теорию на практике.

Диагностика педагогической деятельности учителей должна строиться на определенных принципах. Например, Н.С.Сунцов сформулировал их следующим образом: целенаправленность и адресность; обязательный учет результатов диагностики в даль­нейшей деятельности руководителя школы; изучение конкретно­го преподавателя во взаимосвязи с педагогическим коллективом; соответствие диагностических процедур современным достиже­ниям педагогической науки и практики; системность и непрерыв­ность изучения личности и деятельности педагога.

Приступая к диагностическому исследованию, нужно дать чет­кие ответы на следующие вопросы:

· Зачем это нужно делать?

· Что предстоит диагностировать?

· Почему именно это?

· Что требуется сделать для эффективной диагностики?

· Как это делают другие?

· Какие существуют формы, методы, приемы, рекомендации по проведению диагностики?

· Какие диагностические процедуры и в какой последователь­ности необходимо провести?

· Кто будет проводить диагностику и анализировать получен­ные результаты?

· Каким образом будут фиксироваться, храниться и использо­ваться результаты диагностического исследования?

Поиск ответов на эти вопросы станет содержанием подго­товительного этапа диагностической работы. Справедливости ради нужно сказать, что однозначных ответов, ставящих все точки над «1» раз и навсегда, получить, наверное, не удастся. Отвечать на перечисленные вопросы придется множество раз в ежедневно меняющихся условиях жизни образователь­ного учреждения.

Подготовительный этап может состоять из следующих стадий.

1. Стадия определения цели диагностической работы. По сло­вам М. М. Поташника, цель — не только образ желаемого резуль­тата, но и результата возможного. Поэтому раньше определения актуальных потребностей и нахождения возможностей для их удовлетворения цель не может быть сформулирована. Исходя из этого, можно определить следующий порядок действий на этой стадии:

· анализ потребности учебного заведения в диагностике успешности педагогической деятельности. Иначе говоря, не­обходимо определить, в какой степени эффективность ре­шения проблем учебного заведения (и каких именно) обус­ловлена такой диагностикой. Сделать это можно в ходе про­блемно-ориентированного анализа состояния образователь­ного учреждения, технология которого описана в работах М.М.Поташника, В.С.Лазарева и др.;

· формулирование цели диагностирования. Имеются в виду не общие формулировки (изучить педагогическую деятель­ность преподавателей), а четкое определение назначения, смысла проводимой диагностики. Естественно, что «звуча­ние» цели будет полностью зависеть от особенностей выяв­ленных проблем учебного заведения и приоритетных задач ее развития. Допустим, мы установили, что в течение анали­зируемого периода отмечается высокая учебная тревож­ность обучающихся, низкий уровень мотивации познава­тельной деятельности при довольно стабильной удовлетво­рительной успеваемости. Очевидно, что дальнейшее повы­шение качества обучения логично связать с ликвидацией выявленных негативных моментов, вызванных, предполо­жительно, недостаточной коммуникативной культурой педа­гогов. Следовательно, цель диагностики может заключаться в определении уровня сформированности профессионализ­ма общения преподавателей.

2. Стадия определения предмета и критериев диагностики. Порядок действий на этой стадии может быть таким:

· изучение и анализ научной и специальной литературы в со­ответствии с целью диагностики;

· определение объекта (кого изучать?) и предмета (что изу­чать?) диагностики. Здесь очень важно точно установить, что будет диагностироваться. Невозможно диагностировать все и вся. Довольно часто предметом диагностики становят­ся те аспекты деятельности педагогов, которые легче подда­ются изучению (методические затруднения, теоретическая подготовка). Либо этот вопрос решается, исходя из имею­щихся или «модных» диагностических методик. В нашем случае предметом диагностики будет содержание и уровень профессионализма общения преподавателей;

· моделирование критериев диагностики. Это более сложная работа. В первую очередь потому, что по большинству про­блем диагностирования педагогической деятельности един­ства и согласия среди ученых нет. Так, диагностируя про­фессионально-педагогическое общение, придется делать выбор из множества критериальных моделей — А. А. Вода -лева, А. А.Леонтьева, В. С.Грехнева, Т. Н. Мальковской, В. А. Кан-Калика и др.

3. Стадия разработки плана (лучше — целевой программы) ди­агностики педагогической деятельности. Структура и объем этого плана будут обусловлены поставленной целью диагностики и пе­риодом, на который рассчитана работа. Это может быть традици­онный план с указанием содержания мероприятий, исполнителей и сроков исполнения. Возможны и другие варианты.

4. Стадия подбора методов диагностики и их сочетания. На этой стадии, на основе изучения и анализа научной и методиче­ской литературы по вопросам теории и практики диагностирова­ния педагогической деятельности комплектуется пакет диагности­ческих методик. При этом необходимо учесть:

· соответствие выбранных методов исследования методологи­ческим принципам диагностики;

· возможность проверки данных, полученных одними метода­ми с помощью других.

Затем молено переходить к основному этапу диагно­стики. На данном этапе последовательно осуществляется разра­ботанный и утвержденный план мероприятий. Важно, чтобы ис­следователь использовал широкий спектр источников получения информации и различные методы диагностики.

Итоговый этап диагностирования посвящен коли­чественному и качественному анализу, систематизации и накоп­лению полученной информации и разработке коррекционных ме­роприятий. Здесь готовятся различного рода аналитические отчеты, содержащие таблицы, графики, диаграммы, выводы и реко­мендации.


Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 220; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!