Основы филологии 2017-2018 уч. гг.
Основы филологии 2017-18 гг.
Практическое занятие №1
1. История Человека на Земле до Homo loquens (HL) «человека говорящего».
2. Хронология возникновения и генеалогическая классификация языков.
3. История, хронология и этапы развития духовной культуры Человека.
4. Магическая, мифологическая культура Человека – фундамент филологического знания;
- древнейшие эпические мифы человечества (обзор: шумеро-аккадская, индийская, иранская, греческая, (далее один на выбор: киргизская, якутская, армянская, монгольская, башкирская):
- их историческая основа и время описываемых событий – время создания – время письменной фиксации;
- историко- тематическая классификация мифов.
5. Практическая необходимость возникновения науки филологии.
Литература:
Чувакин А.А. Основы филологии. М.: Флинта, 2012. С. 5-8, 35-38.
Алакшин А.Э. Культурология. СПб: Петрополис, 2012.
Хроленко А.Т. История филологии. М.: Флинта; Наука, 2013. С. 11-20.
Тайлор Э. Б. Первобытная культура. М.: Политиздат, 1989. С. 36-38.
Крывелев И.А. История религий. Т.I. М.: Мысль, 1975. С. 26-35 (Характер и формы первоначальных религиозных верований).
Хёйзинга Йохан. Homo Ludens (Человек играющий). М.: Прогресс – Традиция, 1997. (или любое другое изд.) С. 20-46. (Гл.I. Характер и значение игры).
Мифологический словарь. М. : Сов. энциклопедия, 1991. С.654-656 (Категории мифов).
Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия., 1990. С. 400-401 (Происхождение языков), 93-98 (Генеалогическая классификация языков).
|
|
Практически каждое издание представлено в электронном виде.
Приветствуется использование других оригинальных и новых источников.
Основы филологии 2017-18 гг.
Практическое занятие №2
1. Первые филологические профессии. Причины и условия их возникновения.
2. Что такое объект филологии (Зелинский Ф. Ф. Аверинцев С. С., Винокур Г. О., Ю. М. Лотман, С. И. Радциг, Ю. В. Рождественский, Ю. С. Степанов и др.).
3. Филология в Древней Греции:
а) «Поэтика» Аристотеля - система воззрений на литературу;
б) Аристотель о единицах языка и речи;
в) телеологическая система риторики Аристотеля
Античные теории языка и стиля. М.-Л., 1936. С. 60.
Система воззрений Аристотеля на литературу в «Поэтике» // http://philologam.com/antichnaya/53-
Березин Ф. М. История лингвистических учений : уч. пос. М.: Высш. шк., 1975. С. 8-14
Аристотель. Риторика. Поэтика. М.: Лабиринт. 2000. 224.
Вальченко В. В. Теория этической речи в трактате Аристотеля «Риторика» http://bibliotheca-classica.org/sites/default/files/005%20Valchenko.pdfhttp://philologam.com/antichnaya/53-
г) софисты – первые профессиональные преподаватели. Софистская риторика. Вклад софистов в филологию. Критика софистов;
|
|
Лосев А. Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. М., 1969
Берлинский А.Л. Античная философия. Энциклопедический словарь. М.: Прогресс-Традиция. 2008
д) экзегетика и герменевтика - искусство толкования текста в античности и средневековье
https://ru.wikipedia.org/wiki
http://www.blagovestnik.org/books/00250.htm
Богин Г. И. Филологическая герменевтика. Калинин, 1981
Литература:
Чувакин А. А. Основы филологии. М.: Флинта; Наука, 2012. Гл. 1. С. 5-34 (Литература тезисно изложена на с. 23-34.
Зелинский Ф. Ф. Филология // Энциклопедический словарь. Т. XXXVa (70) / Изд. Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. — СПб., 1902. — С. 811–816 (Ф. Ф. Зелинский)
Аверинцев С. С. Филология // Литературный энциклопедический словарь (ЛЭС). М.: Сов. энцикл., 1990;
Русский язык: Энциклопедия. М.: М.: 1979, С. 372; 2-е изд. М., 1997. С. 592; 3-изд. М. 2003.
Радциг С. И. Введение в классическую филологию. М., 1965. С. 77, 85 и след. изд.
Винокур Г. О. Введение в изучение филологических наук. М., 2000. С. 51
Основы филологии 2017-2018 уч.г.
Практическое занятие № 3
Тренд Homo Loquens – центр филологических разысканий
(по статье А. А. Кощей и А. А. Чувакина и работам других авторов)
1. Причины возникновения интереса к Homo Loquens в гуманитарных науках на стыке XX-XXI вв. и включения «Основ филологии» в базовую часть учебных программ.
|
|
2. Античные филологические школы и их отношение к автору текста
3. Три объекта филологии – естественный язык, Homo Loquens и текст: их соотношение в античной филологии, филологии средневековья и Возрождения.
4. Решение проблемы филологического триединства в классической филологии XIX в. (Ф.-А Вольф, В. Гумбольдт, Я. Гримм и др.)
5. Славянская классическая филология о Homo Loquens(Ф. И. Буслаев, И. А. Бодуэн де Куртинэ, А. А. Потебня, В. В. Виноградов, И. В. Ягич, Й. Добровский и др.)
6. Современные теории об авторе текста:
- человек играющий (Й. Хёйзинга)
- человек диалогический (Клод Ажеж)
- человек – носитель речеповеденческой деятельности (Ч. Осгуд, Дж. Кэролл, А. А. Леонтьев)
7. Понятия языковой личности и языковой картины мира (Ю. Н. Караулов)
Литература:
- **Л.А. Кощей А.А. Чувакин Homo Loquens как исходная реальность и объект филологии: к постановке проблемы // http://www.asu.ru/files/documents/00001712.pdf
- Чувакин А. А. Основы филологии. М.: Флинта; Наука, 2012. Гл.5.
Дополнительно:
- Хроленко А. Т. История филологии : уч. пос. / А. Т. Хроленко. М. ФЛИНТА: Наука, 2013. С. 11-24; 25-86.
- Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность: 8-е изд., стереотип. М.: Едиториал УРСС, 2014. Гл 1. С. 11-34. (Все издания стереотип. с 1-го изд. – В Библиотеке ЧелГУ имеются изд. предыдущих лет).
|
|
- **Йохан Хёйзинга. Человек играющий. Опыт определения игрового элемента культуры / Сост., предисл. и пер. с нидерл. Д. В. Сильвестрова; Коммент., указатель Д. Э. Харитоновича. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2011. Предисловие. http://mymap-life.ru/wp-
- **Ажеж Клод. Человек говорящий. Вклад лингвистики в гуманитарные науки. М.: Едиториал УРСС, 2003. Ч. 3.
Основы филологии 2017-2018 уч. гг.
Практическое занятие № 4
Язык как объект филологии
1. Язык как «дух народа» (Ф. Гумбольдт), как система (Ф. Соссюр), как синергия Богочеловеческого взаимодействия (русская философия имени – П.А. Флоренский, С.Н. Булгаков, А. Ф. Лосев)
Постовалова В. И. наука о языке в свете идеала цельного знания // Язык и наука конца 20 века: сб. статей / под ред Ю.С. Степанова. – М.:Рос. Гос. гуманит. Ун-т, 1995. С. 378-380 (пп. 8-13), 390-392, 395-398 (тезисы 1-7). По ссылке rfbr.ru>РФФИ>Книги>о_25817 (Портал РФФИ / Библиотека / Запрос для поиска: Язык и наука конца 20 века).
Лосев А. Ф. Философия имени. М. : ЭКСМО-Пресс, 1999) https://ru.wikipedia.org/wiki/%http://www.fb-rpi.itkm.ru/books/Avtori-bogoslovi-filosofi/Losev/%
2. Естественный язык как объект современной филологии
3. Отношение языка к другим знаковым системам
4. Особенности изучения языка в языкознании и литературоведении
Литература:
Чувакин А. А. Основы филологии. М.: Флинта; Наука, 2012. Гл.3. (Литература указана на с. 86:
Соссюр Ф. Труды по языкознанию М., 1977. С. 39-40, 48;
Потебня А.А. Эстетика и поэтика М., 1976. С. 541;
Томашевский Б.В. Стих и язык. М.-Л., 1959. С. 325;
Хомский Н. Язык и проблемы знания // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9: Филология, 1995. № 4. С. 132.
Дополнительно:
Винокур Г.О. Об изучении языка литературных произведений // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: антология. М.: Academia, 1997. С. 178-202
Гоготишвили Л.А. Лингвистический аспект трех версий имяславия (Лосев, Булгаков, Флоренский) // Лосев А.Ф. Имя. Избранные работы, переводы, беседы, исследования, архивные материалы. СПб.: Алетейя, 1997. 580-618
Григорьев В.П. Язык художественной литературы // Литературный энциклопедический словарь (ЛЭС). М.: Сов. энциклопедия, 1987. С. 524-526
Липгарт А.А. Основы лингвопоэтики. М.: Ком Книга, 2007. С. 92-113.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 364; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!