СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ДОПУСКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ К ЗАЩИТЕ
Заведующий кафедрой для допуска ВКР к защите изучает содержание основных представленных материалов и заполняет заключение о допуске на основании следующих документов:
- текст ВКР;
- отзыв руководителя ВКР;
- рецензия на ВКР (при наличии);
- текст доклада выпускника на защите ВКР;
- реферат выпускной квалификационной работы.
Оценка качества ВКР
При оценке выпускной квалификационной работы используется компетентности подход. Показатели оценки выпускной квалификационной работы являются: теоретическая и (или) практическая значимость работы, самостоятельность выполнения работы, уровень подготовленности обучающегося к решению профессиональных задач, навыки публичной дискуссии, защиты собственных идей, предложений и рекомендаций. Следует отметить, что для каждого вида ВКР (на примере конкретных организаций, в форме НИР, комплексные работы, инновационного проекта) дополнительно могут учитываться свои показатели и критерии, так например, может оцениваться возможность широкого применения рекомендуемых инноваций, качество аналитической части, качество и обоснованность заключительных выводов и рекомендаций, реальность работы, ее апробация и др.
Данные показатели оцениваются в соответствии с показателями и критериями, утвержденными программой государственной итоговой аттестации со шкалой оценивания ВКР по пятибалльной шкале.
|
|
|
Оценка «отлично» ставится, если выпускная квалификационная работа имеет теоретическую и (или) практическую значимость, ее содержание в полной мере соответствует утвержденной теме. Выпускник работал самостоятельно. Уверенно, грамотно и свободно докладывал о выполненной работе. Проявил навыки публичной дискуссии, защиты собственных идей, предложений и рекомендаций. На все вопросы членов ГЭК даны обстоятельные и правильные ответы.
Оценка «хорошо» выставляется, если выпускник освоил образовательную программу и готов к профессиональной деятельности. Выпускная квалификационная работа имеет теоретическую и (или) практическую значимость, ее содержание соответствует утвержденной теме. Выпускник в основном работал самостоятельно. Уверенно и грамотно докладывал о выполненной работе. Проявил навыки публичной дискуссии, защиты собственных идей, предложений и рекомендаций. На все вопросы членов ГЭК даны правильные ответы, при этом допущены отдельные неточности.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если выпускник освоил образовательную программу и готов к профессиональной деятельности. Выпускная квалификационная работа имеет теоретическую и (или) практическую значимость, однако ее содержание не в полной мере соответствует утвержденной теме. Часть решений выпускник принял не самостоятельно. Выводы и предложения по исследуемой теме недостаточно обоснованы. Проявил навыки публичной дискуссии. На часть вопросов членов ГЭК даны неправильные ответы.
|
|
|
Оценка «не удовлетворительно» выставляется в случае, если выпускник не освоил образовательную программу и не готов к профессиональной деятельности. Выпускная квалификационная работа не имеет теоретической и (или) практической значимости, ее содержание не соответствует утвержденной теме. Выпускник слабо ориентируется в теме работы. На большинство вопросов членов ГЭК ответы даны неправильные или не даны вообще.
Выпускники, получившие оценку «отлично» по результатам защиты, могут быть рекомендованы в магистратуру.
Текст доклада выпускника на защите ВКР
В целях повышения качества защиты ВКР студент под руководством научного руководителя прорабатывает доклад к защите и его краткие тезисы для возможной публикации в открытой печати. На предзащите ВКР перед комиссией доклад студента по основным направлениям может подвергнуться существенной корректировке.
Целесообразно соблюдение структурного и методологического единства материалов доклада и иллюстраций к ВКР. Тезисы доклада к защите должны содержать обязательное обращение к членам ГЭКа, представление темы работы, а также интригу, мотивирующую интерес к проблеме. Должно быть приведено обоснование актуальности выбранной тематики ВКР, должна быть сформулирована основная цель исследования и должен быть составлен перечень необходимых для ее разрешения задач.
|
|
|
В докладе следует кратко описать методику изучения проблематики дипломной работы, дать характеристику организации, на примере которой работа выполнялась.
Должны найти обязательное отражение результаты проведенного анализа организационно-экономических и социально-психологических аспектов, включая описание структуры, функций и ключевых результатов деятельности организации. В тезисах доклада целесообразно показать перечень «слабых мест» на производстве, наметить пути реформирования системы управления изучаемыми процессами, сформулировать основные управленческие решения и их обоснование в рамках изучаемой проблемы.
Желательно обосновать количественную оценку расчетных параметров, привести необходимые формулы и условные обозначения, дать характеристики основных терминов и описать экономический или социальный эффект от внедрения разработанных мероприятий на производстве. В докладе необходимо описать состав и структуру выходных документов, а также предполагаемое внедрение результатов дипломной работы. В заключение доклада целесообразно отразить перспективность подобных разработок и направления, развивающие идею ВКР.
По согласованию с научным руководителем студент может расширить или сузить предлагаемый набор вопросов, индивидуально расставив акценты в самом докладе на предзащите или защите ВКР.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 153; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!