Тема 5 и 6. Взаимодействие следователей и экспертов при оценке судебных экспертиз. Использования результатов судебной экспертизы в уголовном процессе. Допрос эксперта. 2 часа
(презентации, рефераты, дискуссии).
План практического занятия:
1. Участники уголовного судопроизводства и их права в связи с оценкой судебной экспертизы.
2. Правовые основы взаимодействия сведущих лиц и правоприменителей.
3. Правоотношения, связанные с производством судебных экспертиз.
4. Стадии оценки заключения судебного эксперта и ее результаты.
5. Процессуальная регламентация использования результатов судебных экспертиз в уголовном процессе.
6. Цели и значение допроса эксперта в уголовном процессе.
7. Сущность допроса, порядок постановки вопросов и их возможное содержание.
8. Отличие допроса от дополнительной и повторной экспертизы.
Задания для подготовки к практическому занятию:
Изучить нормативные акты, регламентирующие порядок оценки судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве, обратив внимание на взаимодействие сведущих лиц и правоприменителей; изучить положения федеральных законов, определяющих статус заключения эксперта в системе судебных доказательств; изучить содержание стадий оценки заключения эксперта; ознакомиться с литературой по теме, обратив внимание на следующие издания: Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2018, Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.: ИПК РФЦСЭ, 2005.
|
|
|
Изучить нормативные акты, регламентирующие допрос эксперта; ознакомиться с литературой по теме, обратив внимание на следующие издания: Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2018.
Тема 7. Правовые основы деятельности специалистов в уголовном судопроизводстве. 2 часа (презентации, рефераты, дискуссии).
План практического занятия:
1. Специалист в уголовном судопроизводстве, его статус, права и обязанности.
2. Виды участия специалистов в уголовном судопроизводстве.
3. Консультации и заключение специалиста.
4. Особенности взаимоотношений специалистов с участниками уголовного судопроизводства.
Задания для подготовки к практическому занятию:
Изучить нормативные акты, регламентирующие статус специалиста, его права и обязанности, обратив внимание на отличие статуса специалиста от эксперта, изучить виды участия специалиста в уголовном судопроизводстве; ознакомиться с литературой по теме, обратив внимание на следующие издания: Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2014; Зинин А.М., Семикаленова А.И., Иванова Е.В. Участие специалиста в процессуальных действиях. – М.: Проспект. 2016.
|
|
|
Для очно-заочной формы обучения
Темы 1 – 3. Процессуальные и непроцессуальные формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Процессуальная регламентация назначения судебной экспертизы следователем при расследовании уголовных дел. Подготовка объектов исследования при назначении экспертиз по уголовным делам. 2 часа
(публичные выступления, презентации, рефераты)
План практического занятия:
1. Специальные знания и формы их применения и использования в уголовном судопроизводстве.
2. Процессуальная форма использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.
3. Виды непроцессуального использования специальных знаний.
4. Субъекты процессуального и непроцессуального использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.
|
|
|
5. Порядок назначения судебных экспертиз следователем при расследовании уголовных дел.
6. Основные проблемы, возникающие при назначении судебной экспертизы в уголовном процессе.
7. Содержание и форма процессуального документа о назначении экспертизы по уголовным делам.
8. Виды судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве.
9. Общие положения регламентации судебно-экспертной деятельности.
10. Особенности регламентации экспертной деятельности в уголовном судопроизводстве.
11. Подготовка материалов на экспертизу.
12. Получение образцов для сравнительного исследования.
Задание для подготовки к практическому занятию:
ознакомиться с тематикой лекции, изучить регламентацию использования специальных знаний в нормативно-правовых документах, ознакомиться с литературой по теме: Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2018.
Изучить положения кодифицированных и других федеральных законов, обратив внимание на особенности регламентации в них судебно-экспертной деятельности; изучить соответствующие положения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Изучить нормативную регламентацию использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве, подобрав соответствующие положения к поставленным вопросам; изучить литературу по теме, обратив внимание на следующие работы: Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2018.
|
|
|
Изучить положения уголовно-процессуального кодекса, обратив внимание на особенности регламентации в нем судебно-экспертной деятельности; изучить соответствующие положения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам; изучить литературу по теме, обратив внимание на следующие работы: Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2018.
Темы 4-5. Правовое регулирование производства судебной экспертизы по уголовным делам государственными и негосударственными судебными экспертами. Взаимодействие следователей и экспертов при оценке судебных экспертиз. 2 часа (публичные выступления, презентации, рефераты).
План практического занятия:
1. Государственное судебно-экспертное учреждение и его правовой статус.
2. Правовой статус руководителя государственного судебно-экспертного учреждения.
3. Государственный судебный эксперт, его статус.
4. Негосударственное судебно-экспертное учреждение, его правовой статус.
5. Правовой статус руководителя негосударственного судебно-экспертного учреждения.
6. Негосударственный судебный эксперт (сотрудник государственной или негосударственной организации, частный эксперт), его правовой статус.
7. Участники уголовного судопроизводства и их права в связи с оценкой судебной экспертизы.
8. Правовые основы взаимодействия сведущих лиц и правоприменителей.
9. Правоотношения, связанные с производством судебных экспертиз.
10. Стадии оценки заключения судебного эксперта и ее результаты.
Задания для подготовки к практическому занятию:
Изучить положения Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ознакомиться с ведомственными нормативными актами, регламентирующими деятельность государственных судебно-экспертных учреждений. Изучить нормативные акты, регламентирующие создание и функционирование негосударственных судебно-экспертных учреждений; ознакомиться с практикой организации и функционирования негосударственных судебно-экспертных учреждений; обратить внимание на особенности регламентации деятельности частного эксперта. Изучить литературу по теме, обратив внимание на следующие издания: Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2014; Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.: ИПК РФЦСЭ, 2005.
Темы 6 – 7. Использования результатов судебной экспертизы в уголовном процессе. Допрос эксперта. Правовые основы деятельности специалистов в уголовном судопроизводстве. 2 часа (презентации, метод публичных выступлений)
План практического занятия:
1. Процессуальная регламентация использования результатов судебных экспертиз в уголовном процессе.
2. Цели и значение допроса эксперта в уголовном процессе.
3. Сущность допроса, порядок постановки вопросов и их возможное содержание.
4. Отличие допроса от дополнительной и повторной экспертизы.
5. Специалист в уголовном судопроизводстве, его статус, права и обязанности.
6. Виды участия специалистов в уголовном судопроизводстве.
7. Консультации и заключение специалиста.
8. Особенности взаимоотношений специалистов с участниками уголовного судопроизводства.
Задания для подготовки к практическому занятию:
Изучить нормативные акты, регламентирующие допрос эксперта; ознакомиться с литературой по теме, обратив внимание на следующие издания: Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2018.
Изучить нормативные акты, регламентирующие статус специалиста, его права и обязанности, обратив внимание на отличие статуса специалиста от эксперта, изучить виды участия специалиста в уголовном судопроизводстве; ознакомиться с литературой по теме, обратив внимание на следующие издания: Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2018; Зинин А.М., Семикаленова А.И., Иванова Е.В. Участие специалиста в процессуальных действиях. – М.: Проспект. 2016.
Для заочной формы обучения
Темы 1 – 3. Процессуальные и непроцессуальные формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Процессуальная регламентация назначения судебной экспертизы следователем при расследовании уголовных дел. Подготовка объектов исследования при назначении экспертиз по уголовным делам. 2 часа
(публичные выступления, презентации, рефераты)
План практического занятия:
13. Специальные знания и формы их применения и использования в уголовном судопроизводстве.
14. Процессуальная форма использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.
15. Виды непроцессуального использования специальных знаний.
16. Субъекты процессуального и непроцессуального использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.
17. Порядок назначения судебных экспертиз следователем при расследовании уголовных дел.
18. Основные проблемы, возникающие при назначении судебной экспертизы в уголовном процессе.
19. Содержание и форма процессуального документа о назначении экспертизы по уголовным делам.
20. Виды судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве.
21. Общие положения регламентации судебно-экспертной деятельности.
22. Особенности регламентации экспертной деятельности в уголовном судопроизводстве.
23. Подготовка материалов на экспертизу.
24. Получение образцов для сравнительного исследования.
Задание для подготовки к практическому занятию:
ознакомиться с тематикой лекции, изучить регламентацию использования специальных знаний в нормативно-правовых документах, ознакомиться с литературой по теме: Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2018.
Изучить положения кодифицированных и других федеральных законов, обратив внимание на особенности регламентации в них судебно-экспертной деятельности; изучить соответствующие положения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Изучить нормативную регламентацию использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве, подобрав соответствующие положения к поставленным вопросам; изучить литературу по теме, обратив внимание на следующие работы: Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2018.
Изучить положения уголовно-процессуального кодекса, обратив внимание на особенности регламентации в нем судебно-экспертной деятельности; изучить соответствующие положения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам; изучить литературу по теме, обратив внимание на следующие работы: Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2018.
Темы 4-5. Правовое регулирование производства судебной экспертизы по уголовным делам государственными и негосударственными судебными экспертами. Взаимодействие следователей и экспертов при оценке судебных экспертиз. 2 часа (публичные выступления, презентации, рефераты).
План практического занятия:
1. Государственное судебно-экспертное учреждение и его правовой статус.
2. Правовой статус руководителя государственного судебно-экспертного учреждения.
3. Государственный судебный эксперт, его статус.
4. Негосударственное судебно-экспертное учреждение, его правовой статус.
5. Правовой статус руководителя негосударственного судебно-экспертного учреждения.
6. Негосударственный судебный эксперт (сотрудник государственной или негосударственной организации, частный эксперт), его правовой статус.
7. Участники уголовного судопроизводства и их права в связи с оценкой судебной экспертизы.
8. Правовые основы взаимодействия сведущих лиц и правоприменителей.
9. Правоотношения, связанные с производством судебных экспертиз.
10. Стадии оценки заключения судебного эксперта и ее результаты.
Задания для подготовки к практическому занятию:
Изучить положения Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ознакомиться с ведомственными нормативными актами, регламентирующими деятельность государственных судебно-экспертных учреждений. Изучить нормативные акты, регламентирующие создание и функционирование негосударственных судебно-экспертных учреждений; ознакомиться с практикой организации и функционирования негосударственных судебно-экспертных учреждений; обратить внимание на особенности регламентации деятельности частного эксперта. Изучить литературу по теме, обратив внимание на следующие издания: Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2014; Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.: ИПК РФЦСЭ, 2005.
Темы 6 – 7. Использования результатов судебной экспертизы в уголовном процессе. Допрос эксперта. Правовые основы деятельности специалистов в уголовном судопроизводстве. 2 часа (презентации, метод публичных выступлений)
План практического занятия:
9. Процессуальная регламентация использования результатов судебных экспертиз в уголовном процессе.
10. Цели и значение допроса эксперта в уголовном процессе.
11. Сущность допроса, порядок постановки вопросов и их возможное содержание.
12. Отличие допроса от дополнительной и повторной экспертизы.
13. Специалист в уголовном судопроизводстве, его статус, права и обязанности.
14. Виды участия специалистов в уголовном судопроизводстве.
15. Консультации и заключение специалиста.
16. Особенности взаимоотношений специалистов с участниками уголовного судопроизводства.
Задания для подготовки к практическому занятию:
Изучить нормативные акты, регламентирующие допрос эксперта; ознакомиться с литературой по теме, обратив внимание на следующие издания: Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2018.
Изучить нормативные акты, регламентирующие статус специалиста, его права и обязанности, обратив внимание на отличие статуса специалиста от эксперта, изучить виды участия специалиста в уголовном судопроизводстве; ознакомиться с литературой по теме, обратив внимание на следующие издания: Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2018; Зинин А.М., Семикаленова А.И., Иванова Е.В. Участие специалиста в процессуальных действиях. – М.: Проспект. 2016.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 178; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!