Список использованных источников.



Еще один очень важный элемент. Большинство жур­налов не примут вашу статью, если список литературы будет составлен не по правилам. Причина этого понятна: если автор не справился даже со списком источников, что говорить о самой статье.

При финальной проверке статьи следует ответить на такие вопросы:

1. Достаточно ли ясно сформулирована цель статьи, зачем вообще была проделана данная работа?

2. Достаточно ли полно изложены принципы и ме­тоды исследования для того, чтобы полученные результа­ты могли быть независимо проверены коллегами?

3. Достаточно ли полно представлены и описаны фактические данные по отношению к самим данным и последующим выводам?

4. Обсуждены ли именно те смысловые аспекты, вытекающие из представленных данных, которые хоте­лось бы или следовало бы обсудить?

5. Оформлена ли рукопись в соответствии с требо­ваниями редакции?

Требования к объему, содержанию, рубрикации и оформлению статей разные в разных журналах. Поэто­му техническую доработку и оформление статьи необхо­димо проводить в соответствии с «Правилами для авто­ров». Эти правила регулярно публикуются журналами и, как правило, доступны в электронном виде.

Еще три практических совета.

1. После окончания работы над рукописью следует отложить её и просмотреть свежим взглядом через неде­лю - две (или месяц).

2. Обсудить статью с коллегами, в частной бесе­де или на семинаре. «Свежий взгляд» коллег позволит устранить самые очевидные (и потому самые обидные) огрехи в логике изложения, в аргументации и в оформ­лении.

3. Не следует заниматься усовершенствованием до бесконечности, обязательно отправить статью в редак­цию. В науке не бывает результатов «второй свежести». «Передержав» рукопись, можно утратить приоритет.

Как правило, первым опытом научной публика­ции для начинающего исследователя является не статья, а краткая публикация. Наиболее распространенный ее вид - тезисы доклада. В исходном понимании тезисы - это отнюдь не маленькая статья, а совершенно особый тип публикации. Тезисы обычно издаются до начала ка­кого-либо научного мероприятия и позволяют ознако­миться с тем, что собирается высказать докладчик в сво­ем сообщении. Таким образом, одно из отличий тезисов от статьи в том, что написание тезисов преследует цель заинтересовать собравшихся, обеспечить некоторую рекламу доклада и докладчика.

Соответственно они могут (но совсем не обязательно должны) быть более броскими, более провокационными.

Обычный формат тезисов доклада близок к форма­ту «Реферата» научной статьи (цель исследования, ме­тоды, основные результаты, выводы). Но вполне допу­стимо, что в тезисах доклада не отражаются некоторые обязательные для статьи разделы, например. «Материалы и методы» или «Результаты», а акцент делается на форму­лировке проблемы или на изложении гипотезы, которую автор намерен доказать в своем выступлении. В кратких публикациях, издаваемых после научного мероприятия, которые также принято называть тезисами, свободы для творчества меньше, так как рекламная функция публика­ции отпадает.

Составление и оформление списка использованных источников

Регулярная научная работа обязательно основывает­ся на предыдущих результатах, поэтому научные статьи и другие значительные по объему публикации обязатель­но содержат библиографические ссылки в качестве доку­ментального подтверждения знания этих результатов. Ис­пользование в работе чужих идей, данных, методов или воспроизведение текста без ссылки на их авторов является плагиатом, одним из главных нарушений научной этики.

Приводимые в публикации библиографические све­дения дают возможность читателю быстро определить связь работы с предшествующими исследованиями, они во многих случаях позволяют составить представление о научных позициях автора, его принадлежности к опре­деленной научной школе, проверить фактическую досто­верность приводимых данных.

Практика показывает, что специалист, знакомясь с новой публикацией. часто просматривает ее в такой по­следовательности: название - реферат - список литера­туры - выводы - сама публикация. Это свидетельствует о существенной важности правильного подбора и оформ­ления ссылок и их библиографических описаний.

Ссылка производится в двух случаях:

- когда упоминается произведение;

- когда воспроизводятся чужой текст либо сведения в виде цитаты или переложения.

Ссылаться можно на публикацию, архивный доку­мент, рукопись сочинения, личное сообщение. В послед­них двух случаях необходимо личное разрешение автора упоминаемого произведения или сообщения. В приста- тейный список следует включать только цитированные источники. Прикнижный список может быть расширен за счет включения в него рекомендуемой литературы, вспомогательных, нормативных и других источников.

Следует подчеркнуть несколько желательных условий:

- со всеми работами, приводимыми в списке цити­рованной литературы, автор должен быть знаком лично;

- ввиду ограниченного объема большинства публи­каций следует прежде всего цитировать самые важные работы, чему должен предшествовать определенный от­бор источников;

- нет ничего хорошего в том, чтобы устраивать в тексте статьи «братские могилы» из 10-20 следующих в одной ссылке фамилий авторов цитируемых работ.

Главное требование при оформлении ссылок и спи­ска библиографических описаний - никакого творчества. Необходимо постоянно сверяться с ГОСТ, справочника­ми, «Правилами для авторов», консультироваться со спе­циалистами-библиографами.

Ниже приведены примеры библиографического описания источников информации, используемых при написании диссертации. Следует обратить внимание на все детали стандартного описания: расположение ини­циалов авторов, знаков препинания, последовательность перечисления выходных данных источника и т.д.

Примеры составления библиографических опи­саний.

1. Книга, имеющая до трех авторов:

Кисленко В. Н., Калиненко Н. А. Общая и ветери­нарная экология.- М.: КолоС, 2006.- 344 с.

Кобцев М. Ф. Технология производства молока и го­вядины в условиях Сибири / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Биолого-технолог. ин-т.- Новосибирск, 2009.- 276 с.

2. Книга, имеющая более трех авторов:

Магер С. Н. Лейкоз крупного рогатого скота: учеб. пособие / С. Н. Магер, В. В. Храмцов, П. Н. Смирнов и др.; НГАУ ГНУ ИЭВСиДВ- Новосибирск, 2005.- 160 с.

3. Методические указания (рекомендации):

Эксплуатационные свойства дизельных топлив: ме­тод. указания к лаб. работе / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Инженер. ин-т; сост.: Г. М. Крохта, А. А. Журба.- Ново­сибирск, 2008.- 15 с.

4. Видеофильм:

Продуктивность крупного рогатого скота [Элек­трон. ресурс]: учеб. пособие / В. Н. Дементьев, Ю. Н. Де­ментьев; Новосибирский ГАУ. 1 электрон. опт. (DVD- ROM): зв., цв.

Инновационная техника на полях Кузбасса: учеб. видеофильм / Д. Ю. Дементьев, Ю. Н. Дементьев; Кеме- ров. ГСХИ.- Кемерово, 2004.- 1 вк.

5. Аудиокассета:

Звуковое приложение к учебнику «Америка. Ка­кая она?» [Звукозапись]: учеб. по страноведению США / И. Д. Токарева.- М.: Высш. шк., 1998.- 1 мк.

Согласно ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая за­пись. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления», библиографическую ссылку допускается:

а) полностью включать в основной текст издания, полностью приводить в подстрочном примечании;

б) включать в прикнижный или пристатейный спи­сок использованной литературы. Возможно сочетание всех трех способов приведения материала.

Наиболее удобным и экономичным оказывается способ, когда издание описывается в библиографическом списке, приложенном к изданию.

Все работы, помещаемые в библиографический список, должны быть привязаны к тексту.

В тексте указание на текстовую библиографиче­скую ссылку оформляется в соответствии со следующи­ми примерами: «Дальнейшее развитие эта теория полу­чила в работах Н. И. Кленина [19]».

Ссылка на определенные страницы: «По данным Н. И. Кленина и В. А. Сакуна [18, с. 55-56]».

Ссылка на несколько работ разных авторов: «Н. И. Кленин [18], Н. А. Карпенко [21], В. Н. Устинов [27] придерживаются того же мнения».

Если библиографический список литературы дела­ется в каждой главе и нумерация ссылок для них отдель­ная, то нужно сначала указать номер главы, а затем номер ссылки в списке: [5. 45] или [1. 65, с. 56-57].

6. Справочник (аналогично книге):

Чекмарев А. А. Справочник по машиностроитель­ному черчению / А. А. Чекмарев, В. К. Осипов.- М.: Высш. шк. 2000.- 671 с.

7. Журнальная статья:

Астахов В. С. Посевная техника: анализ и перспек­тивы развития // Тракторы и сельскохозяйственные ма­шины.- 1999. - № 1.- С. 6-8.

Новые конструкции дождевальных аппаратов / К. В. Губер, В. И. Канардов, Г. П. Лямперт и др. //Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 1999.- № 3.- С. 34-37.

8. Автореферат диссертации:

Жучаев К. В. Формирование адаптивных качеств и продуктивности свиней в процессе микроэволюции: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 06. 02. 01 /К. В. Жучаев; МГАВМиБ им. Скрябина.- М., 2006.- 36 с.: ил.

9. Информационный листок:

Романова Е. П. Стенд для испытания гидроаппара­туры: информ. лист./ Краснояр. межотраслевой террито­риальный центр НТИ и пропаганды.- Красноярск, 1986.­36-86.- 3 с.

10. Газетная статья:

Лимарев В. Верой и правдой служить агрокомплек- су // Сельская жизнь.- 1999.- 20 апр.

11. Официальный документ:

Об охране окружающей среды: Федеральный закон Российской Федерации.- М.: Республика, 1992.- 62 с.

О выборах Президента Российской Федерации: Феде­ральный закон.- М., 2000.- 160 с.- (Б-ка Рос. газ.: вып. 2).

12. Издание на CD- ROM ( DVD- ROM):

Практикум по ветеринарной микробиологии и им­мунологии [Электрон. ресурс]: электрон. учеб. пособие / В. Н. Кисленко; Новосиб. ГАУ.- М., 2005.- 1 электрон. (DVD -ROM).

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

1. В чем состоит особая ценность отрицательных научных результатов?

2. Какие требования к специализированным науч­ным статьям предъявляет ВАК России?

3. На какие ключевые вопросы необходимо иметь ответ перед началом работы над научной статьей?

4. Какова стандартная структура эксперименталь­ной статьи?

5. Какую информацию необходимо помещать во введение к научной статье?

6. Какому требованию должна удовлетворять ин­формация, которую помещают в раздел «Методы иссле­дований» научной статьи?

7. Каковы особенности изложения материала в раз­делах?

8. Особенности написания заключения и выводов научной статьи.

9. Какие источники следует вносить в «Список ис­пользованных источников»?

10. Каковы особенности написания тезисов докла­да, направляемого на научную конференцию?


Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 517; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!