Список использованных источников.
Еще один очень важный элемент. Большинство журналов не примут вашу статью, если список литературы будет составлен не по правилам. Причина этого понятна: если автор не справился даже со списком источников, что говорить о самой статье.
При финальной проверке статьи следует ответить на такие вопросы:
1. Достаточно ли ясно сформулирована цель статьи, зачем вообще была проделана данная работа?
2. Достаточно ли полно изложены принципы и методы исследования для того, чтобы полученные результаты могли быть независимо проверены коллегами?
3. Достаточно ли полно представлены и описаны фактические данные по отношению к самим данным и последующим выводам?
4. Обсуждены ли именно те смысловые аспекты, вытекающие из представленных данных, которые хотелось бы или следовало бы обсудить?
5. Оформлена ли рукопись в соответствии с требованиями редакции?
Требования к объему, содержанию, рубрикации и оформлению статей разные в разных журналах. Поэтому техническую доработку и оформление статьи необходимо проводить в соответствии с «Правилами для авторов». Эти правила регулярно публикуются журналами и, как правило, доступны в электронном виде.
Еще три практических совета.
1. После окончания работы над рукописью следует отложить её и просмотреть свежим взглядом через неделю - две (или месяц).
2. Обсудить статью с коллегами, в частной беседе или на семинаре. «Свежий взгляд» коллег позволит устранить самые очевидные (и потому самые обидные) огрехи в логике изложения, в аргументации и в оформлении.
|
|
3. Не следует заниматься усовершенствованием до бесконечности, обязательно отправить статью в редакцию. В науке не бывает результатов «второй свежести». «Передержав» рукопись, можно утратить приоритет.
Как правило, первым опытом научной публикации для начинающего исследователя является не статья, а краткая публикация. Наиболее распространенный ее вид - тезисы доклада. В исходном понимании тезисы - это отнюдь не маленькая статья, а совершенно особый тип публикации. Тезисы обычно издаются до начала какого-либо научного мероприятия и позволяют ознакомиться с тем, что собирается высказать докладчик в своем сообщении. Таким образом, одно из отличий тезисов от статьи в том, что написание тезисов преследует цель заинтересовать собравшихся, обеспечить некоторую рекламу доклада и докладчика.
Соответственно они могут (но совсем не обязательно должны) быть более броскими, более провокационными.
Обычный формат тезисов доклада близок к формату «Реферата» научной статьи (цель исследования, методы, основные результаты, выводы). Но вполне допустимо, что в тезисах доклада не отражаются некоторые обязательные для статьи разделы, например. «Материалы и методы» или «Результаты», а акцент делается на формулировке проблемы или на изложении гипотезы, которую автор намерен доказать в своем выступлении. В кратких публикациях, издаваемых после научного мероприятия, которые также принято называть тезисами, свободы для творчества меньше, так как рекламная функция публикации отпадает.
|
|
Составление и оформление списка использованных источников
Регулярная научная работа обязательно основывается на предыдущих результатах, поэтому научные статьи и другие значительные по объему публикации обязательно содержат библиографические ссылки в качестве документального подтверждения знания этих результатов. Использование в работе чужих идей, данных, методов или воспроизведение текста без ссылки на их авторов является плагиатом, одним из главных нарушений научной этики.
Приводимые в публикации библиографические сведения дают возможность читателю быстро определить связь работы с предшествующими исследованиями, они во многих случаях позволяют составить представление о научных позициях автора, его принадлежности к определенной научной школе, проверить фактическую достоверность приводимых данных.
|
|
Практика показывает, что специалист, знакомясь с новой публикацией. часто просматривает ее в такой последовательности: название - реферат - список литературы - выводы - сама публикация. Это свидетельствует о существенной важности правильного подбора и оформления ссылок и их библиографических описаний.
Ссылка производится в двух случаях:
- когда упоминается произведение;
- когда воспроизводятся чужой текст либо сведения в виде цитаты или переложения.
Ссылаться можно на публикацию, архивный документ, рукопись сочинения, личное сообщение. В последних двух случаях необходимо личное разрешение автора упоминаемого произведения или сообщения. В приста- тейный список следует включать только цитированные источники. Прикнижный список может быть расширен за счет включения в него рекомендуемой литературы, вспомогательных, нормативных и других источников.
Следует подчеркнуть несколько желательных условий:
- со всеми работами, приводимыми в списке цитированной литературы, автор должен быть знаком лично;
- ввиду ограниченного объема большинства публикаций следует прежде всего цитировать самые важные работы, чему должен предшествовать определенный отбор источников;
|
|
- нет ничего хорошего в том, чтобы устраивать в тексте статьи «братские могилы» из 10-20 следующих в одной ссылке фамилий авторов цитируемых работ.
Главное требование при оформлении ссылок и списка библиографических описаний - никакого творчества. Необходимо постоянно сверяться с ГОСТ, справочниками, «Правилами для авторов», консультироваться со специалистами-библиографами.
Ниже приведены примеры библиографического описания источников информации, используемых при написании диссертации. Следует обратить внимание на все детали стандартного описания: расположение инициалов авторов, знаков препинания, последовательность перечисления выходных данных источника и т.д.
Примеры составления библиографических описаний.
1. Книга, имеющая до трех авторов:
Кисленко В. Н., Калиненко Н. А. Общая и ветеринарная экология.- М.: КолоС, 2006.- 344 с.
Кобцев М. Ф. Технология производства молока и говядины в условиях Сибири / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Биолого-технолог. ин-т.- Новосибирск, 2009.- 276 с.
2. Книга, имеющая более трех авторов:
Магер С. Н. Лейкоз крупного рогатого скота: учеб. пособие / С. Н. Магер, В. В. Храмцов, П. Н. Смирнов и др.; НГАУ ГНУ ИЭВСиДВ- Новосибирск, 2005.- 160 с.
3. Методические указания (рекомендации):
Эксплуатационные свойства дизельных топлив: метод. указания к лаб. работе / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Инженер. ин-т; сост.: Г. М. Крохта, А. А. Журба.- Новосибирск, 2008.- 15 с.
4. Видеофильм:
Продуктивность крупного рогатого скота [Электрон. ресурс]: учеб. пособие / В. Н. Дементьев, Ю. Н. Дементьев; Новосибирский ГАУ. 1 электрон. опт. (DVD- ROM): зв., цв.
Инновационная техника на полях Кузбасса: учеб. видеофильм / Д. Ю. Дементьев, Ю. Н. Дементьев; Кеме- ров. ГСХИ.- Кемерово, 2004.- 1 вк.
5. Аудиокассета:
Звуковое приложение к учебнику «Америка. Какая она?» [Звукозапись]: учеб. по страноведению США / И. Д. Токарева.- М.: Высш. шк., 1998.- 1 мк.
Согласно ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления», библиографическую ссылку допускается:
а) полностью включать в основной текст издания, полностью приводить в подстрочном примечании;
б) включать в прикнижный или пристатейный список использованной литературы. Возможно сочетание всех трех способов приведения материала.
Наиболее удобным и экономичным оказывается способ, когда издание описывается в библиографическом списке, приложенном к изданию.
Все работы, помещаемые в библиографический список, должны быть привязаны к тексту.
В тексте указание на текстовую библиографическую ссылку оформляется в соответствии со следующими примерами: «Дальнейшее развитие эта теория получила в работах Н. И. Кленина [19]».
Ссылка на определенные страницы: «По данным Н. И. Кленина и В. А. Сакуна [18, с. 55-56]».
Ссылка на несколько работ разных авторов: «Н. И. Кленин [18], Н. А. Карпенко [21], В. Н. Устинов [27] придерживаются того же мнения».
Если библиографический список литературы делается в каждой главе и нумерация ссылок для них отдельная, то нужно сначала указать номер главы, а затем номер ссылки в списке: [5. 45] или [1. 65, с. 56-57].
6. Справочник (аналогично книге):
Чекмарев А. А. Справочник по машиностроительному черчению / А. А. Чекмарев, В. К. Осипов.- М.: Высш. шк. 2000.- 671 с.
7. Журнальная статья:
Астахов В. С. Посевная техника: анализ и перспективы развития // Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 1999. - № 1.- С. 6-8.
Новые конструкции дождевальных аппаратов / К. В. Губер, В. И. Канардов, Г. П. Лямперт и др. //Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 1999.- № 3.- С. 34-37.
8. Автореферат диссертации:
Жучаев К. В. Формирование адаптивных качеств и продуктивности свиней в процессе микроэволюции: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 06. 02. 01 /К. В. Жучаев; МГАВМиБ им. Скрябина.- М., 2006.- 36 с.: ил.
9. Информационный листок:
Романова Е. П. Стенд для испытания гидроаппаратуры: информ. лист./ Краснояр. межотраслевой территориальный центр НТИ и пропаганды.- Красноярск, 1986.36-86.- 3 с.
10. Газетная статья:
Лимарев В. Верой и правдой служить агрокомплек- су // Сельская жизнь.- 1999.- 20 апр.
11. Официальный документ:
Об охране окружающей среды: Федеральный закон Российской Федерации.- М.: Республика, 1992.- 62 с.
О выборах Президента Российской Федерации: Федеральный закон.- М., 2000.- 160 с.- (Б-ка Рос. газ.: вып. 2).
12. Издание на CD- ROM ( DVD- ROM):
Практикум по ветеринарной микробиологии и иммунологии [Электрон. ресурс]: электрон. учеб. пособие / В. Н. Кисленко; Новосиб. ГАУ.- М., 2005.- 1 электрон. (DVD -ROM).
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
1. В чем состоит особая ценность отрицательных научных результатов?
2. Какие требования к специализированным научным статьям предъявляет ВАК России?
3. На какие ключевые вопросы необходимо иметь ответ перед началом работы над научной статьей?
4. Какова стандартная структура экспериментальной статьи?
5. Какую информацию необходимо помещать во введение к научной статье?
6. Какому требованию должна удовлетворять информация, которую помещают в раздел «Методы исследований» научной статьи?
7. Каковы особенности изложения материала в разделах?
8. Особенности написания заключения и выводов научной статьи.
9. Какие источники следует вносить в «Список использованных источников»?
10. Каковы особенности написания тезисов доклада, направляемого на научную конференцию?
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 517; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!