ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ В МЕХАНИЗМЕ КОНСТИТУЦИОННО- ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
Частное образовательное учреждение высшего образования
«Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики»
ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Кафедра конституционного и международного права
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: «Конституция – правовая основа
законодательства Российской Федерации»
на тему: «Основы конституционного строя Российской Федерации»
Выполнила магистрантка
2 курса
ЗЮИм-Ю03-16-1 группы
заочного отделения
Артемьева Екатерина Андреевна
_______________________________
Научный руководитель:
Святогорова Анастасия
Эдуардовна
«Кандидат юридических наук», «доцент»
Святогорова А.Э.
______________________________
Санкт-Петербург
2017
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение. 3
ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ В МЕХАНИЗМЕ КОНСТИТУЦИОННО- ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 5
1.1. Механизм конституционно-правового регулирования. 5
1.2.Понятие и содержание конституционного строя. 9
1.3. Конституционный строй как основа базовой основы конституции. 12
ГЛАВА 2.ХАРАКТЕРИСТИКА РЕАЛИЗАЦИИ ИНСТИТУТА КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 15
2.1. Основные элементы конституционного строя и характеристика их закрепления в отраслевом законодательстве. 15
2.2.Практика реализации основных положений конституционного строя на современном этапе развития страны.. 17
2.3. Особенности правового регулирования института конституционного строя в зарубежных странах и перспективы в современной России 22
|
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 29
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Российский конституционный процесс с трудом укладывается в линейную перспективу развития. Он имеет свои взлеты и падения, свои периоды прогрессивной эволюции и регресса, свои реформаторские планы и неудачные попытки их воплощения на практике. Современный этап конституционного развития с его трудностями и противоречиями продолжает правовую и политическую модернизацию страны. Становится особенно актуальным анализ политико-правовых проблем формирования российского конституционализма, его нормативных основ и опыта реализации конституционных положений.
Конституционный строй - система правовых отношений, закрепляющая способ организации государства, при котором признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина, а государство подчинено праву и, прежде всего, демократической Конституции.
Практическая значимость работы объясняется тем, что конституционный строй закрепляется всей системой правовых норм, различными отраслями российского права. Конституционное право регламентирует основы конституционного строя - основополагающие принципы устройства государства и его соотношения с человеком и обществом, его (государства) существенных характеристик, которые в совокупности составляют упорядоченную и относительно завершенную систему и которые проецируются на все остальные нормативные установления права. При этом вся дальнейшая регламентация общественных отношений является отражением, конкретизацией и развитием этих основополагающих принципов. Эти главные принципы настолько важны, что они содержатся в основном законе государства - Конституции. В российской Конституции основам конституционного посвящена первая имеющая одноименное
|
|
|
Цель работы и проанализировать сущность строя РФ, ключевых понятий.
Достижения поставленной следует решить задач, а именно:
- развернутое понятие строю;
-исследовать конституционного строя в РФ;
-изучить конституционного строя в
-проанализировать проблемы реализации конституционного в современной России;
исследования в работе закрепленные в Конституции конституционного строя, фундамент всего регулирования государственной и жизни России.
исследования подходы к и оценке роли в системе общества конституционного строя.
изученных источников и . Данная тема свое отражение в таких юристов Козлова Е.И., Кутафин О.Е., C.Н., Хачатурян Б.Г., М. В. Баглай и чьи труды использованы в ходе исследовательской работы.
|
|
|
изучения законодательства и трудов использовались и приемы исследования: синтез, обобщение, функциональный метод и методы познания, а частно-научные историко-правовой, правовой, формально- конкретно-социологический и методы.
Структура состоит из: двух глав с заключения и списка литературы.
ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ В МЕХАНИЗМЕ КОНСТИТУЦИОННО- ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
Конституционно-правового
Конституционно-правовое общественных отношений в степени сопряжено с системы органов власти. Это объект конституционно- регулирования, который не связывается с отраслями законодательства и Именно конституционное призвано урегулировать, именно государственные уполномочены от страны осуществлять власть, каковы их формирования, досрочного прекращения и ответственности.
Важное значение имеют вопросы установления государственных органов, их взаимодействия с другом как конституционных правоотношений, свободных в принятии решений в рамках законом полномочий и Все это в или иной характеризует конституционно-правовую категорию «система органов государственной власти». [1]
|
|
|
В юридической науке не сложилось единой трактовки данного конституционно-правового термина. Наблюдается разнообразие его интерпретации не только в теории, но и в законодательной и правоприменительной практике.
В связи с этим примечательна правовая позиция Конституционного Суда РФ, сформулированная им при рассмотрении дела о толковании статей 71, 76 и 112 Конституции РФ. Перед правосудием был вопрос о соотношении «система» и «структура» к регулированию организации власти на уровне.
Суд что виды органов исполнительной подлежат установлению в законах, понятие «» включает в себя «» исполнительных органов, этим она исчерпывается.
В свою понятие «структура» перечень органов, входят в соответствующую «». Таким образом, «система» по конституционно-правовому не является термину «структура», четкие признаки понятий Конституционный РФ в анализируемом не установил. В с этим наблюдается неопределенность в их и толковании.
При категории «система государственной власти» учет по мере следующих проблем:
-во- содержание понятия « государственной власти» в соотношении с термином « орган» в структуре аппарата;
-во- сущность категории «» применительно к организации власти;
-в-третьих, фактически сложившейся органов государственной в современной России в обеспечения надлежащего между централизацией и единством суверенной власти и конституционным разделения властей и т.д.
В теоретических исследований что государственный (или орган власти) это государственного аппарата.
В от государства, собой форму организации, государственный характеризуется в качестве « государственных органов», от имени его функции. такой трактовке «государственный аппарат» сложиться впечатление, это понятие тождественно категории « органов государства».
с тем между «государственный аппарат» и « органов государства», наш взгляд, определенные различия. категория имеет теоретико-правовую исследования и характеризует «» аспект взаимодействия (как совокупности проживающих на территории и политически посредством суверенной власти) с его именуемой «аппаратом» ( должностных лиц, служащих и других носителей власти, организованных в систему государственных органов).
Термин же «система государственных органов» акцентирует внимание на конституционно-правовой проблематике «внутреннего» институционального устройства государственного аппарата. Здесь имеют ключевое значение такие конституционные факторы, как статус органа (законодательный, исполнительный, судебный или иной), его конституционные полномочия и функции (характеризующие понятие «компетенция»), механизмы взаимодействия и досрочного полномочий. Если подобная аналогия, сказать, что «государственный аппарат» и « государственных органов» в том же что термины « система» и «система ».
Этой точке корреспондирует ряд высказанных в современной литературе. Так, с Е. С. Меркулова, «важнейшими органа государственной следует при- то, что является относительно и самостоятельным элементом аппарата, учреждение связано с непосредственной юридической трансформацией и реализацией определенной государственной власти ( определенного объема полномочий при какой-либо ». [2]
А. А. Петров полагает, система органов — «формирование, организация и (включая взаимодействие) государственной власти».
мнению Б. П. Елисеева, системой органов власти в Российской следует понимать « трех ветвей структурно и организационно (по выполняемым и занимаемым уровням), с тем связанных институ- том государства, правовыми и реализующих функции ». Этот же дает комплексное органа государственной как «составной механизма государства, в сфере законодательной, либо судебной выступающего по государства и осуществляющего деятельность от имени, обладающего компетенцией, имеющего структуру, использующего ему формы и деятельности, применяющего нормы в пределах компетенции и издающего акты».
Орган характеризуется такими признаками, как самостоятельность, обособленность, правосубъектность.
В связи с уместно, на взгляд, разграничение органов государственной и иных государственных само существование а также ключевые организации деятельности не предопределяются страны.
Статус органа (например, РФ, Федерального Правительства РФ, Суда РФ, и т.д.) создает дополнительные стабильности их в системе органов особенно если изменения и пересмотра конституции страны является усложненным (что характерно, в частности, для современной России).
Нельзя сказать, что в течение действия современной Конституции РФ (с декабря 1993 г.) система федеральных органов государственной власти страны оставалась полностью неизменной.
В частности, увеличивались сроки полномочий Президента РФ и депутатов Государственной Думы, контрольные полномочия Государственной Думы в отношении Правительства РФ, порядок формирования Совета был упразднен Арбитражный Суд и т.д. Однако в целом конституционного органа, способствовал стабилизации организации публичной на федеральном При этом всегда реформирование системы сопровождалось конституционными поправками. административная реформа, привела правовую страны к разграничению видов исполнительных специальной компетенции ( агентства, службы) в РФ разрешения нашла. Аналогичным институционализация Следственного РФ и его органов существенным связывалась с фактическим статусом органов Однако в Конституцию соответствующие поправки вносились, реформы лишь изменениями в законодательстве.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 102; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!