Экономическая эффективность концентрации производства в промышленности.
Экономический эффект концентрации – это улучшение технико-экономических показателей изготовления продукции в результате увеличения размеров производства и предприятий.
Сосредоточение больших производственных мощностей, материальных и трудовых ресурсов на одном предприятии позволяет полно и эффективно использовать все основные элементы производства:
· оборудование;
· сырье и материалы;
· рабочую силу;
На этой основе возможно снизить себестоимость продукции и повысить производительность труда.
На крупных предприятиях производительность труда значительно выше, чем на мелких и именно крупные предприятия обеспечивают более высокую эффективность производства.
Преимущества крупных предприятий перед мелкими сводятся к следующим основным моментам:
1. Внедрение оборудования большой единичной мощности, что позволяет удешевить единицу мощности;
2. Создание условий для повышения уровня заводской специализации;
3. Внедрение и лучшее использование высокопроизводительного оборудования, более совершенной технологии, улучшение условий организации труда;
4. Издержки производства, составляют меньшую часть себестоимости единицы продукции;
5. Экономное использование сырья, материалов, топлива, в результате сокращения расходных норм сырья и материалов на единицу продукции, так как применяется более совершенная техника и технология;
|
|
|
6. Возможность утилизации отходов и организации побочных производств;
7. Возможность и экономическая целесообразность непосредственного соединения науки с производством, то есть создание научно-исследовательских лабораторий, мощных конструкторских и технологических бюро, опытных установок;
Показателем эффективности крупных предприятий является рост производительности труда. На крупных предприятиях по сравнению с небольшими, она выше в 7 раз, в том числе в черной металлургии – в 7 раз, в химической промышленности – в 4 раза, в машиностроении в 3 раза.
Однако чрезмерное укрупнение предприятий не является целесообразным с народнохозяйственной точки зрения. Существует граница, за пределами которой увеличение масштаба производства уже не вызывает улучшения экономических показателей.
Имеются случаи, когда чрезмерное укрупнение производства приводило к ухудшению технико-экономических показателей. Крупные предприятия имеют ряд недостатков:
1. Крупные предприятия при строительстве требуют значительного времени и капитальных вложений.
2. При работе такие предприятия требуют много рабочей силы, которая может быть и непокрыта за счет местных ресурсов, а привлечение рабочей силы из других районов требует дополнительных затрат по переселению, социально-культурному и жилищно-бытовому строительству.
|
|
|
3. Крупные предприятия вызывают дальние перевозки сырья и готовой продукции, чем увеличивают транспортные расходы.
4. Чрезмерное укрупнение не способствует более равномерному размещению промышленности по территории.
Отсюда можно сделать вывод, что целесообразнее сочетать строительство крупных производств со средними и мелкими.
Для промышленности России характерна высокая степень концентрации производства, так как в прошлом осуществлялась ориентация на создание крупных предприятий.
Так как сегодня основной объем производства промышленной продукции сосредоточен на крупных предприятиях. Около 2 % промышленных предприятий с численностью занятых свыше 5 тысяч человек, выпускают 40% всего объема продукции, при производстве которой получено свыше половины всей прибыли в промышленности.
Результатом чрезмерной концентрации в России является сосредоточение выпуска всех троллейбусов, картофелеуборочных машин, мотороллеров, проходческих машин и так далее на одном предприятии.
Концентрация производства и монополизм.
|
|
|
В нашей экономике стремление к концентрации производства было доведено до абсурда. Шло настоящее соревнование по гигантомании, однако на самом деле концентрация была формальной и не опиралась на рациональную структуру управления и организацию производства, передовую технологию, специализацию. Она сочеталась с «натуральным» хозяйством и низкой степенью использования основных и оборотных средств и трудовых ресурсов.
В энергетике и металлургии концентрация в определенной степени была оправдана, а в других отраслях с прерывным циклом производства была неэффективна, так как усложняла управление производством, снабжение сырьем, полуфабрикатами и так далее. Концентрация легла тяжким бременем на транспортную сеть страны, без того перегруженную из-за огромных масштабов нашего государства.
Западный опыт показал, что крупные компании, склонные к монополизации производства и разделу рынков, тормозят НТП, так как монополия не способствует росту заинтересованности в обновлении номенклатуры выпускаемой продукции и во внедрении новшеств. Нередки случаи скупки крупными фирмами патентов и лицензий не столько для использования, сколько для того, чтобы они не достались конкуренту. Практика также показывает, что для инноваций пригодны малые фирмы, ибо они более мобильны и быстрее переналаживают производство и осваивают выпуск новой продукции.
|
|
|
Все это не было использовано в нашей н/х практике, и процесс концентрации продолжался вплоть до распада СССР.
По данным Госкомстата СССР в 1988 году в машиностроении насчитывалось 166 предприятий абсолютных монополистов и 180 – монопольных производств.
В базовых отраслях промышленности «гиганты индустрии» с каждым годом становились все более невосприимчивыми к НТП, ухудшалось качество выпускаемой продукции.
Сегодня необходимо разукрупнение предприятий-гигантов, создание сети мелких и средних производств для того, чтобы они составили конкуренцию гигантам и по суммарному объему выпуска продукции, и по рекламе и качеству.
Для борьбы с монополиями в России принят закон «о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
Правительством поставлена задача предупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности и осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства.
Основной фактор, под воздействием которого будет формироваться антимонопольная политика,- это открытие экономики для иностранной конкуренции и установление единого курса рубля по отношению к доллару.
Разработана и среднесрочная стратегия развития промышленности, где выделены мероприятия антимонопольной политики.
К ним относят:
1. перерегистрацию горизонтальных объединений типа концернов, ассоциаций, холдингов, преобразованных из старых управленческих структур;
2. формирование механизма инициативного разделения крупных хозяйственных субъектов, принятие необходимых нормативных актов;
3. учет антимонопольных требований при формировании экспортно-импортной политики;
4. совершенствование законодательной базы антимонопольной политики с учетом специфики отечественного н/х и приспособленностью к потребностям открытой экономики.
Среднесрочная стратегия антимонопольного регулирования позволяет разбить экономику на 4 сектора.
1. В нем сосредоточены предприятия конкурентоспособные или способные ими стать на мировом рынке. Им будет дана широкая свобода в перестройке внутренней структуры, сняты ограничения на рост концентрации производства, не будут преследоваться картели, созданные для совместного выступления на рынке. Однако ужесточены санкции за незаконные соглашения о разделе рынка, регулировании цен, затруднении доступа на рынок новых конкурентов.
2. В нем сосредоточены предприятия, которые не выдерживают конкуренции импортных товаров. Здесь будет задействован механизм принудительного разукрупнения, так как в рамках неконкурентоспособного предприятия или объединения могут оказаться жизнеспособные подразделения.
3. В нем сосредоточены естественные монополии. Здесь предусмотрено применение методов государственного регулирования цен и тарифов.
4. В нем сосредоточены предприятия, где иностранная конкуренция не будет оказывать серьезного воздействия вследствие масштабов страны, специфики продукции и т.д.
Здесь предусмотрены традиционные методы антимонопольного регулирования, включая недопущение злоупотреблений доминирующим положением, запрещение антиконкурентных соглашений и т.д. Также предусмотрено разделение отдельных хозяйственных объектов.
Вместе с тем ставится задача по созданию крупных межотраслевых производственных объединений в виде различных добровольных ассоциаций: концернов, холдингов, финансово-промышленных групп.
Концерн – одна из форм монополистического объединения, характеризующаяся единством собственности и контроля. В российском законодательстве подчеркивается сохранение предприятиями, входящими в концерн, самостоятельности.
Холдинг – объединение пакетов акций юридически самостоятельных предприятий. Создание холдинговых компаний осуществляется только с согласия соответствующих органов власти и управления субъектов РФ, на территории которых расположены предприятия, входящие в холдинг.
Они создаются в целях упорядочения процессов структурной перестройки, содействия концентрации предприятий-смежников, сохранения существующих технологических и производственных связей, осуществления предприятиями технологически замкнутого цикла производства, проведения единой инвестиционной и Н.Т. политики, увеличения экспортного потенциала.
Холдинги бывают различных юридических форм:
· государственные;
· акционерные общества;
· частные.
Появление холдингов связано с необходимостью сохранения управляемости после приватизации крупных предприятий.
Преимущества холдингов:
· риск холдинга меньше суммы рисков отдельных предприятий, входящих в холдинг;
· надежнее защита от банкротства;
· способность формировать структуры отраслей;
Недостатки:
· ограничены в своем распространении.
Указ президента РФ №1392 от 16.11.1992г., где дан перечень отраслей, в которых не допускается создание холдинговых компаний.
Ф.П.Г. – группа предприятий, организаций, кредитно-финансовых учреждений и инвестиционных институтов, объединение капиталов которых осуществляется в целях активизации инвестиций, структурной перестройки, производства конкурентоспособной на внутренних и мировых рынках продукции, укрепления позиций приоритетных и наукоемких отраслей.
Они аккумулируют объединенную мощь промышленного, банковского, страхового, торгового капитала, интеллектуальный потенциал наиболее способных, дальновидных и преуспевающих предпринимателей.
Формулирование ФПГ опирается на имеющие объективный характер интеграционные процессы в экономике. В машиностроении создано 10 ФПГ. Большинство ФПГ - приватизированные или частные предприятия, объединенные по типу вертикальной или горизонтальной интеграции, разнообразные по отраслевой и региональной принадлежности.
Транснациональные финансово-промышленные группы, которые способствуют восстановлению и развитию в рамках новых хозяйственных структур исторически сложившейся кооперации промышленного производств хозяйственных субъектов.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 1085; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!