Тема 9: Стадии совершения преступления



1. Понятие стадий совершения преступления и их виды.

2. Приготовление к преступлению и его формы. Ответственность за приготовление к преступлению.

3. Покушение на преступление. Его объективные и субъективные признаки. Виды покушения в уголовном праве.

4. Добровольный отказ от преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе.

 

Литература:

 

       Благов Е.В. Общая часть уголовного права в 20 лекциях. М., 2012г.

       Гонтарь И.Я. Неоконченное преступление: критические размышления // Адвокат. 2011. N 5. С. 30 - 40.

       Иванчина С.А. Оконченное преступление. М., 2013г.

       Коробов П. Определение классификационной принадлежности неоконченного преступления // Уголовное право. 2009. N 6. С. 20 - 24.

       Ситникова А.И. Русские криминалисты о неоконченных видах преступлений. М., 2013г.

       Гладышев Ю.А., Гладышев Д.Ю. Уголовное право России М.:РГУП, 2016, с.95-101

 

 

Тема 10: Соучастие в преступлении

 

1. Понятие соучастия в преступлении.

2. Объективные и субъективные признаки соучастия.

3. Виды соучастников.

4. Формы и виды соучастия.

5. Прикосновенность к преступлению.

 

Литература:

       Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013.           

       Балеев С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе // Российский следователь. 2010. № 13.

       Безбородов Д. О понятии "общий результат" в совместно совершенном преступлении // Уголовное право. 2006. №6.         

       Безбородов Д.А. О формах проявления совместности деяния в уголовном праве // Современное право. 2007. №5.    

       Безбородов Д.А. Совместное преступное деяние как категория уголовного права // Российская юстиция. 2005. №11.         

       Безбородов Д.А.Совместность деяния в неосторожном преступлении: о

       Бриллиантов А.В., Яни П.С. Применение норм о соучастии: аналогия или толкование? // Законность. 2013. N 6. С. 31 - 36.

       Винокуров В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Уголовное право. 2010. № 2.

       Ершов С.А. Перспективы развития понятия пособника // Российский следователь. 2013. N 24. С. 14 - 17.          

       Иванов Н. Группа и ее интерпретация в решениях Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2014. N 1. С. 32 - 36.         

       Кисин А.В. Правила квалификации преступлений, совершенных в составе организованной группы // Общество и право. 2011. N 1. С. 115 - 120.

       Кораблева С.Ю. Вопросы квалификации деяний неосторожных сопричинителей // Российский следователь. 2013. N 24. С. 18 - 21.          

       Ситникова А. Квалификация действий соучастников преступления при эксцессе исполнителя // Уголовное право. 2009. № 5.

       Яни П.С. Проблемы понимания соучастия в судебной практике // Законность. 2013. N 7. С. 44 - 49; N 8. С. 24 - 28.   

       Гладышев Ю.А., Гладышев Д.Ю. Уголовное право России М.:РГУП, 2016, с.103-109

 

 

Тема 11: Множественность преступлений

 

1. Понятие и содержание множественности преступлений.

2. Понятие единого преступления и множественности преступлений.

3. Виды единого преступления.

4. Формы множественности преступлений.

 

Литература:

       Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции "рецидив преступлений" // Уголовное право. 2010. № 2.

       Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / отв. ред. А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2014.

       Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений // Уголовное право. 2009. № 5.

       Козлов А.П., Севастьянов А.П. Единичные и множественные преступления. СПб., 2011г.

       Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. № 1.

       Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике //Уголовное право. 2009. № 4.

       Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений // Уголовное право. 2010. № 4.

       Ситникова А.И. Рецидив преступлений: теория и практика // Российский следователь. 2009. № 3.

       Сулейманов Б.Б., Камышова Е.Г. Исторические аспекты развития института множественности в уголовном законодательстве дореволюционной России // Российский следователь. 2009. № 5.

       Чикин Д.С. Преступление с административной преюдицией как вид сложного единичного преступления // Российский следователь. 2012. N 23. С. 17 - 18.

       Шкредова Э.Г. Множественность преступлений в современной доктрине: понятие и признаки // Журнал российского права. 2014. N 10. С. 78 - 87.       

       Гладышев Ю.А., Гладышев Д.Ю. Уголовное право России М.:РГУП, 2016, с.111-113

 

Тема 12: Обстоятельства, исключающие преступность деяния

 

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

4. Крайняя необходимость.

5. Физическое или психическое принуждение.

6. Обоснованный риск.

7. Исполнение приказа или распоряжения.

 

Литература:

       Волков К.А. Необходимая оборона в деятельности полиции: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2013. N 4. С. 11 - 15.     

       Девятко А.Ю. Исполнение приказа или распоряжения и необходимая оборона как обстоятельства, исключающие преступность деяния // Военно-юридический журнал. 2010. № 9.

       Егорова Н.А., Гордейчик С.А. Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление // Законность. 2013. N 2. С. 15 - 20.

       Есаков Г. Использование предохранительных устройств при защите имущества и необходимая оборона // Уголовное право. 2013. N 1. С. 17 - 23.         

       Орешкина Т. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // Уголовное право. 2013. N 2. С. 23 - 28.        

       Попов К.И. Правовая природа обстоятельств правомерного причинения вреда // Российский следователь. 2010. № 5.

       Попов К.И . Обстоятельства правомерного причинения вреда // Российский следователь. 2010. № 1.

       Проценко С.В. Об общественно опасном деянии, непосредственно направленном на лишение жизни человека // Российский следователь. 2013. N 15. С. 28 - 33.    

       Саранцев К.А. Медицинский риск как разновидность обоснованного риска и особенности его оценки при расследовании преступно-ненадлежащего оказания медицинской помощи // Российский следователь. 2013. N 3. С. 10 - 12.

       Гладышев Ю.А., Гладышев Д.Ю. Уголовное право России М.:РГУП, 2016, с.118-130

 

                                   


Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 354; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!