Тема 2. Федеральное Собрание Российской Федерации (2 часа)



Задания к семинарам по дисциплине «Актуальные проблемы конституционного права»

Задания на 6 (для 2 группы) и 11 (для 1 группы) сентября 2019 года

Тема 1. Гражданство Российской Федерации. (2 часа)

 

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие гражданства. Принципы гражданства Российской Федерации.

2. Двойное гражданство. Наличие у гражданина Российской Федерации иностранного гражданства.Каксоотносятся понятия «два гражданства» и «двойное гражданство»? Двойное гражданство - благо или проблема?

3. Основания приобретения гражданства (необходимо рассказать подробно обо всех основаниях, кроме приема).

4. Прием в гражданство в общем порядке.

5. Прием в гражданство в упрощенном порядке.

6. Прекращение гражданства. Допустимо ли лишение гражданства в демократическом правовом государстве?

7. Порядок изменения гражданства детей и недееспособных лиц. Гражданство детей при усыновлении (удочерении).

8. Порядок решения дел о гражданстве. Полномочные органы, ведающие делами о гражданстве.

 

Нормативные источники:

1. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ

2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ

4. Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

5. Федеральный закон от 18.07.2006 N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»

6. Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

7. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»

8. Федеральный закон от 25.11.1994 N 41-ФЗ «О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Туркменистаном об урегулировании вопросов двойного гражданства»

9. Указ Президента РФ от 14.11.2017 N 549 «О порядке принесения Присяги гражданина Российской Федерации»

10. Указ Президента РФ от 14.11.2002 N 1325 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации»

11. Указ Президента РФ от 14.11.2002 N 1318 «Об утверждении Положения о комиссии по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации и ее состава»

 

Задача 1

Вы руководитель Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Вам поступает на заключение внесенный в Государственную Думу проект Федерального за­кона об установлении уголовной ответственности за приобретение граж­данами Российской Федерации второго гражданства.

Какое нужно дать заключение?

 

Задача 2

Гражданин Одинцов родился в 1963 г. в городе Луганске Ворошилов- градской области УкрССР. Родители Одинцова родились в 1938 и 1946 г. на территории РСФСР и временно находились в УССР в связи с прохож­дением военной службы отцом Одинцова. В 1977 г. вся семья и 14-летний Одинцов переехали в г. Алма-Ату (Казахская СССР), где и проживали до 1994 г. В 1994 г. Одинцов переехал в Волгоград, в Российскую Федерацию и проживал без регистрации по месту жительства до 2000 г. с паспортом гражданина СССР. В 2000 г. он был зарегистрирован по месту жительства, а в 2017 г. обратился в уполномоченные органы с просьбой о признании его гражданином РФ по рождению.

Имеются ли основания считать Одинцова гражданином РФ по рожде­нию?

Если Одинцов откажется от требования признания его гражданства по рождению и подаст заявление о приеме в гражданство, будет ли при­меним в отношении него упрощенный порядок приема в гражданство РФ, и требуется ли в этом случае вид на жительство в РФ?

 

Задача 3

Гражданин России Смелов, родившийся и постоянно проживающий в Германии, по достижении 21 года подал заявление о выходе из граждан­ства Российской Федерации в упрощенном порядке. В качестве сопрово­дительных документов к заявлению С. приложил справку из учебного заве­дения в Берлине о своем обучении, а также официальное подтверждение компетентных органов о приеме его в гражданство Германии в случае выхо­да из российского гражданства, действительное до конца 2017 г. В посоль­стве РФ в Берлине заявление Смелова оставили без движения, потребовав от него предоставления справки об отсутствии задолженности по уплате налогов перед Российской Федерацией. После обращения Смелова Феде­ральная налоговая служба РФ отказала ему в выдаче справки, указав, что он должен первоначально представить сведения о своей регистрации по месту жительства или пребывания на территории Российской Федерации.

Дайте юридический анализ ситуации. Оцените действия органов ис­полнительной власти Российской Федерации с точки зрения соответствия Конституции и закону. Какие документы должен представлять гражданин при осуществлении выхода из гражданства? Может ли задолженность по уплате налогов явиться основанием отказа в выходе из гражданства РФ? Дайте оценку конституционности данного положения.

 

Задача 4

Решением Санкт-Петербургского городского суда оставлена без удов­летворения жалоба гражданина Иордании Аделя Кемаля на действия управления МВД Санкт-Петербурга, отказавшей ему в предостав­лении статуса беженца. Суд всесторонне исследовал причины, побудив­шие заявителя выехать из Ливана и не возвращаться в Иорданию, стра­ну его гражданской принадлежности, и сделал вывод о том, что этими причинами явились опасность преследования со стороны властей этих государств не за политические убеждения, а за военную деятельность, а также социально-экономические причины: нестабильность обстанов­ки в данном регионе, желание заявителя дать своим детям возможность жить в условиях иного общественного уклада.

Каковы основания для признания лица беженцем? Какое решение должна вынести по апелляционной жалобе А. Кемаля следующая судебная инстанция?

Решение:

Задача 5

Гражданин РФ Поченок 22-х лет приобрел гражданство РФ 15 июля 2016 г. В августе того же года он обратился в окружную избирательную комиссию с просьбой о регистрации его в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания. Однако избирательная комиссия ему отказала, мотивируя тем, что он приобрел гражданство месяц назад и не может быть зарегистрирован.

Дайте правовой анализ ситуации.

 

Задача 6

    Гражданин РФ Вернер вернулся в Россию из Германии, где совершил убийство, за которое не понёс наказание.

Будет ли выдан гражданин Вернер Германии? Если нет, то будет ли он нести ответственность по российскому законодательству?

Задача 7

    Родители Должикова Максима (15лет), состоящие в гражданстве РФ решили уехать на постоянное место жительства во Францию с последующим принятием гражданства Франции и выходом из гражданства России. Сын отказывается принимать гражданство Франции.

Дайте правовой анализ ситуации. Как решится вопрос о гражданстве Должикова Максима?

Задача 8

    Гражданин Афганистана Бикшам состоит в браке с гражданкой РФ Кузякиной три года. Желает усыновить её ребёнка. Хотел бы приобрести гражданство РФ.

По каким основаниям возможен прием в гражданство?

 

Задача 9

    Сударушкин приехал в Россию из Казахстана вместе со своими детьми Светланой (13 лет) и Андреем (19 лет). Мать детей осталась жить в Казахстане. Сударушкин в прошлом имел гражданство СССР, постоянно проживал на территории Казахстана, но гражданства Казахстана так и не принял. В г. Барнауле Сударушкин имеет нетрудоспособную мать, имеющую гражданство РФ.

Возможно ли принятие в гражданство Сударушкина и его детей? По каким основаниям?

Задача 10

    Сериков обратился с заявлением о приеме в гражданство РФ. Однако ему было отказано, т.к. он имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории РФ.

Обоснован ли отказ?

 

Тема 2. Федеральное Собрание Российской Федерации (2 часа)

Вопросы для обсуждения:

1. Двухпалатная структура Федерального Собрания, основные отличительные особенности палат.

2. Регламенты палат Федерального Собрания и особенности их действия.

3. Порядок формирования Совета Федерации.

4. Порядок выборов депутатов Государственной Думы.

5. Вопросы ведения Совета Федерации. Акты Совета Федерации.

6. Вопросы ведения Государственной Думы. Акты Государственной Думы.

7. Роспуск Государственной Думы.

8. Внутреннее устройство и органы Совета Федерации. Совет палаты. Комитеты и комиссии.

9. Внутреннее устройство и органы Государственной Думы. Совет Государственной Думы. Комитеты и комиссии. Фракции и иные депутатские объединения.

10. Общий порядок работы Совета Федерации.

11. Общий порядок работы Государственной Думы.

 

Нормативные источники:

1. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ

6. Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

7. Федеральный закон от 07.05.2013 N 77-ФЗ "О парламентском контроле"

8. Федеральный закон от 05.04.2013 N 41-ФЗ "О Счетной палате Российской Федерации"

9. Федеральный закон от 03.12.2012 N 229-ФЗ "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации"

10. Федеральный закон от 03.04.2008 N 42-ФЗ "О передаче Федеративной Республике Германия витражей из церкви Святой Марии (Мариенкирхе) в городе Франкфурте-на-Одере, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и хранящихся в Государственном музее изобразительных искусств имени А.С. Пушкина"

11. Федеральный закон от 27.12.2005 N 196-ФЗ "О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации"

12. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»

13. Федеральный закон от 15.04.1998 N 64-ФЗ "О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации"

14. Федеральный закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"

15. Федеральный закон от 08.05.1994 N 3-ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"

16. Указ Президента РФ от 17.09.2008 N 1370 "Об Управлении делами Президента Российской Федерации"

17. Постановление СФ ФС РФ от 30.09.2015 N 355-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации"

18. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 30.01.2002 N 33-СФ "О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации"

19. Постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 N 2134-II ГД "О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"

20. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.07.2015 N 18-П "По делу о толковании статей 96 (часть 1) и 99 (части 1, 2 и 4) Конституции Российской Федерации"

21. Определение Конституционного Суда РФ от 01.10.2009 N 1061-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лапинского Владислава Вадимовича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 2 и пунктом 2 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О государственной гражданской службе Санкт-Петербурга" и Закон Санкт-Петербурга "О гарантиях деятельности лиц, замещающих (замещавших) государственные должности Санкт-Петербурга"

22. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы"

23. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.2002 N 9-П "По делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.П. Быкова, а также запросами Верховного Суда Российской Федерации и Законодательного Собрания Красноярского края"

24. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 N 11-П "По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-III ГД "О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан"

25. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.11.1999 N 15-П "По делу о толковании статей 84 (пункт "б"), 99 (части 1, 2 и 4) и 109 (часть 1) Конституции Российской Федерации"

26. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.1999 N 12-П "По делу о проверке конституционности Федерального закона от 15 апреля 1998 года "О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации"

27. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.04.1996 N 10-П "По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации"

28. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.1996 N 5-П "По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"

29. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.1995 N 2-П "По делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2) Конституции Российской Федерации"

30. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1995 N 1-П "По делу о толковании части 4 статьи 105 и статьи 106 Конституции Российской Федерации"

31. Закон Республики Карелия от 25.07.2002 N 612-ЗРК "О статусе депутата Законодательного Собрания Республики Карелия"

 

Задачи:

Задача 1

3 апреля 2008 г. был принят Федеральный за­кон «О передаче Федеративной Республике Германия витражей из церкви Святой Марии (Мариенкирхе) в городе Франкфурте-на-Одере, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и хранящихся в Государственном музее изобразительных искусств имени А.С. Пушкина». Основанием для принятия этого Закона послужили нормы подп. 2 ст. 8, п. 1 ст. 10, п. 2 ст. 18 Федерального закона от 15 апре­ля 1998 г. № 64-ФЗ «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Рос­сийской Федерации». Правительство РФ обратилось в Конституционный Суд РФ с запросом о конституционности указанных положений Закона 1998 г., утверждая, что вопросы передачи объектов, находящихся в насто­ящее время в государственной собственности Российской Федерации, т. е. вопросы распоряжения государственной собственностью, составля­ют полномочие органов исполнительной власти и не могут регулировать­ся законом. Принятие такого Закона нарушает принцип разделения вла­стей, закрепленный в ст. 10 Конституции РФ, а также противоречит п. «г» ч. 1 ст. 114 Конституции РФ.

В представленных возражениях Государственной Думы РФ было заяв­лено, что Конституция РФ, в отличие от некоторых конституций зарубеж­ных стран (например, Конституции Пятой Французской Республики), не устанавливает исчерпывающей компетенции парламента и не определя­ет, какие вопросы могут регулироваться путем принятия законов. Следо­вательно, законом может быть урегулирован любой вопрос. Кроме того, в данном случае не может быть нарушения принципа разделения властей, так как закон — акт высшей юридической силы — в отличие от актов пар­ламента, выражает волю не одного законодательного органа. В его приня­тии участвуют и Правительство (обладая правом законодательной иници­ативы и давая обязательные заключения на финансовые законопроекты), и Президент (путем подписания законов).

Какое решение должен принять Конституционный Суд РФ?

Задача 2

Государственная Дума РФ приняла в третьем чтении проект Федерального закона «О временном запрете на клонирование че­ловека». Выступая перед журналистами, лидер фракции КПРФ в Государ­ственной Думе Г. А. Зюганов заявил, что его фракция намерена обжало­вать постановление Государственной Думы о принятии Закона в третьем чтении в связи с нарушением процедуры его принятия.

Каким образом оформляется принятие закона палатой парламента? Какое место в правовой системе Российской Федерации занимает по­становление Государственной Думы РФ о принятии закона? Может ли оно быть предметом обжалования? Мотивируйте ответ.

 

Задача 3

В ходе переговоров с Международным банком реконструкции и раз­вития о предоставлении Российской Федерации крупного кредита со сто­роны Банка было выдвинуто условие о предоставлении Федеральному Собранию возможности контролировать условия и порядок управления государственной собственностью Российской Федерации, в том числе участие Российской Федерации в торгах на фондовых биржах, вложение средств в ценные бумаги и т. д. Российская сторона заявила, что такое условие не может быть выполнено ввиду противоречия Конституции РФ. Конституция наделяет Федеральное Собрание статусом законодатель­ного органа и предоставляет ему лишь некоторые контрольные полномо­чия по проверке исполнения органами исполнительной власти принятого парламентом бюджета. Предоставление Федеральному Собранию до­полнительных контрольных полномочий противоречило бы конституци­онным принципам построения системы органов государственной власти.

Возможно ли выполнение условия Международного банка?

В рамках ответа на вопрос раскройте:

О каких принципах построения системы органов государственной власти идет речь? Каково место Федерального Собрания в системе фе­деральных органов государственной власти? Каковы функции парламен­та в демократическом государстве?

Каким образом разграничиваются полномочия по управлению госу­дарственной собственностью в Российской Федерации: между феде­ральными органами государственной власти, между Федерацией и ее субъектами?

В чем заключаются контрольные полномочия парламента РФ в указан­ной сфере?

Каковы формы парламентского контроля по российскому законода­тельству, и какие формы могут быть использованы в данном случае?

 

Задача 4

На заседании Государственной Думы Федерального Собрания РФ ряд депутатов-коммунистов потребовал поручить Комитету Государственной Думы по государственному строительству и законодательству запросить в правоохранитель­ных органах информацию о причинах применения административно­го наказания в виде административного ареста известного писателя и политического деятеля Э. В. Лимонова.

В ответ представители Комитета заявили, что направлять запрос не имеет смысла: правоохранительные органы откажут в предоставлении информации, которая может быть связана с парламентской оценкой за­конности вынесенного решения, поскольку этот вопрос к компетенции парламента не относится.

Каковы права палат Федерального Собрания на получение информа­ции от органов исполнительной власти, и может ли быть истребована ин­формация в описанной ситуации? В каких формах может осуществляться контроль парламента за деятельностью органов исполнительной власти? Каковы юрисдикционные полномочия парламента и распространяются ли они на описанную ситуацию?

 

Задача 5

Думские фракции КПРФ и ЛДПР внесли в Государственную Думу про­ект постановления о создании комиссии по проверке фактов нарушения избирательного законодательства «в целях систематической проверки и пресечения фактов нарушений», выявленных при проведении выборов разного уровня.

В качестве основных задач деятельности комиссии предусмотрены анализ причин возникновения нарушения избирательного законодатель­ства, а также подготовка рекомендаций Госдуме по совершенствованию этого законодательства. Работа комиссии должна быть направлена на создание условий для проведения «демократических, свободных и перио­дических выборов», считают авторы инициативы.

Возможно ли создание подобной комиссии в рамках положений Фе­дерального закона «О парламентском расследовании»? Предоставление каких полномочий этой комиссии возможно?

 

Задача 6

Председатель Правительства РФ направил в Государственную Думу РФ отказ отвечать на парламентский запрос относительно хода реформы жи­лищно-коммунального хозяйства. Основания для отказа были приведены следующие. Во-первых, запрос был адресован не в Правительство РФ, а Председателю Правительства РФ лично. Во-вторых, парламентские запросы могут посылаться только по предметам ведения Федерального Собрания, т. е. исключительно по вопросам исполнения федеральных за­конов. Наконец, в-третьих, запрос был принят по инициативе отдельных депутатов, тогда как выносить его на рассмотрение палаты может только комитет, причем профильный по рассматриваемому вопросу.

На заседании Государственной Думы РФ, где был оглашен ответ Пред­седателя Правительства, было принято решение повторно направить тот же запрос в Правительство и одновременно обратиться в Верхов­ный Суд РФ с требованием отправить Правительство в отставку в связи с нарушением требований Федерального закона. Кроме того, депутаты потребовали, чтобы глава кабинета министров лично выступил перед ними.

Кому может быть адресован парламентский и кому депутатский за­прос? В каком порядке они направляются, и каковы требования закона относительно ответа на них? Какова ответственность за неисполнение требования закона (в т. ч. уголовная), и каковы условия ее наступления? Каким образом может быть применена такая мера ответственности, как отставка Правительства, и какова ее процедура? Дайте правовую оценку позициям сторон.

 

Задача 7

Гражданин Г. И. Розинский обратился в Конституционный Суд РФ с жа­лобой на федеральные законы «О выборах депутатов Государственной Думы» и «О порядке формирования Совета Федерации». В законе «О вы­борах депутатов Государственной Думы» предметом обжалования была норма, согласно которой на территории одного субъекта Российской Федерации не может быть образовано менее одного одномандатного избирательного округа, а границы округов не могут пересекать границы субъектов (п.2, 4 ч.7 ст.12 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»). Заявитель посчитал, что данная норма противоречит Консти­туции РФ, поскольку нарушает принцип равенства избирательных прав. В то же время указанная норма не имеет достаточного обоснования, так как представительство субъектов Российской Федерации как самостоя­тельных государственных образований обеспечивается в верхней палате, Совете Федерации, а Государственная Дума избирается в равной степени от всех граждан Российской Федерации.

В Законе «О порядке формирования Совета Федерации» Г. И. Розин­ский посчитал не соответствующим Конституции сам принцип назначения членов Совета Федерации. По его мнению, этот порядок нарушает прави­ло прямого избирательного права, а также принцип разделения властей, поскольку исполнительная власть прямо назначает своего представите­ля. По мнению заявителя, органы обеих ветвей власти в субъектах Рос­сийской Федерации должны представлять альтернативные кандидатуры, а право окончательного выбора должно оставаться за избирателями.

Какова разница между порядком избрания Государственной Думы и порядком формирования Совета Федерации, и чем обусловлена эта разница? Оцените аргументы заявителя.

 

Задача 8

При принятии Федерального закона, учреждающего должность Госу­дарственного Секретаря Российской Федерации (органа, осуществля­ющего регистрацию нормативных и ненормативных актов и обеспечива­ющего контроль за их законностью, в том числе судебное обжалование), возник спор между Государственной Думой и Советом Федерации. Пред­метом спора стала процедура назначения Государственного Секрета­ря РФ.

Государственная Дума утверждала, что деятельность Государствен­ного Секретаря РФ не связана напрямую с вопросами федеративного устройства и не затрагивает напрямую права и интересы субъектов РФ. Поэтому наделять верхнюю палату правом назначения на новую долж­ность нет никаких оснований.

Совет Федерации, возражая, указывал, что правом назначения Госу­дарственного Секретаря не должна обладать и Государственная Дума, поскольку на ее решения значительное влияние оказывают политические партии, тогда как на назначение Государственного Секретаря (так же, как на назначение Генерального прокурора РФ и судей Высших судов РФ) не должны оказывать воздействие политические мотивы.

Дайте оценку доводам сторон. Какова цель создания двух палат пар­ламента? Какие принципы положены в основу разграничения предметов ведения между палатами Федерального Собрания в Конституции РФ?

 

Задача 9

Депутат Государственной Думы Н. Поклонская предложила дополнить регламент Государственной Думы двумя положениями. Согласно одному из этих положений депутат Государственной Думы РФ, отсутствующий на заседании палаты, будет вправе выдать доверенность на го­лосование от его имени своему коллеге-депутату. Согласно другому, при проведении заседания Государственной Думы РФ будет установлен кворум — большинство от общего числа депутатов в количестве 226 депутатов. Но у многих депутатов возникли сомнения по поводу этих предложений. Например, В. Зюганов заявил, что каждый депутат дол­жен лично участвовать в заседаниях палаты. Заранее сформировать свою позицию по рассматриваемому вопросу депутат не в состоянии, иначе не нужна процедура обсуждения. Кроме того, избиратели делегировали для участия в законодательной деятельности конкретную личность.

В отношении кворума Зюганов высказал позицию, что под общим числом депутатов следует понимать не установленное Конституцией РФ число 450 депутатов, а лишь тех, кто реально сохраняет полномочия к мо­менту заседания. Кроме того, кворум, учитывая обязательное участие депутатов, должен быть установлен в количестве не менее чем 9/10 от об­щего числа депутатов, поэтому именно так и нужно установить кворум Государственной Думы в ее регламенте. Только такие правила могут обеспечить реальное представительство и обоснованность принимаемых решений.

Какие решения являются правильными и соответствующими Конституции РФ? Аргументируйте, сославшись на позиции Конституционного Суда РФ.

 

Задача 1 0

Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 77-ФЗ "О парламентском контроле" был опубликован в «Собрании законодательства Российской Федерации» от 13 мая 2013 г., в «Российской газете» от 14 мая 2013 г., размещен на сайте www.pravo.gov.ru 8 мая 2013 года.

С какой даты он вступил в силу?

 

 


Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 828; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!