На этой фотографии они вместе: в центре с газетой Семен Нахимсон, в конце
Начале 1918 годов – Председатель Искосола XII Армии и прокурор
Военно-Революционного трибунала Рыбинск и (2-й слева) – товарищ
Председателя Ю.А. Шимелиович. 3 апреля 1918 г. Военно-Революционный
Трибунал. рассмотрел дело по обвинению бывшего товарища председателя
Искосола XII Ю.А. Шимелиовича «в покушении на убийство посредством
Троекратных револьверных выстрелов Прокурора Военно-революционного
Трибунала тов. С.М. Нахимсона, бывшего председателя Комитета ХII-й армии». Шимелиовичу предъявлено также обвинение в «оскорблении достоинства и
Нарушении авторитета одного из лучших завоеваний Пролетарско- Крестьянской
Революции - Военно- Революционного Трибунала».
14 февраля 1905 года губернская газета «Северный край» сообщила о
забастовке рабочих железнодорожных мастерских в Рыбинске числом более тысячи человек. Рабочие выбрали делегатов, которые должны были предъявить «свои требования надлежащему железнодорожному начальству».
Г. «Северный край». 18 февраля 1905 г.
Потом рабочие разошлись на обед с намерением собраться снова. Но собрались они после обеда или нет - неизвестно.
Корнев «Мои воспоминания» в кн. «Рыбинск в революции», изд. Истпарта Рыбинского Губкома РКП (б-ков), Рыбинск, 1922 г.. стр. 7-12
Подобная же однодневная забастовка с перерывом на обед состоялась 13 октября 1905 года. Несколько человек при этом пели «Марсельезу»."
|
|
|
19 октября 1905 года на пересечении улиц Крестовой и Стоялой произошло столкновение между двумя группами горожан.
2 РФ ГАЯО, ф. 444, оп. 1, д. 22, л. 15. Подлинник. Цитируется по
кн. «Рыбинск» (документы и материалы по истории города),
Ярославль, 1980 г., стр. 135.
Одни, демонстранты, представляли железнодорожных рабочих, гимназистов, студентов и коммерсантов, а другие - крючников-зимогоров. Крючники набросились на участников демонстрации и очень быстро их рассеяли.
Там же, ф. 907, оп. 1, д. 31, лл. 22,23.
И хотя в числе демонстрантов были представители разных социальных слоев населения, а не только трудящиеся, не только пролетарии. Рыбинская группа РСДРП в своей листовке «К рыбинским железнодорожникам» выделила именно рабочих, провозгласив при этом: «Да здравствует народное вооружение!».
Михайлов Л.А. «Рыбинск в революции 1905-1907 гг.», Ярославль,
1965 г., стр. 90.
Следующая политическая забастовка состоялась 5 ноября 1905 года. Подполковник Смирнов, помощник начальника Ярославского губернского жандармского управления в Рыбинске, Мологе и Мышкине, сообщает в Петербург о том, что « рабочие и служащие рыбинской ветки вооружаются револьверами и бастуют на политической почве».
|
|
|
РФ ГАЯО, ф. 444, оп. 1, д. 22, л. 41. Подлинник.
1 мая 1906 года в Рыбинске прошли выступления, забастовки, маевки за городом, сопровождавшиеся перестрелкой между конным патрулем и боевыми дружинами, окончившиеся арестами.
«Пламенное большевистское слово» (Подпольная литература в
Ярославской губернии. 1902-1917 гг. Ярославль, с. 145-148.
Составители документальной книги «Рыбинск» (документы и материалы по истории города) отнесли к периоду так называемого, "нового революционного подъема" выступление рыбинских гимназистов Кильчевского и братьев Кисейных (племянников Самуила Киссина-Муни, близкого друга В. Ходасевича) 8 ноября 1910 года в память о Льве Толстом. Хотя политического, а уж тем более, революционного мотива в их поступке не было1. Вся так называемая "революционность" жителей Рыбинска в этот период выразилась в однодневных или кратковременных забастовках
рабочих железнодорожных мастерских (25 мая 1913 года) и рабочих
товарищества "Бранобель" (декабрь 1911 года и 17 июня 1913 года).
Предвоенный период, как и начало 1-й мировой войны в Рыбинске
прошли относительно спокойно. Общественность занимали слухи о
беспорядках в 182-м пехотном Гроховском полку, отправившемся в район военных действий, о неоправданно лояльном отношении сестер милосердия одного из рыбинских военных госпиталей и дочерей местных куцов к раненным австрийским и особенно - немецким солдатам. То же самое касается 1915, 1916 и января 1917 года. Самый большой интерес в этот период вызвали известия об убийстве Распутина в декабре 1916 года, о неудачных военных действиях русской армии, о предполагаемом роспуске Думы в 1917 году. Правда, в октябре 1915 года состоялась, опять же, однодневная забастовка рабочих строящегося сухарного завода. Да еще в июле 1916 года прошла кратковременная, частичная забастовка рабочих
рыбинских железнодорожных мастерских.
|
|
|
Революционные события в Петрограде так бы и прошли не замеченными здесь в Рыбинске, если бы не действия прибывших в Рыбинск матросов-дезертиров. Как вспоминает участник событий того времени большевик И. Александров, в феврале 1917 года "первым сигналом свободы и революции в Рыбинске явилось отрешение царя Николая от престола. Вторым сигналом было убийство прибывшими из Петрограда революционными матросами Балтийского флота (по некоторым сведениям, это были матросы с "Авроры" В.Р.) в момент разоружения жандармского управления, шефа жандармов- ротмистра Сергеева в помещении жандармерии"1.
|
|
|
"Известия Рыбинского Совета рабочих, крестьянских красноармейских депутатов" № 30, 21 февраля 1918 г.
С этого момента Рыбинск вступает в период анархии и развала экономики, спровоцированного матросами и продолженного так называемыми "революционными частями" бывшей царской армии, прибывшими с фронтов. Первой мировой, а также местными радикалами и экстремистами. Отлаженная работа экономического механизма сначала нарушилась, а потом, с разгоном биржевого комитета, и вовсе оказалась парализованной. То же касается соблюдения правопорядка и законности. В городе начались погромы, грабежи, возникла угроза голода.
Как на дрожжах росли политические партии, ведущие между собой борьбу за власть. Но поскольку их численность была невелика, ни одна из них не могла до поры до времени взять верх в этой борьбе.
Вместе с тем, реальные события в Рыбинске в главном повторяли то, что происходило в стране в целом. В Рыбинске, как в зеркале, отражались общие, характерные для того времени процессы, разве что с некоторой задержкой. Рыбинские большевики копировали действия своих товарищей из российской столицы. Всеволод Вишневский на Первом съезде советских писателей цитировал В.И. Ленина:
«Помните, как в 1905 году Ленин писал: «Запасайтесь кастетами, палками, запасайтесь смоляным материалом, запасайтесь всем?».
2 "Стенографический отчет "Первый съезд Советских писателей 1934 г.", Госиздат, Худ. литература, М, 1934 г., Переизд. М, «Сов. писатель» ,1990 г., стр. 284.
Запасались и в Рыбинске. Правда, с некоторой задержкой. Если по стране красногвардейские отряды стали создаваться большевиками с марта 1917 года, то в Рыбинске такой отряд возник в ноябре того же года. Вооружены красногвардейцы были тем, чем удалось "запастись", и это были не палки и кастеты:
. "Каждый красногвардеец, - пишет один из первых рыбинских большевиков, - был вооружен всеми видами оружия, что он только мог носить. Например, у меня была винтовка, пистолет "Кольт", пулеметная лента, набитая полностью патронами, кинжал "Бебут", две гранаты лимонки с заправленными капсюлями, находились в грудных карманах, а на ремне висели две гранаты бутылочной формы также со вставленными капсюлями. Даже подойти к такому человеку, - пишет бывший красногвардеец было небезопасно". Александров И.В. "Воспоминания", рукопись. Архив автора
Но, несмотря на то, что в распоряжении местных большевиков было столь грозное войско, им долгое время не удавалось захватить власть в городе. Тогда они прибегли к помощи извне. От имени Совета, в котором они не имели большинства, большевики направили телеграмму в Военно-морской революционный комитет в Петрограде:
"Ведется усиленная агитация темных сил... Силы наши малы и предотвратить грядущее событие не в состоянии. Просим во имя революции немедленно дать отряд матросов сто человек, которые при нашей силе свободно справятся".2
26 января 1918года рано утром в Рыбинск прибыл спецсостав из пяти классных, двух товарных вагонов и одной платформы.
Матросы ехали в чужой город и откровенно побаивались - знали, что в городе неспокойно и власть им в руки просто так не отдадут. При подъезде к городу они выставили в окна свои бескозырки, а сами демонстративно столпились у окон. Таким образом, создавалась видимость, что людей в вагонах вдвое больше, чем на самом деле.
Прибывших матросов встречали представители большевиков и военные комиссары города.
Когда поезд подошел к перрону, поначалу из дверей никто не показывался, потом высунулась лохматая голова, настороженно огляделась по сторонам и, видя, что опасности нет, спряталась. И тут же на перрон из вагонов повалили матросы в бушлатах.
Так подробно описываем прибытие отряда матросов в Рыбинск только затем, чтобы особо подчеркнуть, как были непохожи на себя те самые матросы, которые, буквально, через пару дней - как противостоять, почувствовали вкус ни чем и ни кем не ограничиваемой власти, и стали творить, все, что им вздумается.
Через несколько дней матросы уже вовсю хозяйничали в городе. Вот строки из дневника Александра Лютера, свидетеля событий тех дней (оригинал дневника хранится у жителя Москвы С. А. Хомутова):
"29 января 1918 года.
Матросы устраивают на всех углах митинги, где говорят, что "Вы, пролетариат, слишком мирно живете с буржуазией. Мы приехали помочь вам, растолкать вас. Мы сделаем ряд обысков в кладовых и квартирах, разгоним земство, управу и пр. и пр. Для нас нет ничего святого..." Это подлинные слова, - пишет Лютер, -слышанные Козыревым (знакомый семьи Лютеров - В.Р.). И бродят по всем улицам матросы с винтовками, и делают, что хотят"1.
Подчеркнем еще раз тот факт, что в Рыбинске борьба за установление Советской власти и начало противостояния законных властей и так называемых "революционных масс" совпало с прибытием в город балтийских матросов.
Итак, 3 марта 1918 года в Рыбинске и уезде, последнем из 10 уездов губернии, была провозглашена Советская власть. Но это событие не стало логическим завершением всей цепи предыдущих событий, а скорее было очередным этапом в нагнетании напряженности, в переходе к Гражданской войне.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Авторы книги «Верой и правдой», объединенные общим названием «Редакционный совет» книги «Верой и правдой», конечно же, имели свободный доступ к документам истории «карательных органов», на что нет права у рядовых исследователей. Не публикуя самих документов, она позволяют себе трактовать их содержание в соответствии с общей идеей книги – органы безопасности служили «Верой и правдой»... И были до неприличия милосердны к врагам «революции». Здесь приведена душещипательная история про «Партию революционного Коммунизма», член которой П.Д. Белов в 1919 году «открыто заявлял, что он враг всех коммунистов». И тем не менее, его, арестованного, по просьбе руководства партии освободили из концлагеря и просто отправили на фронт. Очень мило ! Поди проверь, как оно было на самом деле. Другая история с группой анархистов в Рыбинске, которая выпускала в 1925 году рукописную газету «Набат». «Каких-либо репрессивных мер применять не пришлось – лидера анархистов осудили за уголовное преступление, и группа под воздействием профилактических мер ОГПУ прекратила деятельность». Одним словом, «и жили они долго и счастливо». А имело, или не имело место само «уголовное преступление» - это уже не важно.
Опять же, ради справедливости, скажу, что авторы книги пытаются быть объективными, беспристрастными. Иногда они даже закавычивают слово «контрреволюционная деятельность». Они пишут: «В середине 20-х годов, после кончины В.И. Ленина, в стране начал складываться тоталитарный режим. Он вызывал протесты граждан». Авторы забыли взглянуть на обложку, где написано «Верой и правдой». Вот эти видимые противоречия, свойственные, самой истории нашего государства несомненно настигают и авторов книги, когда они пытаются искренне и «беспристрастно» выбелить историю карающего меча этого самого «тоталитарного режима».
И совсем уж в заключение хотел бы подчеркнуть еще раз, что подобные содержательные и формальные огрехи подобных изданий вовсе не свидетельствуют о злом умысле авторов. Они свидетельствуют о противоречивом характере как объекта, так и субъекта исторического исследования. Они свидетельствую о нашем нетерпеливом желании разобраться поскорее с нашим прошлым и дать каждому гвоздику в этом здании свое имя и свою оценку. Они свидетельствуют и о том, что вроде бы беспристрастные документы произвольно подобранные и умело расставленные могут уводить читателя от постижения истины, как какое-нибудь субъективное и пристрастное толкование событий.
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 200; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!