Передача векселя без участия отчуждателя
Иногда передача векселя осуществляется вообще без участия его законного владельца-отчуждателя, т.е. переход прав по векселю не оформляется ни индоссаментом, ни цессией, а простого вручения недостаточно. Проблема разрешена судебной практикой*(285). Выделяются четыре случая возможного перехода прав по векселю без участия отчуждателя:
1) в составе наследственной массы физического лица;
2) при реорганизации юридического лица;
3) в составе имущества предприятия при его продаже как комплекса;
4) при принудительной продаже векселя с публичных торгов.
Понятно, что при смерти векселедержателя проставление им индоссамента просто невозможно, в остальных случаях векселедержатель может по доброй воле поставить индоссамент, но если этого не случится, то механизма принуждения его в последующем к начертанию передаточной надписи не существует. Альтернатива в виде взыскания с векселедержателя убытков в данной ситуации весьма проблематична.
Поэтому судебной практикой выработано положение, что в указанных случаях векселедержатель, заявляющий требования по векселю, должен представить соответствующие доказательства перехода этих прав. Такими доказательствами, очевидно, могут быть (соответственно вышеуказанным случаям перехода прав по векселю):
1) свидетельство о праве на наследство (ст. 1162 ГК РФ);
2) передаточный акт или разделительный баланс в случае реорганизации юридического лица (ст. 58-59 ГК РФ);
|
|
|
3) договор купли-продажи предприятия с приложенным к нему актом инвентаризации и другими необходимыми документами (ст. 560-561 ГК РФ).
4) протокол о результатах торгов (ст. 448 ГК РФ).
При представлении доказательств того, что вексель перешел к векселедержателю на законных основаниях, отсутствие на векселе отметки в форме индоссамента само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении требования векселедержателя.
При подобной легитимации, конечно, нарушаются принципы вексельного права - документ, прикладываемый к векселю, прикрывает собой разрыв в ряду индоссаментов. Без сомнения, более правильной является практика (отчасти знакомая российскому дореволюционному праву), когда в экстраординарных случаях передаточные надписи делаются должностными лицами (судьями, нотариусами, судебными приставами-исполнителями). К сожалению, подобный порядок не известен действующему российскому законодательству*(286).
Зачеркнутые индоссаменты. Регрессная ответственность индоссантов
Выше уже упоминалось о зачеркнутых индоссаментах. Этот вопрос имеет большое практическое значение. А.В. Габов, указывая, что в специальной литературе вопрос о правовом значении "зачеркивания индоссамента" не исследовался, справедливо отмечает, что "это действие настолько серьезно по последствиям, что надо точно установить: каково его место в системе юридических фактов и кто вправе совершать это действие".
|
|
|
В соответствии с ст. 16 Положения о переводном и простом векселе "зачеркнутые индоссаменты считаются ненаписанными". При наличии на векселе одного или нескольких зачеркнутых индоссаментов, законным векселедержателем является лицо, на имя которого совершен последний перед зачеркнутым индоссамент. Это лицо вправе индоссировать вексель в общем порядке; зачеркнутый индоссамент в этом случае не принимается во внимание*(288). Следовательно, зачеркнутый индоссамент прерывает ряд индоссаментов.
Пример:
┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 12.01.2005 г.│
│Уплачу Кузнецову Н.И. по настоящему векселю 5000 руб. │
|
|
|
│ (подпись) Федоров А.А.│
│ г. Екатеринбург│
│ │
│Платите И.И. Иванову или его приказу. │
│ (подпись) Кузнецов Н.И.│
│ │
│Заплатите П.П. Петрову. │
│ (подпись) Иванов И.И.│
│ │
│Заплатите С.С. Сидорову. │
│ (подпись) Петров П.П.│
│ │
│Платите Е.Е. Егорову. │
│ (подпись) Иванов И.И.│
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
|
|
|
В примере выделен непрерывный ряд индоссаментов. Законным векселедержателем является Е.Е. Егоров.
Возникает вопрос о том, кто, когда и в каких случаях имеет право зачеркнуть индоссамент. Ответ содержится в ст. 50 Положения: каждый индоссант, оплативший вексель, может зачеркнуть индоссамент свой и следующих за ним индоссантов. Таким образом, правом на зачеркивание индоссамента не обладает индоссант, "передумавший" передавать вексель или нести ответственность за платеж. Тем более не могут зачеркивать индоссаменты другие лица. Однако наличие на векселе зачеркнутых индоссаментов создает презумпцию того, что какой-либо индоссант вексель уже оплатил. Соответственно заинтересованные лица должны доказать, что в действительности этого не было. Заинтересованными могут быть вексельные должники или лицо, считающее себя законным векселедержателем*(289).
Следует особо обратить внимание на то, что индоссант, оплативший вексель, может зачеркнуть помимо своего индоссамента и передаточные надписи других индоссантов, но только тех, которые следуют за ним. В чем смысл этого правила? Все дело в особенностях регрессной ответственности индоссантов.
Из текста действующего вексельного законодательства прямо не следует вывод, о котором в свое время говорил Г.Ф. Шершеневич: "Природа индоссамента проявляется и в том случае, когда вексель, пройдя через несколько рук, снова возвращается к одному из надписателей... Это лицо не вправе предъявлять требования к надписателям, стоящим ниже его, потому что их ответственность перед ним как надписателей, погашается их правом по отношению к нему как векселедержателей". Таким образом, за платеж отвечают только те регрессные вексельные должники, что стоят в непрерывном ряду индоссаментов перед векселедержателем. Это правило поддерживается современной судебно-арбитражной практикой*(291).
Зачеркнув свой индоссамент, индоссант, оплативший вексель, разорвал цепочку индоссаментов и в достаточной степени легитимировал себя как векселедержателя. Лица, проставившие индоссаменты после него, отвечать за платеж уже не будут, такие индоссаменты не представляют для векселедержателя никакой ценности - они и так все равно что не написаны. Поэтому векселедержатель и зачеркивает стоящие ниже него индоссаменты хотя бы для наглядности. Индоссант, оплативший вексель, сохраняет право требовать платежа в отношении предшествующих индоссантов и, само собой разумеется, против прямых вексельных должников.
Особенности ответственности регрессных вексельных должников позволяют откорректировать тезис о солидарной ответственности индоссантов и убедиться, что общегражданские правила, содержащиеся в п. 2 ст. 323 и п. 2 ст. 325 ГК РФ, к вексельным регрессным должникам не применяются*(292).
Акцепт
Сущность акцепта. Акцепт является атрибутом переводного векселя. Акцепту посвящена гл. III (ст. 21-29) Положения о переводном и простом векселе.
Г.Ф. Шершеневич обращал внимание на то, что до предъявления переводного векселя плательщику он может даже и не знать о существовании обязательства, которое ему придется исполнять по векселю. Этой цели приобщения плательщика к вексельному отношению и служит акцепт*(293).
В переводном векселе векселедатель предлагает уплатить вексельную сумму третьему лицу - плательщику. Почему? Очевидно, векселедатель уверен, что плательщик является его должником. Тем самым векселедатель предпринимает попытку возложить на плательщика исполнение своего обязательства. Но в обязательном порядке возложить исполнение обязательства на третье лицо без его согласия нельзя. Следовательно, все будет зависеть от позиции плательщика - согласится ли он принять на себя обязательство вексельного платежа. Согласие плательщика уплатить по переводному векселю как раз и именуется акцептом.
За отказ акцептовать вексель плательщик не несет никакой ответственности перед векселедержателем*(294), поскольку плательщика и векселедержателя не связывают никакие обязательственные отношения.
Иное дело - правовые связи векселедателя и плательщика: при отказе от акцепта векселедатель может потребовать от плательщика "уплаты долга и/или возмещения убытков, исходя из тех гражданских обязательств, которые их связывают".
Предъявление для акцепта. Для того, чтобы выяснить позицию плательщика желательно предъявить ему вексель для акцепта. Заинтересован в этом прежде всего векселедержатель.
Статья 21 Положения устанавливает следующие правила:
1) сроки предъявления векселя для акцепта - до наступления срока платежа по векселю;
2) место предъявления векселя для акцепта - место жительства (местонахождения) плательщика*(296);
3) лицо, предъявляющее вексель для акцепта - векселедержатель или "даже просто лицо, у которого вексель находится". Это правило объясняется тем, что на данном этапе плательщик решает вопрос в принципе, будет ли он платить по данному векселю, поэтому для него не играет особой роли, у законного ли векселедержателя находится вексель, на котором надо проставить акцепт. Следовательно, в момент акцепта плательщик не проверяет легитимацию векселедержателя, непрерывность ряда индоссаментов и т.п.
Оформление акцепта:
1) В соответствии с ч. 1 ст. 25 Положения акцепт отмечается на переводном векселе. Он выражается словом "акцептован" или всяким другим равнозначащим словом ("согласен оплатить", "оплачу"). Акцепт подписывается плательщиком.
Пример:
┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 05.03.2005 г.│
│Предлагаю Н.Н. Николаеву (г. Москва) уплатить по настоящему векселю │
│12000 руб. Кузнецову Н.И. │
│ (подпись) Федоров А.А.│
│ │
│Платите И.И. Иванову или его приказу. │
│ (подпись) Кузнецов Н.И.│
│ │
│Согласен оплатить │
│ (подпись) Николаев Н.Н.│
│ │
│Заплатите П.П. Петрову. │
│ (подпись) Иванов И.И.│
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
2) Силу акцепта имеет простая подпись плательщика, сделанная на лицевой стороне переводного векселя (ч. 1 ст. 25 Положения).
Пример:
┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 05.03.2005 г.│
│Предлагаю Н.Н. Николаеву (г. Москва) уплатить по настоящему векселю │
│12000 руб. Кузнецову Н.И. │
│ (подпись) Николаев Н.Н.│
│ (подпись) Федоров А.А.│
│ │
│Платите И.И. Иванову или его приказу. │
│ (подпись) Кузнецов Н.И.│
│ │
│Заплатите П.П. Петрову. │
│ (подпись) Иванов И.И.│
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
3) Акцепт, как и всякое вексельное обязательство является абстрактным, т.е. должен быть простым и ничем не обусловленным. Но плательщик может ограничить акцепт только частью вексельной суммы и будет отвечать по векселю в пределах этой части (ст. 26 Положения).
Пример оформления частичного акцепта:
┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 05.03.2005 г.│
│Предлагаю Н.Н. Николаеву (г. Москва) уплатить по настоящему векселю │
│12000 руб. Кузнецову Н.И. │
│ (подпись) Федоров А.А.│
│ │
│Платите И.И. Иванову или его приказу. │
│ (подпись) Кузнецов Н.И.│
│ │
│Заплатите П.П. Петрову. │
│ (подпись) Иванов И.И.│
│ │
│Акцептован в размере 5 тысяч рублей │
│ (подпись) Николаев Н.Н.│
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Зачеркивание надписи об акцепте. В соответствии со ст. 29 Положения плательщик, уже проставивший акцепт, может изменить свое решение при определенных условиях. Если плательщик, который поставил на переводном векселе надпись о своем акцепте, зачеркнул таковую до возвращения векселя, то считается, что в акцепте было отказано. Зачеркнуть свой акцепт после того, как вексель уже передан в руки векселедержателя, плательщик не имеет права. Однако существует презумпция, что зачеркивание было сделано до возвращения документа - обратное должны доказать заинтересованные лица.
Если плательщик письменно сообщил о своем акцепте векселедержателю или кому-либо из подписавшихся (имеются в виду индоссанты и авалисты), то он является обязанным перед ними согласно условиям своего акцепта.
Последствия акцепта. Если плательщик акцептует переводной вексель, то он в дальнейшем именуется акцептантом и становится прямым должником по переводному векселю.
При наступлении срока платежа переводной вексель предъявляется акцептанту к платежу в общем порядке. В случае отказа акцептанта приносится протест в неплатеже, в результате чего наступает солидарная ответственность регрессных должников переводного векселя: векселедателя, индоссантов и их авалистов.
Акцептант как прямой должник будет нести ответственность перед любым регрессным должником, оплатившим вексель, даже векселедателем (ст. 28 Положения). Эта ситуация внешне выглядит достаточно парадоксальной, ведь акцептант добровольно согласился оплатить вексель по предложению самого векселедателя*(297). Но видимо, все встанет на свои места, если помнить, что плательщик предполагается должником векселедателя, а не альтруистом, спасающим векселедателя от долгов.
Если протеста в неплатеже не последовало, то обязанным лицом по переводному векселю остается только акцептант (и его авалист).
Последствия полного отказа в акцепте. Если плательщик не акцептует переводной вексель, то остается возможность привлечения к ответственности регрессных должников, т.е. векселедателя, индоссантов и их авалистов. В этом случае субъектный состав должников будет таким же, как и в простом векселе.
Но нельзя сказать, что вексель становится простым в случае его неакцепта (или что вексель превращается в переводной только с момента его акцепта). Как и в случае с простым векселем, для наступления солидарной ответственности регрессных должников необходимо совершение протестов. И вот как раз в сфере совершения протеста векселя существует специфика, изначально присущая переводному векселю: отказ плательщика от акцепта удостоверяется протестом в неакцепте.
Протест в неакцепте освобождает векселедержателя от предъявления векселя к платежу и от протеста в неплатеже (ч. 4 ст. 44 Положения). Последнее правило обусловлено тем, что в случае отказа в акцепте "векселедержатель может обратить свой иск" против регрессных должников даже раньше наступления срока платежа (ст. 43 Положения). Таким образом, в случае неакцепта предъявлять переводной вексель к платежу просто нет необходимости.
В случае если плательщик отказывается акцептовать (оплатить) переводной вексель, а векселедержатель не совершает протеста в неакцепте или в неплатеже, то он вообще теряет свои права требования ко всем лицам, поставившим свои подписи на векселе, включая векселедателя.
Последствия частичного отказа в акцепте. Частично отказав в акцепте, плательщик тем не менее соглашается оплатить какую-то часть вексельной суммы. Таким образом, плательщик все же становится акцептантом и, следовательно, в пределах принятой на себя ответственности за платеж будет являться прямым должником по переводному векселю.
Почему в таком случае необходимо в первую очередь подчеркнуть отрицательную сторону действия плательщика (он частично отказывает в акцепте, но не, например, "акцептует частично")? Дело в том, что если плательщик воспользовался правом ограничить акцепт частью суммы, то наступают те же последствия, предусмотренные ст. 43 и 44 Положения, что и при полном отказе в акцепте. Следовательно, при частичном отказе в акцепте векселедержатель получает возможность 1) принести протест в неакцепте; и 2) после принесения протеста потребовать досрочного платежа по векселю от всех вексельных должников.
Вне зависимости от того, какой объем ответственности установил для себя акцептант, регрессные должники отвечают в полном объеме вексельной суммы.
Обязательно ли предъявление векселя к акцепту? По общему правилу считается, что предъявление векселя к акцепту - право, а не обязанность кредитора*(298). Векселедержатель может в установленные сроки предъявить вексель к плательщику непосредственно для оплаты, пропустив стадию предъявления к акцепту. В случае отказа плательщика оплатить вексель, отказ удостоверяется протестом в неплатеже. После этого протеста в общем порядке наступает ответственность регрессных должников, включая векселедателя переводного векселя*(299).
Однако в соответствии со ст. 22 Положения векселедатель может обусловить, что вексель должен быть предъявлен к акцепту с назначением срока или что предъявление к акцепту не может иметь место ранее назначенного срока. В современных условиях большое практическое значение сохранили нормы об обязательном предъявлении к акцепту векселей, подлежащих оплате в определенный срок от предъявления (ст. 23 Положения).
Поскольку в данном случае дата акцепта играет большую роль, то при недатированном акцепте векселедержатель должен совершить протест в недатировании акцепта (ст. 25 Положения).
Переводно-простой вексель. По нормам вексельного права векселедатель может назначить плательщиком самого себя, даже если место выдачи векселя и место платежа совпадают. Исторически это объясняется господствовавшей долгое время на Западе формой переводного векселя. Сегодня в России практической необходимости в выдаче подобных переводных векселей нет - простой вексель как раз и предназначен для случаев, когда векселедатель и плательщик совпадают в одном лице.
Тем не менее переводно-простой вексель представляет собой любопытную конструкцию, требующую теоретического осознания. Интерес к этой конструкции подогревается и благодаря делам, встречающимся в современной судебной практике*(300).
Акцепт и простой вексель. Для простого векселя протест в неакцепте не требуется (он не совместим с природой простого векселя), поскольку уже при выдаче простого векселя векселедатель обязуется платить по нему сам. Однако значение норм об акцепте для правоотношений, оформленных простым векселем, заключается в том, что "векселедатель по простому векселю обязан, так же как и акцептант, по переводному векселю" (ст. 78 Положения).
Поэтому, например, когда ст. 53 Положения говорит, что "по истечении сроков, установленных: (1) для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления; (2) для совершения протеста в неакцепте или в неплатеже; (3) для предъявления к платежу в случае оговорки "оборот без издержек", векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта", следует учитывать, что в простом векселе за платеж в случае пропусков всех перечисленных сроков будет отвечать векселедатель.
Также, если, например, ст. 70 Положения устанавливает, что "исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа", то в простом векселе указанные сроки исковой давности действуют соответственно в отношении векселедателя.
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 154; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!