Освобождение индоссанта от ответственности за платеж
Ответственность индоссанта за осуществление платежа выступает как презумпция; соответственно, эта презумпция может быть опровергнута: индоссант может снять с себя ответственность за платеж, включив в индоссамент оговорку "без оборота на меня".
В действующем тексте Положения о переводном и простом векселе мы не найдем упоминания об этой формуле. Однако ст. 15 Положения о переводном и простом векселе говорит о том, что индоссант отвечает за акцепт и платеж, поскольку не оговорено обратное. Именно эта формулировка и позволяет говорить о возможности освобождения индоссанта самим себя от ответственности за платеж по векселю - такой индоссант отвечает лишь за действительность переданного по векселю требования*(268). Во всем остальном индоссамент считается полноценным - он переносит все права по векселю, ничем не ограничивая последующих держателей.
Что касается формулы "без оборота на меня", то она освящена традицией, не нуждается в объяснениях и толкованиях и потому выглядит предпочтительной. Но допустима иная формулировка оговорки, например, "без моей ответственности за платеж".
Пример:
┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
|
|
|
│ 12.01.2005 г.│
│Уплачу Кузнецову Н.И. по настоящему векселю 5000 руб. │
│ (подпись) Федоров А.А.│
│ г. Екатеринбург│
│ │
│Платите И.И. Иванову или его приказу. │
│ (подпись) Кузнецов Н.И.│
│ │
│Заплатите П.П. Петрову. │
│ (подпись) Иванов И.И.│
│ │
│Заплатите С.С. Сидорову без оборота на меня. │
│ (подпись) Петров П.П.│
│ │
│Платите Е.Е. Егорову. │
|
|
|
│ (подпись) Сидоров С.С.│
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Воспрещение нового индоссамента
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Положения о переводном и простом векселе любой индоссант "может воспретить новый индоссамент; в таком случае он не несет ответственности перед теми лицами, в пользу которых вексель был после этого индоссирован". Примеры оговорок, воспрещающих индоссамент: "платите только такому-то лицу", "платите такому-то, но не его приказу", "такому-то без права индоссирования", "передача только в общегражданском порядке" и иные равнозначные выражения*(270).
Посредством оговорки "не приказу" воспрещается передача векселя именно по индоссаменту. Векселедержатели, к которым вексель перешел по такой оговорке, могут передать вексель, но только в порядке цессии. Следовательно, вексель, выданный как ордерная бумага и, быть может, несколько раз переданный как ордерная бумага, с момента появления в нем оговорки "не приказу" может передаваться только как ректа-бумага (т.е. именная бумага, в отношении владельцев которой реестр не ведется). Поэтому оговорка индоссанта, воспрещающая новый индоссамент, именуется ректа-оговоркой*(271).
|
|
|
Воспрещение нового индоссамента является специфическим способом снятия индоссантом с себя ответственности за платеж. Как следует из нормы ч. 2 ст. 15 Положения, индоссант, совершивший индоссамент с ректа-оговоркой, отвечает за платеж перед своим индоссатом, если индоссат останется векселедержателем, т.е. не будет передавать вексель третьим лицам. Если же вексель третьим лицам перейдет, то индоссант, воспретивший новый индоссамент, отвечать за платеж перед третьими лицами не будет*(272). В этом заключается разница с оговоркой в индоссаменте "без оборота на меня".
Пример индоссамента с ректа-оговоркой:
┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
|
|
|
│ 12.01.2005 г.│
│Уплачу Кузнецову Н.И. по настоящему векселю 5000 руб. │
│ (подпись) Федоров А.А.│
│ г. Екатеринбург│
│ │
│Платите И.И. Иванову или его приказу. │
│ (подпись) Кузнецов Н.И.│
│ │
│Заплатите П.П. Петрову без оборота на меня. │
│ (подпись) Иванов И.И.│
│ │
│Заплатите С.С. Сидорову. │
│ (подпись) Петров П.П.│
│ │
│Платите Е.Е. Егорову, но не его приказу. │
│ (подпись) Сидоров С.С.│
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Передача прав по векселю в порядке цессии
Вексель, в исключение из общего правила, передается в порядке цессии, если он содержит ректа-оговорку. Ректа-оговорка может быть проставлена векселедателем при составлении векселя или любым индоссантом. Векселедержатель, получивший вексель с ректа-оговоркой, может передать его только в порядке цессии.
Становится ли вексель с оговоркой "не приказу" именной ценной бумагой? Судебная практика отвечает на этот вопрос совершенно однозначно для случаев, когда оговорка помещена векселедателем: "При наличии подобных оговорок вексель должен рассматриваться как именная ценная бумага".
Необходимо учитывать, что теория ценных бумаг различает собственно именные ценные бумаги и именные ректа-бумаги (в современном российском законодательстве такого разделения пока не проведено). Для первых бумаг обязанное лицо (эмитент) ведет реестр владельцев именных ценных бумаг, для ректа-бумаг реестр не ведется. Поэтому вексель с оговоркой "не приказу" становиться не просто именной, а именной ректа-бумагой, (отсюда и название - ректа-вексель). Положение владельцев ректа-бумаг своеобразное, поскольку ректа-бумаги не обладают публичной достоверностью*(275). При предъявления ректа-векселя к платежу должник вправе заявлять векселедержателю любые возражения, основанные на отношениях должника к правопредшественникам векселедержателя (например, возражение, что уведомление об уступке права запоздало и долг уже уплачен предыдущему держателю)*(276).
Возникают вопросы и в связи с восстановлением прав по ректа-бумагам в случае их утраты: их восстановление в порядке вызывного производства не предусмотрено (ст. 148 ГК РФ). Восстановление права по утраченному ректа-векселю происходит в порядке вызывного производства, но, по аналогии с закладной, возможно и в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение*(277). Второй вариант, быть может, является предпочтительным, исходя из сущности ректа-векселя.
Что касается случаев, когда ректа-оговорка помещена не векселедателем, а одним из индоссантов, то квалификация такого векселя как именной бумаги уже не может быть однозначной, поскольку до помещения ректа-оговорки вексель был ордерной бумагой. Следовательно, ответственность индоссантов, их автономность и подобные черты, свойственные ордерным бумагам, сохранятся в отношении лиц, проставивших свои индоссаменты, до индоссамента с ректа-оговорки.
Пример:
┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 12.01.2005 г.│
│[a] Уплачу Кузнецову Н.И. по настоящему векселю 5000 руб. │
│ (подпись) Федоров А.А.│
│ г. Екатеринбург│
│ │
│[b] Платите И.И. Иванову или его приказу. │
│ (подпись) Кузнецов Н.И.│
│ │
│[c] Заплатите П.П. Петрову без оборота на меня. │
│ (подпись) Иванов И.И.│
│ │
│[d] Заплатите С.С. Сидорову. │
│ (подпись) Петров П.П.│
│ │
│[e] Платите Е.Е. Егорову, но не его приказу. │
│ (подпись) Сидоров С.С.│
│ │
│[f] Все права по настоящему векселю переданы Е.Е. Егоровым в порядке │
│цессии М.М. Михайлову. │
│ (подпись) Егоров Е.Е.│
│ (подпись) Михайлов М.М.│
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Рассмотрим последовательно (сверху вниз) должников по векселю, приведенному в пример. Векселедержателем является М.М. Михайлов.
[a] Векселедержатель может предъявить требование об оплате векселя к А.А. Федорову, который, будучи векселедателем, является прямым должником по векселю и отвечает вне зависимости от принесения протеста.
[b] Векселедержатель может предъявить требование об оплате векселя Н.И. Кузнецову, поскольку индоссамент Н.И. Кузнецова не содержит никаких оговорок, и Н.И. Кузнецов вправе был передавать вексель по индоссаменту. Следовательно, Н.И. Кузнецов является регрессным должником по векселю в качестве индоссанта и, в случае принесения протеста, будет отвечать за платеж по векселю.
[c] Векселедержатель не может предъявить требование об оплате векселя И.И. Иванову, поскольку индоссант И.И. Иванов включил в свой индоссамент оговорку "без оборота на меня" и не отвечает за платеж ни перед кем.
[d] Векселедержатель может предъявить требование об оплате векселя П.П. Петрову, который является регрессным должником и отвечает за платеж по тем же причинам и на тех же условиях, что и индоссант Н.И. Кузнецов.
[e] Векселедержатель не может предъявить требование об оплате векселя С.С. Сидорову, поскольку индоссант С.С. Сидоров включил в свой индоссамент оговорку "не приказу" и отвечает только перед своим индоссатом, но не последующим векселедержателем.
[f] Векселедержатель не может предъявить требование об оплате векселя Е.Е. Егорову, который передал ему вексель, поскольку Е.Е. Егоров вообще не является индоссантом (он мог передать вексель только в порядке цессии) и, следовательно, не отвечает за платеж.
Легитимация держателя векселя с ректа-оговоркой. Согласно общим положениям, субъект прав, удостоверенных ректа-бумагой, легитимируется общегражданскими средствами*(278). Для того, чтобы держатель ректа-бумаги смог реализовать выраженное в ней право, он должен предъявить бумагу должнику и доказать, что он либо идентичен с первым держателем, названным в бумаге, либо является его правопреемником. Правопреемство доказывается записями (документами), удостоверяющими соглашение об уступке права из ректа-бумаги. Должник не может ограничиться только внешней проверкой непрерывности цепочки цессий, но должен удостовериться в подлинности соглашений о передаче права*(279).
Подобная легитимация в полной мере относится к ректа-векселю, изначально существующему как именная ректа-бумага, благодаря ректа-оговорке, проставленной векселедателем. Держатель векселя с ректа-оговоркой, проставленной индоссантом, легитимируется двояким образом: непрерывным рядом индоссаментов, включая индоссамент с ректа-оговоркой, и непрерывной цепочкой цессий, следующих за ректа-оговоркой.
Оформление передачи прав по векселю в порядке цессии. Сделка уступки права по векселю в порядке цессии может быть оформлена как на самом векселе, так и в виде отдельных документов. При оформлении цессии отдельными документами они предъявляются вексельному должнику вместе с самим векселем*(280).
В юридической литературе признается спорным вопрос о форме надписей о передаче прав в порядке цессии, если надпись совершена на самом векселе: может ли эта надпись иметь форму индоссамента и, соответственно, подписываться только лицом, передающим право, или же эта надпись должна быть обязательна скреплена двумя подписями (прежнего и нового кредитора). Отмечается, что, как правило, соглашение о цессии подписывается и передающим, и принимающим лицом*(281). В судебной практике также наблюдается некоторая неустойчивость в этом вопросе*(282).
При оформлении уступки права требования отдельным документом в нем необходимо индивидуализировать вексель, права по которому являются предметом уступки. При отсутствии такой индивидуализации уступка не может считаться состоявшейся как не содержащая условия о своем предмете*(283).
Передача прав по векселю в порядке цессии вне зависимости от воли участников вексельного правоотношения. 1) Индоссамент, совершенный после протеста в неплатеже или после истечения срока, установленного для совершения протеста, имеет последствия лишь обыкновенной цессии (ст. 20 Положения о переводном и простом векселе). 2) При принятии векселя к оплате возникает общегражданское долговое обязательство вексельного должника, требование исполнения которого может быть передано другому лицу лишь по цессии*(284).
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 228; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!