Центр - отсутствие компромисса - наличие силы. 56 страница
- Меня что, нет?
И отправилась доказывать, что она - есть. Так она стала смертной.
Паразит * - это паразитирующая программа, тип течения энергии. Паразит в данном контексте не есть человек-паразит. А для начала - программа, схема. Несколько элементов (травм и принятых в них решений) собираются таким образом, что образуют специфический коридор. А энергия, протекая по этому коридору и наполняя именно эти элементы, формирует личность, обладающую теми или иными качествами. Паразит отсасывает энергию из человека - донора, находя его слабые места. Этим слабым местом является та зона в человеке, где тот отрицает реальность.
______________________________________
Паразитирующая программа это тип течения энергии, как и нарциссизм, как и психопатия, как и "вечная жертва". То есть несколько элементов (травм и принятых в них решений) собираются таким образом, что образуют специфический коридор. А энергия, протекая по этому коридору и наполняя именно эти элементы, формирует личность, обладающую теми или иными качествами.
Паразит в данном контексте не есть человек-паразит. А для начала - программа, схема. Так или иначе, она присутствует в каждом человеке на земле, как и все остальные программы (и нарциссизм, да). Вопрос, как обычно, в каком объёме она представлена, осознаётся ли и есть ли готовность повышать частоту отдельных элементов коридора?
Итак, паразитирование основано на внедрении в донора присоски для дальнейшего откачивания энергии. Тут всё прямо как в фильмах. Чтобы прикрепить присоску (на энергетическом уровне это буквально щупалец с липучкой на конце) нужно приблизиться. Сократить расстояние.
Поэтому первый признак, по которому можно опознать паразита - он буквально пристраивается снизу, сбоку или сверху. Не путать с агрессивным нарциссическим или психопатическим подкатом, где сближение происходит через нападение, авторитет, властность. Паразиты подходят на цыпочках лести, подхалимства, панибратства и особого расположения/служения.
В НЛП есть понятие подстройка снизу. На этом основан "агрессивный маркетинг". Но агрессивность заключается как раз таки в мгновенном сокращении расстояния и вбрасывании присоски, а сам разговор может быть при этом вполне вежливым, а люди - отстранёнными.
Как конкретно это происходит?
Паразит интуитивно находит слабое место донора. Очевидно, они хорошо чувствуют людей, так как эмпатия гарантирует их выживаемость. Этим слабым местом является та зона в человеке, где тот отрицает реальность. Например, свои слабости, травмы или ограниченные возможности. Попадаются на удочку "спасатели", всесильные, излишне самоуверенные, поверхностные, недалёкие, необразованные, зависимые от чужого мнения, горделивые, любящие спорить и доказывать. Всё это так или иначе разновидности несбалансированного чувства собственной важности, которое создаёт расщелину, в которую и устанавливается присоска.
Буквально: "Ох, ты, конечно, так много работаешь, такая(-ой) трудолюбивая(-ый), давай чайку попьём, в парке погуляем, я тебе помогу / подсоблю /позабочусь о тебе". После этого на встрече будет установлена присоска. "Я чувствую, о тебе так мало заботились, так мало помогали. Мне прямо хочется откликнуться на твою сиротливость". Это - вывороченная фраза "Я сирота, усынови / удочери и меня в нагрузку". "Ну, Вы же умный/сильный/способный человек и понимаете, как это работает. Просто подпишите вот здесь ..." "Ну если ты так уверен(а), то приведи аргументы, докажи, объясни" или "Почему ты так думаешь" - это, в принципе, буквально прямые просьбы об отсосе - "пока ты будешь стараться объяснить, я просто выпью тебя". "Я нуждаюсь в таком человеке как ты, ты для меня идеал/пример/эталон/гуру и т.д." - классика подстройки ...
На данном этапе характерным ощущением в теле становится буквально мелкое шевеление под кожей, будто там кто-то роется. Так считывается энергетика паразитирования сверхчувствительностью. Это паразит пробует подсоединить жгут и копошится в вас.
Следующий момент, в том случае, если паразит не был отброшен назад или если ему пока не удалось внедрить присоску, но он уже попал на более близкое расстояние, чтобы снова и снова в дальнейшем пытаться присосаться, является установление для вас, донора, конкретной роли. Это уже инструмент посильнее.
"Мы с тобой как кармические сёстры, я тебя так чувствую ..." "Ну как ты? Всё хорошо у тебя (малознакомому человеку)? Я за тебя постоянно переживаю ..." "Мне близко всё, что ты делаешь в своей профессии, но я не чувствую себя твоим клиентом, мы, скорее, могли бы работать вместе", "А вы не могли бы организовать какие-то бесплатные встречи для тех, кто не может позволить себе платить", "Ты нужна(ен) мне, без тебя пропаду. Подтяни меня немного, дальше вместе пойдём", "Я готов(а) быть хоть псом для тебя, лишь бы ты давал(а) немного тепла. Мне не так много и надо" -> есть психологи, которые ставят этот принцип создания отношений на поток и подают это как здоровую, негорделивую и смиренную модель, ведь "нам важно получить результат любой ценой, правда, девочки?"
Здесь на уровне тела появляется ощущение, будто вас обуславливают, загоняют в клетку конкретной роли, как будто никак по-другому вести себя нельзя.
Всё вышеперечисленное - это входные точки для создания уже более долгосрочного союза, который уводит внимание донора в сторону от основной причины создания союза.
Тут есть интересный момент. Можно заметить, что нарциссы и паразиты очень пересекаются между собой, особенно в части, где ни у одного, ни у второго нет своего стержня и ядра, целостности и самостоятельности, они живут себя только через других. И там, где они выдают в общение своё ложное я, вместо я настоящего - будь-то через соблазнение, лесть, комплименты, восхищение, хвастовство или авторитарность.
Происходит это не случайно. Паразитирование и нарциссизм идут бок о бок и перетекают одно в другое, в одном и том же человеке. Там, где нарциссизм подавлен, паразиты малоопасны. Они не харизматичны, скучны, слабы и чувствуют себя жалкими, завидуя ярким людям и понимая, что туда им не добраться. В такой истории разыскиваются буквально лохи-доноры, чтобы хотя бы что-то с них поиметь. Это паразиты-жалобщики, "маленькие люди", выбравшие себе объекта побольше, постатусней, но в целом не сильно объёмного. Обычно такой выбирается раз на всю жизнь, так как сил на поиск новых доноров у таких паразитов нет.
Самая опасная смесь возникает там, где паразит смешивается с нарциссом харизматичным и ярким, потому что именно эта функция гарантированно отвлечёт внимание донора. Пока нарциссичная часть соблазняет, паразитирующая покрывает присосками буквально всё тело, параллельно якоря долгосрочные отношения. Именно через паразита нарцисс создаёт союз, так как сам нарциссизм не способен на поддержание связи, он слишком презирает других. А вот паразит в таком человеке вполне себе "унижается" для подстройки, так как для него это просто выживание и ничего личного.
Отсюда и третий отличный критерий распознавания паразитизма. Их невозможно по-настоящему унизить или оскорбить. Паразит позволяет грубо обращаться с собой, буквально провоцирует на агрессивные объяснения и высказывание мнений о нём, он чуть ли не с удовольствием примет любую обратную связь, и чем хуже, тем для него "полезней". Он даже благодарен за такое, за вытирание об него ног. И непонимающих, с кем имеют дело, это вводит в заблуждение, так как такая услуга - отсутствие обиды после разгрома - может создать ощущение, что здесь имеет место быть настоящая близость. А никакой близости там нет. Это просто патологическое отсутствие чувства собственного достоинства, которое невозможно в режиме выживания и паразитирования, а также отсутствие совести, чести и самоценности себя как "дитя небесного", то есть части чего-то большего, чем просто мясо.
С паразитом любые объяснения, выдержка, терпение, дача шансов, диалог, разговор о своих чувствах не только бесполезны, но и есть то, для чего он пришёл, отсос энергии. Увы, с ними работает только лишь жёсткое отрезание присоски с первых же моментов встречи, и выдерживание последующего душа, из наполняющего их реальных злобы и ненависти за нестановление для них пищей.
Но для тех, кто вышел из режима обслуживания людей и их ожиданий, такие ситуации являются хорошей и даже обязательной практикой. И чем дальше человек зашёл на пути личностных вызовов и испытаний, тем большее количество паразитов он повидал и развернул на 180 градусов разными творческими и не очень методами.
P.S. На картинке представлено существо, которое буквально видят видящие при столкновении с сильнейшими представителями этого класса. Борьба с ним это отдельная веха на пути тех, кто переходит границы видимой реальности, но это лишь намёк, ибо обсуждение таких вопросов невозможно в публичном формате (осьминог). Ольга Цветкова.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Паранойя * – это когда сигнал не соответствует Действительности. Это как жидкой смолой залепить портал. Кашлять не выйдет, молчать остаётся. Даже если есть что сказать - прикола говорить уже нету - сигнал сквозной через портал не проходит. А если попытаться надавить на себя - то какая хрень лезет - это смола проявляется, которой залепили портал - проявляется что там смолой залеплено. Дальше портал начинает работать на "втягивать вовнутрь" - и втягивает смолу внутрь - выдуть портал смолу не может: свобода воли того, кто ее туда поставил не даст (Закон однако, и электрика). И тут когда портал втягивает смолу внутрь - это образуется пробка внутри канала - дальше апатия. Кашлять хочется, но не получается - там пробка, и не выкашлять, потому что портал на втягивание функционировать стал. Это противоречить себе - попытка выкашлять пробку, когда портал её втягивает вовнутрь - выбор был сделан ранее: засмолить сквозной портал. От этого и танцует портал. Не хочешь так - будет вот так - механика, однако.
Дальше через пару дней апатии, пробка проходит в Бессознательное - становится по хуй вааще. А затем зона блокируется - и по хуй на всё превращается в ненависть по нервным волокнам - струится яд. Яд разлагает физическую плотность - расщепляет контакты, отсоединяет коннекты - нам это больше не потребуется - там внутри пробка. Начинается угасание и вскоре наступает смерть.
А в зависимости от скорости электрики по ЦНС - это занимает 10 лет (если должен есть - сгорание двигателей) 70 лет (когда на надо двигается - дрейфующее выжить) или один год, если эмпат сильный - сопротивление себе же сжигает в боли организм.
Первичный импульс * - это глаза, которыми ты смотришь на события. Это то, что проявляется во всём: и в большом и в малом.
_________________________________________________
Представь, что есть 10 инструментов. Это как нож, перчатка, нетбук ... - инструмент.
Дело в том существе, которое применяет его. Если взять и сказать: инструмент под номером 8 – зло ... и каждый, кто ним пользуется = по умолчанию ЗЛО! ... к чему это приведет того, кто так считает?
Дело в первичном импульсе.
Когда не умеешь читать первичный импульс - большая вероятность запутаться и посклеивать кучу вещей в один ком. И столь же высокая вероятность начать уничтожать те элементы, которые данный ком образуют.
... уничтожать их не только в себе, но и во всем мире.
Такая тема как "правильный" и "ложный" - не проходит по уровню первичного импульса. Дело в том, что это за импульс. Данный импульс будет, как фрактальный мета-алгоритм проявляться в каждом микро-действии, ровно с той же силой, что и в макро. И в большом и в малом.
И если..
1) Эволюция - это глубже и ярче.
2) Решение - сейчас или никогда.
3) Вывод - видя, изменяюсь.
... То первичный импульс - это: в большом и в малом.
Сон днем приснился.
Женщина вступила в отношения с очень мощным мужчиной. Однако, в детстве, видя, как отец избивает мать, как изнасиловал её (свою дочь) - она создала такую мысль: хуже быть просто не может. Этой мыслью она хотела укрыть себя от ужаса, который пережила.
И с тех пор ... и в большом и в малом ... эта мысль проявлялась насквозь узорами её судьбы: обстоятельствами, встречами, событиями, самыми простыми бытовыми мелочами.
В каждом последующем цикле жизни, она сталкивалась с тем, КАК именно может быть еще хуже.
И когда, отыскав мощного и красивого, умного, мужчину - а в их отношениях всё было настолько прекрасно, что это её испугало. Нечто внутри погнало женщину прочь от него, как гепард гонит дикую газель по полю. Она сказала ему, что решила расстаться. И тогда она узнала, что единственно, как она может уйти от него - это он собственноручно убьет женщину.
В этот миг ... когда он загнал её и поднял руку с пистолетом, чтобы выстрелить ... - там во сне, я подняла свою ладонь и остановила время.
Реальность превратилась в нечто упругое, захватывая момент "как он есть" - когда я велела времени остановиться. Женщина закрыла лицо руками, ужас ... ледяным змеем двигался в её теле ... - а я показала ей, как она привела свою судьбу к этому моменту. И как только женщина увидела это – поняла ... я разморозила время. И мужчина выстрелил.
Женщина сделала вывод, дразня духов реальности. Она создала мысль, что хуже быть уже не может. Она определила границы Мира, чтобы спасти себя ... и раздразнила духов, скрытых от лица человеков.
Не каждый способен одной мыслью привести такой механизм в действие. У той женщины была Сила в крови. И эту Силу она применила, чтобы утвердить мысль, которая определила бы границы Мира.
Почему духи не оставили эту женщину в покое?.. как многих остальных.
Потому что она, отказываясь знать свою Силу, применила её, чтобы убрать из реальности события, которые она больше не хочет проживать. И везде, где бы эта женщина ни шла - ее поле несло один импульс: ЭТОГО НЕ БУДЕТ!
И либо духи могли бы устроить ей аварию, при которой женщина бы оказалась прикована к одному месту в мире ... они могли придумать любой ответ на столь жадную претензию на единоличное владение правом Творить. Они выбрали такой узор событий.
Первичный импульс: ЭТОГО НЕ БУДЕТ! ... проявлялся во всем: и в большом и в малом. Тирания, контроль, требование подчиняться. Она стала крутой бизнесвумен, взобралась по лестнице на крышу того Мира, который хотела знать ... и там, встретила его. Мужчину, равного ей по Силе, что звучит в её крови. Ровно с таким же импульсом: ЭТОГО НЕ БУДЕТ. И вспышка. Взрыв. Событие.
То, какие человек делает выводы, напрямую разворачивается из его первичного импульса. Известно, что даже два человека, видя одну и ту же ситуацию - часто делают разные выводы.
Неординарный пример. Взять двух обычных человек, магическое существо в постаревшем теле и меня. Показать нам одно слово "бессмертие".
Первый сделает вывод: это сказка для идиотов и фанатиков.
Второй: если бы это было правдой, мы бы уже знали о таких. А раз нет фактов - то и бессмертие лишь капкан для дураков.
Магическое существо: что это способ убежать от реальности.
И я: что это иммунитет к тому, чем является смертность. Поскольку в английском словоформировании есть ключ: -> Im - MOR - tality - буквально для меня значит: способность быть устойчивым к сути Смерти.
У двух обычных импульс: выжить.
У магического существа: прожить.
У меня: узнать КАК.
Первичный импульс определяет не только вектор мышления, но и границы реального для определенного существа.
Встретив бессмертного, двое "обычных" - не распознают его. Магическое существо войдет в превосходство. А я - спрошу: Что я упускаю?
(Пишу из опыта встречи с таким вживую. И рядом со мной было магическое постаревшее существо. Я из опыта знаю эти две реакции.)
Не каждое постаревшее магическое существо такое, только то - в ком первичный импульс: прожить. Тот, кто не знает что с собой таким, в этом мире - делать => воспримет бессмертие, как побег от жизни. Тот, кто продал себя - с цинизмом высмеет.
Более обычный пример.
Отец избивает ребенка. Возьмем двух обычных детей; третьего, которого вырастили на зеркальной теории и меня.
Первый делает вывод, что мир жестокое место, раз самый близкий, кто обязан заботится - избивает.
Второй - что такой отец не имеет права жить.
Третий - сделает вывод, что с ним (ребенком) что-то не так, раз он вызывал у отца желание избить его (ребенка).
И я: если я прямо счас сделаю вывод, я разрушу мою судьбу, мне нужно больше данных, чтобы сделать вывод.
У первого импульс: дай мне повод, чтобы ненавидеть мир людей.
У второго: я решаю, кто имеет право, а кто - нет.
У третьего: родители правы.
У меня: вывод изменит меня полностью, точно изучи ситуацию, прежде чем выбрать, какой вывод сделать.
Уже отсюда, ты можешь видеть насколько разными будут события в судьбах каждого из детей.
Разница между первичным импульсом и выводом:
Вывод затребуется в каждом событии.
А первичный импульс - это глаза, которыми ты смотришь на события.
Третий ребенок, чей импульс "родители правы" - очень похож на вывод. Но есть разница.
Вывод делается либо в момент события (в гуще разворота), либо после него (все обдумал, обмозговал, проанализировал и сделал вывод).
А первичный импульс это то, с чем ты в это событие уже входишь.
От предубеждения есть отличие также.
Предубеждение это когда ты чужой вывод носишь, как свой. Он тебя не изменяет, поскольку этот вывод чужой. Изменяет тебя тот вывод, благодаря которому ты чужое в себе выбираешь носить.
Первичный импульс: родители правы - это буквально, ребенок с радостью подчиняется их воле и всегда готов быть послушным и исполнять все желания и ожидания папы и мамы. Любая фраза родителей воспринимается беспрекословно с согласием.
Вывод: родители правы - делается после совпадений, когда сначала делаешь назло им, а затем оказывается, что они были правы в том, чем это все обернется. Этот ребенок способен действовать по-своему, но с опаской. Он чаще прислушивается к отцу и матери, ходит к ним за советом.
Предубеждение: сначала проверю версию родителей, а если они окажутся не правы - тогда уже буду реализовывать то, как хочу я.
Расскажу свой момент:
Я нашла уровень, с которого легко отключаются и включаются физические штуки. Это как нажать кнопку.
Отключила ноги - не могу ходить. Включила - могу.
Отключила голос - не могу говорить. Включила - могу.
Я тогда (2 года назад) рассматривала вариант, воссоздать видения, которые меня преследуют, что я либо теряю способность говорить, либо попадаю в аварию и не могу ходить - и вот тогда, открывается нечто внутри - и я могу писать книги.
Я воссоздала вручную в квартире суть этих ситуаций, чтобы увидеть и разобраться в причинах: отчего механика именно такая.
Настолько воссоздала, что мужчине, с которым я тогда была, пришлось столкнуться с осознанием (что значит: быть рядом со мной, быть мне парой). И он, пробуя переместить меня, когда мои ноги отключены полностью - не мог справиться. Проявил грубость, небрежность - показал, насколько он не готов к тому, к чему лишь утверждает, что готов: быть мне равной парой.
Отключение одной из физических способностей - включает метафизическую.
Это как, когда теряешь слух и становишься очень наблюдательным к тому, что видишь. Сила, которая раньше заполняла магистраль для слуха - перешла на зрение и осязание. Слуха нет, зато наблюдательность, осязание, нюх - всё остальное усилилось по мощности.
Можно и так было: отключить - чтобы перенаправить. Но я решила, лучше я увеличу личную силу, чем буду производить жертву: лишить себя одного важного умения, ради другого важного умения. И я увеличила силу.
Мой первичный импульс: возможно всё, главное понять КАК это сделать.
Оттого, вместо узколобости мышления: вижу метод, он работает, счас сделаю - и получу то, что хочу: способность писать книги.
Первичный импульс мой: Точно знай, что именно делаешь.[Точно изучи ситуацию, прежде чем выбрать, какой вывод сделать, ибо мой вывод изменит меня полностью]
Я разобралась в механике: почему именно так?
И сделала вывод: глупо лишать себя ног (или голоса), чтобы применить разум и руки. Обмен одного на другое - происходит, когда существо готово продать сообразительность интеллекта, ради того, что получит, реализовав свою цель ... цель, для которой он и производит обмен -> продажность, прикрытая высшими ценностями [в момент реализации цели - теряешь доступ к тем ценностям, по трупам которых шагал].
И я увеличила личную силу, из-за нехватки которой и требовалось отключить одно, чтобы, перенаправив силу - включить другое.
А увеличение личной силы дало не только способность писать книги, но и музыку, видеть проницательнее - Сила заполнила все магистрали, инициируя пробуждение других уровней.
А чтобы личную Силу увеличить - достаточно было убрать из судьбы всё, что мою Силу гасит.
1) Я прекратила вести личную практику с людьми (ибо я увидела, ради чего 99 процентов приезжают и мне стало скучно. За три месяца практики, только один человек приехал, с точным намерением узнать себя и происходящее. Остальные приезжали за ощущением поддержки, используя практику как предлог);
2) Я отключилась от родового и коллективного;
3) Я убрала из моей судьбы тревогу и страх;
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 204; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!