Центр - отсутствие компромисса - наличие силы. 52 страница
Т.е. когда нет понимания, что другой человек, когда говорит свои идеи, то они не на пустом месте возникли, они им прожиты физически, они образованы из каких-то жизненных ситуаций, и сформированы с очень глубоких тонкоплановых слоев событиями на физике, то нет и понимания, что такой человек может физически иметь дело с данной идеей. Потому что когда под такой вот узор будут формироваться и стягиваться жизненные события, когда человек или с кем-то расстанется, или уволится с работы, то у него в структурах физического пространства, будет уже готовое сформированное им же самим обеспечение – из людей, предметов, сопутствующих ситуаций, которые его плавно проведут через данные изменения.
Когда же кто-то, не интегрировав в себя, а это можно сделать, только начав жить так, как говорит сама идея, начинает ее только на уровне слов транслировать, т.е. держит своим вниманием в своих структурах ее, эту идею, чем и задействует ту самую паутинку, то когда начинают стягиваться события, которые соответствуют рисунку паутинки – человеку нечем в своих плотных структурах эти события проходить. Нет обеспечения в физическом мире, чтобы это сделать. Он их не сформировал своими действиями ни раньше, ни во время.
А если человек, не задумываясь, взял чью-то идею и просто стал ею жить, вроде как условия вывода ее в физический мир соблюдены, то он сталкивается опять же не со своими событиями в жизни, а с теми, эхом тех событий, чью идею он взял. Потому что узор несет отпечаток той сути, её устройства. И чтобы он стал твоим, делается перепросмотр своей жизни, где находятся моменты, в которых ты видишь – да это не урок (если брать пример с самого начала поста), это я хожу по кругу, потому что… вставь свое.
|
|
|
Вот если это сделать (перепросмотр с осознанием, без осознания никак), то произойдет объединение структур той идеи и структур самого человека, и не будет параллелей в жизнях двух разных людей, и каждый будет проживать именно свою жизнь, а не эхо чьей-то (и это не странные синхронности типа – ой к нему гости приехали из Токио, и ко мне неожиданно из Дальнего Востока подкатили. Это эхо).
По этому же принципу происходят изменения в жизненных событиях людей, когда они переходят из одного учения в другое. Особенно с идеей улучшить себя. Там вообще полный расколбас в структурах происходит. Идея про «улучшить» истоком из социального мышления, которое в первую очередь рассматривает все виды социальных статусов, и проживание в их форматах. А разные учения, они изначально или монашеские, или воинские, даже ведические направления – это повезет, если попал в точку «семья» и это совпало с твоими уже имеющимися социальными схемами.
|
|
|
Особенно ярко разрушение социалки у девчонок прослеживается, когда они начинают приобщаться то к тем, то к этим, события начинают то туда, то сюда в событийных структурах формироваться, а суженый-ряженый не успевает ни по каким из них пробраться – рушатся дороги или из-за частой смены идей для жизни, или из-за выбранных учений, которые к этому никогда не приведут, потому что они либо для воинов были созданы, либо для аскетов.
Здоровый образ жизни манит? – да манит. Но он не через это приходит. Изначально, если ты строишь себя по шаблону социалки, то здорового ничего из этого не получится, потому что, то там, то здесь в социалке человек себя зажимает. А внедрение здорового через учения, которые не про «социалку» ни разу (монахи\воины) – ее (социалку) разрушают. Но зато создается при этом инфраструктура, для той же социалки – образование, медицина, законодательная база. Уроборос – проживание некоего счастья с гарантированным его разрушением и нахождением вновь.
И пишу я это не для того, чтобы спасти чью-то социалку – меня она вообще не интересует, как путь, только как способ движения. Что и освобождает меня от мук про статусы – появляется свобода их просто брать, когда возникла целевая необходимость по пути. А пишу только с целью сэкономить чье-то время, если придет осознание, как это устроено. А осознание уже позволит точно и прицельно действовать именно так, как хочет человек, даже внутри социалки. Мира Греттель.
|
|
|
Обилие * - У людей есть слово {Изобилие}. А мне сегодня показали, что такое {Обилие}.
И на этом фоне, слово изобилие как ... как вот взять Океан и от Него направить воду, Океана, через трубу -> на сушу. Чтобы питаться от Океана, но не быть с Ним.
Общество* - это объединенная определенными ценностями или убеждениями группа существ, которые распространяют себя шире и глубже, стараясь покрыть как можно больше территории.
Н. С.
Общение * - естественное выражение резонанса на тонких уровнях, когда красота узора энергий, тонкости и глубины рождают танец в словах, чувствах, образах и получается прекрасная и радостная, веселая с энтузиазмом картина в Мире.
___________________________________________________
...и когда общение не строится - это для меня показатель того, что отсутствует общее где-то капитально... или не найдены универсальные мосты через Сердце.
Я это называю Общность опыта. Когда ее мало - тогда проблемы в легкости коммуникации. Могут быть мега мощные существа, но если общность опыта низкая ... то они не могут, соприкасаясь, взаимопроникать гармонично полностью. И все время будет неудовлетворенность взаимодействием.
Это когда два огромных, насыщенных мира имеют лишь два-три моста. И два существа пытаются, взаимопроникаясь, соединить в одно два огромных мира по этим трем тонким мостикам на большой скорости. И естественно возникает турбулентность, резкость, тряска и как следствие неудовлетворенность, ощущение непринятия, паника, напряженность и недостаток чего-то.
А всего лишь недостаток универсальных мостов через Сердце, которое способно невероятно огромные миры разных частот и качеств соединять гармонично в одно.
Мосты это гибкие каналы с высокой глубиной синтеза для того, чтобы поддерживать СВЯЗЬ ( быть в контакте), выражая ее гармонично в Мир. Н. С.
|
|
|
Опасность * – это там, где сужается восприятие и мышление. Без страха, ужаса и паники. Простой факт. Очень любопытно. А если двигаться сквозь опасность - путь простой, слишком простой.
Органичность * - это вместе присутствуют друг рядом с другом и природа раскрывается в выражении себя, а не молчит.
_______________________________________
Когда понимаешь: чо-то не радостно, чо-то без подрыва - внутри они есть, но наружу выходить не хотят. Это когда другой со стеной на атомном уровне и Природа просто видит это и молчит. Нема приумножения .. не будет радости... не будет и органичности там, где есть стена на атомном уровне.
Ограничитель * - это кусочки чужого восприятия у себя в голове.
___________________________________
Синтез движка для творческого потенциала.
Трагедия творителя - это внутренние органичители. Не ограничения - а ограничители.
Это такая штука, когда смотришь на два, три или четыре элемента (в чужом творении) и говоришь ... нет, буквально, орешь: эти пять элементов не единственные!!! можно взять больше!!! Свобода ... свобода выбора!!! Орёшь!
Неужели думаешь, что другой творец станет объяснять тебе, твоему дикому крику, что то, КАК он выбрал показать "Х"- не является ограничением всевозможных вариативностей мирозданий, вселенных, галактик ... ))) Он взял пять элементов и показал универсальный принцип.
И дикий крик - это отказ видеть принцип и упирание в количество элементов.
Когда ограничения внутри - смотришь на творение из пяти элементов и говоришь: хуйня!
Когда ограничители внутри – смотришь ... и орешь: пять это не конец!!!! главное свобода выбора... свобода Творца!!!
А когда такой орущий идет дальше по галерее и видит произведение из двух элементов - у него приступ: Два - это не конец! Свободу творцу!!!
Такой человек не может воспринимать суть творения других существ. А свои творения он никак не может завершить. Сколько элементов ни возьмет - всё не так ...
Или как вот недавно прочла: картина это будто стоп-кадр ... а хочется выразить движение сути. Блин, либо мультик рисовать, либо понимать, что видеть "это движение сути" смогут лишь те - кто умеют или способны это видеть.
Ограничители - это кусочки чужого восприятия у себя в голове.
А ограничения - это личные запреты на себя.
Я помню это чувство, когда я смотрю на мою картину чужими глазами ... глазами тех, кто увидят лишь стоп-кадр. И да ... мгновенно врубаются ограничители: ощущение недостаточности ... мало... мало ... я не вижу ... не чувствую ... что это вааще такое?
Затем убираю этот чужой кусочек - и смотрю моими глазами: О! Дышит, смотрит, двигается, изучает меня. Вау! Н.С.
Объектная материализация * - это умение, управляя детализацией, посредством вибрации и модуляции звука, воздействуя на единую материю - образовывать в союзе с Реальностью желаемые объекты.
__________________________________________
Чтобы я ни исследовала - применение это первоочередность ценности. Если я могу знать, но не могу применять - это не знание, а ФУФЛО! Или если я могу это применять лишь при определенных условиях ,а не по желанию - это тоже ФУФЛО. )))
К примеру, я умею изменять мою судьбу -создавая резкие повороты только произнося голосом (вибрациями + модуляция звука) и на сл.день - я уже в той реальности, в которую хочу перейти.
Но ... мне интересны иные способности данной сферы: дублирование объектов, создание, копирование и синтезирование иных вибраций со спектром данного мира (как создание артефактов) и прописка в Реальности.
Дублирование объектов ранее использовалось существами в парном движении, когда один уходил в реальность, а другой - оставался за пределом видимого спектра и дублировал материальные объекты в требуемом для партнера объёме - чтобы тот мог без тревоги за свое положение в обществе - принести частоту, которую закрепил рождением ... принести к планете и людям.
Прописка в Реальности самое интересное для меня, как переход в вибрацию "Дети Источника".
Это прямое взаимодействие реальностью с миром и коллективным.
(кому интересно как и что это за прописка спросите свою Душу и Тело, Себя)))
Я иду в единую библиотеку ... в поисках знаний, принципов и применений в разно частотных мирах ... то есть, в очень нестабильных платформах.
Знание, что я делаю и для чего пришла сюда - ключ.
Одно четко ясно: я могу тратить и дальше время зря ... а могу открыть то, что хочу применять в движении. Никто мне не мешает ... никто не запрещает ... ))))
Теперь я знаю, как выбирать состояние и каждую деталь внутри, чтобы сформировать излучение наружу.
Вибрация "Дети Источника" + бело-голубая вибрация ...
Самые простые вещи - являются ключами для взаимообъединения очень громадных структур.
... когда ты знаешь что ты делаешь и для чего ... и наиболее ценно ... ты знаешь насколько это важно! Н. С.
Объёмные сигналы * - это такие вибро-волны, плотные и мощные.
Плоские сигналы * - это такие картинки, которые постоянно требуют и доказывают. Требуют, чтобы получить и доказывают, чтобы отстоять себя.
______________________________________
Объемный сигнал, он, если касается плоского - то это как волна накрывает спичку ... и спичку понесло...! )))))) И спичка, будет ощущать прикосновение объемного сигнала, как мега давление ... и орать будет о насилии! При этом сама спичка (плоский сигнал) - становится в позу, давит на обстоятельства, чтобы его волной не смыло и начинает давить на волну ... вот плоский сигнал реально производит насилие. У плоского сигнала нема объемности и плотности ... и он компенсирует это давлением. А объемный сигнал он уже плотный, волновой, двигается, двигая пространства ... вместе с тысячами спичек, которые рут, что волна насилует их... становятся в позу, достают ножи и пистолеты, и режут и стреляют в объемную волну, чтобы, убив её - остановить её движение ... Чтобы их двигать перестало ... Чтобы как колышки в заборе сцепиться и крепко, намертво воткнуться в почву. А там землетрясение и почва двигает спички ... и спички орут на Землю ... что ТЫ делаешь с нами? - прекрати!).
... хотят, чтоб движения не было ... но не получается ... потому как попытка остановить движение это насилие над природой множества множеств.
И вот ... Когда сюда воплощаются ... ммм ... и в утробе решают отказаться различать плоские и объемные - сигналы. И затем, подминают под давление всё: и контроль плоских сигналов и ласковое движение объемных. И рождаясь ... смотрят на мир ... и в ахуе! - везде одно насилие!
А ни хуя подобного. ))))
Плоские сигналы требуют тепла, требуют заботы, требуют внимания к себе ... но не от объемных сигналов ... а от таких же плоских, чтобы безопасно, чтобы на понятном языке, чтобы подконтрольно: контроль – безопасность - спокойствие - уют.
А вот объемные сигналы, они двигаются и взаимодействуют с громадными уровнями миров ... и от одного взгляда Существа с объемными сигналами - спички орут, голова у них болит, ломка начинается, болеют, умирают, работу теряют... судьба разваливается у них и они люто ненавидят объемные сигналы. А так ... на секундочку ... Планета, Тела, Природа ... Миры, Космос, Бездна ... Единый ... Вселенные ... это объемные сигналы... )))
И вот, когда существо рождается ... и отказывается различать плоские и объёмные сигналы ... изнутри дергает потребностями, нереализованностями, недостачей ... брошенностью ... что-то делать, где-то взять тепло ... а с другой стороны тоска по движению объемными плотностями.
И одна ЦНС ... в которой конфликтуют два стремления:
1) собой двигаться (объемный сигнал: ласка, тепло, разум, красота, свобода) ....
2) вместе с людьми быть, делать как они (плоские сигналы зип-наборами: со страхами, тревогами, контролем, доказательством, догмами и требованиями).
И чем больше собой быть стремится, тем ярче отвращение и омерзение к людям появляется ... чем больше с людьми, тем яростнее ненависть и отвращение, омерзение к себе идёт. А потому, что отказалось существо различать разницу: объемный сигнал и плоский сигнал -> плотность объемной волны вибрацией ... или доказывание, требование и контроль.
Плоский сигнал определяет плотность и объемность волны как давление ... словно волна ультиматум ставит, требует подчиниться, соответствовать, стать рабом ... - как угрозу.
Объемный сигнал ... плотностью волны коммуницирует ... двигается ... взаимодействует с пространствами и мирами.
Объемный сигнал видит плоский сигнал и двигается себе ... снося плоские сигналы пачками ... как волна спички ... он не будет останавливаться, лишь потому, что спичка сделала выбор начать доказывать, будто давление контролем это объемность плотной волны.
Это пример, торнадо в поселении ... если существа решили быть смертными - то после торнадо, мало кто останется живым. Если решили быть вихре-волновыми сгустками, то начнут еще и танцевать вместе с торнадо, носясь по другим поселениям, где смертные пачками, как спички, умирать будут ... потому что решают доказать, будто контроль это основа жизни.
И сталкиваются с праздником реально живых существ ... и в ужасе ... в ахуе ... и не могут так ... и не хотят так ... и не знают, как теперь выжить, когда "эти" празднуют Вселенные и Миры, двигаются лаской Бездны ... на радость Планетам и Галактикам ... )))
… а главное, откуда начинает прорастать злоба зависти ... они чуют, что Планета радуется Существам объемных сигналов ... "эти" прошли и снесли обустроенность, а Планета их еще и поддерживает! ... Там такая ядовитая ненависть рождается, что существа от этой кислоты быстро саморазъедаются. Н. С.
Ограничения * - это личные запреты на себя или удобная ложь для себя... чтобы иметь отмазку перед кем-то или чем-то... или просто, чтобы вместо прямого ответа "нет" или "да" - иметь причину достаточно явную, типа следствий удобной лжи.
___________________________________
Когда ограничения внутри - смотришь на творение из пяти элементов и говоришь: хуйня!
Когда ограничители внутри – смотришь ... и орешь: пять это не конец!!!! главное свобода выбора... свобода Творца!!!
(Нюансы) Мир, который громаднее, чем пресловутая картина мира.
И для движения в этом мире, потребуется одно четкое умение: опираться только на себя. (... того самого Себя ... ага...). А еще мощнее, когда мозги работают и вопрос стоит даже не в опоре на себя - а в стиле движения.
То бишь, затребуется громадный объем знаний ... прямых знаний, чтобы свободно двигаться так ... и там, где другие высмеивают и не понимают, видя их реакцию - не замирать ни на мгновение ... а двигаться ... как ветер.
Прикинь, ветер в изумлении застынет на минуточку... когда человек ему: Чо ты тут дуешь?! Совсем офонарел, а?! ... или начнет доказывать: Я ветер! Я такой! Я ... ДУЮ!
То бишь, ветер тогда не будет вкуривать, что существо, превалентно вибирающее единственное, как реальное, это картину мира - постоянно коллапсирует в недовольстве. Это его природный, для картины мира, процесс. Надо же как-то склеивать ложь... чтобы она не развалилась.
Я к чему тут ... с утра... в час дня? ))) ...^_^... .
Вчера с диалоге с мамой, о том, что она опирается на то, чего не видят другие (как большинство) и потому не способна испытать любопытство (сама по себе), чтобы самостоятельно двигаться в том, чего большинство не видит. Страшноватый абсурд.
Я: Ма, это у меня работа такая, в пошаговом раскрытии способностей, чтобы каждый модуль разобрать и выложить уравнения. А что, если у вас с папой нет такого? И вы можете легко, раз и - вскрыть ваши междумирные умения? Но ... вы смотрите на меня ... вот, Наташа, столько работает ... разбирает и еще не превращается ... куда же нам? Нам уже стоко лет! У нас разные задачи! Но вы ограничиваете себя двумя пунктами: чего не видят другие и то, чего, еще, нет у Наташи. Ваш вопрос вааще не стоит относительно того, как вы хотите двигаться ...!
А если бы вокруг были только друиды, иномирные уплотненные существа?
О ... тогда при переносе ответственности - надо было бы догонять "большинство"! И тут тоже перекос. Это все еще не то, как вы сами по себе хотите двигаться!
Я рассказываю о крутых штуках ... вы вспоминаете себя на просторах миров ... а затем ... (?) ... говорите: смотри каков мир ... и жить нам тут! А это лишь картина мира. И от того, что это картина - это не делает её менее настоящей. Каждый ваш выбор отпечатывается в вашей космической ДНК. Картина развалится - а перечень сделанных выборов и принятых решений - останется с вами!
Данный слой, может и временный ... тела краткосрочные ... но каждый выбор - запечатлевается в космической ДНК (широко улыбаюсь). Иллюзорность места, в котором вы находитесь, не отменяет действительность выборов и выводов, решений, которые вы каждый день делаете. Н. С.
Оскорбить * - это действие, направленное, чтобы себя в праве почувствовать.
__________________________________
Наблюдала с окна, как женщина подошла к воротам и наклеила там объявление. А сторож уже с далекой дистанции стал на нее орать. У женщины в копчике завихрился страх (по детским причинам и воспоминаниям, как на неё орали тогда за ее выбор действий) и от шеи у нее поднялся сигнал от социумного контента: оскорбление в сторону сторожа "дебил!" - оскорбив его, она почувствовала себя, в праве, делать то, что она выбрала сделать. Во как.
Социумное ... различение несет - от животных. Социумное лишено чувства свободы и получает это методом унижения окружающих, чтобы почувствовать себя в праве. Не право осязать, а почувствовать себя в праве. По типу: шо ты себе, козёл, возомнил?! (и внутри уже спокойнее: я имею право!) - а на самом деле, я почувствовала себя в праве, только когда выдала яд презрения к тому, кто указал мне на моё же действие.
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 206; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!