Анализ художественного текста: континуальность процесса – дискретность его результатов



Григорьева Д.Ю. (Краснодар). Особенности представления несобственно языковых смыслов в произведении М.А. Булгакова……   42
Карабут Е.В. (Краснодар). Реминисцентная природа романсовых текстов второй половины ХХ века…………………………….…………   47
Лозовская Е.И. (Краснодар). Роль архаичных причастий и деепричастий в поэтических текстах М.И. Цветаевой……….…………   51
Рядчикова Е.Н., Руцкая В.В. (Краснодар). Различия в языковой репрезентации изменённого состояния сознания в романах М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» и В.О. Пелевина «Generation П»……………………………………………….…..………...   54
Панчехина М.Н. (Донецк). Жанр застольной беседы в романео М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита»…………………………………..   58
Пономаренко И.Н., Мосьпан С.А. (Краснодар). Средства формирования оценочной характеристики в прозе Н.В. Гоголя……….   63

 

Континуальность подвижности и изменчивости в лексико-фразеологической системе языка и дискретность результатов этих процессов

Авдеева О.И., Конопченко Е.В. (Москва). Фразеосемантическая группа «неопределенно большое количество» в современном русском языке………………………………………………………………………...     68
Аглеева З.Р. (Астрахань). Формально-структурные варианты синтаксических фразеологизмов………………………………………….   71
Большова А.Ю., Шмидер М.В. (Краснодар). Когнитивные характеристики метафор с семантикой воды в романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита»…………………………………………………….   75
Кондрашова О.В., Шельдешова И.В. (Краснодар). Семантика частицы ровно в современном словоупотреблении………..……………   77
Петров А.В. (Симферополь). Субстантивный фрагмент семантического поля с инвариантом «похожий на…» в русском языке…………………………………………………………………..……     80
Рябов В.Н., Ежик Е.С. ( Краснодар). Терминология сельского хозяйства как система: структура и содержание………………………...   85
Чалый В.В. (Краснодар). К вопросу об актуализации роли слушающего в процессе коммуникативной перспективы речевого акта……………………………………………………………………….…     67

 

Концептуализация как процесс и его результаты

Дробан В.В. (Краснодар). Концепт «отец» в рассказе Т. Толстой «Про отца»....................................................................................................   89
Землякова Н.В., Лебедева Л.А. (Краснодар). Русский ученый как лингвокультурный типаж……………………………………...………….   91
Исаева Л.А., Перова Е.А. (Краснодар). Ключевое понятие деревня как объект концептуализациив газетном дискурсе                            1950–1960-х гг.……………………………………………...……….…….     94
Любина Г.С. (Краснодар). Концептуализация понятия «надежда» в православной культуре……………………………………...…………..   97
Примакова Е.Д. (Краснодар). Базовые концепты в креолизованных медиатекстах………………………………………………………………...   100
Рядчикова Е.Н. (Краснодар). Когнитивно-ментальная сфера как предмет изучения современной лингвистики………………...…………   102

 

Системность и асистемность в словообразовании и формообразовании

Беляева М.Ю. (Славянск-на-Кубани). Новообразования как фактор изменения параметров словообразовательных гнезд ………….....…….   114
Манаенко С.А. (Ставрополь). Дискурсивное употребление неполнозначных слов как основание их категоризации……………..….   123
Михайлова Е.Н. (Донецк). Принципы выделения релятивных дешифровальных стимулов на материале «ГАЗО»…………………......   123
Новосельцева В.А. (Краснодар). Формы реализации грамматической категории времени в чеченском языке………..………   117
Рябов В.Н. (Краснодар). Необычные глаголы и глагольные формы с постфиксом -ся в романе В.И. Лихоносова «Ненаписанные воспоминания. Наш маленький Париж»…………………...………….…     121
Теркулов В.И. (Донецк). Методика синхронного анализа сложносокращённых слов………………………………………..……….   124
Шемелева Т.В. (Краснодар). Междометия и междометные выражения в коммуникативно-функциональной парадигме…..….……   129

 

Человек в языке (проблема антропоцентризма в современном языковом пространстве)


Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 201; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!