Тема 16. Международное гуманитарное право
Ситуация № 1
В 3-й Гаагской конвенции 1907 г. закреплено правило о том, что военные действия «не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения, которое будет иметь либо форму мотивированного объявления войны, либо форму ультиматума с условным объявлением войны».
Но в практике военных конфликтов это правило часто нарушается. Так, например, в 1935 г. фашистская Италия без объявления войны напала на Абиссинию, в 1937 г. Япония напала без предупреждения на Китай, в 1941 г. фашистская Германия вероломно напала на СССР, также без всякого предупреждения в 1956 г. Англия, Франция и Израиль напали на Египет и другие арабские страны. Подобным же образом в 60-х гг. XX века была развязана война США против Вьетнама.
Какое значение в современных условиях с учетом положений принятой 14 декабря 1974 г. резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Определение агрессии» имеет то, каким образом было осуществлено начало военных действий? Каковы правовые последствия начала войны?
Ситуация № 2
По версии правительства США, в частности министра обороны Р. Макнамары, выдвинутой на заседании сенатской комиссии 6 августа 1964 г., 2 августа 1964 г. на американский эсминец «Мэддокс», находившийся якобы в Тонкинском заливе, вне пределов территориальных вод Демократической Республики Вьетнам (ДРВ), напали торпедные катера ДРВ. Нападение это будто повторилось 4 августа уже на два американских военных корабля - «Мэддокс» и «Тэрнер Джой». По приказу президента США Л. Джонсона была предпринята первая массированная воздушная атака против ДРВ, в результате которой подвергнутыми бомбардировке оказались многие районы этой страны. Следует отметить, что к рассмотрению этой версии сенатская комиссия по иностранным делам вернулась в феврале 1968 г. и в своем докладе констатировала, что Р. Макнамара сознательно ввел американский сенат в заблуждения относительно событий в Тонкинском заливе. Но тогда, в августе 1964 г., конгресс США утвердил предложенную правительством «тонкинскую резолюцию», которая давала президенту Л. Джонсону неограниченные полномочия для ведения войны, так официально и не объявленной Вашингтоном.
|
|
|
О нарушении каких правил ведения войны Соединенными Штатами Америки идет речь в данном казусе? В компетенции каких государственных органов находится право объявления войны?
Ситуация № 3
Во время необъявленной широкомасштабной войны США во Вьетнаме (1964-1973 гг.) мировую общественность потрясли многочисленные факты бесчеловечного обращения американских войск с вьетнамским гражданским населением: бомбардировки мирных объектов ДРВ, применение напалма, химических веществ при «ковровых бомбардировках» населенных пунктов Южного Вьетнама, находящихся под контролем сил Национального Фронта Освобождения (НФО). Особый шок у многих вызвала карательная операция подразделения американских войск под командованием лейтенанта Колли против жителей вьетнамской деревни Сонгми: все жители этой деревни (включая малышей и дряхлых стариков) были уничтожены.
|
|
|
О нарушении каких положений Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 г. американскими войсками говорится в данном казусе?
Ситуация № 4
Большое значение Женевских конвенций 1949 г. состоит в том, что они впервые признали комбатантами, кроме личного состава вооруженных сил, также участников освободительного движения, ополченцев, добровольцев, партизан, если ими выполняются определенные конвенциями требования.
Используя положения конвенций, укажите данные требования (условия).
Ситуация № 5
6 и 9 августа 1945 г. два японских города - Хиросима и Нагасаки по решению политического руководства США были подвергнуты атомной бомбардировке. На каждый из этих городов с американских бомбардировщиков Б-29 больше в политических, чем в военных целях были сброшены бомбы «Толстяк» и «Малыш», мощностью по 20 килотонн каждая. В результате этой бомбардировки фактически оба города были до основания разрушены, в том числе и сугубо мирные объекты - жилые дома, промышленные предприятия, культурные центры, памятники архитектуры. 140 тысяч из жителей Хиросимы погибли мгновенно, 160 тысяч - получили ранения различной степени тяжести и радиоактивное облучение.
|
|
|
Дайте юридическую оценку этому казусу. Насколько действия американских военных соответствовали требованиям законов и обычаям войны?
Ситуация № 6
В нарушение Потсдамских договоренностей США, Англия и ряд других государств заключили 8 сентября 1951 г. с Японией сепаратный мирный договор, который был настолько далек от условий, предусмотренных в Потсдаме, что участвовавшие в Сан-Францисской конференции СССР, Польша и Чехословакия не сочли возможным его подписать. Однако отношения с Японией постепенно нормализовались, и необходимо было их как-то юридически оформить. Советский Союз и Япония, подписав 19 октября 1956 г. совместную Декларацию, достигли соглашения о том, что состояние войны между ними прекращается со дня вступления в силу этой Декларации (с 12 декабря 1956 г.). К сожалению, Декларация не явилась правовой основой для окончательного мирного урегулирования отношений между этими странам, тем более сама Декларация предусматривала принятия в будущем соответствующих мер для этого.
О каком основном средстве прекращения состояния войны между воюющими сторонами идет речь в данном казусе?
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 251; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!