Влияние преобразований на развитие сельского хозяйства



 
 
В результате переселений освободилась определенная сельскохозяйственная  площадь. В Екатеринославской губернии она составила 14,4 %, в Харьковской – 12,8 %. За право стать ее собственником соревновались зажиточные крестьяне и их односельчане среднего достатка. Причем, внутри этих конкурирующих групп


Выезд на полевые работы


были противоречия, которые


часто перерастали в конфликты. Тем не менее, благодаря перераспределению земли, происходило значительное расширение крестьянских хозяйств Екатеринославской и Харьковской губерний. Перераспределенная земля концентрировалась, главным образом, в хуторских и отрубных хозяйствах – 68,3%, реже – в мелко-чересполосных наделах – 31,7%. В Екатеринославской губернии столыпинские преобразования достигли своей цели, поскольку за годы реформы частная крестьянская собственность на землю стала обычным явлением, а не редким исключением. Образовались принципиально новые хозяйства хуторского и отрубного типа, которые, благодаря помощи агрономов, использовали усовершенствованную земледельческую технику, приобретали семена новых культур и применяли правильную систему севооборотов. Это способствовало возрастанию урожайности зерновых даже при неблагоприятных погодных условиях.

Насаждение хуторов и отрубов, которые существенно потеснили господство общинного землепользования, способствовало интенсификации сельского хозяйства, преодолению низкого уровня агрокультуры и рационализацию использования земельных ресурсов. В результате перераспределения земли сократилось количество малоземельных крестьян и увеличилась прослойка зажиточных. Сравнение показателей Екатеринославской и Харьковской губерний с


данными в целом по Российской империи показало, что реформа имела в данных губерниях  высокий  уровень  результативности,  чему  способствовали  местные природные условия и предреформенная ситуация. Реформа не потерпела краха, а осталась незавершенной в силу сложившихся объективных и субъективных причин. Таким образом, структурная перестройка сельского хозяйства губернии была вполне целесообразна и экономически оправдана, что в значительной степени объясняется хорошей организацией реформы в данном регионе и стремлением

многих крестьян перейти на качественно новый уровень хозяйствования.

 

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ

Проблемы ликвидации общинного землепользования и формирования участкового землевладения являлись ключевыми моментами столыпинской аграрной реформы. Переселенческая же политика правительства была призвана не только уменьшить социальную напряженность в густонаселенных регионах империи, но и заодно способствовать освоению огромных просторов Сибири, Казахстана и Средней Азии. Буржуазные преобразования деревни привели к значительному росту числа частных собственников, что способствовало повышению уровня сельскохозяйственного производства. 59,2 % крестьян Екатеринославской и 43 % Харьковской губернии стали частными собственниками своих наделов; в пределах Российской империи этот показатель составил только 26,7 %. Уже в 1908 г. средний урожай составил 113.6% по сравнению со средним сбором за 1903-1907гг. Рост урожайности в 1915 г. достиг 201.8% по сравнению со средним сбором за 1910-1914 гг.

 


Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 196; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!