Гибель же России будет миру купелью предвечной - примерно так сказал не лишённый пророческого дара поэт Сергей Есенин.
Не дай Бог этому случиться...
В конце этой главы я хочу ещё раз подчеркнуть, что сознание (инстинкт) всякого существа, в том числе инстинкт и интеллект человека от рождения получают настройку на подчинение трём главным жизнеобеспечивающим программам: продолжения рода, самосохранения и веры.
Первая требует защиты потомства, даже ценой своей собственной жизни. Так это происходит в Природе, у которой пророки всех времён и народов призывали учиться мудрости.
Задача человека на Земле, равно как и любого живого существа, создать себе подобного и жить в ладах с законами Природы.
Для этого каждый человек должен заботиться о правильном воспитании подрастающего поколения, нести на себе груз всех сопутствующих этому процессу забот, помнить о том, что жизнь - это дар Божий и верить, что она дана человеку не из соображений корысти Создателя, и не по принципу «я тебе - ты мне».
Жизнь - это бескорыстный подарок Того, Кто беспредельно богат и нуждается лишь в благодарности, которую человек может выразить лишь совестливым поведением по отношению как к людям, так и ко всей Природе.
Нет лучшего способа почитания законов и соблюдения запретов Творца, чем жизнь по совести.
10 октября 1996 - 10 октября 1998 гг. Антон Благин
Белое и чёрное
Человеку в силу врожденных способностей дана возможность различать, что вкусно, что невкусно; что удобно, что неудобно; что приятно, что неприятно и многое другое.
|
|
|
Обычно такая возможность различения реализуется по принципу, который можно выразить словами «тезис - антитезис». В русском языке слова обозначающие противоположные понятия называются антонимами (в отличие от синонимов - слов, имеющих одинаковое значение).
* Антонимы (от греческого "anti - против и "onyma - имя) - слова с противоположным значением. Например: правда - ложь, бедный - богатый, тезис - антитезис. Здесь «тезис» в смысле «утверждение».
Наиболее наглядное представление об антонимах дают слова, обозначающие свет или его отсутствие: белое (светлое) и чёрное (тёмное) - то, что мы можем видеть своими глазами. И это не удивительно. Известно, что около 95%. от всей информации о внешнем мире человек получает через органы зрения. Мозг человека функционально запрограммирован Природой прежде всего на образное восприятие информации, причём не только в виде зримых световых и цветовых образов, («картинок»). Запрограммирован он и на восприятие образов в виде словесных (мысленных) описаний. Так мы устроены, что всю информацию, получаемую через органы чувств, наш мозг автоматически переводит на известный ему язык мыелеобразо». Новые мыслеобразы наш мозг тоже автоматически сравнивает с другими,, уже известными ему (записанными в память) мыслеобразами, чтобы провести их идентификацию и не только запомнить их различие, если оно имеется, но и способ сравнения, при помощи которого это различие было осмысленно.
|
|
|
Однажды услышанную мелодию человек способен вспомнить и через 20, и через 40 лет, если ему доведётся услышать её вторично. Когда произойдёт сравнение старого «мыслеобраза» с только что услышанным, человек скажет: это я уже слышал. Аналогично дело обстоит с запоминанием запахов. Точно так же любой из нас может сказать о чём-то: это я уже видел, ибо на протяжении всей своей жизни мозг человека с помощью зрения и под управлением специальной генетической программы непрерывно со скоростью, превышающей 25 «кадров» в секунду, записывает в своей памяти «картинки» окружающего мира. Процесс этот не прекращается, пока у человека бьётся сердце и видят глаза.
Сказанное позволяет понять: человеку только тогда можно объяснить что-либо (в том числе и скрытое от его взора), когда он способен установить однозначную связь (провести аналогию) с тем или иным уже известным ему мыслеобразом. Естественно, полное 100% сходство мыслеобразов - случай чрезвычайно редкий, чаще всего мы имеем дело с подобиями. В этом случае наш мозг проводит так называемый корреляционный анализ, когда уверенность (вероятность) «узнавания» образа, составляет всего 70-80% и даже менее.
|
|
|
** Корреляция (от латинского correlatio - соотношение) - взаимная связь, взаимозависимость, соотношение предметов или понятий.
Таким образом, «белое и чёрное» - это как бы универсальная модель запоминания антонимов и оперирования с понятиями, имеющими противоположные (взаимоисключающие) значения, характеристики.
Давайте с помощью понятий «белое» и «чёрное» постараемся разобраться с такой сложнейшей категорией как разум человека, чтобы, в конечном итоге, приблизиться к пониманию, ЧТО есть человек. Для начала полезно ознакомиться с физическими характеристиками белого и чёрного цвета, с тем, чтобы нам было легче осмыслить характеристики отдельных людей и различных социальных групп, нередко противопоставляющих себя друг другу.
Итак, что такое цвет? Известно, что цвет - это зрительное восприятие поперечных электромагнитных волн определённой длины и интенсивности, которые распространяются в эфире. Такие волны наше зрение и мозг способны превращать в образы предметов материального мира.
|
|
|
Естественным источником света для Земли и всего живого на ней является Солнце. Оно буквально питает энергией света всё живое. Светильником, но не источником света является Луна.
Люди видят Луну лишь потому, что от неё отражается солнечный свет. Светильники, подобные Луне, называют вторичными источниками излучения. Из этого ясно, что свет бывает прямым и отражённым. Белый свет для нас это полный спектр солнечного излучения, который сама Природа разлагает, например, в каплях дождя на семь основных цветов радуги: красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, голубой, синий, фиолетовый.
Если часть световых волн солнечного света, взаимодействуя с объектом, частично им поглощается, то отражённая часть светового спектра (несущая информацию об объекте) в этом случае перестаёт нами восприниматься как нечто белое и мы видим объект в цвете.
Механизм наших глаз настроен особым образом различать частоты поперечных электромагнитных волн и их амплитуду. Световой поток на сетчатке глаза преобразуется в последовательность сигналов (своеобразных точек и тире), которые по каналу прямой и обратной связи (по зрительному нерву) транслируются в мозг, где происходит их обработка и создаются мыслеобразы. Лишь после такой обработки нашим мозгом зрительных сигналов мы имеем возможность воспринимать увиденное нашими глазами как определённые цвета. Зная о том, как происходит процесс кодирования и декодирования зрительной информации, мы можем «подбросить» нашему сознанию и суррогат цвета (обманку). Такое
пcевдоцветообразование возникает, к примеру, если наблюдать вращение белого диска с некоторым узором в виде чередующихся или отдельных чёрных областей. Скорость вращения диска и расположение чёрных участков на нём подбираются опытным путём. Наш глаз, принимая мелькание чёрных участков за определённую частоту, передаёт мозгу как бы ложную информацию и мы вдруг видим цветное изображение диска, будучи уверенными в том, что никаких цветов, кроме чёрного и белого, па диске пет. Действительно, остановив вращение, мы увидим только чёрное и белое.
Если объект поглощает всю (или почти всю) энергию световых волн всего спектра частот, мы его воспринимаем как нечто чёрное. Физики такой объект, не отражающий абсолютно никаких частот, назвали «абсолютно чёрным телом».
Наоборот, предмет представляется нам белым, если он отражает весь спектр солнечного света.
Наше воображение воспринимает цвет как серый, если объект равномерно поглощает все частоты белого спектра или если интенсивность освещения предмета не позволяет нашим зрительным рецепторам производить цветоразличение.
Можно сказать так: белое или светлое - это то, что отдаёт (отражает) световую энергию, чёрное или тёмное - это то, что забирает (поглощает) её полностью или почти полностью.
Описанные процессы поглощения и отражения световой энергии могут помочь нам смоделировать характеры (свойства) людей. Но как через «белое» и «чёрное» можно охарактеризовать кого-либо? Что взять за основу противопоставления? Ведь не будем же мы различать людей по цвету кожи.
Можно утверждать, что все мы отличаемся друг от друга своим разумом (интеллектом) и степенью его развития.
К сожалению, люди часто противопоставляют себя друг другу. Многих приучают буквально с детства считать людей другой национальности, другого вероисповедания своими врагами или недочеловеками. Чувство ложного превосходства (например, «богоизбранности») может искусственно прививаться даже отдельным этносам (нациям).
Опираясь на эти факты, мы можем представить, что носители «агрессивного начала», настраивающие своих детей (потомство) жить за счёт других людей, имеют «чёрный» разум, а противостоящие им носители миролюбия имеют «белый» разум.
Естественно, это вовсе не означает, что одни люди (этносы) обделены разумом, а другие просто его не имеют. Разум - категория индивидуальная. Медики даже подчёркивают, что человек, лишённый разума, не может считаться человеком. Если разум условно оценивать мерой «чего-то» трудноопределяемого, то индивидуума уже с половиной этого самого «чего-то» принято называть дебилом. Того, кто имеет лишь признаки (зачатки) разума, называют ещё «круче» - кретином. Индивидуумов с таким характеристиками в обществе очень малая доля и почти все они находятся под наблюдением врачей или опекунов. Следовательно, проблема «чёрного» и «белого» разума у отдельных людей не есть отсутствие способности мыслить*.
* Известный генерал Александр Лебедь, весьма сильно подмочивший свою репутацию в Приднестровье, выразился в своей книге «За державу обидно...» о плохо соображающих политиках так: «Глупость - это не отсутствие ума, это такой ум».
Вместе с тем существует достаточно многочисленная прослойка людей в «эшелонах власти» (сейчас это почти официальный термин), которые представляются нам вполне самостоятельно мыслящими индивидами, пока они демонстрируют эту самостоятельность вне дела (в публичных высказываниях, в интервью по радио и на телевидении). Однако, стоит поручить им что-либо возглавить, как в силу слабости своего интеллекта они начинают демонстрировать изумлённым избирателям полное слабоумие по отношению к своим прямым обязанностям, своему роду деятельности и своему кругу ответственности перед народом.
История бесстрастно фиксирует, что войны, приносящие неисчислимые беды целым народам, провоцируют и начинают те, кто стоит во главе государства (племени, союза племён) либо те, кто имеет возможность экономически (опосредствованно) влиять на этих самых главарей, провоцируя их на агрессию, т.е. очерняя** их разум.
** В русском языке противоположным значением слова «очернить» (его антонимом) является слово «обелить». Этим термином называют то, чем обычно занимаются в ходе агрессии и в последующие исторические периоды средства массовой информации, принадлежащие агрессору, а также холуйствующие перед властью историки. Так, в частности, американские СМИ в 1964-1973 годах пытались обелить действия своих военных преступников во Вьетнаме, устроивших чудовищное истребление вьетнамского народа, которое современным международным правом квалифицируется однозначно - геноцид. Спустя десятилетия после этой бойни, «USA-commandos» представляются в кинобоевиках новым поколениям американцев, естественно, не в виде убийц и садистов, а в ореоле национальных героев типа Рембо, которых умело изображают евреи типа Силвестера Сталоне.
Ранее, в предыдущей главе, мы приняли в качестве постулата, что здоровый (полноценный) человеческий разум (интеллект) не может быть нацелен на генерацию зла. Ибо человек, чей интеллект управляется по каналам интуиции Высшим Разумом Природы, не может творить зла по той причине, что совесть запрещает ему совершать поступки, противоречащие высшим идеалам.
Потерявший же совесть человек выходит из под управления Высшим Разумом Природы и его интеллект оказывается нацеленным лишь на удовлетворение инстинктивных, телесных (в том числе привитых рекламой) потребностей в удовольствиях, пище и т.п.
Много веков назад пророк Иеремия, устами которого говорил Дух Святой, охарактеризовал евреев, на которых жрецами-левитами впервые было испытано идеологическое оружие в виде вероучения «о богоизбранности еврейского народа», следующим образом. Вот это Откровение: «Народ Мой глуп - не знает Меня; неразумные они дети, и нет у них смысла; они умны на зло, а добра делать не умеют». (Библия. Иеремия. Гл. 4:22).
На современном языке сказанное означает, что люди с затемнённым рассудком (потерявшие совесть) способны тиражировать многоликое зло и привлекать к этому тиражированию других людей со слабым или искусственно ослабленным интеллектом.
Таким образом, нам ничего не остаётся, как признать, что есть «белый» («высший») разум и есть «чёрный» («низший»).
В глубокой древности пророки и мудрецы характеризовали возможную направленность интеллекта человека именно понятиями о «высшем» и «низшем». Иисус Христос, обличая левитов и всех служителей Иеговы в злодействах против Бога, сказал им весьма важную для нас фразу: «Вы от низших, Я от Высших... потому и сказал вам, что вы умрёте во грехах ваших, если не уверуете в сказанное». (Библия. От Иоанна. Гл.8:23-24).
Вне всякого сомнения, «белый» разум работает в контакте с Богом. «Чёрный» по данному пророком определению такого контакта иметь не может.
Теперь и мы можем уяснить себе, что между человеком с «белым» разумом и его антиподом, человеком с «чёрным» разумом, есть существенное различие.
Попытаемся его сформулировать.
Различие состоит в том, что «белый» разум получает энергию и информацию от Святого Духа (в виде торсионных волн электромагнитной природы), «пропускает» их через себя, оставляя себе лишь минимально необходимое для жизни количество, а большую часть этой энергии и информации он безвозмездно отдаёт другим людям. Как следствие, люди с «белым» разумом характеризуются бескорыстием, готовностью поступиться своими интересами ради других, способностью отдавать людям своё духовное богатство.
Кстати, в древности белый цвет отождествляли с водой, с осознанием сущности вещей, с добром и счастьем. С белым цветом связывались все добродетели людей. Белый цвет символизировал жречество у ариев.
Обладающие же «чёрным» разумом способны лишь потреблять энергию как самого Бога, так и других людей, излучающих её.
Нужно особо отметить, что в стремлении потреблять они ненасытны, поскольку «чёрное» не знает меры («ограничитель» - совесть у них ведь отсутствует).
Спросите обладающего таким разумом: «Что делает человека счастливым?» И он обязательно ответит: «Деньги». Спросите: «Сколько денег?» Вы услышите: «Чем больше - тем лучше».
Многочисленные примеры из истории убедительно доказывают, что люди с «чёрным» разумом характеризуются крайним эгоизмом, изощрённой жестокостью и духовной пустотой.
Чёрный цвет древние представляли как инерцию, апатию, леность.
Таким образом, «белым» свойственно стремление к созидательному труду, «чёрным» - к присвоению результатов чужого труда. Приведенные определения и параллели это наглядно иллюстрируют.
Идеалом «чёрных» в социальной жизни общества является захват власти над «белыми».
Но «белые» по внутренней силе (по силе Духа и по силе интеллекта) превосходят «чёрных». Им ведом Бог, они умеют подавлять в себе животный (инстинктивный) страх, и уже поэтому они не способны быть рабами «чёрных». «Чёрные» же, словно шакалы, могут собираться в стаи с целью физического уничтожения «белых». Примером служит происшедшее в России в 1917 году и все предшествующие и последующие «революции».
Если быть последовательным, то надо ввести и промежуточную категорию: в жизни кроме «белых» и «чёрных» есть ещё различных оттенков «серые». К названной категории относится большая часть человечества. Эти равнодушные к бедам других люди - питательная среда, на которой произрастает зло, предательства и убийства*.
* Писатель-антифашист Бруно Ясенский (1901-1941 гг.) в своём неоконченном «Заговоре равнодушных» очень точно охарактеризовал людей «серой масти». «Не бойся друзей, самое худшее, что они могут сделать, - предать тебя. Не бойся врагов, самое худшее, что они могут сделать, - убить тебя. Бойся равнодушных, ибо по их вине в мире существуют предательства и убийства».
«Серые» - потому «серые», что живут в противоречии со всеми, включая самих себя.
Они способны и на добро, и на зло. Они знают страх, им также свойственна глупость.
Глупого можно обмануть, заставить осквернить себя грехом, а потом шантажировать. Из глупого легче всего сделать предателя, поймав его на бытовой или пропагандистской «мякине». Глупых чаще всего «подставляют» в так называемом «бизнесе». Из таких обманутых, униженных и оскорблённых межеумков целенаправленно формируют так называемый электорат*.
* Электорат (от латинского elector - выбирающий, избиратель) - круг избирателей, голосующих за какую либо политическую группировку (партию) на всевозможных выборах.
«Серый» для «чёрного» - идеальный вариант раба. Полностью «серый» - это тот, у кого «белого» и «чёрного» примерно поровну. Но полностью «серое» в жизни встречается так же редко, как идеальное «белое» или полностью «чёрное».
Есть много людей, у которых «белое» преобладает над «чёрным». Есть и такие, у которых «чёрного» вследствие особого «воспитания» больше, чем «белого».
Первые служат основными добытчиками благ (главной рабочей силой) для всего сообщества людей. Их всегда больше чем «чёрных», иначе жизнь на Земле давно прекратилась бы. «Чёрные» же знают, что они никогда не будут в большинстве и чувствуют это даже собственной шкурой. А потому для удержания власти над «светло-серыми» и ещё не уничтоженными (уцелевшими) «белыми» «чёрным» приходится проявлять иезуитскую изворотливость. В первую очередь «чёрные» всеми силами и средствами стараются привлечь на свою сторону «тёмно-серых». Те же, стремясь как и «чёрные» по случаю завладеть чужим добром, в своём рвении услужить «покровителям» превращаются в буквальном смысле в «кроваво-красных» (по цвету крови, которой они обагряют свои руки, истребляя «белых»)**.
** "Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путём террора, кровавых бань мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до скотского состояния..." (Подчёркнуто мной. А.Б.)
Я процитировал тиражируемые редкими российскими СМИ дневниковые записи Арона Семановича, сохранившего для истории многие откровения Льва Троцкого (Бронштейна) - ближайшего соратника В.И. Ленина и его закулисного контролёра.
Как сообщает "Советский Энциклопедический Словарь" Лев Давидович Троцкий (1879- 1940гг.) - один из организаторов Красной Армии и обороны страны в годы Гражданской войны.
В 1929 году по обвинению в антисоветской деятельности он был выслан из СССР, а в 1940 году убит в собственной резиденции в Мексике по приказу Сталина.
Хочу здесь обратить внимание читателя на топологию (геометрию) сценариев всех захватнических войн последних столетий. В сценарии любой такой войны просматривается одна и та же цепочка: «вор в законе» - исполнитель-контролёр - рабы.
В войне 1812 года, как Вы помните, «ворами в законе» были Ротшильды, исполнителем - Наполеон, контролёром и идеологом - Талейран. Вторгшаяся на территорию России армия французов лишь рабски исполняла приказы главнокомандующего.
В гражданской войне в России, развязанной после «великой октябрьской социалистической революции» 1917 года, «ворами в законе» опять же были банкиры Европы и Америки, исполнителем - Ленин, контролёром и идеологом -Троцкий, армией - так называемый «пролетариат», возглавляемый в массе своей пропагандистами-комиссарами преимущественно сионской крови. Дабы осуществлять глобальный контроль над «революционными процессами» в период гражданской войны, когда шло истребление российской аристократии и кадровых офицеров царской (белой) армии, Троцкий совмещал должности и наркома военно-морского флота, и председателя Реввоенсовета, и наркома путей сообщения. Одновременно он был ведущим теоретиком революции, создателем одного из идейно-политических течений в рабочем движении, известном во всём мире как троцкизм.
В войне 1941 года роль «воров в законе» играли опять же банкиры Европы и Америки, нажившие баснословный капитал на гибели миллионов людей, исполнителем был Гитлер, а контролёром-идеологом - Геббельс, совмещавший посты министра просвещения и пропаганды. Немецкая армия лишь рабски подчинялась приказам этих двух нелюдей.
«Тёмно-серыми» не рождаются, ими становятся. Процесс превращения «серых» в «тёмно-серых» примитивен, регламентирован и отработан «чёрными» до мелочей (от детского сада до высшего учебного заведения).
По меткому выражению Козьмы Пруткова такие люди подобны колбасам: чем их начинят, то они и носят в себе всю жизнь. Этих «людей-колбас» затем «протаскивают» на руководящие должности, где из них образуется разнокалиберное «начальство» всех мастей.
В украинском юморе есть забавная шутка: «Один из новых «назначенцев» приходит домой и говорит жене: ты чула, я став такым велыкым начальныком, шо аж сам сэбэ боюсь».
Иисус Христос людей с «белым» разумом называл пастырями, а «светло-серых» - овцами, имея в виду сходство их миролюбивых характеров. «Чёрных» же людей Он сравнивал с козлами за их упрямство и агрессивность.
Мы уже знаем, какие «чёрные» захватили власть над Россией в 1917 году.
Мы видим, что они продолжают её удерживать в своих руках и сегодня: они проникли во все структуры власти, успели «замараться» и «засветиться» во многих нечистых делах, в основе которых неистовая погоня за богатством и стремление возвыситься над окружающими.
Человек, испачкавшийся в грязи, всегда может отмыться. Для мытья есть вода и мыло. Процедура мытья состоит в том, что люди смывают с себя приставшую грязь. Процедура обратного порядка называется «обливанием грязью» - это любимое занятие «чёрных», особенно в предвыборных кампаниях.
«Белое» всегда можно очистить от «чёрного». Для этого надо просто иметь желание умыться и сделать над собой небольшое усилие. Невозможно лишь чёрного кобеля отмыть добела, говорят в народе.
«Испачкавшийся» в грехе человек имеет возможность очистить себя покаянием. (Грех буквально означает «преступление закона»).
Во времена самодержцев «отпусканием грехов» в основном занималась Православная Церковь – главная опоры царей. Позже «чёрные» приложили максимум усилий, чтобы уничтожить авторитет Церкви и самим решать, кому отпускать грехи, а кого уличать в них.
Ниже я приведу два документа из современного школьного учебника по истории России для 9 класса, которые проливают свет на события первых лет царствования «чёрных», ставших «красными». (Подчёркнуто мной).
"Об отношении большевиков к Церкви "
"Вся Православная Церковь - контрреволюционная организация. Собственно, следовало бы посадить в тюрьму всю Церковь. Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни если не тысячи трупов, мы можем (и потому должны!) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления...
Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели думать...
19 марта 1922 года. В.И. Ульянов-Ленин».
С тех пор прошло почти 80 лет. Пора уж начинать думать о своей судьбе и о будущем своих детей, тем более, что сегодня неопровержимо доказано, что голод, описанный в данном документе, был умышленно инспирирован действиями «красных» большевиков, которыми руководил не кто иной, как сам Ленин.
О том, что случилось с разумом у русского народа и почему в массе своей он стал плохо соображать головой, говорит второй документ из того же учебника. (Подчёркнуто мной).
«Из выступления Н.И. Бухарина на диспуте о будущем интеллигенции»
"Мы никогда не сможем стать в такую позицию, что пускай всё совершается само собой, - кто в Бога верует, пусть верует. Это не есть руководство страной... Никогда мы на это не пойдем!
Нам необходимо, чтобы кадры интеллигенции были натренированы идеологически на определённый манер.
Да, мы будем штамповать интеллигентов, будем вырабатывать их как на фабрике. Если мы поставили себе задачу идти к коммунизму, мы должны этой задачей пропитать всё решительно... " (Выступление состоялось 6 апреля 1924 г.)
...Потом пришёл Сталин, который был и «белым», и «чёрным», и «красным» одновременно.
...Потом была Великая Отечественная война и последовавшее за ней великое противостояние двух мировых систем: социализма и капитализма. Промежуточный этап этого противостояния закончился на наших глазах политической победой «чёрных».
«Чёрные», воссоединившись и сблокировавшись, решили «остричь» «серых овец», которые за 50 лет мирной жизни создали могущественнейшее государство на планете и пользовались предоставляемыми им благами. Программа «стрижки» под кодовым названием «перестройка» была придумана как средство освобождения каждого труженика от этих благ, а заодно и от нажитых нелёгким трудом скромных денежных сбережений.
Поскольку «остричь» многомиллионную «серую массу» откровенным разбоем было делом рискованным, ей предложили сыграть со своим Правительством в две азартные игры под названиями «приватизация» и «демократизация общества». По правилам названных игр «чёрные» предписали всем «тёмно-серым овцам» партийного стада принять участие в данном мероприятии.
Другими словами, в обмен на обещание лучшей жизни за счёт ограбления своих собратьев и покровительство (на блатном жаргоне это называется «предоставить крышу») «тёмно-серым» было рекомендовано всеми силами стремиться занять прежние «козлиные» (номенклатурные) должности. Многие поддались искушению и превратились из старых номенклатурных выдвиженцев в новых «козлов», иногда даже не поменяв кабинет.
Что же российское общество имеет сегодня от властных «козлов»?
- разруху, сравнимую лишь с вандализмом революции 1917 года, когда «красные» строили «новый мир», а весь остальной мир стремились разрушить непременно до основания под пение «Интернационала»*;
- массовую безработицу, масштабы которой «честным коммунистам» не снились даже в кошмарном сне;
- легальные публичные дома, объявления об услугах которых ежедневно мельтешат на экранах наших телевизоров;
- уголовных преступников, нагло выставляющих свои кандидатуры в органы власти, чтобы стать «неприкасаемыми законом»;
- назойливую «порнуху» и чернее чёрной «чернуху» в промежутках между рекламой противокариесной жвачки, женских прокладок и средств от перхоти для катастрофически паршивеющего народа;
- хронический дефицит бюджета в стадии обострения и ненасытную армию чиновников в стадии ожирения.
* Слова песни (июнь 1881 г.) француза Эжена Потье, музыка (1888 г.) француза Пьера Дегейтера. Слово «интернационал», которым был назван гимн злодеев, равно как и международная сионистская организация пролетариата, основанная К. Марксом и Ф. Энгельсом, таит в себе очень коварный смысл.
Нам объясняют во всех советских толковых словарях, что слово «интернационал», образованное от латинских корней inter & natio, означает «международный». На самом же деле слово «inter» означает «внутренний», а также указывает на действие, направленное внутрь чего-либо. Именно поэтому слова «интервенция» и «интервьюирование», содержащие одинаковый корень «inter», почти тождественны друг другу - слово «интервенция» означает вторжение на территорию другого государства, а слово «интервьюирование» означает вторжение в интеллектуальное пространство опрашиваемого человека. Из этого должно быть понятно, что, создавая «интернационал», его авторы планировали интервенцию (вторжение) граждан одной национальности в интеллектуальное и в территориальное пространство государств всего мира, чтобы в последующем устраивать разного рода межнациональные, международные конфликты и таким образом идти к задуманной цели - мировому господству.
Итак, сегодня мы в своём доме имеем погром. Кто его учинил, ясно - люди с «чёрным» разумом*.
* Эти «чёрные козлы» становятся проблемой номер один уже для всего мирового сообщества. Позволю себе привести цитату из информационно-аналитического издания «Возрождение» (№11 ноябрь 1997 г.).
В статье Александра Анисимова «Экономика сверхворовства», раздел «Хищники наглеют, если нет отпора» приведен следующий текст. «Месяц назад в Гонконге под эгидой МВФ прошла встреча крупнейших финансистов и политиков мира и на ней руководители ряда стран АСЕАН заявили, что впредь будут беспощадны к финансовым спекулянтам типа Сороса, которые приохотились путём биржевых махинаций резко понижать курсы национальных валют и, нанося трудновосполнимый ущерб национальной экономике, молниеносно получать сверхдоходы. Аргументация была достаточно простой и убедительной: «Мы 30-40 лет работали, а тут появляется какая-нибудь хищная акула, устраивает финансовое потрясение – и ради обогащения нескольких человек наши страны отбрасываются на десятилетия назад, труд сотен миллионов фактически уничтожается, а это недопустимо».
Затеянные подобными «акулами» «российские реформы» по проведенным Госкомстатом РФ расчётам паритета покупательной способности рубля, обошлись нам только в 1996 году в 400 миллиардов долларов.
Всего же мы в последнее самое позорное десятилетие российской истории из-за поразительного попустительства различным отечественным и зарубежным хищникам - уже потеряли триллионы долларов!
Говорят у русских таков национальный характер, им этот чудовищный разор родной земли почти безразличен. А вот в странах Юго-Восточной Азии потеря даже нескольких миллиардов вызывает очень болезненную реакцию, и на тех, кто пытается такие потери им причинить, обрушиваются всеми средствами. В Гонконге провозглашено - финансовых хищников готовы отстреливать. Отныне безнаказанными они могут оставаться только в России и на территории других осколков Советской Империи и ещё в нескольких менее крупных странах, расположенных в основном в Африке.
Именно в России созданы все правовые рамки для беспрецедентного сверхворовства тех сверхбогатств, которые накоплены столетиями трудов и обретений нашего народа. У нас нет воли отстреливать хищников, и они просто ошалели от полной безнаказанности.
Правда, для публики своё сверхворовство они пытаются прикрывать маловразумительными рассуждениями о «либеризации» экономики и о необходимости продолжения «рыночных реформ». Однако ни к либеризации, ни к рынку, ни к реформам их реальные воровские дела не имеют никакого отношения».
Этот беспрецедентный погром в государстве рабочих и крестьян ведётся целенаправленно и строго по предписаниям как иудейской Торы, так и тех, разработанных после второй мировой войны программ, о которых здесь уже упоминалось.
«Чёрным» нужна территория, и как можно обширнее. Им безразлично какой национальности «серые» будут на ней «вкалывать»*.
* Слово «вкалывать» по отношению к работе означает не отношение русского человека к труду, а отношение евреев к работе, требующей физических усилий и значительных затрат энергии. Кстати, в русский язык это слово, зомбирующее его, попало «по милости» современных СМИ.
Главное требование к «серым» - умение хорошо работать руками, поменьше мудрствовать и побыстрее усвоить, чей ты раб.
Россияне в этом смысле оказались плохими рабами. Есть рабы «лучшего» качества, а потому сегодня перед «чёрными» стоит задача истребить россиян так же основательно, как англосаксы истребили 150 лет назад исконных жителей Северо-Американского континента - индейцев. Рабов из индейцев не получалось. Пришлось взамен завозить из Африки десятки миллионов негров и делать из них «хороших» рабов.
В своё время это был чудовищный по масштабу геноцид, который правоверные христиане Америки рассматривали как разновидность бизнеса.
Кстати, о «хороших» рабах. Для того, чтобы в будущем полностью истребить все свободолюбивые народы, не желающие признавать себя «чёрных», и завезти на их территорию новых «хороших» рабов «чёрными» был предусмотрительно создан Северо-Атлантический блок НАТО.
После краха СССР, как уже было сказано, места и кабинеты старых «серых» и «тёмно-серых» большевиков захватили новые большевики, но уже «чёрной масти». Первое, что они сделали - резко ограничили ассигнования на российскую Армию и Науку. Ни Армия, ни Наука им уже не нужны. Напротив, эти две опоры народа стали им вредны и опасны. К чему тратить на них ресурсы и с превеликим трудом изымаемые у людей налоги? Армия и Наука России ещё не могут этого понять. Их наивные руководители при каждом обращении к «чёрным» не упускают случая «проблеять»: «Когда будут деньги?» Знали бы они, что скот перед убоем не кормят...
Сегодня у «серых» «овец» есть только один шанс избежать истребления: надо переосмыслить свою жизнь, покаяться друг перед другом, объединиться и сказать своё НЕТ беспределу, чинимому «чёрными». Но прийти к единству в огромной стране нельзя без общения друг с другом. Этому, однако, мешают давно уже захваченные «чёрными» средства массовой информации: пресса, радио, телевидение. Они ещё с 1917 года находятся в их руках. И власть над СМИ «чёрные» добровольно не отдадут.
СМИ сегодня на всю мощь работают против народа и не допускают никаких вариантов полноценного общения людей друг с другом.
По сути русской национальной проблемы как таковой русский народ практически ничего не может ни сказать, ни выразить, кроме того, что можно напечатать в жёлтой прессе. Осуществилось то, о чём в дни брежневского «застоя» ходил анекдот, повествующий, кому что можно и кому чего нельзя.
«Англичанину можно всё, кроме того, чего нельзя.
Немцу нельзя ничего, кроме того, что можно.
«Французу» можно всё, и даже то, чего нельзя.
Русскому же, бедолаге, нельзя ничего, и даже того, что можно».
Соль анекдота была в том, что в рассказе кавычек не поставишь. Ну а кто такой француз в кавычках, не мне Вам объяснять.
Все шоу на темы о национальных интересах не более, чем пропагандистская уловка поднаторевших на обмане и продавшихся еврейскому шоу-бизнесу наших скороспелых доморощенных «шоуменов». Все их «увлекательные» программы - самый обыкновенный «чёрный шум» в системе межличностного общения: все говорят, но друг друга не слышат. Происходит это именно так, как описано в «Сионских протоколах».
Ленин, осуществляя государственный переворот в октябре 1917 года, первым делом дал команду захватить почту, прессу и телеграф. Он прекрасно понимал: владеть средствами распространения информации - значит владеть средствами влияния на сознание народа.
Повлиять на сознание своего народа (только в обратную от официальной пропаганды сторону) попытался в 1975 году простодушный, честный и любящий свою Родину русский морской офицер Валерий Саблин.
Будучи заместителем военного противолодочного корабля «Сторожевой», он поднял при поддержке части команды мятеж и взял управление «Сторожевым» в свои руки.
Этот наивный борец за справедливое дело хотел привести боевой корабль в Ленинград. Имея такой «аргумент», он надеялся, что сумеет получить возможность через телевидение обратиться ко всем гражданам Советского Союза с призывом покончить с произволом партийной номенклатуры и диктатом ущербной марксистской идеологии. Тем самым Саблин пытался пробудить у людей их спящий разум. (Как Вы помните, Франсиско Гойя на одном из своих офортов аллегорически изобразил спящий разум и подписал своё творение: «Сои разума рождает чудовищ»).
Некогда тайное однажды становится явным. Стала известна и судьба Валерия Саблина.
Испуганное правительство Брежнева бросило на перехват мятежного корабля мощные морские силы и авиацию, которым был дан приказ, захватить его или уничтожить.
Если этот приказ ещё как-то можно объяснить с позиции власти, то последующий приказ можно трактовать лишь с привлечением понятия «чёрный разум». Действительно, только преступный разум такого «цвета» мог отдать изуверское распоряжение ударной стратегической авиации, в случае, если инцидент не будет разрёшен силами моряков, применить находящееся на борту самолётов оружие. А ведь ни для кого не секрет, что стратегическая авиация предназначена для нанесения ядерных ударов по противнику.
Это не бред. Так было.
По прошествии более чем 20-ти лет об этом нам поведала газета «Совершенно секретно» (№7, 1997) в рубрике «Хроники»: «13 июля 1976 года военная коллегия Верховного Суда СССР признала капитана третьего ранга Валерия Саблина виновным в попытке насильственного изменения государственного и общественного строя и замены правительства. В начале ноября 1975 года Саблин организовал бунт на большом противолодочном корабле «Сторожевой» и увёл его из Риги в сторону шведских территориальных вод. Спустя шесть часов после выхода бунтовщики вынуждены были сдаться под угрозой уничтожения корабля авиацией (советской, разумеется). Саблин был лишён воинского звания, наград и расстрелян».
Да, Саблина расстреляли. Подобные расправы легко совершать там, где власть заранее воспитала равнодушных и беспринципных исполнителей чужой преступной воли.
Приведенный трагичный случай из нашей новейшей истории доказывает: «чёрный» разум «чёрных» правителей, которые изо всех сил стремятся не упустить власть над многомиллионным и многонациональным народом бывшего Советского Союза, способен на любое преступление, поскольку чёрное по всем законам Природы - это беспредел. А беспредел всегда там, где пет сдерживающего фактора - совести. При малейшей угрозе лишиться власти, «чёрные», как мы видим, не останавливаются ни перед каким преступлением. Что для них жизнь подвластных людей? С их точки зрения, люди - не более, чем расходный материал.
События 1991 года, расстрел Парламента в 1993 году и кремлёвско-чеченская война лишний раз подтвердили, что вместо демократии Россия получила жестокую, продажную и бессовестную власть «чёрных».
Сегодня, когда возникла угроза прекращения жизни на всей планете, Высший Разум посылает посредством этой книги ослеплённым людям ПРОЗРЕНИЕ И ЗНАНИЯ, делая это понятными всем словами и образами, подобными тем, что дошли до нас из глубины веков в текстах бессмертной «Махабхараты»:
Если проклятый - проклинает,
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 189; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!