Тема 2. Приговор (обобщение и анализ судебной практики)

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 4Следующая ⇒

Студент сам должен выбрать один из приведённых ниже вопросов, которому он хочет посвятить курсовую работу и определить её план: а) Понятие и значение приговора. Виды приговора; б) Основания постановления приговора; в) Законность, обоснованность и справедливость приговора; г) Содержание и структура (форма) приговора.

Рекомендуемая литература Нормативно-правовые акты и материалы судебной практики

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Рос. газета. - 1993. - 25 дек.

КОНДРАШИНА li.A.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 - ФЗ от 18 декабря 2001 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63 - ФЗ от 13 июня 1996 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. -№25. - Ст. 2954.

5. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: закон Российской Федерации от 27 апр. 1993 г. № 4866-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993.- № 19. - Ст. 685.

6. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: федер. закон от 31 мая 2002 г. № 63 - ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.

7. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: федер. закон от 20 авг. 2004 г. № 119 - ФЗ (с изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 34. - Ст. 3534.

8. О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного суда РФ от 5 марта 2004 г. №1 // Рос. газета. - 2004. -25марта.

9. О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 апр. 1996 г. № 1(в ред. 2007 г.) // Рос. газета. - 1996. - 22 мая.

10. Вердикт коллегии присяжных заседателей о невиновности подсудимого обязателен для председательствующего судьи: постановление Президиума Верховного суда РФ от 15 мая 1996 г. // Бюллетень Верховного суда. - 1996. -№ 8.

Специальная литература

11. Александров А.С. Судебная инстанция как перспективное место разрешения споров, возникающих между органами предварительного расследования, прокуратурой, в ходе судебного производства по уголовному делу / А.С. Александров, А.А. Кухта, Д.Н. Марушин // «Чёрные дыры» в российском законодательстве. — 2008. — № 1. — С. 378-379.

12. Амануллина А.Ф. Судебный контроль за исполнением оправдательного приговора / А.Ф. Амануллина // Правосудие в Татарстане. — 2008. — № 4 (33). — С. 27 - 29.

13. Аубакирова А.А. Формирование внутреннего убеждения судьи, присяжных заседателей, прокурора / А.А. Аубакирова // «Чёрные дыры» в российском законодательстве. — 2008. — № 4. — С. 176 — 179.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС: МЕТОД. УКАЗАНИЯ К КУРСОВЫМ РАБОТАМ ____________

14. Баранов В.А. Исполнение приговора суда, в части исковых
требований / В.А. Баранов, А.Н. Приженникова // Юридический мир.

— 2008. — № 3 (135). — С. 50 - 58.

15. Благов Е.О квалификации преступления в суде первой инстанции / Е. Благов // Уголовное право. — 2009. — № 4. — С. 122 -127.

16. Божьев В. Существенные нарушения норм УПК / В. Божьев // Законность. — 2009. — № 1 (891). — С. 4 - 8 .

17. Большаков А.А. К вопросу истинности приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства / А.А. Большаков, М.А. Днепровская // Российская юстиция. — 2008.— № 8. — С. 48 - 50.

18. Головинская И.В. Законные основания постановления приговора мировым судей / И.В. Головинская // Российский следователь. — 2008. —№12. —С. 11-14.

19. Головинская И.В. Полномочен ли мировой судья принимать решения в порядке главы 49 УПК РФ? / И.В. Головинская // Российский следователь. —2008. — № 6. — С. 20 - 21.

20. Головинская И.В. К вопросу о необходимости расширения перечня решений апелляционной инстанции / И.В. Головинская // Российский следователь. —2008 . — № 5. — С. 13 - 16.

21. Дикарев И. Процессуальный порядок постановления приговора нуждается в совершенствовании / И. Дикарев // Законность. — 2009.

— № 3 (893). — С. 42 - 44.

22. Дикарев И.С. Принцип осуществления правосудия только судом / И.С. Дикарев // Российская юстиция. — 2008. — № 5. — С. 2 - 4.

23. Дикарев И.С. Правосудие и судебный контроль в уголовном процессе: соотношение понятий / И.С. Дикарев // Государство и право.

— 2008. — № 2. — С. 45 - 51.

24. Ермакова И.В. Процедура вынесения вердикта присяжными заседателями: единогласное решение или голосование? / И.В. Ермакова // Актуальные проблемы экономики и права. — 2009. — № 2(10). — С. 166-169.

25. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право : учебник / П.А. Лупинская. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Юристь, 2009. — 350 с. — (Scholae). — ISBN 978-5-7975-0946-2.

26. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор / И.Л. Петрухин // Государство и право. — 2009. — № 2. — С. 30-36.

27. Садов А.Ю. Обязан ли суд, постановляя приговор, разрешить гражданский иск? / А.Ю. Садов // Российский следователь. — 2007. — №21. —С. 30.

28. Сероштан В.В. О восстановлении срока на обжалование / В.В. Сероштан // Российская юстиция. — 2009. — № 4. — С.53 - 54 .

КОНДРАШИНА И.А.

29. Уголовно-процессуальное право РФ : учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / Л.Н. Башкатов [и др.]; отв. ред. И.Л. Петрухин. -М. : Велби: Проспект, 2007. - 664 с.

30. Чурилов Ю.Ю. О квалификации оснований оправданий / Ю.Ю. Чурилов // Гражданин и право. — 2008. — № 9 (69). — С.70 - 74.

31. Чурилов Ю.Ю. Проблемы эффективности оправдания судом с участием присяжных заседателей / Ю.Ю. Чурилов // Журнал российского права. — 2009. — № 2 (146). — С.82 - 90.

32. Чурилов Ю.Ю. Причины отмены оправдательных приговоров судов с участием присяжных заседателей / Ю.Ю. Чурилов // Российская юстиция. —2008. — № 9. — С. 59 - 62.

33. Чурилов Ю. Латентное оправдание / Юрий Чурилов // ЭЖ-Юрист. — 2007. — № 50 (505). — С. 10.

34. Францифорова С. Ю. Соблюдение уголовно-процессуальной формы - гарантия обеспечения прав участников уголовного процесса / СЮ. Францифорова//Следователь. —- 2008. — № 9 (125). — С.19 -21.

35. Шмелева Е.С. К вопросу о восстановлении апелляционного (кассационного) срока обжалования судебных решений в уголовном судопроизводстве / Е.С. Шмелева // «Чёрные дыры» в российском законодательстве. — 2008. — № 3. — С. 208 - 210.

Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 127; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 123 4 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!