Центр - отсутствие компромисса - наличие силы. 54 страница
Пример подмены: доброта - это такая забота, когда небезразлично...
1. доброта-> забота.
2.через отрицание - это потребует еще доказать, что НЕ безразлично.
в итоге: доброта это такая забота, которую еще доказывать и доказывать.
А что ж такое "забота"?
А забота это такое отношение к существу, когда делаешь то, о чем просит это существо.
1. упускается уточнение, чтобы можно было оправдаться: я прошу - ты не делаешь -> переадресация к "ты не имеешь права отказать мне, если ты заботишься обо мне- и возведение в корень квадрата первоначального уравнения: иначе ты не добрый!
Пример подмены с использованием пустышки: любовь - чем угодно наполни - это или послушание, или соответствие, или смирение, или жертвенность, или уважение (тут недоступен абсолютный сигнал - потому это смотреть, что под словом поклали внутрь) - чем удобно, тем и наполняй.
Следствия :
- Подмена это корень, а дальше, как куст, распускаются соцветия сотен и тысяч склеек - это как жидкий клей в ЦНС залить. Склейка делает так, что дёрнешь один сигнал - реагируют несколько. Реагируют, а не: дают ответ. То бишь - не имеют выбора - сказал "говно" и у человека напротив лицо скривилось - это по склейке: говно – мерзость.
Склейка определяет в каком месте перенесли ответственность и четко указывает на подмену - где, удобно, одно объяснили другим - чтобы перенос так скрыть от себя ..и самому не найти.
В примере с говном - склейка с мерзостью, указывает на подмену -> тело это дар планеты подменили тело это греховное - греховное выдаёт "грязное" - переработка (грязное) это то, что выбросил и уничтожил - и не трогай это! - не трогай свои какашки (кричала мама в детстве) - это же говно!
|
|
|
- механика , когда чужая подмена становиться твоей :
В момент переноса ответственности на маму, как причину: почему я не буду трогать какашку, когда мне любопытно узнать наощупь, что это такое (ну, вдруг я кинестет? знаете, для меня, не потрогал - считай, что не видел) - и тут офигеннейшая механика: я беру у мамы зип-архивом её подмену (кто там на неё орал и на кого она там перенесла ответственность за свой отказ от любопытства или от метода постижения...стала, вот, лаборантом и какашки под стеклом изучает и теперь на неё не орут) -> её эмоция склеивается с моей эмоцией любопытства к какашке и дальше... я убираю руку... а через двадцать лет, стоит сказать слово "говно" и моё лицо в омерзении перекашивается.
- создание декораций , чтобы попробовать в обход переносу таки сделать , то от чего раньше отказался: ...продолжая пример про какашки, где мама стала лаборантом - это она попробовала в обход переносу - таки сделать то, от чего в детстве отказалась и создала такие декорации, чтобы можно было это сделать... пусть и не так... пусть уже не с тем любопытством... но сделать!!!
Я ИМЕЮ ПРАВО! - кричит внутри (а подмена затребует доказательство по склейкам...каждая склейка орет "докажи"...) ...только вот, теперь это работа, на которую если не пойти - денег не будет - и на работе не дают пальцами помять и наощупь осязать, что такое какашки.. и порадоваться при этом открыто (сама себе запретила).
А будет хотеться... детский сигнал требует реализации - он ведь, теперь, под запретом - а запрет формирует соблазн (любой ценой)... и внутри этих декораций, с подменой и через склейки - мама, из примера, пытается реализовать детский сигнал..но всё не так...не то... - и изнутри рождается бешенство на всё, что связано с фекалиями.
А тут как назло (а как только в ЦНС есть подмена - там будут и склейки - пространства начинают формировать декорации для "честно с собой", чтобы центрирование произошло) и... ребенок взял и попал в аварию... и требуется убирать за ним ... да-да.. говно!
И пипец в ЦНС: люблю ребенка (подставляешь в "люблю" что удобно - и говно-мерзость - такой силы когнитивный диссонанс через дебри одной, взятой у предков, подмены, посредством переноса ответственности...в моменте отказа от любопытства потрогать наощупь какашку и узнать "что" она такое есть.
... но это ж еще не всё! Ребенок-то, тот самый, что перенял себе мамин зип-архив, продолжая "родовое проклятие" - отказ от любопытства потрогать какашку. И вот оба, они, смотрят на говно и обоих штырит. Ребенку стыдно, а маме противно и стыдно за то, что противно.
|
|
|
|
|
|
...пока курила, пронаблюдала казус.
Назвали "не то" – обязательно, а "трусость отказаться" - долгом. А "тупик" назвали - надеждой.
А поржала я, когда построила предложение, что исполняя долг, пытаются жить счастливо - струсив отказаться, пытаются жить счастливо.
А, делая не то, идут в тупик, ведь делая то, что обязательно - остаётся лишь надеяться.
тест: у вас есть то, что вы сами думаете или произносите "обязательно сделать"?
А такие мысли про долг, который исполнить... который долг перед обществом, родителями или еще кем-то...? Вот и на поржать, под утро. ))) Н. С.
Порадовать * - это сделать то, что станет причиной для временной вспышки радости другого человека.
Первое - сам по себе он не радуется.
Второе - если человек ждет, чтобы его радовали - это тиран, который желает послушания от других. И это послушание напрямую связано с "делай то, что хочу я" - а это является причиной радости для тирана. Два в одно: слушается меня и от этого у меня отличный настрой.
|
|
|
Если человек ждёт , чтоб его порадовали – это маркер тирана.
Цепочка : солгать , чтобы порадовать - заслужить. Заслужить что? Хорошее отношение, чтобы дольше прожить. Тема выживания.
Полномочия * - наделение определенной властью с правом действовать на своё усмотрение.
Ядро подмены на полномочиях : трусливый человек понимает свободу как "мне всё сойдет с рук". Его "делаю, что хочу" четко захватывает спектр боли, страха и обладания.
На своё усмотрение, когда мало мозгов (много страха, стремление к доказыванию) - получаются действия ... как это сказать... прямое издевательство над реальностью.
Испытал обиду, захотел, чтобы людей вообще не было - они взяли и померли. Трупы на улицах лежат. Мухи над ними жужжат. Они не исчезли... ведь это был сигнал: как вы меня все достали! - вот они и сдохли, где стояли, сидели, лежали, летели. И ты счастлив! А вот и нет... не счастлив. Через пару дней - станет скучно и одиноко!
А там как?
Видит трус человека с полномочиями и у него возмущение. Он просто ядом зависти исходит. Да как же так? Я тоже хочу силу и власть магии! А для чего? А чтобы быть крутым! (я под столом). Почему ему всё можно, а мне нет? Ну... вот уже "поэтому".
Мозги ... ! В мире людей, чтобы стать начальником и командовать другими - не везде затребуется чистота и разум. Скорее чаще наоборот , но не всегда.
А в мире Природы... - людские финты ушами не проходят.
Тема ответственности при полномочиях : есть реальность , а есть желаемое , где главное – получить определённые ощущения и это разные вещи.
Когда рулит реальность – власть применяется по делу.
Когда рулит желаемое – власть употребляется для получения определённых ощущений. Дело в это время нервно курит в сторонке. Создаётся не то , что задумано , а нечто другое.
Пример :
Дружба вычитает боль, страх и обладание – это реальность.
Ну вот, опять урезали спектр свободы для капризных человеков. Бояться нельзя; боль испытывать - плохо! А обладание это неправильно! (представьте мой саркастический тон капризного чувака).
А кто сказал, что плохо, нельзя или неправильно?
Просто с данными элементами - дружба не работает.
Это уже не дружба, а использование.
Прямота * - это когда сигнал выражается ровно туда, к кому он направлен.
Как минимум, если претензия к матери, то направить её к матери, как только встретил девушку, которая нажала одним своим видом или тоном голоса или фразой -> на больное место, где мама приклеена супер-клеем, как виновница выбора (ну, перенос на мать <- за свой выбор).
А по функции это вопрос к себе: какого хуя я поступил вот так, когда мама сделала со мной вот это? - и задать себе этот вопрос, как только девушка на против одной фразой, которую мама говорила - нажала на триггер переноса фокуса за выбор - вот тогда это прямота.
Притворщик * - использует твои же слова, которые ты произносишь, чтобы создать ощутимость близости. Это просто вычисляется... говоришь с человеком и видишь, стоит тебе упомянуть какое-то слово и он мгновенно перенимает его. Но в других обстоятельствах - не использует. Только когда общается с тобой. Заметить это можно трезво, когда сам перестаешь притворяться.
Есть такая теория, что человек таким, как он есть - существует, благодаря взглядам окружающих... каким они его видят - квинтэссеницей этих сигналов он и становится.
И вот, когда к тебе подходят и говорят: ты - именно такой, каким тебя вижу я! Вне моего взгляда -тебя не существует. Я, по умолчанию, прав о тебе - потому что ты лишь отражение моего взгляда.
То есть, утверждая, что ты его фантазия. Каким тебя будут видеть - таким ты и станешь - запуская в человеке мгновенную суицидальность, стоит согласиться с этим. С тем, что вне общего внимания тебя не существует. Что у тебя нет выхода и выбора... , ты как пластилин - каким тебя увидят - таким ты и станешь.
А где, ты сам с этим соглашаешься?
О тебе говорят, всякие вещи... и ты начинаешь оправдываться, обелять себя, атаковать агрессией... или имеешь трезвость просто жить дальше - ведь ловушка таких теорий, мучительна: такой Человек сам себя не ощущает без взглядов снаружи.
Это напрямую относится к теме про Притворщиков - они стараются вовсю, чтобы их видели определенным образом
Печаль * - отказ знать механику свободы , как следствие - значительная неудовлетворённость человека в каких-либо аспектах его жизни. Человек отказывается видеть связь между поступками и следствиями от них. Считает следствия неправильными , несправедливыми и это вызывает страдания. Отражение лжи себе.
Переключение * - перестать задействовать одну часть жизни и начать проявлять другую.
_____________________________________
Улыбнула фраза в мою сторону – «ну почему ты говоришь – включи тишину или включи темноту? Я вот могу выключить внутренний диалог, например, и тогда наступит тишина…….». ))) Не наступит. Если рассмотреть пошагово, то что-то выключить не получится. Оно все есть в потенциале всегда. Любую часть жизни можно задействовать или не задействовать. А выключить – не получится.
Мыслить категориями «выключить» что-то или уничтожить ведет к возрастанию подсознательной агрессии и трате своих ресурсов на неисполнимое. И даже момент тишины в голове при длительной внутренней борьбе с собой, при попытке «выключить», наступает при факте истощения и, как следствие, автоматической переориентировки себя в действие под названием «тишина». Мира Греттель.
Перенос* фокуса ответственности - это решить поставить в причину выбора "каким быть" -действия другого существа по отношению к себе и телу, в котором нахожусь. Сделай за меня / дай мне / давай ты будешь насыщать меня.
______________________________________
Деятельность - манипулируя смещением фокуса у других людей - брать их за живое, чтобы получить своё. Получая отпор, продолжают искать слабые места или начинают мстить - разрушать человека как могут, чтобы эти слабые места появились - и ...ура! ... теперь можно получить своё!
Я отказываюсь делать "х", потому что тогда снаружи обязательно произойдет реакция, которой я хочу избежать. Поэтому я делаю "у".
Метод - насилие \жестокость.
Качество: равнодушие.
Инструмент: мне все равно, что ты чувствуешь – делай, как хочу я. Хочешь, я сделаю приятно тебе - а после ты сделаешь приятно мне? Я дал тебе то, что ты хотел - теперь дай мне то, что хочу я!
... все равно как -> я получу то, что хочу!
Используют философию зеркал, теорию отражений и эффект магнетизма, чтобы найти себе подобных со смещенным фокусом ... ибо лишь они их цель.
Видела повторяющийся сценарий среди существ, которые жаждут получить себе нечто -> как они наживу прикрывают гостеприимством или лаской.
И для них это не нажива, а в порядке их внутренних вещей.
С папой, когда по телефону говорили, тоже эту тему затронули. Он вспоминал те воплощения, когда его как ребенка, мать сдавала в сексуальные услуги, потому как в детстве с ней сексуально-насильно обращался отец и затем она пошла работать в эту сферу. И для неё это было в порядке вещей. Нечто, что стало "нормально"- это работает (потому как остальное больше недоступно - а недоступно стало в момент, когда она решила поставить в причину выбора "какой быть" действия другого существа по отношению к ней и телу, в котором она была).
С папой затронули тему с угла, что он когда причину выбора "каким быть" перенес на то, какое ему родители устроили детство -> для него в порядке вещей стало быть такими же, как те, кого он поставил в причину своего выбора "каким быть".
Это как опция "каким быть"-> если в центре и внутри причина, свободен изменяться и доступно разнообразие качеств; если причина снаружи - то качества тех, кто снаружи в причине прописываются в опцию "каким быть". И дальше по опции "каким быть" это становится в порядке вещей.
Когда это перенос -> к другим и к себе это нормально, а когда от других к себе такое же качество -> негодование и претензии, недовольство, агрессия, ненависть.
Когда это в центре -> легко видеть выбор окружающих, о качестве "каким быть", будь-то центр или перенос причины.
Когда перенос -> внутри формируется, мгновенно, чувство несправедливости -> оно не позволит видеть свободу выбора -> чувство несправедливости позволяет ненавидеть свободу чужого выбора -> яд ненависти отравляет кровь и восприятие, требуя выплескиваться наружу или умирать быстрее, подавляя высвобождение яда из себя.
Когда в центре -> легко видеть факты и делать выбор по причинам внутри, излучая то, что приятно чувствовать, излучая.
И вот ... столкнулась на днях с моментом, когда существо выразило желание общаться полномерно, когда я прихожу сюда. Я пришла и тут же (и полминуты не прошло) на меня вывалились претензии (которые оно повторяло, будто в пластинке на цикле: одна фраза снова и снова) ... ст'оит рот открыть - звуком вибрация несется -> нажива проявляется: хотел получить для себя нечто, а не коммуницировать с полномерно присутствующим существом, когда выразил это желание -> полномерное присутствие мгновенно проявило суть желания.
Даже забавно было наблюдать, как существо не может вылипнуть из фразы: ты мне тыкаешь ...! Снова и снова повторяя её, будто одного раза недостаточно ... слишком высокое электричество по свойствам присутствия того, что я такое - и намагничивание сути выраженного желания, как гвоздь влипло в электромагнитное поле.
Стоит уйти обратно, будучи тут на один процент вниманием и существо отпускает... быстро войти и ... резкое влипание в электромагнитного звучания меня голосом -> ... ты мне тыкаешь!
Реально ... можно с диким любопытством видеть механику.
И оставаться говорящей, а не вступать в доказывание или другого вида полемику. Потому что дело не в претензии ко мне, дело в том, что лаской прикрыли наживу и при полномерном присутствии того, к кому направили желание -> электричество вскрыло факт того, как есть суть сигнала желания.
Прямо спросив: как ты видишь наше взаимодействие дальше?
Услышав ответ: я не вижу!
Завершила, тут же, диалог и закрыла дверь.
И улыбнувшись, прокручивала красоту и потрясающесть механики полномерного присутствия.
Хочешь видеть "как есть" сразу - приходи сюда полномерно. Электрика присутствия плотности Существа намагничивает лицемерие и существ напротив (где есть нажива) залипает в повтор претензий, которые они скрывали внутри, пока ты присутствовал плотностью очень тонко. Они не могут не озвучивать их. Электрика не даст скрыть, и более того -> будет выдавливать наживу поведением, словами, жестами, действиями ... снова и снова, пока существо продолжает в этом залипании лгать, будто оно радо тебя видеть.
А что это за "я рад тебе", когда стоило плотностью полномерно войти в тело, как тут же посыпались претензии?! )))
При переносе причины за выбор "каким быть" - влипание гарантированно.
А еще, в порядке вещей лицемерие становится.
...существо действительно не будет чувствовать дисбаланса того "что" прописал в "каким быть". И если там перенос - лицемерие будет восприниматься собой, как высокое качество себя ... а в моменты мощной и центрированной электрики, будет проявляться "что" есть.
Наблюдаю часто распространенный перенос причин.
Сидит девушка и думает, что если к ней некто не приходит - то дело в ней. И дальше ... дальше только задница, потому как вибрационный тембр изменяется от переноса ... и декорации уведут её далеко от её мечты... но даже в этом случае, тот, кто захочет прийти - может легко прийти, если хочет.
А сам момент признать, что некто просто не хочет прийти ... вот, чтобы убежать от этого факта... от осознавания свободы выбора другого существа... - думают, что дело в том ... к кому не приходят.
Ключ очень простой ... когда ты сам хочешь к кому-то прийти ... через космос и миры ... будет что-либо, что ты поставишь в причину не прийти, когда горишь пламенем сердца прийти?
Развилка: осознать факт, который включает в себя свободу выбора других существ ... или поставить в причину того, что некто делает свой выбор - себя?
... поставить себя в причину чужого выбора ... чтобы, издеваясь над собой, пытаться принудить кого-то - прийти? Изнутри, при слепом пятне - абсурд, данной позиции, недостижим для зрения.
Это как некто решит, что... если я не прихожу к нему, то дело в нём...
Всё, прячь тапки ... туши свет ... существо начнёт переделывать себя под то, как оно думает, думаю, о нём – я ... что оно думает, я вижу в нём не приятным, чтобы вырезать это из себя... чтобы я пришла. ... ужас! )))
... как минимум, ему придется сесть и четко придумать "что" мне может не нравится в этом существе ... продумать детально мои неудовольствия и мои причины (приписать их мне), чтобы после, опознать в себе и вырезать, уничтожить - ради встречи... для меня ... чтобы мне стало приятно ... (мои глаза в ахуе) ... чтобы я пришла!
Когда действительность и свобода выбора перестают радовать... начинается ахуй, какой-то, пиздеца. )))
Действительность - к тебе не хотят приходить, но дело не в тебе.
Свобода выбора - снова-таки, не хотят к тебе приходить, но дело не в тебе.
Кто такому порадуется?
Тот, кому приятно знать и видеть действительность, кому приятна свобода ... кто радуется истинному положению вещей.
- А в ком дело, если они не хотят ко мне приходить?!!!! - кричит такое существо.
Это сигнал: я знаю, что вы хотите прийти, но дело во мне ... со мной что-то не так ... и потому вы не можете ... вы хотите, но не можете прийти ко мне. И главное, эта постановка мысли – греет О_О. Они хотят, но не могут. Это ж коллапс: хочу, но не могу.
.... ну... это когда ж?
Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 202; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!