IV. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г.
Структура (8 разделов, 33 главы, 413 статей):
Разделы: 1.Общие положения; 2. Возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие; 3. Производство в суде первой инстанции; 4. Производство в кассационной инстанции; 5. Исполнение приговора; 6. Пересмотр приговоров, определений, вступивших в законную силу; 7. Производство по делам несовершеннолетних; 8. Производство по применению принудительных мер медицинского характера
Основные положения:
1. Устанавливались дополнительные процессуальные гарантиинеприкосновенности личности:
а) закреплялся принцип осуществления правосудия только судом:
— все иные органы государства ни при каких условиях и обстоятельствах не могли принимать решений о признании лиц виновными в совершении преступлений и подвергать их уголовному наказанию;
— единственным законным актом, на основании которого гражданин мог быть признан преступником, является судебный приговор;
б) на суд, прокуратуру, следствие и органы дознания возлагались обязанности:
— производить всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела;
— предоставлять обвиняемым фактическую возможность реализовывать свое право на защиту;
в) запрещалось перелагать обязанность доказывания невиновности на обвиняемого;
г) предписывалось выносить оправдательный приговор в случаях недоказанности виновности подсудимого.
2. Впервые легализовалось процессуальное положение подозреваемого, т.е. лица, задержанного по подозрению в совершении преступления:
|
|
|
а) не мог быть допрашиваем в качестве свидетеля и тем самым свидетельствовать против себя под угрозой ответственности за дачу ложных показаний;
б) показания подозреваемого были названы в качестве самостоятельного способа установления доказательств.
3. Усиливались гарантии права граждан на неприкосновенность жилища:
а) устанавливался новый порядок производства обысков — должны были производиться только с санкции прокурора (за исключением случаев, не терпящих отлагательства);
б) в таком же порядке решался вопрос о производстве выемки и заключении под стражу.
4. Суду первой инстанции запрещалось основывать приговор на материалах, добытых органами следствия и дознания, но не исследованных непосредственно в суде:
а) суд первой инстанции обязывался непосредственно исследовать все доказательства по делу (допросить обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства и др.);
б) суд мог выносить приговор только на исследованных в суде доказательствах.
5. Ограничивались пределы судебного разбирательства:
|
|
|
а) отменялись нормы, разрешавшие суду вносить изменения в первоначальную формулировку обвинения (фактически по всем делам, где предусматривалась высшая мера наказания — расстрел — суд мог обвинять подсудимых в самых тяжких преступлениях, не инкриминированных предварительным следствием, и выносить по ним обвинительный приговор);
б) вводилась норма, согласно которой обвинительное заключение могло меняться в судебном заседании лишь при условии, что этим не ухудшится положение подсудимого и не нарушится его право на защиту:
— в случае, когда речь идет об изменении обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому подсудимый предан суду, дело подлежит направлению на дополнительное расследование;
— обвиняемому должна предоставляться возможность защищаться от нового обвинения со стадии предварительного следствия или дознания.
6. Расширялись возможности участия общественности в уголовном процессе:
а) был восстановлен существовавший ранее институт общественных обвинителей и общественных защитников;
б) впервые законодательство закрепило право общественных организаций и трудовых коллективов ходатайствовать перед судом о применении виновному лицу условного осуждения и право суда удовлетворять такого рода ходатайства, передав осужденного этим организациям, коллективам для перевоспитания и исправления.
|
|
|
7. Защита получила право принимать участие в процессе:
— с момента объявления обвиняемому об окончании предварительного следствия;
— по делам несовершеннолетних, а также лиц, которых в силу своих физических или иных недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту — с момента предъявления обвинения.
Таким образом, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. демократизировал процессуальное положение обвиняемого, дал ему действенные средства борьбы с необоснованным привлечением к уголовной ответственности и нарушениями законности в деятельности следствия и суда.
Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 1159; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!