Статистичний аналіз рівня продуктивності праці в динаміці за допомогою індексного методу



 

У статистиці виділяють трудовий та вартісний індекси продуктивності праці.

Для їх визначення скористаємося наступною таблицею.

Таблиця 2.12 Визначення індексів продуктивності праці у тваринництві

Продукція

Дані

вихідні

розрахункові

Кількість продукції за період, тис.ц

затрати праці на 1ц за період, люд-год

порівняна ціна 1ц продукції

індивідуальні індекси продуктивності праці

затрати праці на всю продукцію за період, тис.люд-год.

вартість валової продукції за період, тис. люд-год

базисний звітний базисний звітний базисний звітний умовні базисний звітний
 Приріст ВРХ

333,0

300,0 45,0 39,7 664,70 1,13 14985,0 11910,0 13500,0 221345,1 199410,0
молоко 2154,00 2790,00 12,00 8,53 104,30 1,41 25848,0 23798,7 33480,0 224662,2 290997,0
Разом Х Х Х Х Х Х 40833,0 35708,7 46980,0 446007,3 490407,0

 

 

Обчислимо трудовий індекс продуктивності праці.

 

It = ∑t0q1/∑ t1q1,

 

де ∑t0q1 - умовні затрати праці,

∑ t1q1 – загальні затрати праці на всю продукцію звітного періоду.

It = 46980,0/35708,7=1,3156, або 131,56%

Отже, продуктивність праці у звітному році у порівнянні з базисним в середньому підвищилась на 31,56%

Різниця між чисельником і знаменником індексу, що складає 11271,3 люд-год. показує економію робочого часу, одержану в результаті зростання продуктивності праці.

Обчислимо вартісний індекс продуктивності праці.

 

Iw= (∑q1p0/∑T1) / (∑q0p0/∑T0)

 

де ∑q0p0 – загальна вартість валової продукції базисного періоду;

∑q1p0 - загальна умовна вартість валової продукції;

∑T1 – загальні затрати праці на всю продукцію звітного періоду

∑T0 - загальні затрати праці на всю продукцію базисного періоду.

Iw = (490407,0/ 35708,7) / (446007,3/ 40833,0) = 1,2573= 125,73%

Отже, продуктивність праці у звітному періоді у порівнянні з базисним підвищилась на 25,73%.

Трудовий та вартісний індекси дали різні числові значення зміни продуктивності праці. Це пояснюється тим, що індекси різні за своїм складом. Трудовий індекс є індексом постійного складу і характеризує зміну продуктивності праці внаслідок зміни затрат праці, а вартісний індекс є індексом змінного складу і характеризує зміну продуктивності праці внаслідок зміни двох факторів – затрат праці і структури виробленої продукції.

Статистичне групування господарств і застосування його при аналізі продуктивності праці в тваринництві

 

Основними методами статистичного дослідження є зведення і групування статистичних даних.

Статистичне групування – це поділ сукупності масових суспільних явищ на однорідні типові групи за істотними для них ознаками з метою всебічної характеристики їхнього стану, розвитку і взаємодії. Групування є основою для застосування інших методів аналізу. Воно виконується для більш глибокого аналізу даних.

Групування у нашому дослідженні проводиться серед 20 господарств Одеської області, серед яких розглядається досліджуване нами господарство ДП "СП ім. А.В. Трофімова".

Факторною ознакою ми обрали затрати праці на 1ц молока (отримуємо при діленні прямих затрат праці на надій від однієї корови), результативною - собівартість 1ц молока (отримуємо шляхом ділення витрат на виробництво молока на надій від однієї корови).

 

Таблиця 2.13. Показники продуктивності праці у тваринництві серед господарств Одеської області

номер госп-ва Господарство, район. Надій від 1 корови, кг Прямі затрати праці на отримання молочної продукції, люд-год Затрати праці на 1ц молока, люд-год (х) Виробничі витрати на виробництво молока,.грн. Собівартість 1 ц молока, грн (у)
1 СП "Дружба народів", В.Михайлівський 4500,00 8,90 1,98 112,70

25,04

2 КСП "Промінь", Біляївський 3800,00 9,10 2,39 130,00

34,21

3 ВАТ "Комсомолець", Арцизький 1740,00 13,20 7,59 81,20

46,67

4 ДП "СП ім. А.В. Трофімова" Овідіопольський 2790,00 8,53 3,06 177,90

63,76

5 СТОВ ім. Мічуріна. Кодимський 2188,00 18,40 8,41 153,20

70,02

6 "Авангард-Д", Овідіопольський 4583,00 9,10 1,99 142,00

30,98

7 ВАТ "Мирний", Саратський 2538,00 12,60 4,96 128,69

50,71

8 ВАТ "Шлях Ілліча", Роздільнянський 1870,00 10,60 5,67 73,40

39,25

9 Агрофірма "Петродолинське", Овідіопольський 3954,00 9,67 2,45 86,25

21,81

10 СТВП "Побєда", Саратський 2418,00 9,80 4,05 123,14

50,93

11 ООО "Сузір'я" В.Михайлівський 2136,00 16,40 7,68 189,88

88,90

12 ДПДГ "Южний" Біляєвський 2344,00 15,20 6,48 130,00

55,46

13 СТОВ "Нива" Роздільнянський 2032,00 17,63 8,68 101,70

50,05

14 ПСПАФ "Краснопільська" Біляєвський 1357,00 16,00 11,79 159,70

117,69

15 ТОВ "Зоря" Татарбунарський 3500,00 10,20 2,91 38,10

10,89

16 ФГ "Дончук" Балтський 1800,00 10,00 5,56 68,30

37,94

17 ТОВ"Шаболат" Б.Дністровський 2964,00 6,50 2,19 98,24

33,14

18 Агрофірма "Дністровське", Арцизський 2328,00 6,76 2,90 159,20

68,38

19 Агрофірма "Мар'янівська" Ширяївський 2039,00 6,54 3,21 61,68

30,25

20 ТОВ "Правда" Іванівський 2250,00 12,50 5,56 143,01

63,56


Побудуємо ранжирований ряд господарств за факторною ознакою, тобто розташуємо господарства в порядку зростання групувальної ознаки. Дані занесемо у таблицю 2.14

Таблиця 2.14 Ранжирований ряд господарств області за затратами праці на 1 ц. молока.

номер госп-ва Господарство, район. Затрати праці на 1ц молока, люд-год (х) Собівартість 1 ц молока, грн (у) Надій від 1 корови, кг. Прямі затрати праці на отримання молочної продукції, люд-год Виробничі витрати на виробництво молока, грн.
1 СП "Дружба народів", В.Михайлівський 1,98

25,04

4500,00 8,90 112,70
6 "Авангард-Д", Овідіопольський 1,99

30,98

4583,00 9,10 142,00
17 ТОВ"Шаболат" Б.Дністровський 2,19

33,14

2964,00 6,50 98,24
2 КСП "Промінь", Біляївський 2,39

34,21

3800,00 9,10 130,00
9 Агрофірма "Петродолинське", Овідіопольський 2,45

21,81

3954,00 9,67 86,25
18 Агрофірма "Дністровське", Арцизський 2,90

68,38

2328,00 6,76 159,20
15 ТОВ "Зоря" Татарбунарський 2,91

10,89

3500,00 10,20 38,10
4 ДП "СП ім. А.В. Трофімова" Овідіопольський 3,06

63,76

2790,00 8,53 177,90
19 Агрофірма "Мар'янівська" Ширяївський 3,21

30,25

2039,00 6,54 61,68
10 СТВП "Побєда", Саратський 4,05

50,93

2418,00 9,80 123,14
7 ВАТ "Мирний", Саратський 4,96

50,71

2538,00 12,60 128,69
16 ФГ "Дончук" Балтський 5,56

37,94

1800,00 10,00 68,30
20 ТОВ "Правда" Іванівський 5,56

63,56

2250,00 12,50 143,01
8 ВАТ "Шлях Ілліча", Роздільнянський 5,67

39,25

1870,00 10,60 73,40
12 ДПДГ "Южний" Біляєвський 6,48

55,46

2344,00 15,20 130,00
3 ВАТ "Комсомолець", Арцизький 7,59

46,67

1740,00 13,20 81,20
11 ООО "Сузір'я" В.Михайлівський 7,68

88,90

2136,00 16,40 189,88
5 СТОВ ім. Мічуріна. Кодимський 8,41

70,02

2188,00 18,40 153,20
13 СТОВ "Нива" Роздільнянський 8,68

50,05

2032,00 17,63 101,70
14 ПСПАФ "Краснопільська" Біляєвський 11,79

117,69

1357,00 16,00 159,70

 

У зв’язку з відносно невеликим розміром ранжированої сукупності створимо три групи (n = 3).

 

Визначимо розмір інтервалу і побудуємо ряд розподілу (таблиця 2.18.):

 

 ,

 

де:  - максимальне та мінімальне значення групувальної ознаки;

n – кількість груп.

У нашому дослідженні і = 3,27.


Таблиця 2.15 Інтервальний ряд розподілу господарств за затратами праці.

Групи господарств за витратами на 1ц., грн

Число господарств у групі

1,98-5,25

11

5,26-8,52

7

8,53-11,79

2

 

Побудуємо групову таблицю (таблицю 2.16.), підведемо підсумки групування.

Таблиця 2.16 Вплив затрат праці на собівартість 1 ц молока.

Групи господарств за витратами на 1ц., грн Число господарств у групі Затрати праці на 1ц молока, люд-год Собівартість 1 ц молока, грн Надій від 1 корови, кг. Прямі затрати праці на отримання молочної продукції, люд-год Виробничі витрати на виробництво молока, грн.

1,98-5,25

11

2,76 35,52

35414,00

97,70 1257,90

5,26-8,52

7

6,72 58,56 14328,00 96,30 838,99

8,53-11,79

2

9,92 77,13 3389,00 33,63 261,40

Разом

20 Х Х 53131,00 227,63 2358,29

В середньому

Х 6,17 50,16 Х Х Х

 

Виходячи з даних таблиці, можна дійти висновку, що досліджуване господарство відноситься до першої групи, куди входять господарства з найменшими затратами праці на 1ц. молока. У другій та третій групі знаходяться господарства із вищими затратами праці на продукцію, а отже продуктивність праці, а як наслідок – і ефективність роботи цих господарств буде нижчою від першої групи.

 Отож, можна дійти до висновку, що досліджуване підприємство Державного підприємства «Сільськогосподарського підприємства ім.А.В. Трофімова» займає одне з провідних місць по ефективності роботи господарства, оскільки при відносно незначних затратах праці ми отримуємо зниження собівартості, а отже продуктивність праці у господарстві є надзвичайно високою.


Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 272; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!