Забезпеченість основними фондами та ефективність їх використання в СТОВ “Агрофірма “Дружба”
| Показник | 1999 р. | 2000 р. | 2001 р. | 2002 р. | 2003 р. | 2003 р. в % до 1999 р. |
| Основні виробничі фонди сільськогосподарського призначення, тис. грн. | 15234 | 17110,5 | 18084,8 | 18293,3 | 16760,3 | 110,02 |
| Вартість валової продукції, тис. грн. | 6813 | 6957 | 6098 | 5889 | 5463 | 80,18 |
| Прибуток, тис. грн. | -1437 | -1062 | 129 | 100 | -918 | - |
| Фондозабезпеченість господарства, тис. грн. / 100 га | 223,21 | 250,70 | 269,44 | 274,80 | 251,77 | 112,80 |
| Фондоозброєність праці, тис. грн. / чол. | 30,90 | 34,64 | 37,44 | 38,27 | 36,59 | 118,43 |
| Фондовіддача | 0,45 | 0,41 | 0,34 | 0,32 | 0,33 | 72,88 |
| Фондомісткість | 2,24 | 2,46 | 2,97 | 3,11 | 3,07 | 137,21 |
| Норма прибутку, % | -6,92 | -4,47 | 0,49 | 0,47 | -4,52 | - |
Оборотні засоби, на відміну від основних, функціонують тільки в одному виробничому циклі і повністю переносять свою вартість на готовий продукт. Вони можуть матеріально входити чи не входити в готовий продукт. Оборотні засоби розподіляються на виробничі оборотні фонди (сировина, матеріали) та фонди обігу (грошові кошти, готова продукція).
Основними показниками економічної ефективності використання оборотних засобів є:
§ коефіцієнт оборотності – відношення виручки від реалізації до середньорічної вартості оборотних засобів
§ тривалість обороту – відношення кількості днів аналізованого періоду (365) до коефіцієнта оборотності.
Таблиця 2.3
Забезпеченість і ефективність використання оборотних засобів
| Показник | 1999 р. | 2000 р. | 2001 р. | 2002 р. | 2003 р. | 2003 р. в % до 1999 р. |
| Оборотні засоби, тис. грн. | 5536 | 6628 | 8250 | 3017 | 3532 | 63,80 |
| Виручка від реалізації, тис. грн. | 3897 | 3444 | 3730 | 3958 | 3108 | 79,75 |
| Припадає оборотних засобів на 1 грн. основних, грн. | 0,27 | 0,29 | 0,34 | 0,12 | 0,16 | 57,99 |
| Коефіцієнт оборотності | 0,70 | 0,52 | 0,45 | 1,31 | 0,88 | 125,00 |
| Тривалість обороту, днів | 518,51 | 702,44 | 807,31 | 278,22 | 414,79 | 80,00 |
|
|
|
Вартість оборотних засобів в 2003 році знизилась на 36,2 % порівняно з 1999 роком, за той самий період виручка від реалізації зменшилась на 20,25 %, що говорить про підвищення ефективності використання оборотних засобів – коефіцієнт оборотності зріс на 25 %, а тривалість обороту оборотних засобів зменшилася на 20 % і склала 415 днів, тобто ефективність використання оборотних засобів в господарстві є порівняно низькою. Забезпеченість оборотними засобами значно знизилась в порівнянні з 1999 роком. В 2003 році на 1 грн. основних засобів припадало 16 коп. оборотних.
Важливим є також вивчення трудових ресурсів, персоналу господарства. Трудові ресурси – це частина населення, яка має необхідний фізичний розвиток, стан здоров’я, освіту, професійні знання та кваліфікацію для заняття суспільно-корисною працею (чоловіки 16-60 років, жінки 16-55 років, а також підлітки та особи пенсійного віку, які працюють). Персонал – це основний (штатний) склад працівників. Він поділяється на виробничий та зайнятий у невиробничих підрозділах. Його можна розподілити на робітників, керівників, спеціалістів, службовців тощо.
|
|
|
Таблиця 2.4
Забезпеченість господарства робочою силою і рівень її використання
| Показник | 1999 р. | 2000 р. | 2001 р. | 2002 р. | 2003 р. | 2003 р. в % до 1999 р. |
| Чисельність середньорічних працівників, чол. | 493 | 494 | 483 | 478 | 458 | 92,90 |
| Затрати праці, тис. люд.-год. | 503 | 520 | 496 | 431 | 334 | 66,40 |
| Відпрацьовано людино-годин на 1 середньорічного працівника | 1020,28 | 1052,63 | 1026,92 | 901,67 | 729,26 | 71,48 |
| Коефіцієнт використання річного фонду робочого часу | 0,50 | 0,52 | 0,51 | 0,44 | 0,36 | 71,48 |
| Припадає на 1 працівника: | ||||||
| сільськогосподарських угідь, га | 13,84 | 13,82 | 13,90 | 13,93 | 14,53 | 104,99 |
| ріллі, га | 12,14 | 12,12 | 12,19 | 12,20 | 12,73 | 104,85 |
З таблиці 2.4 бачимо, що чисельність середньорічних працівників СТОВ “Агрофірма “Дружба” за останні 5 років зменшилася з 493 до 458 чоловік (на 7,1 %). Затрати праці в господарстві (в людино-годинах) значно скоротилися (з 503 тис. люд.-год. в 1999 році до 334 тис. люд.-год. в 2003 році).
|
|
|
Кількість людино-годин, відпрацьованих одним середньорічним працівником, зменшилася на 28,52 %, що говорить про зменшення інтенсивності використання робочої сили. Про це ж говорить зменшення коефіцієнта використання річного фонду робочого часу (в 2003 році – 0,36).
Зменшення кількості працівників є причиною того, що зросла кількість сільськогосподарських угідь та ріллі, що припадає на 1 працівника (в 2003 році відповідно 14,53 і 12,73 га).
Спеціалізація сільськогосподарського підприємства полягає у виділенні головної галузі і створенні умов для її переважного розвитку. Вона характеризує виробничий напрямок і визначає галузеву структуру господарства. Найчастіше спеціалізацію господарства визначають за структурою товарної продукції (виручки від реалізації) в середньому за якийсь період. Галузь є основною, якщо займає в структурі товарної продукції 20 і більше відсотків. Додатково вказуються як розвинені ті галузі, продукція яких займає в структурі 15 – 20 %.
Визначимо спеціалізацію СТОВ “Агрофірма “Дружба” за допомогою таблиці 2.5.
Таблиця 2.5
Склад і структура товарної продукції СТОВ “Агрофірма “Дружба”
| Види продукції, галузі | Вартість товарної продукції, тис. грн.
| Струк-тура, % | |||||||
| 1999 р. | 2000 р. | 2001 р. | 2002 р. | 2003 р. | В серед-ньому | ||||
| Зерно | 391 | 467 | 511 | 567 | 663 | 519,8 | 14,33 | ||
| Соняшник | 264 | 403 | 541 | 693 | 778 | 535,8 | 14,77 | ||
| Інша продукція рослинництва | 76 | 70 | 72 | 65 | 77 | 72 | 1,98 | ||
| Разом по рослинництву | 731 | 940 | 1124 | 1325 | 1518 | 1127,6 | 31,09 | ||
| М'ясо ВРХ | 498 | 462 | 513 | 564 | 777 | 562,8 | 15,52 | ||
| М'ясо свиней | 458 | 355 | 269 | 219 | 182 | 296,6 | 8,18 | ||
| Молоко цільне | 107 | 133 | 196 | 258 | 354 | 209,6 | 5,78 | ||
| Інша продукція тваринництва | 93 | 86 | 72 | 49 | 15 | 63 | 1,74 | ||
| Разом по тваринництву | 1156 | 1036 | 1050 | 1090 | 1328 | 1132 | 31,21 | ||
| Інша продукція, роботи, послуги | 2010 | 1468 | 1556 | 1543 | 262 | 1367,8 | 37,71 | ||
| Разом по господарству | 3897 | 3444 | 3730 | 3958 | 3108 | 3627,4 | 100 | ||
Аналізуючи таблицю 2.5 можна зробити висновок, що спеціалізація СТОВ “Агрофірма “Дружба” в 1999 – 2003 рр. була м’ясо-соняшниковою з розвиненою переробкою сільськогосподарської продукції. В середньому за 5 років в структурі товарної продукції виручка від реалізації м’яса ВРХ склала – 15,52 % насіння соняшника – 14,77 %, зерна – 14,33 %. Інша продукції, роботи, послуги (в основному – переробка сільськогосподарської продукції) займає в структурі товарної продукції 37,71 %. Відповідно, повідною галуззю в СТОВ “Агрофірма “Дружба” є переробка сільськогосподарської продукції.
Рослинництво і тваринництво займають в структурі товарної продукції майже рівні частки (31 %).
Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва означає одержання максимальної кількості продукції з одного гектара земельної площі, від однієї голови худоби при найменших затратах праці і коштів на виробництво одиниці продукції.
Економічна ефективність показується за допомогою показників валової продукції, валового доходу, прибутку на 1 га сільськогосподарських угідь, на одного середньорічного працівника, на 1 грн. виробничих витрат чи основних виробничих фондів. Показником економічної ефективності є також рентабельність – відсоткове відношення прибутку до собівартості продукції.
Згідно таблиці 2.6 за більшістю показників економічна ефективність сільськогосподарського виробництва в СТОВ “Агрофірма “Дружба” знизилася. Валова продукція зменшилась на 19,82 %, в тому числі на 1 га сільськогосподарських угідь – на 17,79 %, на одного середньорічного працівника - на 13,69 %, на 1 грн. основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення – на 27,12 %. Дещо зросли показники економічної ефективності, пов’язані з прибутком, але господарство є збитковим. Рівень рентабельності виробництва склав в 2003 році “мінус” 22,80 %, тобто є дуже низьким.
Таблиця 2.6
Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 270; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!