Тенденції розвитку ринку української відеореклами, місце реклами музичних інструментів і професійного звукорежисерського встаткування на даному ринку
Перш ніж оцінювати сучасний стан здобутків української відео реклами, варто згадати, що історія її почалася не півтора століття тому, як в економічно розвинених країнах світу, а лише в 1991 році. Саме тоді з’явилися найперші вітчизняні агенції та цінова мережа на телебаченні, а до "самопальної" реклами на стовпах та парканах додалися й ефективніші варіанти розповсюдження інформації. Швидкий розвиток реклами стимулювала експансія іноземних товарів на терени України.
Закономірністю рекламного ринку України є його відставання від іноземного (див. рис 1.1)
Рис. 1.1. Провідні світові рекламні ринки й місце України на ринку реклами в 2003 - 2008 роках.
На тлі світових цифр Україна губиться, становлячи близько 1% світового рекламного ринку але за рахунок свого швидкого росту вона виглядає привабливим і швидко набираючим вагу ринком. Частка рекламного ринку у ВВП України становить приблизно 0,7-0,9%, тоді як його світова норма реклами 1% від ВВП (у Європі від 0,8 до 1,2% ВВП).
Обсяги рекламних бюджетів, що були витрачені минулого року тільки на показ рекламних роликів на шістьох каналах українського телебачення (УТ-І, УТ-2, ICTV, "Гравіс", ТЕТ, "Інтер"), а також реклами на провідних радіостанціях становили більш ніж 689,3 млн. доларів.
Може, це не так вже й багато, як у розвинених країнах світу, де аналогічні витрати обчислюються мільярдами американських доларів. Але й у нас є чим похвалитися - міжнародні експерти вважають, що український ринок реклами росте найшвидшими темпами в Європі (див. табл. 1.1)
|
|
|
Таблиця 1.1 Обсяги рекламного ринку в країнах Європи в 2007 -2008 роках
| # | Країна | 2008, $млн | 2007, $млн | % 08/07 |
| 1 | Великобританія | 22 124 | 21 670 | 2% |
| 2 | Німеччина | 20 728 | 20 369 | 2% |
| 3 | Франція | 13 085 | 12 670 | 3% |
| 4 | Італія | 11 028 | 10 726 | 3% |
| 5 | Іспанія | 8 736 | 8 272 | 6% |
| 6 | Росія | 6 516 | 5 010 | 30% |
| 7 | Польща | 4 803 | 3 970 | 21% |
| 8 | Нідерланди | 4 676 | 4 481 | 4% |
| 9 | Норвегія | 3 277 | 3 073 | 7% |
| 10 | Бельгія | 3 211 | 3 038 | 6% |
| 11 | Греція | 2 877 | 2 744 | 5% |
| 12 | Швейцарія | 2 856 | 2 711 | 5% |
| 13 | Австрія | 2 802 | 2 659 | 5% |
| 14 | Угорщина | 2 676 | 2 520 | 6% |
| 15 | Швеція | 2 526 | 2 354 | 7% |
| … | … | … | … | … |
| 22 | Україна | 691 | 530 | 33% |
Загальний обсяг витрат на рекламу в 2008 році за результатами трьох кварталів досяг оцінки в 1258 млн. доларів (включаючи політичну рекламу).
Рекламні кошти надходять власникам різних засобів розповсюдження інформації: телебачення, газет, журналів, радіо, зовнішньої реклами (щити, плакати, вивіски, лайт-бокси), реклами на транспорті, каталогів, довідників, реклами в Internet тощо. Традиційно найвагомішими у світі вважаються перші п’ять. При цьому всі вони завдяки своїй масовості дозволяють досягти будь-якої цільової групи споживачів того чи іншого товару або послуги, що рекламуються. До того ж досить легко піддаються моніторингу. Сюди й спрямовується левова частка всіх рекламних бюджетів
|
|
|
Половину цих коштів у 2008 році отримала преса, майже 30 % — телебачення, остальні кошти зовнішня реклама та близько 2 млн. дол. — радіо.
Перше місце на телевізійному ринку реклами займає агентство "Пріоритет", на другому місці агентство "Інтер-реклама".
У порівнянні з 2007 роком в 2008 роком, частка "Інтер-реклами" виросла з 62,6% до 64,41%, "Пріоритету" - з 26,2% до 29,25%. У другому півріччі "Пріоритету" удалося "вийти в плюс", повернувшись після непростого першого півріччя до показників 2006 року, а потім і наростивши їх. Найбільшою рекламною площадкою країни залишався телеканал "Інтер". Згідно даним Всеукраїнської рекламної коаліції (ВРК), в 2008 році обсяг грошей, отриманих національними телеканалами збільшився на 33% до $440 млн. Ще $75 млн, по оцінці ВРК, телеканали заробили на політичній рекламі (див. табл. 1.2 )
Таблиця 1.2 Тенденції розвитку ринку телевізійної реклам в Україні в 2008 році
|
|
|
| Будинок продажів | Канал | Оцінка доходів від прямої реклами | Доходи від політичної реклами, $ млн | |
| $ млн | $ млн (будинок продажів) | |||
| "Пріоритет" | "Студія 1+1" | 105-120 | 120-140 | 18 |
| ТЕТ | 12-16 | |||
| "Кіно" | 1,3-1,6 | |||
| "РТР Планета" | Менш 1 | |||
| "24 канал" | Менш 1 | 0 | ||
| "Сіті" | Менш 1 | Менш 1 | ||
| "Сфера ТВ" | "Україна" | 14-18 | 16,5-21,5 | 1 |
| Ут-1 | 2,5-3,5 | 1 | ||
| "Інтер - реклама" і "Стиль - З+" | "Інтер" | до 150 | 280-305 | 40 |
| "Новий канал" | 10-15 | 1 | ||
| ICTV | 33-37 | 6 | ||
| СТБ | 25-30 | 5 | ||
| "ГРТ Міжнародний" | 10-14 | |||
| НТН | 8-10 | 2 | ||
| М1 | 7-10 | |||
| "Тоніс" | 3-5 | 0 | ||
| "Мегаспорт" | 2,5-3,5 | Менш 1 | ||
| "Ентер-фильм" | Близько 2 | |||
| "Ентер" | Менш 1 | Менш 1 | ||
| К1 | Менш 1 | |||
| К2 | Менш 1 | Менш 1 | ||
| Maxximum Advertising | ТРК "Київ" | Менш 1 | 1,5-2,5 | |
| Ru Music | n/a | |||
| News One | n/a | |||
| Незалежні | "5 канал" | 2,5-4 | 6,5-10 | 2 |
| O-TV | 2-3 | |||
| "НТВ Мир" | 1-1,5 | |||
| ТРК "Ера" | Менш 1 | Менш 1 | ||
| УСЬОГО | $440 | |||
Всі провідні канали в першому півріччі мали високий або дуже високий рівень заповнюваності рекламних блоків. Лідером по цьому показнику залишається ICTV - 97%. Найбільше зниження обсягів реклами відбулося на ТРК "Ера" (-24,83%). (див. табл. 1.3).
|
|
|
Таблиця 1.3. Заповнення рекламних блоків на телеканалах в 2008 році
| Будинок продажів | Канал | Sold out |
| "Пріоритет" | "Студія 1+1" | 91% |
| ТЕТ | 77% | |
| "Кіно" | 51% | |
| "РТР Планета" | 19% | |
| "24 канал" | 15% | |
| "Сіті" | 16% | |
| "Сфера ТВ" | "Україна" | 85% |
| Ут-1 | 29% | |
| "Інтер - реклама" і "Стиль - З+" | "Інтер" | 92% |
| "Новий канал" | 94% | |
| ICTV | 97% | |
| СТБ | 85% | |
| "ГРТ Міжнародний" | 83% | |
| НТН | 90% | |
| М1 | 92% | |
| "Тоніс" | 90% | |
| "Мегаспорт" | 66% | |
| "Ентер-фильм" | 68% | |
| "Ентер" | 41% | |
| К1 | 47% | |
| К2 | 28% | |
| Maxximum Advertising | ТРК "Київ" | 36% |
| Ru Music | 71% | |
| News One | 0,2% | |
| Незалежні | "5 канал" | 50% |
| O-TV | 67% | |
| "НТВ Мир" | 51% | |
| ТРК "Ера" | 9% | |
|
|
| |
| більше 85% | дуже висока | |
| 65-85 | висока | |
| 50-65 | середня | |
| менш 50% | низька | |
"Новий канал" і ICTV випередили СТБ по обсягах реклами, незважаючи на те, що в у першому півріччі СТБ випереджав їх по частці аудиторії 18+. Введення будинком продажів "Інтер-реклама" нової закупівельної аудиторії 14-49 для телеканалу ICTV спричинило лише 11-процентне збільшення доходів.
Більше всіх від зміни закупівельної аудиторії виграв телеканал М1 - його продажу збільшилися на 36,09% у порівнянні з 2007 роком. Продажі "Нового каналу" після переходу на 14-49 виросли на 32,4%, у той час як на СТБ із "старою" закупівельною аудиторією 18+ ріст продажів виявився більше - 34,4%.
Найбільший приріст доходів в 2008 році продемонстрували телеканали "Мегаспорт" (107,14%), НТН (72,58%) і ТЕТ (65,05%), на яких ріст цін супроводжувався ростом рейтингів. При цьому заповнюваність "Мегаспорта" в 2008 році склала лише 66%, а Тета - 77%, і канали здатні в наступному році значно збільшити свої рекламні доходи. Серед незалежних каналів найбільші обсяги реклами були на "5 каналі".
Будинок продажів | Канал | Бюджет по прай-листам ($ млн.) | ||
| 2007 рік | 2008 рік | Динаміка | ||
| "Пріоритет" | "Студія 1+1" | 393 | 456 | 16,05 |
| ТЕТ | 33 | 55 | 65,05 | |
| "Кіно" | - | 6 | - | |
| "РТР Планета" | 2 | 3 | 57,97 | |
| "24 канал" | - | 1 | - | |
| "Сіті" | - | 1 | - | |
| "Сфера ТВ" | "Україна" | 43 | 56 | 53,18 |
| Ут-1 | 12 | 13 | 6,18 | |
| "Інтер - реклама" і "Стиль - З+" | "Інтер" | 530 | 573 | 8,25 |
| "Новий канал" | 124 | 155 | 32,40 | |
| ICTV | 125 | 139 | 11,11 | |
| СТБ | 78 | 105 | 34,40 | |
| "ГРТ Міжнародний" | 39 | 57 | 46,94 | |
| НТН | 22 | 38 | 72,58 | |
| М1 | 22 | 30 | 36,09 | |
| "Тоніс" | 15 | 17 | 8,79 | |
| "Мегаспорт" | 6 | 11 | 107,14 | |
| "Ентер-фильм" | 7 | 8 | 13,33 | |
| "Ентер" | 2 | 3 | 67,45 | |
| К1 | 1 | 2 | 90,34 | |
| К2 | 1 | 1 | 53,93 | |
| Maxximum Advertising | ТРК "Київ" | - | 3 | - |
| Ru Music | n/a | n/a | - | |
| News One | n/a | n/a | - | |
| Незалежні | "5 канал" | 11 | 12 | 9,37 |
| O-TV | 10 | 10 | 3,91 | |
| "НТВ Мир" | 0 | 7 | 10,70 | |
| ТРК "Ера" | 4 | 3 | - 24,83 | |
| УСЬОГО | $ 1 488 | $ 1 786 | 20,07 | |
Становить інтерес і аналіз тематики рекламних матеріалів залежно від засобу масової інформації (див. табл. 1.4)
Таблиця 1.4. Тематика рекламних матеріалів залежно від засобу масової інформації
| Місце | Товарна підкатегорія | ||||
| ТВ | Преса. | Радіо | Зовнішня реклама | Реклама в кінотеатрах | |
| 1 | Пиво | Непряма реклама | Масові видовища | Тютюнові вироби | Прохолодні напої |
| 2 | Миючі й засоби, що чистять | Продаж: автотранспорт | Послуги стільникового зв'язку | Інф.повідомлення, поздоровлення | Послуги із проведення дозвілля |
| 3 | Прохолодні напої | Автотранспорт | Друковані видання й інша поліграфія | Непряма реклама | Пиво |
| 4 | Молочні продукти | Друковані видання й інша поліграфія | Непряма реклама | Торговельні організації | Радіо |
| 5 | Послуги стільникового зв'язку | Торговельні організації | Послуги із проведення дозвілля | Послуги стільникового зв'язку | Тютюнові вироби |
| 6 | Непряма реклама | Послуги по операціях з житл. приміщеннями | Телебачення | Соціальна реклама | Міцні алкогольні напої |
| 7 | Засоби по догляду за волоссям | Реклама торговельної марки | Послуги по операціях з житл. приміщеннями | Устаткування для стільникового зв'язку | Устаткування для стільникового зв'язку |
| 8 | Промоушн- акція | Послуги стільникового зв'язку | Торговельні організації | Реклама торговельної марки | Послуги стільникового зв'язку |
| 9 | Шоколадні вироби | Одяг | Радіо | Автотранспорт | Торговельні організації |
| 10 | Жувальна гумка | Послуги банків | Реклама торговельної марки | Пиво | Друковані видання й інша поліграфія |
| 11 | Засоби по догляду за особою | Продаж: одяг | Розіграші призів | Послуги по операціях з жил. приміщеннями | Кава й какао |
| 12 | Устаткування для стільникового зв'язку | Спеціалізовані заходи | Автотранспорт | Продаж: меблі | Автотранспорт |
| 13 | Засоби для гігієни рота | Засоби по догляду за особою | Спеціалізовані заходи | Послуги банків | Шоколадні вироби |
| 14 | Продукти швидкого готування | Комп'ютери | Послуги банків | Продаж: автотранспорт | Іграшки |
| 15 | Автотранспорт | Продаж: меблі | Продаж: автотранспорт | ТВ і відеоапаратури | ТВ і відеоапаратури |
| 16 | Кава й какао | Послуги мед. установ | Послуги мед. установ | Масові видовища | Кіно й фотоапаратури |
| 17 | Велика побутова техніка | Послуги з туризму й відпочинку | Аудио-продукция | Друковані видання й інша поліграфія | Телебачення |
| 18 | ТВ і відеоапаратури | Продаж: комп'ютери | Засоби платежу | Прохолодні напої | Продаж: парфумерія |
| 19 | Парфумерія для жінок | Тютюнові вироби | Промоушн-акція | Телебачення | Продаж: товари для краси й здоров'я |
| 20 | Засоби для укладання й фарбування волосся | Декоративна косметика | Послуги ресторанів і кафі | Послуги інші побутові | вина й коктейлі |
Особливо варто зупинитися на рекламі музичних інструментів і рекламі професійного встаткування для звукозапису.
Проведений аналіз показує, що в тематиці реклами відсутня реклама музичних інструментів, професійного встаткування для студій звукозапису.
Це зв'язано в першу чергу з тим, що дані товари становлять інтерес для вузького кола професіоналів, а оскільки телевізійна реклама охоплює найбільш широкі шари споживачів, будучи при цьому найбільш дорогим видом реклами, то рекламування музичних інструментів і апаратури на телевізійних каналах є не доцільним. Як інструменти маркетингу для даного виду виробів використаються інші засоби маркетингової комунікації, зокрема виставки апретури й музичних інструментів, про які мова йтиме нижче.
1.2 Аналіз якості професійного встаткування для звукорежисури за матеріалами виставки "Show Technology Expo-2008"
Восени 2008 року в київському "Експо - центрі" проходила виставка "Show Technology Expo-2008", на якій було представлене новітнє встаткування для микшировання, обробки звуку за допомогою цифрових систем, звукозапису й ін. Даний проект став провідною подією галузі, що заслужило високу оцінку в середовищі професіоналів шоу-індустрії. Остання виставка зібрала на своїй площадці близько 100 компаній. Виставку відвідали більше 2 500 фахівців з регіонів України, країн ближнього й далекого зарубіжжя. Учасниками заходів ділової програми виставки стали більше 700 фахівців.
Тематика виставки охоплювала всі аспекти сучасної шоу-індустрії, що забезпечує універсальний характер експозиції й принципово відрізняє її від інших проектів.
Учасниками виставки стали вітчизняні й закордонні виробники й постачальники встаткування, матеріалів, конструкцій і послуг, що працюють у сфері шоу-індустрії. Серед експонентів також студії звукозапису, рекордингові компанії, професійні асоціації, союзи, навчальні заклади; спеціалізовані ЗМІ й інтернет-портали.
На виставці були представлені практично всі новинки музичної індустрії. Щоб залучити відвідувачів використали всі можливі засоби - і оформлення, і оригінальні шоу-номери типові для виставок.
На виставці були представлені наступні розділи, що ставляться до звукорежисури:
1) Звукорежисерські пульти.
2) Апаратури для цифрової обробки звуку за допомогою комп'ютерних засобів.
3) Зовнішні звукові карти ( інтерфейси).
4) Передпідсилювачі.
5) Портастудії.
Усього у виставці взяло участь 87 компаній виробників професійної аудіоапаратури .
При цьому на виставці було укладено контрактів на суму 1, 8 млн. гривень і з даної суми 1, 43 млн. гривень доводиться на продукцію фірм Yamaxa (Японія), Behringer ( Німеччина) Alto (Нідерланди) (див. рис 1.1.)
Рис 1.1. Структура контрактної бази, укладеної на виставці "Show Technology Expo-2008" по фірмах – виробникам ( тис. грн) .
Таким чином, лідером по кількості продажів є фірма Yamaxa, за нею слідує фірма Behringer і завершує трійку лідерів продукція фірми Alto.
Інші виробники представлені на ринку України в незначному ступені.
Потрібно сказати, що більшість зацікавлених продукцією для професійної звукорежисури - професіонали, які прийшли з конкретними питаннями щодо можливостей цього встаткування, аж до аспектів технології виробництва. Серед них зацікавлені люди: директори клубів, філармоній, прокатних і концертних організацій, арт-директори - склали приблизно 20 відсотків, музиканти, саунд-інженери - 45 відсотків, продавці, менеджери столичних і регіональних фірм і магазинів - 30 відсотків., які і є цільовою аудиторією даної виставки (див. рис. 1.2) .
Рис. 1.2. Цільова аудиторія професійної апаратури для звукорежисури (%)
Далі в ході виставки за допомогою методу експертного опитування з'ясовувався інтегральний показник якості апаратури фірм - лідерів : Yamaxa, Behringer, Alto.
Для того, щоб оцінити інтегральний рівень якості продукції досліджуваних п'яти експертам було запропоновано оцінити різні вироби указаних фірм по наступних параметрах:
1. Ціна.
2. Якість, куди входила якість апаратури, компактність, зручність, гарантійне обслуговування й т.д.
Експертам пропонувалося відповістити на запитання: "Наскільки якість виробу, на Вашу думку, відповідає його ціні?"
Оцінка думок експертів проводилася по трибальній шкалі. Найбільш позитивній оцінці відповідало значення в 3 бали, середній оцінці - 2 бали, низькій оцінці - 1 бал.
Дана експертиза проводилася з дотриманням стандарту 4.202.003-04 "Метод експертної оцінки якості звукової апаратури".
Даний стандарт визначають вимоги:
А) До умов прослуховування (вимоги до приміщення, порядку відбору й розміщення зразків і слухачів, вимоги до параметрів звуковідтворюючого тракту й т.д.).
Б) До процедури тестування (вибору програмного матеріалу, методам оцінки, порядку прослуховування, інтерпретації отриманих результатів); до підбора експертів (перевірка слухових порогів, досвіду прослуховування, способів тренування й т.д.);
В) До видів оцінних таблиць і способам статистичної обробки результатів.
1) Першим товаром, що пропонувалося оцінити були звукорежисерські мікшерні пульти.
Мікшерний пульт - це серце будь-якої студії, як професійної, так і домашньої. Якщо без різних студійних приладів можна обійтися, використовуючи віртуальні інструменти комп'ютера, то микшерний пульт у кожному разі потрібний переважній більшості людей працюючих зі звуком.
Отже, головне завдання мікшерного пульта - звести безліч джерел сигналу воєдино й домогтися оптимального балансу на виході. Пульти бувають пасивні й активні. Пасивні не мають потреби в джерелі живлення й, як правило, використаються для комутації апаратури, що виробляє вже певний сигнал і не нужденної в предпосиленні. Пасивні мікшери звичайно не відрізняються функціональністю й більшою кількістю регулювань, але іноді зустрічаються пасивні пульти з регулюванням високих і низьких частот на виході. Кілька каналів, які управляються ручками гучності й головний потенціометр гучності на виході, от і весь набір стандартного пасивного пульта.
У випадку, якщо потрібно підключити два електроінструменти або два мікрофони до комбопідсилювачу або активної акустичної системи, то може згодитися й пасивний пульт. Або для комутації сигналу з декількох невеликих пультів, наприклад, коли кілька колективів працюють на сцені й кожний воліє набудовувати звук своїм учасникам самостійно.
Активні мікшерні пульти працюють від зовнішнього або убудованого блоку живлення, або на батарейках. Саме активні мікшери використає більшість домашніх і професійних студій. Практично у всіх пультах убудований двох- або трьохполосний еквалайзер, у більш просунутих моделях зустрічаються процесори ефектів, елементи електронного управління й так далі. Пульти, де регулювання частотності й обробка здійснюється електронним способом, носять індекс DSP (Digital Signal Processor) - "Цифрова обробка сигналу".
З огляду на те, що більшість людей працює з вокалом, одним з головних критеріїв при виборі пульта, є якість мікрофонного предпідсилювача. Взагалі, для роботи з вокалом найкраще використати спеціальні лампові предпідсилювачі, а отриманий сигнал подавати на компресор-лімітер або процесор ефектів прямо або через пульт, використовуючи посилання на зовнішній ефект. Але тому що більшість "устромляють" прямо мікрофон, то при виборі пульта важливо загострити увагу саме на особливостях предпосилення й перекручування сигналу.
Незважаючи на гадану абсурдність, мікшерні пульти "співають" по-різному. Сигнал, проходячи через численні схеми, не може не спотворюватися. До того ж глибина регулювань на всіх пультах розрізняється. Тому шум, перекручування, властивим недорогим пультам - звичайне явище при їхній експлуатації й очікувати від дешевого пульта безшумності професійної консолі нерозумно.
Фірма Yamaha представила на виставці мікшерний пульт М - 02 (10 каналів). Він має можливість працювати від автономного джерела живлення або від звичайної електричної мережі, при цьому надзвичайно зручна для роботи з вокалом: п'ять предпідсилювачів, п'ять входів XLR, фейдери на лицьовій панелі, легко дозволяють контролювати голосовий сигнал виступаючих або людей, що записуються. Ціна 8000 грн
Рис 1.3. Зовнішній вигляд мікшерного пульта від компанії Yamaha
Компанія Behringer представила на виставці модель MXB-1002 Eurorack. У цій моделі управління каналами по гучності здійснюється за допомогою фейдерів, що дає можливість візуально бачити який канал задіяний. Одночасно над мастер-фейдером установлений светодіодний індикатор піків (див. мал. 1.4) Ціна 11000 грн .
Рис. 1.4. Зовнішній вигляд мікшерного пульта від компанії Behringer
Пульт Alto S-8 за ціною перебуває приблизно на одній позиції з Behringer , він менш компактний, але в чомусь функціональніше останнього (див. мал. 1.5) Ціна 10200 грн.
Рис. 1.5. Зовнішній вигляд мікшерного пульта від компанії Alto
Пульт має чотири моноканала, два стереоканали й дві шини посилань на ефекти. Кожний моноканал містить мікрофонний вхід XLR, лінійний вхід, кнопку включення обрізного фільтра, регулятор чутливості, еквалайзер, два регулятори рівня посилань, потенціометр рівня й піковий світодіодний індикатор.
Мікшерні пульти компаній Yamaxa , Behringer , Alto експертами були оцінені таким чином (див. табл. 1.5)
Таблиця 1.5. Результати експертної оцінки мікшерних пультів компаній Yamaxa, Behringer, Alto
| № експерта | Фірма – виробник | |||||
| Yamaxa | Behringer | Alto | ||||
| Якість | Ціна | Якість | Ціна | Якість | Ціна | |
| 1 експерт | 3 | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 |
| 2 експерт | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 |
| 3 експерт | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 4 експерт | 2 | 3 | 3 | 3 | 1 | 2 |
| 5 експерт | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 |
| Сума | 12 | 11 | 13 | 12 | 8 | 9 |
2) У другу чергу аналізувалися звукові карти, необхідні для цифрової обробки звуку.
Для звукозапису нормальної якості за допомогою комп'ютера, насамперед, необхідно придбати звукову карту, тому що убудовані майже завжди слабкі, або орієнтовані не на звукозапис, а на відтворення. Вибір звукових карт зараз величезний, але, найкраще звернути увагу на продукцію досліджуваних фірм.
Карта від Yamaha (R -12 34 A, див. мал. 1.6) обладнана цифровим виходом S-PDIF, а 24-розрядні аналогово-цифрові й цифрово-аналогові перетворювачі із частотою дискретизації 96 кгц (на виході частота вище й становить 192 kHz) Ціна 4000 грн.
Рис. 1.6. Зовнішній вигляд звукової карти від компанії Yamaha
У простій і доступній карті від Behringer (U -34/45, див. мал. 1.7) комутаційні можливості вже дозволяють працювати із зовнішніми цифровими пристроями за допомогою входу й виходу S-PDIF, є два аналогових входи. По частині розрядності й частоті карта ідентична по характеристиках моделі Revolution 5.1. Є 4 стерео-виходи, на небалансових джеках 1/8. Карта дозволяє робити запис по двох каналах одночасно, відтворювати - по восьми.
Рис. 1.7. Зовнішній вигляд звукової карти від компанії Behringer
Звукова карта від Alto ( Maya 1010, див. мал. 1.8.), це пристрій не такий дорогий, як може здатися на перший погляд, кількість функцій цілком виправдують ціну цієї карти. Комплект включає ще й зовнішній інтерфейс для більше зручного підключення. Є можливість багатоканального запису, використання MIDI, карта сумісна із програмним забезпеченням, таким як Sonar/Cakewalk, Cubase, Logic. Гарні характеристики роблять цей комплект одним із кращих у своєму класі. Кількість входів\виходів досягає в цій карті 8, передбачено 2 мікрофонних входи з фантомним живленням, 2 виходи на навушники й цифрові й MIDI входи-виходи.
Рис. 1.8. Зовнішній вигляд звукової карти від компанії Alto
Звукові карти компаній Yamaxa, Behringer, Alto експертами були оцінені таким чином (див. табл. 1.7)
Таблиця 1.7. Результати експертної оцінки звукових карт компаній Yamaxa, Behringer, Alto
| № експерта | Фірма – виробник | |||||
| Yamaxa | Behringer | Alto | ||||
| Якість | Ціна | Якість | Ціна | Якість | Ціна | |
| 1 експерт | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 |
| 2 експерт | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 3 експерт | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 4 експерт | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 |
| 5 експерт | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 |
| Сума | 10 | 9 | 7 | 10 | 9 | 9 |
3) Далі експерти аналізували зовнішні звукові карти або "інтерфейси", які працюють із комп'ютером за допомогою USB. Такі інтерфейси останнім часом випускаються на досить гарному рівні, вони дозволяють писати матеріал без особливих втрат у якості.
Переваги USB-інтерфейсу полягають у наступному.
Як відомо, аналогові лінійні входи у звуковій карті неминуче погіршують якість сигналу, шумлять, тріскотять, реагують на перешкоди комп'ютера. Особливо це помітно при записі вже готової обробки, скажемо, з гітарного або вокального процесора. Матеріал потім треба довго доводити до розуму, застосовуючи різні віртуальні спікеремулятори, еквалайзери й фільтри. З USB проблем у цьому плані набагато менше, по-перше, саме перетворення аналогового сигналу в електронний, як правило, трохи краще, ніж у картах PCI, по-друге, сам прилад можна видалити від комп'ютера подалі й тим самим знизити в якімсь ступені перешкоди. Виводи ці, звичайно, багато в чому відносні, особливо, якщо порівнювати зовнішні інтерфейси USB із професійними звуковими картами в які панель із комутацією також може бути винесена назовні, а внутрішні обробки включають "шумодави" і фільтри, але все-таки запис по USB вважається в цей час однієї із самих якісних.
Головною особливістю багатьох USB-інтерфейсів є убудовані ефекти-процесори, спікеремулятори, преампи, звук яких передається в комп'ютер практично в первозданному варіанті. Цим уже скористалися багато фірм і почали посилено випускати USB-інтерфейси для гітаристів.
Однією з перших фірм на цьому поприщі виступила компанія Yamaha, що випустила модель Guitar Port. Сам виріб рекламується "як мрія починаючого гітариста", але може бути прекрасною підмогою й для професійних музикантів. Якість запису в цьому приладі реалізовано на гарному рівні, а кількість внутрішніх обробок, емуляторів популярних комбо й стеків, можливість грати під "мінус" і зовсім роблять його надзвичайно привабливим.
Використати цей пристрій можна не тільки разом з електрогітарою, але, як показує практика, й з багатьма іншими електромузичними інструментами (див. мал. 1.9)
Рис. 1.9. Зовнішній вигляд USB-інтерфейсу від компанії Yamaha
На виставці компанія Behringer демонструвала пристрій MACKIE SPIKE. Це 24-бітний/96-кгц аудіо/MIDI-інтерфейс із мікрофонними преампами Mackie XDR, що сполучає в собі процесор ефектів, а також аудіо/MIDI програмний секвенсор з необмеженою кількістю доріжок і сумісністю із плагінами формату VST і плагіном Nomad Factory Blue Tubes Warmer Phaser (див. мал. 1.10)
Рис. 1.10. Зовнішній вигляд USB-інтерфейсу від компанії Behringer
На задній панелі інтерфейсу є цифрова шина формату SPDIF (RCA), MIDI-вхід і вихід, пара мікрофонних, інструментальних або лінійних входів (XLR/джек), рознімання живлення й порт USB. В інтерфейсі продумана система моніторингу, для підключення зовнішніх динаміків передбачено два виходи. Програмне забезпечення, що йде в комплекті, дуже непогано розроблено, є можливість детального відбудування ефектів, еквалізації й фільтрів.
Становить інтерес і пристрій Edirol UA-700, випущений компанією Alto. Зовнішній вигляд системи й розташування органів управління точно таке ж як у портативних мікшерних пультах, пристрій дуже зручно розташовується на столі й проведення не заважають роботі. У даному девайсі є практично все необхідне для домашнього запису, причому абсолютно для будь-якого музиканта - гітариста й басовита обрадує наявність внутрішньої обробки COSM з імітацією популярних кабінетів і комбо, клавішника - повний MIDI-інтерфейс, а вокалістові Edirol UA-700 дарує можливість моделювання мікрофонів і їхнього розташування, предпідсилювачів, фільтрів, реверберації й багато іншого. Кількість входів-виходів при певних обставинах, цілком дозволяє обходитися без микшерного пульта: два мікрофонних входи (комбинир. XLR з фантомним живленням, 1/4" джеки TRS), вхід для підключення гітари (моно 1/4" джек), рознімання AUX (RCA), цифрові рознімання Digital In (коаксіальні, оптичні). Виходи: цифрові вихідні рознімання Digital Out, рознімання для навушників, вихідні рознімання Master Output L/R (1/4-дюймові джеки, дублюються розніманнями RCA). Пристрій харчується від адаптера живлення, у комплекті до інтерфейсу йде диск із драйвером.
Рис. 1.11. Зовнішній вигляд USB-інтерфейсу від компанії Alto.
USB-інтерфейси від компаній Yamaxa, Behringer, Alto експертами були оцінені таким чином (див. табл. 1.8).
Таблиця 1.8. Результати експертної оцінки USB-інтерфейсів компаній Yamaxa, Behringer, Alto
| № експерта | Фірма – виробник | |||||
| Yamaxa | Behringer | Alto | ||||
| Якість | Ціна | Якість | Ціна | Якість | Ціна | |
| 1 експерт | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2 експерт | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 |
| 3 експерт | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 4 експерт | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 |
| 5 експерт | 3 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| Сума | 14 | 15 | 11 | 9 | 12 | 10 |
4) На наступному етапі експертиза тестували вибір зовнішнього предпідсилювача (преампи). Убудовані предпідсилювачі в гнітючій частині інтерфейсів і звукових карт не мають достатню якість, це помітно не тільки при записі вокалу, але й при лінійному записі інструментів. Предпідсилювач необхідний, хоча б самий найпростіший і недорогий. Природно, наявність лампи в предпідсилювачі говорить про більше високу якість звуку - "ламповий" звук самий затребуваний і це знає кожний звукорежисер. Виробництво недорогих преампів, де предпосилення реалізоване повністю ламповим способом, практично неможливо через дорожнечу комплектуючих. Пам’ятуючи про це, багато хто відмовляються купувати недорогі вироби, або надовго грузнуть у форумах, обговорюючи, чи варто купувати недорогий преамп. Для вирішення цієї суперечки можна привести кілька прикладів із практики гітаристів, які, як відомо, є самими затятими прихильниками "лампового" звуку. Не будь ця схема успішною, ці моделі б не вироблялися такими тиражами, а якби лампа на виході ніяк не впливала на звучання, навряд чи б виробник став збільшувати власні витрати з її установкою.
Те ж саме можна сказати й про вокал. Якщо проспівати що-небудь через внутрішній предпідсилювач пульта або звукової карти, а потім через зовнішній навіть самий недорогий транзисторно-ламповий преамп, відразу можна відчути істотну різницю у звучанні: співати стає набагато комфортніше, звучання стає м'якше й тепліше.
ART Tube PAC - предпідсилювачна двох лампах від компанії Yamaha, обладнаний лампово-оптичним компресором. Компресор допомагає позбудеться від зайвих динамічних коливань, що у звукозаписі всіляко вітається( див. мал. 1.12). Ціна 6200 грн .
Рис. 1.12. Зовнішній вигляд предпідсилювача від компанії Yamaha,
Фірма Behringer представила на виставці предпідсилювач MIC 100 TUBE У даному виробі лампа все-таки почувається, так що як замінник убудованих преампів звукової карти або мікшерного пульта ці два пристрої підійдуть повною мірою (див. мал. 1.13) Ціна виробу 5500 грн.
Рис. 1.13 Зовнішній вигляд предпідсилювача від компанії Behringer
Більше дорогим преампом є Alto Minitube, відмінна риса якого в наявності індикатора рівня, що дуже непогано допомагає скоротити число перевантажень ( див. мал. 1.14) .
Рис. 1.14 Зовнішній вигляд предпідсилювача від компанії Alto
Його ще можна по праву назвати й найпростішим у роботі - є 16 готових пресетів для роботи з різним устаткуванням, зміна пресетів виробляється єдиною ручкою внаслідок чого, настроювання займає мінімум часу. На предпідсилювачі поширюється відоме правило музиканта: "чим дорожче, тим краще", хоча висока ціна може пояснюватися не стільки якістю звуку, скільки кількістю каналів і гарним зовнішнім виглядом.
Предпідсилювачі від компаній Yamaxa, Behringer, Alto експертами були оцінені такми чином (див. табл. 1.9).
Таблиця 1.9 Результати експертної оцінки предпідсилювачів компаній Yamaxa, Behringer, Alto
| № експерта | Фірма – виробник | |||||
| Yamaxa | Behringer | Alto | ||||
| Якість | Ціна | Якість | Ціна | Якість | Ціна | |
| 1 експерт | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 |
| 2 експерт | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 |
| 3 експерт | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 |
| 4 експерт | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 |
| 5 експерт | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 |
| Сума | 12 | 12 | 12 | 10 | 9 | 6 |
5) Одним з альтернативних варіантів всьому вищесказаному є покупка портастудії. У портастудії, як правило, уже є мікрофонний предпідсилювач, мікшерний пульт, процесор ефектів, записуючий пристрій, драма-машинка й ін., для роботи з нею досить підключити записуване джерело звуку - будь то гітара, мікрофон або електровіолончель і нажати на кнопку запису. Портастудію можна з легкістю взяти із собою на репетиційну базу, з нею не треба буде ламати голову над оптимальною конфігурацією апаратури і плутатися в павутині проводів. Багато портастудій постачені записуючими CD-пристроями, що дає можливість відразу ж записати матеріал на диск, розставити треки в необхідному порядку й установити мітки зміни сонга при записі живих концертів. На виході ви одержуєте вже готовий альбом. Інший плюс портастудій - можливість виставляти показники на мікшері вручну, при цьому мікшер на відміну від зовнішнього, не буде вносити в ланцюг перешкоди й спотворювати сигнал - всі схеми цифрові й працюють безшумно. Єдиним недоліком портастудій є незручне редагування матеріалу - маленький екран, невелика кількість органів управління, де на кожну кнопку доводиться до десяти функцій, все це робить процес редагування важким і довгим. Детальну роботу над звуком краще все-таки робити на комп'ютері, тому величезним успіхом користуються портастудії із цифровими входами-виходами або USB.
Портастудію рекомендується здобувати мінімум на 8 каналів, бажано щоб запис у ній вироблялася на жорсткий диск. Більше дешеві варіанти із записом на внутрішню пам'ять пристрою, або на карту SmartMedia теж можуть якоюсь мірою полегшити праці по записі матеріалу, але варіанти з жорстким диском переважніше, як у плані внутрішнього обсягу, так і у швидкості роботи, якості й т.д.
Відносно недорогими пристроями в яких запис виробляється на досить гарному рівні є ZOOM MRS-1608 від компанії Yamaha.
Це пристрій не уступають в якості запису інтерфейсам і звуковим картам. Безперечно, якоюсь мірою у звучанні записаних фрагментів є частка "синтетики", ця проблема властива портастудіям у більшему ступені, чим комп'ютерним пристроям, але навряд сторонній слухач цю різницю зможе помітити (див. мал. 1.15).
Рис. 1.15. Зовнішній вигляд портастудії від компанії Yamaha.
В ZOOM можна записувати одночасно до восьми треків, при цьому обсяг жорсткого диска розташовує 40 Гб вільного місця. Відтворювати можна одночасно 19 треків (16 аудіотреків, два треки ударних, один трек баса). Частота дискретизації 44,1 кгц, розрядність 16 біт, стиск даних не використається. Ціна : 24200 грн
В BOSS BR-1180 від компанії Behringer запис вироблятися одночасно на 10 каналів, при цьому на кожний "реальний" канал може доводитися по 8 віртуальних (див. рис. 1.16). Хто вже мав досвід роботи з портастудіями BOSS, знає, що всі портастудії цієї фірми мають убудований процесор, заснований на моделюванні COSM. BR-1180 не став виключенням, убудовані обробки дуже гарної якості, при цьому використати їх можна до й після запису, що дуже зручно. Управління драм-машинкою виконано в традиційному стилі, для цього передбачений окремий канал і окремий фейдер. Убудований жорсткий диск має обсяг в 20 Гб, обробки й перетворювачі 24-х бітні, частота семпліровання 44 kHz.
Рис. 1.16. Зовнішній вигляд портастудії від компанії Behringer
Портастудія ALTO S-6 (2800р) аналогічна ZOOM двоє моно- і два стереоканали, на верхній панелі індикатор піків, трьохполосний еквалайзер, майстер-регулювання здійснюється фейдером.
Ціна: 23000 грн.
Портастудії від компаній Yamaxa, Behringer, Alto експертами були оцінені такми чином (див. табл. 1.10).
Таблиця 1.10 Результати експертної оцінки портастудій компаній Yamaxa, Behringer, Alto
| № експерта | Фірма – виробник | |||||
| Yamaxa | Behringer | Alto | ||||
| Якість | Ціна | Якість | Ціна | Якість | Ціна | |
| 1 експерт | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 |
| 2 експерт | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 3 експерт | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 |
| 4 експерт | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 5 експерт | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Сума | 12 | 12 | 11 | 10 | 9 | 10 |
Загальна оцінка якості виробів фірм Yamaxa, Behringer, Alto виробляється підсумовуванням балів отриманих кожним виробом.
Загальний оцінка якості виробів фірм Yamaxa становить: (12 +11+10+9+14+15+12+12+12+12) : 2 = 61,5
Загальна оцінка якості виробів фірми Behringer становить: (13 +12+7+10+11+9+12+10+11+10) : 2 = 52, 5
Загальна оцінка якості виробів фірми Alto становить: (8+9+7+9+12+10+9+6+9+10) : 2 = 44, 5.
Результат даного аналізу відбиті на малюнку (див. рис. 1.17)
Рис. 1.17. Результати аналізу якості виробів фірм Yamaxa, Behringer, Alto
Проведений аналіз показує, що загальний показник якості виробів має фірма Yamaxa, за якою слідує фірма Behringer і замикає трійку лідерів фірма Alto.
При цьому проведений аналіз дає можливість проаналізувати й рівень якості окремих виробів досліджуваних фірм, що може бути визначено простим підсумовуванням балів, набраних фірмою по кожному виробуі (див. рис. 1.18)
Рис. 1.18. Рівень якості виробів фірм Yamaxa , Behringer , Alto
Даний аналіз показує, що фірма Yamaxa виграє перед основними конкурентами у всіх товарних позиціях крім мікшерних пультів, де найвищі показники має фірма Behringer.
У свою чергу фірми Alto програє конкурентам по всіх товарних позиціях, крім позиції "USB-інтерфейсу", де вона виграє у фірми Behringer.
Таким чином, проведений аналіз дозволяє затверджувати, що найбільш якісна апаратура для професійної звукорежисури випускається фірмою Yamaxa, однак вибираючи такий важливий компонент звукорежисерської роботи як мікшерний пульт, має сенс звернутися до продукції фірми Behringer.
Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 175; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!