Вопрос. Позиция слова в языковой системе, трудности в его определении



Ø Слово – основная единица языка.

Ø Слово изучает не только лексикология, но и фонетика, морфология, словообразование.

Рассматривается с различных точек зрения:

· Фонетика – из каких звуков состоит, сколько имеет слогов, характер этих слогов

· Морфология– к какой части речи относится и в зависимости от этого, какими признаками обладает

· Словообразование – каким способом образовано, от какого слова

· Лексикология – значение слова, соотношение с другими словами языка, имеющие то же значение, стилистическая окрашенность, происхождение.

ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫЕ Номинативная функция, выражают понятия и выступают как член предложения. Обладают семантической общностью, на базе к-рых объединяются в части речи
СЛУЖЕБНЫЕ Лексически несамостоятельные слова. Служат для выражения различных отношений м/условами, предложениями, для передачи выражения различных оттенков субъективной оценки. Не имеют структурнойоформленности – в предложении безударны

 

 


                                                                                                                                         

Ø В языкозе известно более 70 критериев определения слова, в основе к-рых лежат графические, орфографические, фонетические, стурктурные принципы. По мнению В.В. Виноградова, слово – фокус, в к-ром отражаются все важнейшие свойства языка.

1. Синтаксический критерий: слово – миниальная синтаксическая единица

2. Семантический критерий: слово – мин. значимая единица языка; все, что выражает понятие

3. Морфологический: слово – ед.наименования, слово отличается от его части смысловой и морфологической законченностью.

4. Структурный: слово – целостная единица,элементы которой не могут быть расчленены.

Фонетическая оболочка
Если разложить определения слова на элементы, то можно выделить ТРИ:

СЕМАНТИЧЕСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК
Предмет, к-рый слово называет
Понятие о называемом предмете

 


Семантический анализ слова. Разновидности семантических полей.

Осипов &18

В слове могут быть семы очень широкого объёма, охватывающие большие группы слов. Такие семы называются категориальными. Примером может служить сема «степень освещённости»: она охватывает слова свет, темнота, тьма, мгла, полусвет, полутьма, темнеть, светлеть, светать, освещать, затемнять, светлый, тёмный, полутёмный, темно, светло и др. Слова, объединённые категориальной семой, называются семантическим полем 

Внутренняя структура семантического поля определяется несколькими факторами.

Во-первых, это так называемые семантические множители – семы частного по отношению к категориальной семе значения. Например, в категориальной семе «родство» могут выделяться такие семантические семы, как «пол», по которой объединяются внутри данного поля такие, например, слова, как отец, дед, прадед, сын, внук, племянник, отцовский, дедовский, сыновний, усыновить и т. д. Если же мы вохьмём сему «поколение», то в ней объединятся прадед, прабабушка, дед, бабушка, отец, мать, сын, дочь и т. д. По семе «прямое родство» объединятся отец, мать, сын, но не объединятся племянник, зять и т. п. Такие группировки слов называются субполями.

Во-вторых, в семантическом поле, как и в семантической структуре слова, выделяются ядро и периферия. Так, в поле «степень» освещённости» ядерными будут такие слова, как свет, темнота, полутьма и т. п., а вот слово засветить «испортить действием света» будет в этом поле периферийным: главное в этом слове не семантика освещённости, а семантика повреждения, порчи.

Наконец, в третьих структура семантического поля определяется грамматической принадлежностью входящих в него слов. С этой точки зрения слова свет, темнота войдут в одну группу, светлый, тёмный – в другую, светлеть, темнеть – в третью, светло, темно – в четвёртую и т. п. Такая группировка слов называется лексико-семантической группой.

В одно семантическое поле входят слова-синонимы. Лексические синонимы делятся на идеографические и стилистические. Идеографические различаются оттенками значения (например, смелыйхрабрый, бесстрашный: может быть смелый, но не храбрый и не бесстрашный план, замысел и т. п.). Стилистические различаются употреблением в разных ситуациях общения: например, враньё – ложь.

Синонимы могут образовать довольно большой ряд. Наиболее общее по значению слово синонимического ряда (оно же обычно и самое употребительное) называется доминантой. Например, в ряду большой, крупный, объёмистый, крупногабаритный доминантой будет слово большой.

Синонимы могут быть языковыми и речевыми или, как их часто называют, контекстуальными. Контекстуальные синонимы – это те, которые сближаются по значению в определённом контексте. Например, слово орёл или сокол в определённом контексте могут быть синонимичны словам храбрец или герой. Но это именно контекстуальные синонимы.

К одному семантическому полю относятся и антонимы: чтобы обозначать противоположные понятия, надо иметь общее основание сравнения того признака, по которому происходит противопоставление. Так, антонимы тёмный – светлый относятся оба к полю «степень освещённости».

Антонимы, как и синонимы, могут быть контекстуальными. Ср. у Пушкина: Они сошлись. Волна и камень, Стихи и проза, лёд и пламень не так различны меж собой. Волна здесь – символ подвижности, камень – неподвижности, стихи – символ мечтательности, проза – реального взгляда на жизнь, лёд – холодности характера, пламень – горячности, но все эти значения возникают благодаря контексту. В контекстах Лёд – это вода в твёрдом состоянии и В пламени погибли вековые деревья контекст антонимия не создаётся.

Рассмотрение лексики в разрезе семантических полей (так называемый полевой подход к языку) имеет пока ещё не очень давнюю традицию, но подход этот очень перспективен в плане осознания не только лексического состава, но и грамматической системы самых разных языков. В самом деле, ведь все грамматические значения – это не что иное, как категориальные семы. Например, сема предметности – это категориальная сема, лежащая в основе такой части речи, как существительное. Вместе с тем, существительное как грамматическая категория уже оторвалось от своей исторической основы: ходьба, краснота, сон – это не предметы. И всё же без существования данной категории в лексике существительное не могло бы сформироваться. Интересен и такой вопрос, как разная в разных языках группировка категориальных сем. Например, в китайском языке слова, обозначающие признаки, ближе к словам, обозначающим действие, а в индоевропейских языках они ближе к словам, обозначающим предметы. То и другое имеет реальные основания: с одной стороны, признаки не существуют без предметов, с другой – и признак, и действие есть не предмет, а его свойство. Так многогранность семантики лексической слова оказывается источником разнообразия грамматических систем. И этим лишний раз доказывается неразрывная связь лексики и грамматики как постоянно взаимодействующих компонентов семантической системы языка в её функционировании и историческом развитии.

19


Дата добавления: 2019-08-31; просмотров: 308; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!