Из доклада делегатов от завода Новый Лесснер (Петроград) о поездке в Передольскую волость Лужского уезда Петроградской губернии.
18 сентября 1918 г.
О митинге в Передольском Совдепе.
В 1 час дня за отсутствием президиума Совдепа нами открыт митинг.
Доклад об учете продовольствия и комитетах бедноты был сделан в форме предрешенности этих вопросов, а центральный пункт доклада — мобилизация — как свершающийся факт, против которого отдельные волости не могут и не должны сопротивляться.
Наше посещение было оттенено как братское разъяснение о значении Красной Армии и как братское предупреждение, [которое должно] предостеречь от агитации кулаков и спекулянтов, которые агитируют против Красной Армии.
Были указаны примеры Ямбургского уезда, где за охрану «чужих амбаров» все сопротивляющиеся рабоче-крестьянскому правительству были наказаны по всей строгости революции.
Предложенная нами резолюция принята половиной голосов из присутствовавших до 500 крестьян, при такой же половине против.
Резолюция: «Мы, крестьяне Петр[оградской] губ[ернии] Лужского уезда Передольской вол[ости], заслушав доклад приехавших т.т. из Петрограда о скорейшем восстановлении народного благосостояния, разрушаемого 4-х летней войной за чуждые нам интересы, приветствуем мобилизацию Петроградской губ[ернии], так как с проведением мобилизации, подкрепленная новыми отдохнувшими силами наша Красная Армия даст решительный отпор всем захватчикам, которые, отрезав хлебородные места, хотят уморить нас с голода, и тем самым восстановить окончательное торжество над врагами Рабоче-Крестьянской власти Советов».
|
|
Митинг от 1 часа дня продолжался до 7 час. вечера.
Пункты о комитетах бедноты и учете продовольствия выкинуты из резолюции из опасения непринятия ее.
Общее впечатление.
Состав волости имеет большой процент кулаков и спекулянтов.
Настроение к Советской власти и Красной Армии враждебное.
Президиум волостного Совдепа кулацкий, узнав о нашем приезде, уехал из Совета, не дав нам необходимого материала к Докладу и вернулся после окончания митинга, а уехал по причине опасения ответственности за могущее произойти насилие над агитаторами (со слов крестьян)...
Со слов возражавших ораторов выяснилось, что в волость самовольно вернулись из рядов Красной Армии унтер-офицеры, и некоторые из них ведут пропаганду о том, что их в Петрограде морят голодом и что они скоро будут проданы немцам. Попытка докладом расколоть подавляюще-кулацкое настроение удалась, и при принятии резолюции митинг разделился на две стороны, которые встали между собой в резко враждебные отношения.
ЦГА СПб., ф. 142, oп. 6, д. 283, л. 4—4 об. Подлинник
Из протокола общего собрания волостного и сельских комитетов деревенской бедноты Тарантаевской волости Тихвинского уезда Новгородской губернии о пересмотре состава комитетов деревенской бедноты.
|
|
29 сентября 1918 г.
Слушали: Об исключении из комитетов деревенской бедноты зажиточного класса и кулаков со спекулянтами.
Постановили: Весь зажиточный и кулацкий элемент выгнать из комитетов деревенской бедноты и волостного, оставив только бедняков и средний класс, сочувствующий власти Советов.
ЦГА СПб., ф. 142, on. 6, д. 237, л. 36. Подлинник
Из «Сведений о происшествиях по Старорусскому уезду за время с 15 сентября по 1-е октября 1918 года».
Октябрь 1918 г.
Прибывшим в Белебелковскую волость для конфискации оружия 1-м Бологовским карательным отрядом расстреляно 7 человек за непризнание Советской власти, кражи и покушение на красноармейские отряды...
ВЫСТУПЛЕНИЕ КУЛАКОВ: 8 сентября на Нивском вол. сходе под влиянием агитации темных сил произошло выступление кулаков, целью коего был разгон местного военного комиссариата и комитета бедноты, как главных виновников, по их мнению, предстоящей реквизиции хлеба. Одному красноармейцу нанесены побои. Восстание ликвидировано при участии красноармейцев от Подцорской, Перегинской, Губинской и Нивской волостей. Виновные, по постановлению сводного отряда, наказаны плетьми.
|
|
ЦГА СПб., ф. 142, on. 3, д. 17, л. 14-15. Подлинник
Из доклада следователя Комиссариата ВД СКСО К. Савина о событиях в Старо-Скворицкой волости Царскосельского уезда Петроградской губернии.
Сентябрь 1918 г.
Председатель исполнительного] ком[итета] Каупонен и член Совета Касвандик арестованы при следующих обстоятельствах. На собрании, 2 во время которого был произведен арест, присутствовал некто, представитель Финского Совета по народному образованию, который выступал с речью по текущему моменту, в которой обрушивался на Советскую власть и на партию коммунистов.3 Между прочим, как видно из показаний, он говорил: «Ну вот, что дали вам Советы, обещали мир, хлеб и свободу, а дали гражданскую войну, голод и тюрьмы. До большевиков был хлеб, а теперь и его нет». Ввиду того, что Совет4 в своем составе не имеет ни одного коммуниста, он не был никем остановлен. Присутствовавшему же на собрании коммунисту А. Хамаляйнену,5 гражданину деревни Скворицы, когда он хотел выступить для возражения, получив слово от председателя собрания, то председатель исполнительного] ком[итета] Каупонен обратился к собранию с вопросом: «Может ли присутствовать не член Собрания — представитель Скворицкой организации коммунистов». Собрание зашумело и Хамаляйнену предложили удалиться, что он и сделал. Но придя в деревню и собрав коммунистов, стали обсуждать создавшееся положение. После обсуждения было решено пойти в Совет и предложить собранию выдать агитатора Лорви для ареста. Для этой цели они в количестве 8 человек с винтовками отправились к Совету. Но в это время Лорви там уже не оказалось, т. к. он после инцидента в Совете поспешил уехать. Тогда снеслись по телефону с Гатчинским Советом и получив одобрение, решили арестовать Каупонена— как виновника удаления из присутствия Совета Хамаляйнена и Касвандика— как высказывавшегося неодобрительно о Советской власти во время собрания и неоднократно ранее. Арестованные были отправлены в Петроград, в Чрезвычайную комиссию, откуда были отпущены на поруки под расписку о невыезде и явке по требованию... Со слов члена Ц[арско]сельского уездного исполнительного] ком[итета], присутствующего на общем собрании волостном 15 июля, на котором постановлено обезоружить скворицкую организацию и выражено доверие членам Старо-Скворицкого волостного исполнительного] ком[итета] — Каупонену и Касвандику, чувствовалось возбужденное настроение против партии коммунистов, как возглавляющей Советы, а равно и против Советов.
|
|
ЦГА СПб., ф. 142, on. 2, д. 86, л. 2—2 об. Подлинник
1 Доклад был подготовлен в связи с арестом председателя исполкома Старо-Скворицкого волостного Совета (Царскосельский уезд Петроградской губернии) И. А. Каупонена и депутата этою Совета Ю. И. Касвандика.
'Собрание состоялось 11 июля 1918 г.
3 С речью выступал П. Лорви, представитель финской национальной учительской организации «Финский Совет по народному образованию».
4 Имеется в виду волостной Совет.
5 В тексте этого и других, относящихся к делу документов, имеется разное написание его фамилии.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 174; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!