Глава 4. Требования, предъявляемые к правоприменительным актам
Основными требованиями к актам применения права являются:
1.ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ. Проблема целесообразности в праве имеет два независимых друг от друга аспекта. В одном случае закон, выражая пожелания людей, сам по себе целесообразен(разумен). В нем содержатся условия, которые по мнению законодателя являются преимущественно уместными решениями вопроса. В связи с этим наиболее последовательная и точная реализация закона, есть при этом наиболее целесообразное решение вопроса, наилучшее получение того результата, который законодатель ставил напротив себя, когда его издавал. Неприемлемо прятать нарушение законности ссылаясь на целесообразность.
Следующий аспект целесообразности - это соответствие деятельности лиц в пределах закона определенным условиям времени и места, наиболее целесообразное осуществление порядка в определенной жизненной ситуации. Норма права исходя из собственного всеобщего характера не способна предусмотреть все свойства каждого определенного случая, однако, чаще всего позволяет исполнителю учитывать их. В пределах содержащий акт применения права нужно брать самое действенное решение, правильно и наиболее полно показывающее цели правового регулирования и смысл закона. В то же время, чем больше возможностей позволяет акт для проявления самостоятельности и инициативы, тем больше ценность приобретает это требование.
|
|
|
Орган, применяющий акты, единообразно и неизменно исполняя юридические нормы, обязан одновременно с этим проявлять инициативу, с принятием во внимание особенностей времени и места исполнения.
2.ЗАКОННОСТЬ – свидетельствует нам о том, что при поиске ответа на определенное событие орган применения права обязан опираться на определенную норму права (их совокупности) конкретно относящуюся к изучаемому делу, неукоснительно и точно следовать ее смыслу, ко всему прочему совершать работу в жёстких рамках своей компетенции, не приписывая себе права, которые не записаны в законе.
Важное значение имеет вдобавок строгое следование предусмотренного законом порядка рассмотрения дела и вынесения решения, установленной формы правоприменительного акта.
3.СПРАВЕДЛИВОСТЬ - это требование к правоприменительным актам, показывает идею о социальной справедливости общества, означает осознание правильности решения дела учитывая интересы государства и народа, убежденность лица применяющего права, кроме этого окружающих в том, что принятое решение служит интересам общественности, вдобавок как никогда последовательно и полно отвечает интересам и потребностям отдельных граждан, их предприятий коллективов, учреждений.
|
|
|
Справедливость правоприменительного акта- это соответствие общественного мнения о принятом решении самому решению, тесная связь содержания решения с моральными убеждениями общества. От того как морально и убедительно оправдано решение компетентного органа во многом зависит его воспитательное действие, авторитет. Работа государственного аппарата не может замкнуться лишь пределами юридической значимости фактов. Нравственная сторона, моральная оценка случая, надлежащего разрешению, следует обязательно учитывать при применении права.
4.ОБОСНОВАННОСТЬ - это означает, что:
1) Должны быть выявлены все факты, относящиеся к делу;
2) Такие факты должны быть объективно и тщательно изучены и признаны достоверными;
3) Все сомнительные и недоказанные факты не должны быть приняты во внимание и отвергнуты.
Обоснованность - это заверенность дела достоверными и проверенными доказательствами. Важность этого требования подтверждается как минимум тем, что правило по которому неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, прописано в части 3 статьи 49 Конституции Российской Федерации.
|
|
|
Вопрос пересечения интересов таких требований к применению права, как целесообразность, справедливость и законность, очень интересен. К примеру, целесообразность в ряде случаев, может выходить за пределы справедливости. В частности, привлечение лица к уголовной или административной ответственности может быть справедливым и законным, но нецелесообразным. Уголовное дело может быть прекращено в связи с привлечением лица к административной ответственности или с передачей материалов в комиссию по делам несовершеннолетних.
Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций. М., 2002.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 362; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!