Антикварный период (от на ч а л а X IX в . до 1885 г.)
Интерес ученых к Ольвии стал проявляться в отечественной науке после включения Крыма и Новороссии в состав Российской империи. В конце XVIII в. туда отправляются П. Сумароков и П. С. Паллас, правильно локализовавшие в своих трудах местоположение Ольвии у с. Ильинское (соврем. Парутино) в низовьях Буга и описавшие остатки ее развалин. Первая попытка создать краткий очерк истории Ольвии на основании известий древних авторов и данных нумизматики принадлежит голландскому эмигранту И. П. Бларамбергу. Практически одновременно с ним выпустили свои труды Д. Р. Рошетт и П. Кёппен, не бесполезные для своего времени главным образом тем, что они ввели в научный оборот новые эпиграфические памятники. Первым, кто поставил изучение ольвийских надписей и свидетельств древних авторов о городе на подлинно научный уровень, был «отец греческой эпиграфики», эпиграфист Август Бёк, который в вводной главе к надписям Сарматии своего «Корпуса греческих надписей» дал монографически связный очерк истории Ольвии.
Образцовые для своей эпохи в археологическом и нумизматическом отношении сочинения А. С. Уварова и Б. В. Кёне.
В целом антикварный период не прошел для науки бесплодно: он положил начало собиранию, систематизации и публикации нумизматических, эпиграфических и археологических памятников из Ольвии. В эту пору предпринимаются и робкие попытки проводить раскопки на Ольвийском городищем, а также первые опыты обобщения ее истории.
|
|
|
Начало систематического изучения Ольвии и ее истории (1885— 1917 гг.)
1885 год ознаменовался крупным событием в науке о классических древностях Юга России: ученый В.В. Латышев, которому Русское археологическое общество в 1882 г. поручило собрать и издать греческие и латинские надписи античных городов Северного Причерноморья, выпускает том I своего корпуса «Inscriptiones a ntiquae orae septentrion ali s Ponti Euxini Graecae et Latinae», включивший эпиграфические памятники Тиры, Ольвии и Херсонеса. Выполненный с учетом строгих требований тогдашней эпиграфической науки, исчерпывающий по охвату, этот Свод стал краеугольным камнем для дальнейшего систематического изучения истории северопонтийских колоний вообще и Ольвии в частности. в 1887 г. — Латышев защищает докторскую диссертацию по только что вышедшей монографии «Исследования об истории и государственном строе города Ольвии».
Большую роль в развитии изучения истории Ольвии и всего Северного Причерноморья сыграла составлявшаяся много лет Латышевым хрестоматия «Scythicaet Caucasica», вобравшая в себя практически все свидетельства греческих и латинских авторов о Северном Причерноморье и Кавказе.
|
|
|
С 1901 г. Б. В. Фармаковский начинает планомерные исследования Ольвийского городища и некрополя. В 1900— 1901 гг. предпринимает кратко временные, но интенсивные раскопки Березанского некрополя Г. Л. Скадовский, а с 1904 г. Э. Р. фон Штерн в течение семи раскопочных сезонов изучает древнее поселение на Березани. В начале XX в. В. И. Гошкевич производит первые обследования поселений ольвийской хоры. Эти планомерные изыскания привели к накоплению большого количества нового материала, потребовавшего оперативной обработки и исследования.
Важной вехой в изучении нумизматических памятников явился «Общий каталог монет, принадлежащих эллинским колониям, существовавшим в древности на северном берегу Черного моря» (Одесса, 1884), изданный П. О. Бурачковым.
Важно отметить, что в начале прошлого столетия предпринимались первые после защиты диссертации Латышева опыты обобщения ольвийской истории в рамках общих монографий по Северному Причерноморью. Здесь следует прежде всего назвать капитальный труд Э. Минза, не утративший значения и по сей день. Однако, несмотря на полноту сведенного материала, он не перерос рамки добросовестной компиляции источников и литературы.
Полный контраст ему составляет очерк Ростовцева «Эллинство и иранство на Юге России» (Пг., 1918). Здесь представлена картина исторического развития эллинских колоний и их варварского окружения насыщена смелыми идеями и гипотезами, многие из которых — и это явственно ощущается — не были подкреплены исследователем строгой аргументацией.
|
|
|
Из специальных работ по Ольвии следует назвать брошюру Фармаковского «Ольвия» (М., 1915), где, к сожалению, не нашлось места для собственно истории, и две его статьи для «Энциклопедии» и «Нового энциклопедического словаря» Брокгауза и Ефрона, в исторической части которых он, однако, не ушел дальше результатов «Исследований» Латышева и его последующих публикаций.
Из сказанного видно, что неизмеримо возросший материал источников настоятельно требовал новой обобщающей работы, которая, однако, так и не появилась.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 183; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!